3. 2001/06/07 14:38
[ответить]
>А неужели про маски совсем не видно?..
Здравствуйте, Лена! Видно, конечно, про маски. Но... У меня было ощущение (и, судя по вашим словам, ощущение правильное), что автор, когда писал рассказ, все никак не мог определиться, на чем же сделать ему акцент, и, в результате, как-то ушел от масок. Получился сильный (действительно сильный!) финал. Однако он слабо стыкуется с началом. Тут опять то же, о чем я говорил раньше - нет жесткого каркаса. И сюжет "плывет". Тут и Кабуки, и медузы-устрицы, и накрашенные ногти...
Между тем, идея с театром масок могла бы стать очень продуктивной. Но Вы ее не дорабатываете. Не хватает подробностей и, как мне кажется, знания материала. Вот про волосы и ногти, и платья Вы знаете все. И получается точно! А про театр Кабуки Вы знаете мало, он в рассказе фигурирует в качестве смутного образа. Хотя, театр Кабуки, по-своему, очень конкретен. Там каждая черточка что-нибудь означает!
Так и возьмите его за основу. Не десять лет, а десять пьес. Каких? Как они называются? И кого в них Ваш герой играл? Кого - героиня? Кто все это озвучивал? И какая звучала мызыка? (Ей Богу, уже не помню, на чем там играют. На семисене, кажется?) И что в финале? Героиня СНИМАЕТ маску? Или, наоборот, накрашиваясь и т.д., сама - уже окончательно, не для игры - превращается в персонаж (какой?) таетра Кабуки?
Понимаю, что это был бы уже совершенно другой рассказ. Но посмотрите, сколько в нем было бы новых, интересных смыслов!
Успехов!
2. Елена Нестеренко (gorchakova@yahoo.com) 2001/06/07 06:23
[ответить]
Здравствуйте, Сергей!
Очень приятно, что не забываете меня и заглядываете. Конечно, я, этак ковыряясь пальчиком в ладошке, могу поскромничать и сказать, что даже удивлена такому вниманию... Но, не буду этого делать. Сама из любопытных. Спасибо за критику. Я понимаю, что начало у меня слегка затянуто (или не слегка даже?), но вот рука не поднимается для купюр. А насчет литературы. Изначально Бог создал Мужчину и Женщину, Инь и Янь (это, как хотите), все в Мире подчиняется двум неравным частям - musculas & femini. С этим не поспоришь и никуда от этого не денешься. И я все же склонна соглашаться с тем, что есть, есть и мужская литература, и женская (т.н.). Опять же, примеров из истории множество (об этом можно даже целый курс в универе прочитать - даже читают - литературоведы).
... О рассказе. Изначально я хотела назвать его "Маска" и сделать упор на "...Никогда не познаешь настоящей Жизни, живя множествами простых сверкающих осколков. И ты всю свою жизнь будешь уверенно примерять одну за другой дешевые маски неудавшихся театров твоего существования. Ведь ты не будешь знать, что они – всего лишь поделка бездарного подмастерья." Но потом подумала, что получается нечно иное: этакая не глупая, но измученная истериками и депрессиями Дама, сохраняющая долю иронии вопреки (или благодаря?). В общем, способная еще в своей тоске подумать о маникюре и суициде одновременно.
Лиля Брик, говорят, пригласила домой мастера сделать педикюр, накрасила ногти алым, завязала бантик на крашеной рыжей косице и... выпила горсть снотворных.
Моя дама не Лиля. А просто устала.
А неужели про маски совсем не видно?..
Спасибо за внимание, чтение, критику и проч. Интересное общение у нас.
Л.
>Здравствуйте, Лена! Наверное, опять будем спорить. :) Хотя, вот этот рассказ мне показался самым интересным из того, что я у Вас читал.
>Очень хороши два последних абзаца! Начиная с момента: "Я наконец-то отращу себе длинные ногти...". Хороши и выдержанным стилем, и - главное - невероятно точными, по-женски точными деталями. Если правомерно вообще говорить о "мужской" и "женской" литературе, то это - замечательный пример женской прозы. Просто потому, что мужчина бы до такого не додумался!
>Есть еще несколько симпачитных моментов. Например, переход от романтического "Невидимая, незримая, неосязаемая. Бестелесный прозрачный призрак..." - к почти бытовому "И поверь мне, это был далеко не лучший твой выбор". Или вот это (тоже очень женское, очень точное, ироничное, смешивающее стили): "Для последней поездки с Хароном я еще не успела накрасить ногти и сделать подходящую прическу".
>Но до "лакомых" моментов нужно же еще добраться! Потому как начало рассказа, извините, не предвещает ничего интересного. А в середине вспоминается только: "Я чайка. Я чайка," - и даже не чеховская, скорее - акунинская. Зачем так много слов? Зачем проговаривать ВСЕ? Ей Богу, урезать наполовину, и получился бы чудный рассказ!
>Кстати, если будет желание, почитайте "Колодец" Наташи Романовой. Вот тоже, вроде бы, "поток сознания", много слов. Но получается в результате очень "густая" проза. Потому что образ нанизывается на образ, и каждый - непредсказуем!
>Успехов!
1. 2001/06/06 11:12
[ответить]
Здравствуйте, Лена! Наверное, опять будем спорить. :) Хотя, вот этот рассказ мне показался самым интересным из того, что я у Вас читал.
Очень хороши два последних абзаца! Начиная с момента: "Я наконец-то отращу себе длинные ногти...". Хороши и выдержанным стилем, и - главное - невероятно точными, по-женски точными деталями. Если правомерно вообще говорить о "мужской" и "женской" литературе, то это - замечательный пример женской прозы. Просто потому, что мужчина бы до такого не додумался!
Есть еще несколько симпачитных моментов. Например, переход от романтического "Невидимая, незримая, неосязаемая. Бестелесный прозрачный призрак..." - к почти бытовому "И поверь мне, это был далеко не лучший твой выбор". Или вот это (тоже очень женское, очень точное, ироничное, смешивающее стили): "Для последней поездки с Хароном я еще не успела накрасить ногти и сделать подходящую прическу".
Но до "лакомых" моментов нужно же еще добраться! Потому как начало рассказа, извините, не предвещает ничего интересного. А в середине вспоминается только: "Я чайка. Я чайка," - и даже не чеховская, скорее - акунинская. Зачем так много слов? Зачем проговаривать ВСЕ? Ей Богу, урезать наполовину, и получился бы чудный рассказ!
Кстати, если будет желание, почитайте "Колодец" Наташи Романовой. Вот тоже, вроде бы, "поток сознания", много слов. Но получается в результате очень "густая" проза. Потому что образ нанизывается на образ, и каждый - непредсказуем!
Успехов!