86. айвенго2016/07/31 20:00
[ответить]
Вот надо бы хуже да некуда
85. * (ngetla@mail.ru) 2016/07/18 09:18
[ответить]
>>84.Соня
>Большое спасибо за отзыв!
>Очень приятно, когда понимают :)
Да, мне знакомо это чувство)
84. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2016/07/05 23:42
[ответить]
Большое спасибо за отзыв!
Очень приятно, когда понимают :)
83. * (ngetla@mail.ru) 2016/07/05 12:31
[ответить]
>>80.Шауров Эдуард
>Спасибо за обзор и замечания :)
>Я подумаю на ними.
Рад, если хоть чем-то помог. У вас высокий уровень, это факт.
82. * (ngetla@mail.ru) 2016/07/05 12:29
[ответить]
>>81.Р.К.
>Походу, у этого обзора (и у рассказа) не два, а целых три автора. Первого я, наверное, знаю, про третьего догадываюсь, но вот кто второй? :)))
"Сердца трех-2". Следите за рекламой ))
>
>З.Ы. Всего лишь машинный анализ стилистики. Хотя, на таких маленьких текстах он часто сбоит.
Лет восемь назад мы (все трое)) ) баловались тогда еще новыми лингвоанализаторами. Забавные штуки. Снимать чужой стиль всегда легче, чем работать свой. Если интересно, закиньте в машину ради интереса первые главы (потом стиль не так выражен) "Чапаев и Пустота", Пелевина. )))
81. Р.К.2016/07/04 10:45
[ответить]
Походу, у этого обзора (и у рассказа) не два, а целых три автора. Первого я, наверное, знаю, про третьего догадываюсь, но вот кто второй? :)))
З.Ы. Всего лишь машинный анализ стилистики. Хотя, на таких маленьких текстах он часто сбоит.
80. * (itdtr@rambler.ru) 2016/07/04 10:40
[ответить]
Спасибо за обзор и замечания :)
Я подумаю на ними.
79. * (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2016/07/04 10:22
[ответить]
Спасибо за обзор и за проделанную работу!)
С именем посмотрю внимательнее, уже второе полученное замечание.
Спасибо за добрые слова, удачи в финале!
78. * (ngetla@mail.ru) 2016/07/03 18:22
[ответить]
>>77.Key Koree
>>>76.Гетла
>Не, я конкурсами пользуюсь как стимулом. Если дедлайном не тыкать, ничего не сделаю, проверено.
Я с этим жил очень долго. Но там было не те дедлайны. Сейчас могу себе позволить разные игры
77. * (kk(@)svagni.ru) 2016/07/01 23:14
[ответить]
>>76.Гетла
>Да, где-то так, но последовательность другая. Сначала ужас, потом уже и ничего, потом - "да отлично получилось". Потом желательно неделю не перечитывать, читать как чужой и править. Потом видишь, что херня, но если успел подать на конкурс, то обратной дороги нет.
Хм... тогда мы о разных сроках говорим. Я не меньше полугода не трогаю. И года через три можно с интересом перечитать :).
>Процесс всегда интересней результата.
Не, я конкурсами пользуюсь как стимулом. Если дедлайном не тыкать, ничего не сделаю, проверено.