Комментарии: Хиж-2018. Позитивный обзор четвёртой группы

Никитюк Владимир : другие произведения.

Комментарии: Хиж-2018. Позитивный обзор четвёртой группы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/11/2018, изменен: 20/11/2018. 46k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13) 08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1) 08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

21.Удалено владельцем раздела. 2019/01/12 14:18

20. *Францен Олег Александрович (FenixXXI@yandex.ru) 2018/11/19 20:42 [ответить]
Так Вы математик, инженер-программист! Было бы интересно узнать, как Вы восприняли две мои придумки: ужатие пространства и аля-блокчейн.

19. *Францен Олег Александрович (FenixXXI@yandex.ru) 2018/11/18 20:27 [ответить]
Спасибо, учту парадоксальнoe o моей работе:)

18. *Лента (saruge.bard@gmail.com) 2018/11/12 10:39 [ответить]
  > > 17.Никитюк Владимир
  >1) Непонятно, откуда Никита узнал про Аё
  Обычная городская байка-страшилка. Оные страшилки - весьма популярная штука среди детей лет десяти, когда ни капельки не веришь, но это не мешает вызывать ту же пиковую даму))) Это не играет никакой роли по сюжету, а я не роман писала, так что не вижу необходимости объяснять столь очевидные вещи.
  >2) А также про правила его вызова
  А откуда все знают про правила вызова пиковой дамы?)))
  >3) Непонятно, почему люди спокойно реагируют на появление в метро такого странного существа. Да, в рассказе сказано про отвод глаз. Но как быть "с отводом" осязания во время часов пик?
  В тексте нет словосочетания "отвод глаз", вы его выдумали :) Сказано, что Аё знает массу способов не привлекать к себе внимания. ЛЮБОГО. Человек удивительное существо, если ему не надо, он вообще ничего не заметит, хоть ты ему на ногу наступи. Проверено :)
  >4) Никита совсем-совсем не боится Аё. И это, извините, тоже ненормально.
  Нигде не сказано, что Никита не испугался его в первый момент, не поразился, не впал в ступор... вот только мы имеем удовольствие их наблюдать уже на середине беседы :)
  Прежде чем счесть, что автор ̶т̶у̶п̶о̶й̶ что-то упустил - внимательно перечитайте рассказ, возможно, просто надо чуть глубже копнуть и обнаружить, что там деталями всё предельно ясно показано. Ну, для тех, кому интересно и кому хочется копнуть, разумеется.
  За остальными автор бегать и объяснять не подписывался. Так что я тут распинаюсь исключительно из тёплого чувства (не то чтобы благодарности, скорее приятности) за высокую оценку :)
  >Вы можете отмести мои замечания, сославшись на то, что жанр рассказа как-никак - мистика. Поэтому тут по умолчанию предполагается много необычного.
  >Да, но мистика, предъявляя читателю необычное, всё же худо-бедно пытается его объяснить. И лишь постмодернизм, презентуя необычное, безмятежно даёт понять, что ничего странного на самом деле не произошло. А если даже и произошло - какая разница?
  Хм, вы, кажется, перепутали мистику, фэнтези, магреал и постмодернизм, свалив всё в одну кучу :) Мистика - да. Магреал - тоже, в общем, да (если разовью мир до цикла, магреальность станет даже, пожалуй, превалировать). Фэнтези - нет. ПМ - ну вот совсем нет.

  Но спасибо за ответ :) Развивать это в дискуссию не буду.

17. *Никитюк Владимир 2018/11/12 03:15 [ответить]
  > > 15.Серебряков Дмитрий

  >Имеется лишь одно, но очень серьёзное возражение: фирма, организующая такое опасное и щекотливое дело, как покупка тел, никак не могло отнестись к безопасности так наплевательски, как показано в рассказе.

  > Увы, после таких слов сразу становится понятно, что читатель - в данном случае критик - читал через строчку, а 'недостающее' нафантазировал по-своему.

  Вы меня частично убедили. Я ещё раз перечитаю Ваш рассказ - а потом подробно отвечу.


  > > 14.Францен Олег Александрович
  >Уже близко ко мне... А Вы где читаете, в общем файле?

  Нет, открываю форму для расстановки оценок и сортирую по фамилиям авторов.


  > > 11.Кравченко Александр 8
  >> > 10.Никитюк Владимир
  >Спасибо Владимир, ваши б слова да богу в уши

  Я высоко оценил Ваш рассказ, потому что он действительно хорош. А если убрать тошнотворные подробности - ему вообще цены не будет!


  > > 8.Лента

  >Спасибо за отзыв!

  С большим удовольствием пожалуйста!

  >P.S. А чё постмодернистского-то? Это не сарказм сейчас, мне правда любопытно, что вы отнесли в рассказе к ПМ?

  Существенное пренебрежение причинно-следственными связями и общепринятыми реалиями.
  1) Непонятно, откуда Никита узнал про Аё
  2) А также про правила его вызова
  3) Непонятно, почему люди спокойно реагируют на появление в метро такого странного существа. Да, в рассказе сказано про отвод глаз. Но как быть "с отводом" осязания во время часов пик?
  4) Никита совсем-совсем не боится Аё. И это, извините, тоже ненормально.

  Вы можете отмести мои замечания, сославшись на то, что жанр рассказа как-никак - мистика. Поэтому тут по умолчанию предполагается много необычного.
  Да, но мистика, предъявляя читателю необычное, всё же худо-бедно пытается его объяснить. И лишь постмодернизм, презентуя необычное, безмятежно даёт понять, что ничего странного на самом деле не произошло. А если даже и произошло - какая разница?

  При этом, агрессивно атакуя информационную среду окружающего мира, постмодернистское произведение чётко сохраняет свою внутреннюю логику, очень сильно отличающуюся от логики общепринятой. И это хорошо видно в Вашем рассказе.

16. *Саганенко Ника-Елена (kultura96@mail.ru) 2018/11/11 23:02 [ответить]
Ваши оценки вызывают не желание плодотворно дискутировать, а недоумение. Интрига в неторопливом выставлении отметок авторам есть, а вот доверительного отношения к написанному нет.

15. *Серебряков Дмитрий 2018/11/11 12:36 [ответить]

  Имеется лишь одно, но очень серьёзное возражение: фирма, организующая такое опасное и щекотливое дело, как покупка тел, никак не могло отнестись к безопасности так наплевательски, как показано в рассказе.

   Увы, после таких слов сразу становится понятно, что читатель - в данном случае критик - читал через строчку, а 'недостающее' нафантазировал по-своему. Но, опять же увы, спорить, скорее всего, бесполезно. Ибо впечатление уже произведено, а второго шанса произвести первое впечатление не бывает. Даже если я докажу ложность вашего вывода( а я это сделаю легко).
  Я не провидец, просто имею опыт подобных споров. Чаще всего бывает следующее. Даже если критик поначалу приглушает эго, а вместо него включает разум и доказательства принимает, он заявляет: всё это я должен узнавать из произведения, а не из 'закадровых' пояснений автора. И, хотя все факты, напротив, были 'в кадре', а я только указал на них, дела это не меняет: у критика, как в анекдоте, 'осадочек-то остался'.
  А оценку, кто бы что ни говорил, все ставят именно за впечатление. А не по каким-то там 'параметрам'. Мне не нужна, допустим, идеальная по параметрам 'мисс Вселенная', если она не в моём вкусе.
  Впрочем, я не бегу от спора, если будет на то ваше желание. Меня даже не пугает то, что, будучи 'посаженными в лужу' , оценщики ещё более снижают оценку - 'чтоб не выделывался'. Хотя, судя по вашей задекларированной во вступлении позитивной шкале - в основном 10, 9, 8 - рассказ у меня и так провальный.
  Для начала спора мне нужны ваши посылки. Ваш 'голый' вывод, сами понимаете, пока ценен только для вас. Если я узнаю, на основании чего (конкретно, по пунктам) он сделан, я смогу спорить предметно. Например, о какой фирме идёт речь? Ну и т.д. и т.п.
  Пы Сы. За прочтение в любом случае спасибо!

14. *Францен Олег Александрович (FenixXXI@yandex.ru) 2018/11/11 11:46 [ответить]
Уже близко ко мне... А Вы где читаете, в общем файле?

13. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/11/10 20:31 [ответить]
  > > 12.Никитюк Владимир

  >Это не удивительно. Старшее поколение выбирает того, кто действует. А младшее того, кто наблюдает.

  в точку, Владимир Юрьевич!)

12. *Никитюк Владимир 2018/11/10 20:29 [ответить]
  > > 7.Механник Ганн

  >Спасибо за высокую оценку, Владимир Юрьевич!
  Как думал, так и написал!

  >однако, вставлю интересное наблюдение: молодёжь главным героем рассказа считает Макса, а люди постарше выбирают в герои деда Аркадия.
  Это не удивительно. Старшее поколение выбирает того, кто действует. А младшее того, кто наблюдает.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Никитюк Владимир : другие произведения.

Комментарии: Хиж-2018. Позитивный обзор четвёртой группы ()

Комментарии: Хиж-2018. Позитивный обзор четвёртой группы
()