>Мне, в отличие от остальных комментаторов, рассказ не понравился.
Спасибо за откровенно высказанную позицию! Попробую разобраться...
>Идея, то есть, реализации нет.
Ну уж так и нет? Слабовата - да... Пожалуй с этим спорить не буду...
>У меня при чтении было такое чувство, что я бегом нёсся по истории, с трудом успевая понять, что же всё-таки происходит с героем.
Вы будете долго смеяться, но я во многом с Вами согласен. В рассказе есть серьёзные недоработки.
>От чего я даже испугаться не успел и не проникся.
Очень жаль... Но рассказ я всё-таки попытаюсь доработать.
6. *2017/03/06 06:49
[ответить]
>>4.Баранов Николай Александрович
>Мне Ваш рассказ тоже понравился.
Очень рад!
>Особенно интересен, как бывшему физиологу.
Мнение специалиста для меня особенно ценно.
Кстати говоря, - специалисты "бывшими" не бывают.
>Удачи в конкурсе.
Спасибо!
>>3.Зарисовка
> Легко и интересно читается.
Я старался...
>На мой взгляд, можно было бы добавить побольше интересных описаний.
Не спорю.
Рассказ писался впопыхах - к одному из прошлых конкурсов.
>Понравился рассказ.
Очень рад!
>>2.Левина Юлия
>Мне понравился рассказ.
Спасибо! Очень рад!
>Стиль текста простоват (хотя зачастую это даже плюс)
Знаете, это мой сознательный выбор. Я всегда стремился к простоте стиля.
>...зато замысел и развитие сюжета, на мой взгляд, интересны.
Приятно читать такую оценку.
>Понравилось, что в конце всё сведено не к мистике, а объяснено с научной точки зрения. И при этом не исключаются иррациональные человеческие страхи, а напротив, они находят себе дорогу, даже когда разум всё раскладывает по полочкам.
Рад, что Вы это заметили. Этот рассказ - именно фантастические ужасы. Такое вот соединение жанров...
>>1.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Доброй ночи, Виктор Никитюк.
Вообще-то меня зовут Владимир. Это я не в упрёк, а так, - уточняю.
>Остался весьма доволен прочитанным.
Очень рад!
>Если подробно, то загляните в обзор рассказа:
>
Прочитал. Огромное спасибо!
>Сочтёте необходимым, то побеседуем на эту тему отдельно.
>Место встречи выбирайте сами - Е.Д.
Я был бы очень рад ознакомиться с Вашими замечаниями более конкретно.
Самое удобное - если бы Вы изложили их в новом комментарии к этому рассказу.
С уважением и признательностью.
Владимир Никитюк
5. *2017/03/01 10:44
[ответить]
Мне, в отличие от остальных комментаторов, рассказ не понравился. Идея, то есть, реализации нет. У меня при чтении было такое чувство, что я бегом нёсся по истории, с трудом успевая понять, что же всё-таки происходит с героем. От чего я даже испугаться не успел и не проникся.
4. * (fongross@yandex.ru) 2017/02/28 18:54
[ответить]
Мне Ваш рассказ тоже понравился. Особенно интересен, как бывшему физиологу. Удачи в конкурсе.
3. *2017/02/25 04:27
[ответить]
Легко и интересно читается. На мой взгляд, можно было бы добавить побольше интересных описаний.
Понравился рассказ.
2. * (julya511@rambler.ru) 2017/02/18 03:52
[ответить]
Мне понравился рассказ. Стиль текста простоват (хотя зачастую это даже плюс), зато замысел и развитие сюжета, на мой взгляд, интересны. Понравилось, что в конце всё сведено не к мистике, а объяснено с научной точки зрения. И при этом не исключаются иррациональные человеческие страхи, а напротив, они находят себе дорогу, даже когда разум всё раскладывает по полочкам.
1. 2017/02/09 01:51
[ответить]
Доброй ночи, Виктор Никитюк.
Остался весьма доволен прочитанным.
Если подробно, то загляните в обзор рассказа:
Сочтёте необходимым, то побеседуем на эту тему отдельно.
Место встречи выбирайте сами - Е.Д.