Комментарии: Дед рассказал

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Дед рассказал
(Оценка:**6.86*61**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/03/2011, изменен: 08/05/2016. 124k. Статистика.

Аннотация:
То, что запомнил из рассказов моего деда, участника двух войн. Добавил записи деда моего читателя.

ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
22:57 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/73)
13:05 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (49/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 "Форум: все за 12 часов" (339/101) 21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 22:43 "Украина идет в Европу" (190/27) 14:29 "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5) 26/11 "Хусария" (199) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/73) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

163. Дмитрий 2011/04/27 11:02 [ответить]
  > > 162.Дзиньштейн.
  >> > 161.Дмитрий
  >>> Причем здесь, спрашитвается, бухгалтерия?
  >
  >Бухалтерия проста - выйну выиграл СССР.
  >Воевали много кто, но побеждать Германию и Яаонию получалось у СССР - с Японией еще у США.
  >Такая вот бухгалтерия.

  Сейчас как раз перечитываю Лиддел-Гарта, "Стратегию непрямых действий". Рекомендую.

  Нас приучили мыслить категориями лобовых атак и прыжков на амбразуры. Англосаксы мыслят иначе. И потому всегда выигрывают. Малой кровью.

162. Дзиньштейн. 2011/04/27 10:44 [ответить]
  > > 161.Дмитрий
  >> Причем здесь, спрашитвается, бухгалтерия?

  Бухалтерия проста - выйну выиграл СССР.
  Воевали много кто, но побеждать Германию и Яаонию получалось у СССР - с Японией еще у США.
  Такая вот бухгалтерия.

161. Дмитрий 2011/04/27 10:33 [ответить]
  > > 159.Кыш
  >Да не так много они немцев в плен взяли, пока война шла. Правильнее сказать - с гулькин нос. К сожалению точные данные про потери немцев в борьбе против англосаксов отсутствуют, но прикиньте, какие вояки одни против других, прикинте потери янков и лайми, и составьте примерную пропорцию. Очевидно, что потери немцев еще более смешные, а остальных угробили и пленили мы. Я потому и говорю, что ни о каких 20% вклада союзников в войну речи быть не может. И даже о 10% большие сомнения.

   С чего вы взяли, что войну выиграл Совок? А не англосаксы?

  Боевые действия против Японии. Битва в Атлантике. Воздушная битва за Англию (половина немецкой авиации). Боевые действия в Северной Африке. Затем десанты в Италии и, наконец, в Нормандии.

  И помимо всего этого - всячески преуменьшаемый совками ленд-лиз.

  При этом не берутся в расчет ни технологическая, ни культурная отсталость России, лучшие умы которой всегда призывали учиться у Запада. Герою не нужна традиция, не нужна база, не нужны инвестиции. Аааррррыыггхххшшшуууаааааа! Напрягся - и дело сделано. Что самолет изобрести, что войну выиграть. Причем здесь, спрашитвается, бухгалтерия?

160. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/04/21 12:16 [ответить]
  > > 159.Кыш
  Ну Марченко бы сразу спел песню о асах=истребителях, коих больше пало на Западе.
  Про новичков летяг потерь так и не привел)))

159. Кыш 2011/04/21 11:45 [ответить]
Да не так много они немцев в плен взяли, пока война шла. Правильнее сказать - с гулькин нос. К сожалению точные данные про потери немцев в борьбе против англосаксов отсутствуют, но прикиньте, какие вояки одни против других, прикинте потери янков и лайми, и составьте примерную пропорцию. Очевидно, что потери немцев еще более смешные, а остальных угробили и пленили мы. Я потому и говорю, что ни о каких 20% вклада союзников в войну речи быть не может. И даже о 10% большие сомнения.

158. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/04/21 10:45 [ответить]
  > > 157.Читатель
  >> На первых этапах операции в Нормандии союзники пленных то-же не брали.

  Да они и потом не стеснялись. Но постоянно виноватят за помершх сталинградских пленных токо нас.

157. Читатель 2011/04/21 05:45 [ответить]
  Мюллер: "Какие чудесные кинотеатры и прибрежные кафе-рестораны в Таганроге! На машине я много где побывал. И кругом только женщины, которых согнали на принудительные работы".
  Фауст: "Ах ты ж, черт!"
  Мюллер: "Они мостили улицы. Сногсшибательные девочки. Проезжая мимо на грузовике мы хватали их, затаскивали в кузов, обрабатывали и выкидывали. Парень, ты бы слышал, как они ругались!"
  >149. Dок
   >Мда... тесть рассказывал, что расстрелять у финнов не ржавело.
   На первых этапах операции в Нормандии союзники пленных то-же не брали.

156. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2011/04/09 12:29 [ответить]
Сетлая память дедам!
Они сделали, что могли...

155. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2011/04/09 12:29 [ответить]
Сетлая память дедам!
Они сделали, что могли...

154. Кыш 2011/04/08 12:31 [ответить]
Фотомодели для прокурора.

153. Малышев Александр 2011/04/07 22:44 [ответить]
  > > 152.Dок
  >Ну как я показал поковырявшись в материалах свободного доступа в инете полчаса жаждущих пофотографироваться у виселиц с гражданскими в германской армии было хоть отбавляй.

  http://demotivators.ru/posters/532224/prostoe-arijskoe-schaste.htm

152. Dок (nikoberg@nm.ru) 2011/04/07 21:46 [ответить]
  > > 150.Кыш
  >Расстреливать пленных военнослужащих в форме и фотографироваться при этом для истории - занятие для идиотов. Лучше уж мирных на глазах у всех гасить, но не снимать на пленку.

  Ну как я показал поковырявшись в материалах свободного доступа в инете полчаса жаждущих пофотографироваться у виселиц с гражданскими в германской армии было хоть отбавляй.

151. *Малышев Александр 2011/04/07 19:12 [ответить]
  > > 148.AD
  >http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1020788&rate_old=10&type=9&lenta_type=2
  >Расстрел советского моряка финнами в июле 41 года.
  Вечная память...
  (((((((((

150. Кыш 2011/04/07 19:10 [ответить]
Расстреливать пленных военнослужащих в форме и фотографироваться при этом для истории - занятие для идиотов. Лучше уж мирных на глазах у всех гасить, но не снимать на пленку.

149. Dок (nikoberg@nm.ru) 2011/04/07 18:26 [ответить]
  > > 148.AD
  Мда... тесть рассказывал, что расстрелять у финнов не ржавело.

148. AD 2011/04/07 17:36 [ответить]
http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1020788&rate_old=10&type=9&lenta_type=2
Расстрел советского моряка финнами в июле 41 года.

147. Серг (batya1973@mail.ru) 2011/04/05 21:46 [ответить]
  > > 145.Берг Dок Николай
  >http://www.dezinfo.net/foto/45862-pochuvstvujte-raznicu-mezhdu-sovetskim-soyuzom-i-angliej.html
  Проклятый совдеп. Как они могли демократических беспризорников заганять в тоталитарные детские дома.
  ))

145. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/04/04 12:26 [ответить]
http://www.dezinfo.net/foto/45862-pochuvstvujte-raznicu-mezhdu-sovetskim-soyuzom-i-angliej.html

144. Малышев Александр 2011/04/04 09:13 [ответить]
  > > 141.Дзиньштейн.
  >Вот она, мячта...
  >http://img526.imageshack.us/img526/9233/35751493430250.jpg

  Из такого стрелять не надо. Ловишь ворога и прикладом его, прикладом. ИЧСХ - по голове! Экономия патронов знатная.

143. Сергей_ 2011/04/04 09:02 [ответить]
  > > 140.Nazgul
  > У меня дед - деревенский кузнец. Он из обычных гвоздей (!) метчики делал, и надфили. Своими руками! На примитивной базе...
  >Твердость обыкновенной углеродистой стали можно менять в широчайших пределах.
  Пешы исчо, пешы. Приятно посмеяться с утра.

142. Кыш 2011/04/04 01:19 [ответить]
Левольверт бэтмэна.))

141. *Дзиньштейн. 2011/04/03 20:52 [ответить]
  Обрезы, обрезы...
  Нунафег.
  Вот она, мячта...
  http://img526.imageshack.us/img526/9233/35751493430250.jpg

140. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/04/03 18:44 [ответить]
  > > 138.Дзиньштейн.
  >http://samlib.ru/img/d/dzinxshtejn/05/srez.jpg
  Ствол правильный.
  >Теперь рассказывайте про закаленные гвозди.
  Вздыхает... У меня дед - деревенский кузнец. Он из обычных гвоздей (!) метчики делал, и надфили. Своими руками! На примитивной базе...
  Твердость обыкновенной углеродистой стали можно менять в широчайших пределах. Раньше ВСЕ мастера сами для себя инструмент изготавливали. Потому как, купить негде было.
  А теперь - поразвелось "паркетных сюрвайверов"... Пфе!

139. Сергей_ 2011/04/03 17:46 [ответить]
  > > 137.Nazgul
  > Резаком служил самый обычный ГВОЗДЬ. Закаленный и отточеный вручную на бруске.
  Закаленный гвоздь? А чего не закаленная деревяшка, к примеру?

138. *Дзиньштейн. 2011/04/03 17:44 [ответить]
  http://samlib.ru/img/d/dzinxshtejn/05/srez.jpg

  Вот фото дульного среза, обеспечивающего точную и кучную стрельбу.
  Теперь рассказывайте про закаленные гвозди.

137. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/04/03 17:43 [ответить]
   > 135.Дзиньштейн.
  >Очевидно, Вы не очень представляете
  Я представляю.
  >...НАСКОЛЬКО влияет на точность огня даже малейшая неперпендикулярность среза (причем не только у канала ствола - а и всей поверхности вообще)
  Ствол является ОСЬЮ вокруг которой вертится "инструмент". Износ опоры при смазке (дерево по дереву) ничтожен. И фаска внутри ствола тоже прекрасно снимается. Переустановкой "резака"...
  >Про неровности и дефекты края канала ствола и говорить нечего.
  А нету. Дерево ствол не царапает.
  >Напильником или ножовкой получить ровный дульный срез практически нереально - токарный станок еще б-м гарантирует.
  Я эту "машинку" видел в работе лет тридцать назад. В Сибири. Резаком служил самый обычный ГВОЗДЬ. Закаленный и отточеный вручную на бруске.
  Какие напильники? Какие ножовки? В начале ХХ века русская деревня была НИЩАЯ. Там же над каждой железочкой тряслись и работали "по дереву" лучше, чем по металлу.
  Книжки и фильмы про обрезы - хрень и умышленная дезинформация. Всё было гораздо проще и страшнее. Перед мужиками стоял выбор - или сделать ХОРОШИЙ обрез, или подохнуть. Ох и понаделали они этих обрезов!

136. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/04/03 17:34 [ответить]
  > > 134.Nazgul
  >с замиранием в голосе
  >Вы и щи лаптем хлебаете?

  (Гордо и величественно)
  А то ж!

135. Дзиньштейн. 2011/04/03 17:25 [ответить]
  > > 134.Nazgul
  >Чистая, аккуратная, качественная работа.

  Очевидно, Вы не очень представляете НАСКОЛЬКО влияет на точность огня даже малейшая неперпендикулярность среза (причем не только у канала ствола - а и всей поверхности вообще)
  Про неровности и дефекты края канала ствола и говорить нечего.
  "Дульная фаска" - смотрите что сие есть и зачем.
  Даже фабричные и умело-аккуратно сделанные свои ДТК снижают точность и кучность стрельбы.
  Напильником или ножовкой получить ровный дульный срез практически нереально - токарный станок еще б-м гарантирует.

134. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/04/03 17:14 [ответить]
  Безумная страна....
  Инструмент для РОВНОГО обрезания ствола винтовки делается из пары (!) деревяшек с дырками, одного обрубка напильника (или другого подходящего резака) и лучкового привода (палка с веревкой). Тянем-потянем, на себя - от себя, режущая кромка вокруг ствола вжик-вжик... Точно по кругу, что характерно... Чистая, аккуратная, качественная работа.
  P. S.
  с замиранием в голосе
  Вы и щи лаптем хлебаете?

133. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/04/03 17:09 [ответить]
Ну в книжке это было выдано за верх правильности.

132. Дзиньштейн. 2011/04/03 17:00 [ответить]
  На всякий случай.
  Как производится это действо.
  Безбашенные пилят (или даже нет) ствол, суют в лужу и бахают.
  С разными последствиями.
  Умные, надпилив изрядно, желательно поравномернее, привязывают несчастную винтовку к колышку, который вбит в дно. На нужном уровне и проверив перпендикулярность.
  А потом заряжают и за веревочку сдаля дергают.
  Какгриццо, не пытайтесь повторить дома (в ванной)

131. Дзиньштейн. 2011/04/03 16:50 [ответить]
  > > 130.Nazgul
  >Представил процедуру и содрогнулся.
  >Изверги...
  >Главное - на фига? Там обычным инструментом работы на десять минут.

  Чтобы срез был чОткий и перпендикулярный.
  Гидравлический резак, фактически.
  Обеспечить перпендикулярность ствола зеркалу воды несложно - гораздо сложнее обеспечить ее при работе напильноком, тем более на коленке.
  Но срез не должен быть глубоко под водой - ибо тогда к гидравлическому резаку добавится гидравлический пресс, раздувающий ствол.

  Ноне конечно проще отболгарить и шлифануть торец, а потом еще фаску зенкануть.
  Но в начале века и в ВОВ такой роскоши не было. Даже просто в станок токарный зажать и отрезать - роскошь была.
  А этот способ б-м гарантировал - ибо водица усилие равномерно передает.

130. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/04/03 16:45 [ответить]
  Представил процедуру и содрогнулся.
  Изверги...
  Главное - на фига? Там обычным инструментом работы на десять минут.

129. Дзиньштейн. 2011/04/03 16:14 [ответить]
  > > 128.Берг Dок Николай
  >Читал, что правильный способ приготовления обреза - сделать на стволе надрез и выстрелить вбочке с водой, чтоб вода значится споспешествовала.
  >
  >Сам не пробовал - у Кассиля прочел про В.Дубинина.

  Предварительно подпилив. Это дает шанс на б-м ровный срез (относительно). (и нехилый шанс получить "воронку" на дуле, что кучности не способствует)
  Но при том охрененная нагрузка на затвор и коробку. И вскоре такая винтовка начнет клинить при перезарядке - надо будет отколачивать рукоятку, причем правильно - вперед. Ибба "вдавятся" боевые упоры в пазы, сделают выемку, а потом еще добавится - и вскоре винтовка станет трудноперезаряжаемой. Придется много работать напильником и шкуркой - и главное тут не поторопиться

128. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/04/03 15:57 [ответить]
  Читал, что правильный способ приготовления обреза - сделать на стволе надрез и выстрелить вбочке с водой, чтоб вода значится споспешествовала.

  Сам не пробовал - у Кассиля прочел про В.Дубинина.

127. Кыш 2011/04/03 13:53 [ответить]
Зубилом ствол отрубал для экономии времени. А то крысы обгрызли.))

126. AD 2011/04/03 13:41 [ответить]
  > > 125.Берг Dок Николай
  >> > 124.AD
  >При этом на мясо пойдет самая херовая винтовка,которую не жалко...
  Которую ты уже опилил и плохо вышло )))))

125. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/04/03 13:18 [ответить]
  > > 124.AD
  >То есть есть у тебя две винтовки- можешь одну изувечить,получив эрзац-пистолет.Есть только одна-крепко подумай.

  При этом на мясо пойдет самая херовая винтовка,которую не жалко...

124. AD 2011/04/03 12:52 [ответить]
  И еще это значит,что при некачественной опиловке ствола поражение цели на 100 м не гарантировано.
  Не гарантировано и пробивание БЖ из-за повреждений пуль плохо обработанным обрезом.
  Итого мы приходим к тому же,что обрез это оружие суррогатное,с трудом гарантирующее стрелка от травмы,а убиение врага им желательно проводить в упор и в спину.
  То есть есть у тебя две винтовки- можешь одну изувечить,получив эрзац-пистолет.Есть только одна-крепко подумай.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Дед рассказал (Оценка:6.86*61,)

Комментарии: Дед рассказал
(Оценка:**6.86*61**,)