Комментарии: Украина идет в Европу

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Украина идет в Европу
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/09/2015, изменен: 01/10/2015. 42k. Статистика.

Аннотация:
Украина становится европейской. Что для этого нужно.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
13:49 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (563/101)
13:31 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (576/36)
13:20 Странникъ "Остановитесь" (548/16)
12:25 Темежников Е.А. "Хроника С В О. 2024-3" (45/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:47 "Форум: Трибуна люду" (200/101) 13:46 "Форум: все за 12 часов" (161/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 20:15 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (988/2) 20:11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (375/7) 15:25 "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/17) 12:27 "Бесильня" (149/3) 00:18 "Украина идет в Европу" (192/2) 26/11 "Хусария" (199) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1) 13:56 Коркханн "Угроза эволюции" (940/17) 13:55 Фальконский М. "Паруса" (1) 13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1) 13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11) 13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1) 13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7) 13:52 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11) 13:50 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (3/2) 13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1) 13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4) 13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

670. Кыш 2022/09/22 19:16 [ответить]
Здравомыслящая девушка, я её уже смотрел. Она ничего не имеет с уничтожения своей страны и поэтому так говорит. А другие тоже не имеют, но говорят другое. Долбо@бы, как совершенно справедливо было отмечено. А Зеля имеет, он всё правильно говорит. Пёрнул - денежка.

669. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2022/09/22 18:57 [ответить]
Как невежливо...

668. *Russischer Angriff (iabbakumov2013@mail.ru) 2022/09/22 18:40 [ответить]
  > > 667.Кыш
  >В одном можно быть на 200% уверенным - всё сделали правильно и даже ещё лучше. Других мнений быть не может.

  "Зря радуетесь:"
  https://vk.com/video/@na.zapade?z=video-174987114_456239758%2Fclub174987114%2Fpl_-174987114_-2

667. Кыш 2022/09/22 18:33 [ответить]
В одном можно быть на 200% уверенным - всё сделали правильно и даже ещё лучше. Других мнений быть не может.

666. Георгиевич Юрий 2022/09/22 17:45 [ответить]
  > > 665.Берг Dок Николай
  >>Док, а ты не понял, ПОЧЕМУ их отпустили? Ой зря...

  Этот отпуск был решён ещё когда их брали. То-то и держались молодцами, то-то и обстрел колонии, когда кто-то язык распустил.
  А почему ЭТО было тогда решено, что за это дали (или обещали!) -- ну так мы же не знаем какие торги титанов всё это время происходят где-то там за облаками.

  Их, конечно, выпустят из Турции или откуда там, к бабке не ходи.

665. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2022/09/22 16:16 [ответить]
  > > 664.Я просто Я
  >> > 662.Берг Dок Николай

  >Док, а ты не понял, ПОЧЕМУ их отпустили? Ой зря...

  Это я понимаю.Весь вопрос насколько у нас там умные и насколько добреньких много а ля Хрущев. Впрочем Дзинь тоже ратует за то, чтоб бандеровцев любили и поощряли их резать всяких тупых баб которые по приказу руководства поехали в Бендерлянд детей учить по распределению. Нам надо себя уничтожать, а бандеровцев холить и лелеяить.

  А вот насчет дома нахрен с вещами - то рукоплещу. Этим рагулям не так ногу отрезать свою жалко, как майонток потерять.

664. Я просто Я 2022/09/22 15:24 [ответить]
  > > 662.Берг Dок Николай
  >Хорошо бы... Очень бы приятно было бы полюбоваться. Но вот руководителя Азова открутились. И приговоренные тоже. Так что вряд ли эти ослы сделали другой вывод, кроме: "А нам ничего не будет и впредь, эти соплежуи москали нас и впредь не обидят."


  Док, а ты не понял, ПОЧЕМУ их отпустили? Ой зря... Их в плен надо было брать только для инфы. А вот потом что с ними делать? Убивать пленных для на не комильфо - реально не комильфо (это нарушает нашу личную ЧЕСТЬ), но убить их надо. А вот если обменять, а потом убить...
  Опять же, на Херсонщине сейчас интересные прецеденты: депортация пособников, которые не заслужили ничего серьёзнее штрафа украм с запретом появляться на нашей территории (а это уже формально срок от 3 до 5, а сейчас и до 10), и ещё более интересный и жёсткий, чтобы не сказать жестокий прецедент - двух придурков взяли на корректировке огня. В их хатах обнаружили склады взрывчатки и разного бк. Сто сделали: их арестовали, а склады взорвали... вместе с домами, и вещи семье вынести не дали - в чём выбежали, в том и остались. И никакой помощи семьям, за этим тоже проследили. Благо там детей маленьких не было, так что все всё понимали, чем папашки занимались.
  Вот как-то так.

663. Дзиньштейн 2022/09/22 14:41 [ответить]
  > > 662.Берг Dок Николай
  >"А нам ничего не будет и впредь, эти соплежуи москали нас и впредь не обидят."

  так и прекрасно.
  значит у них выработается рефлекс сдаваться в плен.

662. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2022/09/22 14:07 [ответить]
Хорошо бы... Очень бы приятно было бы полюбоваться. Но вот руководителя Азова открутились. И приговоренные тоже. Так что вряд ли эти ослы сделали другой вывод, кроме: "А нам ничего не будет и впредь, эти соплежуи москали нас и впредь не обидят."

661. Кыш 2022/09/22 13:45 [ответить]
Медведчук много знает. Может дать показания. Зря они его отпустили. На его кишках многих повесят.

660. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2022/09/22 13:17 [ответить]
  > > 657.TBA
  >Медведчука поменяли.

  Такая себе радость. Такой же укр, как и те, что его чморили, только еще и просравший все полимеры. как союзник - ничто.

  >Укры бахвалятся что на 200 ихних пленных. Реально конечно поменьше, но отдали и главарей "азова"(5 штук) и тех, кого к вышке приговорили(3 штуки).
  >Наших пока 55 вернули. Говорят, что завтра еще 30 должны вернутся. Входит ли медведчук в их число пока неясно.

  Ну хоть рентген-то главарям сделали? Чернобыльской дозой?

  >В принципе, даже если 55 на 205 в итоге, тоже стоит того. Все же наших ждут дома. Родные за них волнуются. Обменный фонд у нас большой.

  Да, это хорошо. Плохо, что наших покалечили и сломали, а мы гуманисты.

659. Кыш 2022/09/22 08:19 [ответить]
Государство возьмёт на службу 300 000 человек, это очень хорошо. Идея, что люди должны что-то там суетиться и зарабатывать, абсолютно пагубная. Они так никому ничего не должны и ищут себе кусок хлеба зачастую во вред согражданам, обществу, государству. Трудно их за это осуждать. Общество руками государства должно их направлять. Придумывать законы, чтобы предприимчивые не гадили - это онанизм. Люди должны получать готовое решение, унифицированное и адаптированное. Военная служба один из вариантов. Времена настали неспокойные, вооружённые силы должны быть в готовности. Мир переживёт череду катаклизмов, и меньше всех пострадает тот, кто окажется готов парировать всевозможные последствия хаоса. Да и зачем страдать? Можно наслаждаться и наживаться. Но это только для тех, кто молодец, а не раззява.

658. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2022/09/22 01:08 [ответить]
Это хорошо, что наших вернули.
Остальное пох.

657. TBA 2022/09/22 01:09 [ответить]
  Медведчука поменяли.
  Укры бахвалятся что на 200 ихних пленных. Реально конечно поменьше, но отдали и главарей "азова"(5 штук) и тех, кого к вышке приговорили(3 штуки).
  Наших пока 55 вернули. Говорят, что завтра еще 30 должны вернутся. Входит ли медведчук в их число пока неясно.

  В принципе, даже если 55 на 205 в итоге, тоже стоит того. Все же наших ждут дома. Родные за них волнуются. Обменный фонд у нас большой.

656. Дзиньштейн 2022/09/21 21:13 [ответить]
  > > 645.хм
  >> > А то возможно комиссия проведёт, с заключением "Чутьё отменное, в спецназ - годен".)))


  да мне не жалко, я наоборот боюсь что сейчас без переподготовки по ВУС не возьмут никуда.
  здоровье не то уже бегать по полям и лесам.
  лет бы на несколько раньше, хотя б года на три.

  с другой стороны хрен бы я иначе вообще о здоровье думать начал...

655. *AD 2022/09/21 20:22 [ответить]
  > > 654.хм
  >> > 653.AD
  >>Нас обманывают.
  >>На первый год войны действовал БУП-38.
  >>Там нет ни хрена о запрете сдаваться в плен.
  >
  >Никто вас не обманывает. Просто вы читать не умеете.)))
  >Статья 22."Боец...никогда в бою не имеет права самовольно покидать своё место"/ц/
  >Сдача в плен = самовольное покидание своего места.
  ОК.
  1.Красноармеец со сломанной ногой при виде врага кидает винтовку и кричит сдаемся.
  Место он не покинул. И сдался.
  2.. его в рукопашной связали и увели оттуда.
   Травмы только мелкие.
  Он в пленУ? в плену. Место покинул не самовольно? нет.
  Поэтому хотите доказать- опирайтесь на нормативные документы с ясными формулировками

  А также на то, на какое наказание за это полагается.
  То есть если сдача в плен сама по себе -уголовное преступление- значит,это либо ст. 58 либо 193.
  58-прямо е сдача в плен не преследуется.
  Ст. 193-она длинная.
  193.13. Самовольное отступление военного начальника от данной ему диспозиции или иного распоряжения, отданного для боя, сдача им неприятелю вверенных ему отрядов, укрепления или военного судна, а равно уничтожение или приведение в негодность укреплений, судов, орудий, складов оружия, продовольственных припасов и других предметов, принадлежащих к средствам ведения войны, в тех случаях, если они учинены были в целях способствования неприятелю, влекут за собой

  применение высшей меры социальной защиты.
  Но это касается начальства.
  193.14. Самовольное оставление поля сражения во время боя или преднамеренная, не вызывавшаяся боевой обстановкой, сдача в плен или отказ во время боя действовать оружием влечет за собой

  применение высшей меры социальной защиты.
  Но об этом уже говорилось.

654. хм 2022/09/21 20:04 [ответить]
  > > 653.AD
  >Нас обманывают.
  >На первый год войны действовал БУП-38.
  >Там нет ни хрена о запрете сдаваться в плен.

  Никто вас не обманывает. Просто вы читать не умеете.)))
  Статья 22."Боец...никогда в бою не имеет права самовольно покидать своё место"/ц/
  Сдача в плен = самовольное покидание своего места.

653. *AD 2022/09/21 19:53 [ответить]
  Нас обманывают.
  На первый год войны действовал БУП-38.
  Там нет ни хрена о запрете сдаваться в плен.
   Первые три главы,то бишь один боец и отделение- про запрет сдаваться в плен не прописано вообще-даже в главе об обороне указано общо,что удерживать позицию, пока действует приказ командира и нет разрешения ее оставить.
  Пусть даже в противогазе,в окружении.
  Может,про запрет плена в каком-то другом документе,а не в БУП-38?
  https://www.prlib.ru/item/399088
  Удерживать или отдать жизнь-это еще не запрет плена.
   Потому что если в окоп бойцу влезли несколько врагов,которые его ранили,скрутили, даже без травмы головы-и он в плену,как ни оборонял позицию до того.
   Отравлен фосгеном и был не в силах дальше стрелять-тоже в плену.
  Хотя к моменту освобождения из плена отошел.
   Левая рука сломана в в хир.шейке ,а правая -луч в типичном месте- стрелять и бороться в рукопашную не может.Не уверен,что сможет даже активировать тогдашнюю гранату типа РГД-тоже в плену.
  При этом формально может передвигаться и довольно скоро кости срастутся.
  Вывих плеча- или бедра- драться в рукопашную и стрелять из винтовки или ДП не сможет. В то время как если вправить-то сможет буквально на следуюшее утро.
  Может,даже раньше. В том числе и в плену.

652. хм 2022/09/21 19:19 [ответить]
  > > 651.Тимур-Джан
  >> > 649.хм
  >>Система странно работала. Результат работы системы полностью противоречил её же боевому уставу пехоты, по которому в плен можно было только попасть, в бессознательном состоянии.
  >Страсти-то какие. Порядок наказаний определял УК, например, УК РСФСР.
  >Там была ст. 193.22, где было русским по-белому написано: "Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой,

  Сдача в плен, вызывавшаяся боевой обстановкой, тсзть, исчерпывающе описывалась боевым уставом. Формально это никак не возможно обойти.
  Попасть в плен без сознания - можно, за это никаких претензий от советского народа. Поднять руки вверх или если поднять не можешь сказать "Сдаюсь" нельзя было ни при каких обстоятельствах. "Долг каждого бойца... защищать свою позицию до отражения противника или же мужественно отдать свою жизнь за Родину, но не оставлять свою позицию без приказа."/статья 138 БУП-38 часть 1/ Приказ оставить позицию отдать некому, или контужен, не слышит приказа, ранен, но в сознании, и любое пр. - нельзя сдаваться, права на сдачу нет. По приказу командира сдаться тоже нет права сдаваться, и похеру какой командир приказывает сдаться, от отделкома до самого-самого..., про то как следует действовать если командир приказывает сдаться тоже в каком-то уставе было написано, в дисциплинарном вроде, отстранить от командования, если больше некому - принять командование на себя и расстрелять, а сдаваться было нельзя.

651. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2022/09/21 18:23 [ответить]
  > > 649.хм
  >Система странно работала. Результат работы системы полностью противоречил её же боевому уставу пехоты, по которому в плен можно было только попасть, в бессознательном состоянии.
  Страсти-то какие. Порядок наказаний определял УК, например, УК РСФСР.
  Там была ст. 193.22, где было русским по-белому написано: "Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля" Т.е. речь шла о сознательной добровольной сдаче в плен в обстоятельствах не вызванных боевой обстановкой. Таких толстовцев да, куда же еще.
  А еще была прим 2. ст.28, звучащее как "Приговор, присуждающий в военное время военнослужащего к лишению свободы без поражения прав, может быть по определению суда, вынесшего приговор, отсрочен исполнением до окончания военных действий с тем, что осужденный направляется в действующую армию.
  В отношении указанных в первой части настоящего примечания военнослужащих, проявивших себя в составе действующей армии стойкими защитниками Союза ССР, допускается по ходатайству соответствующего военного начальства освобождение от назначенной ранее меры социальной защиты, либо замена ее более мягкой мерой социальной защиты по определению суда, вынесшего приговор."
  Сложилась распространенная практика, когда военнослужащего РККА, совершившего преступление и осужденного к наказанию военным судом, на основании прим.2 ст.28 оставляли служить в той же части. Армия Действующая? Действующая. А что часть в тылу, так это в УК не написано. В результате в феврале 1942-го Пленум ВС был вынужден выпустить разъяснение, что тех, кто попал под смягчение приговора, отправлять исключительно на передовую.

650. Кыш 2022/09/21 17:11 [ответить]
Сдаваться в плен вообще плохо. Поэтому не надо как-либо поощрять это. И отдельное спасибо извергам, которые издеваются над нашими пленными. Так держать. А мы над пленными издеваться не будем. Сдавайтесь нам почаще и побольше.

649. хм 2022/09/21 17:00 [ответить]
Система странно работала. Результат работы системы полностью противоречил её же боевому уставу пехоты, по которому в плен можно было только попасть, в бессознательном состоянии. А самому сдаться в плен было никак нельзя. Ни добровольно, ни принудительно. Какое безвыходное положение? Никакого безвыходного положения боевой устав пехоты не предусматривал совсем. Боец был обязан драться врукопашную невооружённым против вооружённого, если потребуется в противогазе. Все кто этого не сделал, не будучи в бессознательном состоянии, считались нарушителями воинской присяги = изменниками Родины, наказание за это было одно - смертная казнь. Легкораненный с разрешения командира мог уйти или уползти в санчасть, но только с винтовкой и с пачкой патронов. Как уж там выясняли, с разрешения командира он или самовольно - хз. Тяжелораненый, но в сознании, обязан был отползти в укрытие, с винтовкой и пачкой патронов, и ждать пока не эвакуирует санитар, с винтовкой же и с пачкой. Если без - то формально преступники, которых за утрату оружия и боеприпасов по статье сажать полагалось. Система как то выкрутилась, но как - история умалчивает. Возможно бывшим пленным которых не расстреляли записали в дела, что у них на головах обнаружили след от затыльника приклада, что является доказательством их взятия в плен в бессознательном состоянии.)))

648. *AD 2022/09/21 16:37 [ответить]
  > > 646.TBA

  >Оно конечно надо наказывать за такое, но вот на уровне закона, принятого "верховным советом". Ведь вопрос в том, кто будет определять - добровольная или нет сдача.
  Трибунал и персонал фильтрационных лагерей,а также следствие.
  Немцы в своих бумагах писали,что добровольно сдался в плен,а также помогал или не помогал.
  Решение об осуждении командармов Качалова и Понеделина приняли по показаниям свидетелей. На товарища по несчастью Понеделина командарма Музыченко-никто ничего не показал плохого,в РОА и пр. не пошел.
  Поэтому после разбирательства служил дальше.

647. Кыш 2022/09/21 16:10 [ответить]
Добровольность сдачи заценят на фильтре. Добровольнось означает отсутствие безвыходного положения. Мог воевать, отступить, убежать, но сам принял решение пойти и сдаться. Я был знаком с рядом людей, которые после плена не только не были наказаны, но им было оказано высокое доверие. Пониже, чем до плена, но всё равно очень высокое. Их как следует прошерстили и поняли, что они не шкуры. Так тогда работала система. А шкур карали, зачастую излишне мягко. Они теперь невинные жэртвы сталинизма.

646. TBA 2022/09/21 15:57 [ответить]
  Вот что-то память подсказывает, что во времена Сталина не было такого закона - "за добровольную сдачу в плен до 10 лет", это все либерасты придумали. Придумали во всех смыслах.

  Оно конечно надо наказывать за такое, но вот на уровне закона, принятого "верховным советом". Ведь вопрос в том, кто будет определять - добровольная или нет сдача.

645. хм 2022/09/21 14:53 [ответить]
  > > 624.Дзиньштейн

  >походу придется здоровьем озаботиться - с такими глазами как сейчас медкомиссию боюсь даже на тыловое что-то не пройду.

  Озабачивайтесь пока есть время. А то возможно комиссия проведёт, с заключением "Чутьё отменное, в спецназ - годен".)))

644. Сема Кац 2022/09/21 14:47 [ответить]
  > > 643.Кыш
  >Мирную землю войсками особо заполнять не надо. Для этого есть всякие омоны-собры и прочая росгвардия. Только по большим праздникам, если нашёлся умный, которого из танка надо накернить, тогда специально пришлют.
  2 СОБРа вон не справились (Самарский и башкирский). Народу в них сильно меньше хотя бы 3-х тысяч. Если есть некотролируемая пустота, ДРГ ее разведает и туда ломанется уже серьезное кол-во противника. Пустот быть не должно совсем. Не совсем она мирная земля, если прифронтовая. Да и речь ведется о пустотах на линии соприкосновения на пассивных участках, а не совсем в тылу.

643. Кыш 2022/09/21 14:41 [ответить]
Мирную землю войсками особо заполнять не надо. Для этого есть всякие омоны-собры и прочая росгвардия. Только по большим праздникам, если нашёлся умный, которого из танка надо накернить, тогда специально пришлют.

642. Сема Кац 2022/09/21 14:38 [ответить]
  > > 641.Дзиньштейн
  >> > 640.Сема Кац
  >>> Но на дальнейшее заполнение пустоты внутри сейчас категорически не хватает народа. Вот туда и будет заполняться остальными.
  >
  >ну на тудой если врачу коньяка занести наверное меня примут
  >)))))))))))))
  >или на переподготовку отправят?
  Меня придется на переподготовку, т.к. я по чесноку ни хрена не помню с военной кафедры, да и со службы все поменялось. А вот навыки скрытого передвижения и неплохой стрельбы наоборот, появились. Поэтому мне не по старому ВУСу восстанавливаться, а на новый проще подготовиться.

641. Дзиньштейн 2022/09/21 14:33 [ответить]
  > > 640.Сема Кац
  >> Но на дальнейшее заполнение пустоты внутри сейчас категорически не хватает народа. Вот туда и будет заполняться остальными.

  ну на тудой если врачу коньяка занести наверное меня примут
  )))))))))))))
  или на переподготовку отправят?

640. Сема Кац 2022/09/21 14:31 [ответить]
  > > 634.Кыш
  >Боевиков на передовую и охрану тыла добровольцами наберут. Нужны специалисты, чтобы доразвернуть пво, артиллерию, боевое обеспечение, тыл и всякое такое.
  Судя по результатам в Харьковской, это не так. Регионы присоединят к РФ, т.е. они перестанут считаться зоной СВО. Значит там могут полноценно служить мобилизованные. Вот их и поставят и на гарнизоны, и на заполнение пустых участков на относительно тихих направлениях. Понятно, что сам наступ будет осуществляться добровольцами + проштрафишимися лохами. Но на дальнейшее заполнение пустоты внутри сейчас категорически не хватает народа. Вот туда и будет заполняться остальными.

639. Кыш 2022/09/21 14:29 [ответить]
Добровольчество хорошо для политики. А уровень анархии обратно пропорционален уровню дисциплины. Хорошо пристроить к делу тех, кто непрочь повоевать. Под чутким руководством.

638. Дзиньштейн 2022/09/21 14:28 [ответить]
  > > 637.Сема Кац
  >> > С нами они собирались этим же набором справиться и ни фига не подготавливали резерв.

  вообще-то как и в совке призыв на учения из реерва - весной 41го.

637. Сема Кац 2022/09/21 14:27 [ответить]
  > > 635.Дзиньштейн
  >> > 633.Сема Кац
  >>>
  >>Немцы в ВОВ.
  >
  >у немцев могилизация была аж в 38м проведена и многие с того времени и воевали.
  Это о какой волне речь? Ото ж. С нами они собирались этим же набором справиться и ни фига не подготавливали резерв.

636. Дзиньштейн 2022/09/21 14:24 [ответить]
  > 634.Кыш
  >Боевиков на передовую и охрану тыла добровольцами наберут.

  нет уж хер.
  я принципиаьно против любого добровольчества.
  это зачатки анархии.

  >Нужны специалисты, чтобы доразвернуть пво, артиллерию, боевое обеспечение, тыл и всякое такое.

  ну тут я максимум как водитель сгожусь. и то категории С у меня давно нету, и водил грузовик последний раз чорт знает когда. конечно попривыкну быстро, если надо.
  ладно, через месяц все равно работа закончится, если до того не повестят - тогда и позвоню знакомым у кого выходы на военком есть.

  надеюсь медкомиссию упростят и снимут ограничения многие.

635. Дзиньштейн 2022/09/21 14:20 [ответить]
  > > 633.Сема Кац
  >>
  >Немцы в ВОВ.

  у немцев могилизация была аж в 38м проведена и многие с того времени и воевали.

634. Кыш 2022/09/21 14:18 [ответить]
Боевиков на передовую и охрану тыла добровольцами наберут. Нужны специалисты, чтобы доразвернуть пво, артиллерию, боевое обеспечение, тыл и всякое такое. Поснимают с хранения технику, посадят на неё тех, кто уже умеет. Будет вместо одной дивизии две. Или три. Чтобы забрать Прибалтику, никакие супервойска не нужны. Так, какие-нибудь. Качественное усиление у нас всегда в кармане. В тылу можно держать личный состав похуже и постепенно подтягивать его.

633. Сема Кац 2022/09/21 14:18 [ответить]
  > > 632.Дзиньштейн
  >честно говоря аналоговнет
  Немцы в ВОВ. Волны могилизации у них начались существенно позже. Про подготовку к зиме - ну хоть танки на корм мышам запасли. В остальном просер полный.

632. Дзиньштейн 2022/09/21 14:14 [ответить]
  > > 631.TBA
  >>
  >дык она как бы уже идет


  дык как бы нет.
  )))))
  то и оно.
  расия явилась на войну спустя 8 лет после начала войны а спустя еще полгода начала частичную могилизацию
  ))))))


  честно говоря аналоговнет
  )))))))

631. TBA 2022/09/21 14:08 [ответить]
  > > 621.Дзиньштейн
  >> > 620.TBA
  >>(типа в день куликовской битвы...
  >
  >а што у нас назрела битва?

  дык она как бы уже идет

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Украина идет в Европу ()

Комментарии: Украина идет в Европу
()