Комментарии: Король-демон 1

Ночкин Виктор : другие произведения.

Комментарии: Король-демон 1
(Оценка:**4.75*26**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/02/2011, изменен: 10/04/2012. 1k. Статистика.

Аннотация:
Первая часть, без преувеличения, культовой :) эпопеи с общим названием "Король-демон". Публикуется в авторской редакции. Внимание! Полный текст удален 10.04.2012. Подробности внутри.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4)
13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101) 14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4) 14:54 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1) 14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1) 14:51 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (115/4) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Коркханн "Первая выгрузка" (780/2) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) 14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2) 14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18) 14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4) 14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2) 14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

159. *Серебряков Н.В (coldnessnorth@gmail.com) 2013/12/25 09:50 [ответить]
  > > 158.Ночкин Виктор
  >> > 157.Серебряков Н.В
  >Ночкину? Единицу? Лично? Влепил? Круто! Смотрите все: Серебряков победил Ночкина, влепил ему единицу. Лично.
  >Поздравляю с великой победой. :)))
   Некоторые книги ведь написаны в соавторстве. И да сарказм у вас на уровне Петросяна, лучше бы научились не графоманить. Полезно знаете ли, думать головой. Так, иногда хотя бы.

158. *Ночкин Виктор 2013/12/25 01:17 [ответить]
  > > 157.Серебряков Н.В
  >Но Автору(Ночкину) я лично влепил единицу


  Ночкину? Единицу? Лично? Влепил? Круто! Смотрите все: Серебряков победил Ночкина, влепил ему единицу. Лично.

  Поздравляю с великой победой. :)))

157. *Серебряков Н.В (coldnessnorth@gmail.com) 2013/12/18 02:16 [ответить]
Конечно графомуть продаётся лучше, взять хотя бы Злотникова или РДР, при чём писано просто схематично. Творчеством даже не пахнет. Но Автору(Ночкину) я лично влепил единицу, потому-что схожая ситуация, но здесь тупо схемой идёт по 20 книг в год, это не нормально, когда в книге про ГГ 1-2 главы. А остальные постоянно мутные какие-то типы про которых ни кто не читает. Можно сказать, с книгой всё хуже и хуже. Да и сама книга Мэрисьюшное говно. Хотя бы про магию ГГ вспомнить.

156. *Ночкин Виктор 2013/09/11 15:02 [ответить]
  > > 155.Влад

  Я, конечно, частенько задумывался, почему так происходит. Поговоришь в Сети с читателем - да, людям вроде бы хочется качественных книг... а потом смотрю на тиражи и рейтинги магазинов - так получается, что лучше продается именно мерисьюшное чтиво. В издательствах работают здравомыслящие люди, они не враги читателю и уж точно не враги себе. Издают то, что продается лучше. Ну, вот смотрите, выходят две книги в одной и той же серии:
  Вартанов
  http://fan-book.ru/catalog/books/paper/demoni-aloy-rozi.html
  Мясоедов
  http://fan-book.ru/catalog/books/paper/nastavnik-dezertirov.html

  Мясоедов в три раза лучше пишет? Я сомневаюсь. А его книга будет продаваться в три раза лучше. И тиражи соответствующие издатель назначает. Я не знаю, как они пишут, обоих не читал, но отзывы о книгах вижу, кое-какие выводы могу сделать. :)

  Вот такие дела.


  > п.с. Ну а так, в целом - успехов и чтобы писательство не только принесло успех и прибыль, но и не стало ОКОНЧАТЕЛЬНО работой, оставшись и немного хобби :).

  Спасибо за пожелание. Успеха и прибыли моя работа не сулит, это уж точно. :))) Но надежда, как известно, умирает последней. Пока что могу и хобби себе позволить. :)

155. Влад (voice.vladislav@yandex.ru) 2013/09/11 03:17 [ответить]
  > > 154.Ночкин Виктор
  >> > 153.Влад
  >
  >Влад, всё вы правильно говорите, чуть ли не под каждым словом я готов подписаться, за исключением одной поправки:
  >
  >>...гимна девочке по имени Мери Сью.
  >>Но даже последнее имеет большой спрос, что уж говорить о грамотном использовании такого инструмента, как попаданец, по назначению.
  >
  >Поправка следующая: не ДАЖЕ последнее имеет спрос, а ТОЛЬКО последнее и имеет спрос. Не "мерисьюшный" герой обречен на вымирание в современной русской фантастике. На самом деле граница между тем, что мне нравится писать, и тем, что я могу издать, проходит вовсе не по противопоставлению постапок/фэнтези, это граница разделяет тексты по качеству. "Мерисьюшный", "подростковый" текст пользуется спросом. Более "взрослый" текст спросом не пользуется. Только и всего. Так что фэнтези я сразу для себя вычеркиваю. С постапокалиптическими приключениями еще можно протиснуться в издательство, с фэнтези - уже не смогу. Как видите, последние книги из короля-демона я так и не издал. Предлагал разным издательствам, с двумя уже вроде бы некоторые достаточно серьезные договоренности складывались... но нет. В конечном счете ничего издать не удалось. Остается только постап.
  Ну вам, как человеку имеющему дело с издательством, конечно виднее. Просто я говорил со стороны читателя(и не меня одного). Более того, пару лет занимался торговлей(книгами). Спрос на качественную фэнтези большой, намного больше, чем на то, что выходит(в основном) сейчас. А та же попаданческая(в частности) литература хорошего класса запоминается надолго(как и автор её написавший). Читатель вынужден довольствоваться(хотя лично я их не перевариваю) всякими Дравиными, Светловыми, Бубелами и т.п. Но это не читатели-бедолаги в этом виноваты. Вот вы о издателях :). Но ведь и авторы либо клепают всяких "Чужаков" или "Ричардов", либо как вы :(, либо, как тот же Зыков - пишут раз в два-три года(но их, тем не менее, помнят и ждут), а то и как Вартанов(там вообще чуть ли не десяток лет прошло, пока не вышло новое).
  Качество читателю очень нужно(хотя его действительно трудно добиться), ибо если тот потоковый конвейер, что есть сейчас, продолжится еще лет пять, найти понимающего(и просто вменяемого) читателя, готового воспринимать, что-то сложнее "комиксов" - будет очень сложно найти. И даже если издательства захотят изменить политику, а писатели ПОПЫТАЮТСЯ заняться, чем-то не конвейерным - увы и ах. Одни(издатели) не найдут читателя, который успел отупеть, но который уже переел то, что ему скармливали лет 15-20(почти поколение вырастет) и больше не хочет. Другие(писатели) разучатся писать качественно(привыкнув работать на "формовочном прессе" и все больше "упрощаясь" вместе со своим читателем), а те немногие, кто еще будет уметь писать, окончательно уйдут в специализированную элитарность со своим языком и своим же читателем(которого заметно меньше и который по старше :) ).
  Пока не разучились писать :), стоит время от времени писать, что-то качественное и разнообразное(и что нравиться писать самому), что ПОКА не пользуется спросом в издательствах(ну или не удается отдать им), но востребованность которого еще будет. Да и вообще писательство на русском языке(за некоторыми исключениями) нечто среднее между работой и хобби(к основной работе). Не на всем хобби удается заработать(по крайней мере сразу), но что же - не писать теперь для удовольствия, пусть и в стол, ограничиваясь интернет читателями?
   п.с. Ну а так, в целом - успехов и чтобы писательство не только принесло успех и прибыль, но и не стало ОКОНЧАТЕЛЬНО работой, оставшись и немного хобби :).

154. *Ночкин Виктор 2013/09/10 22:46 [ответить]
  > > 153.Влад

  Влад, всё вы правильно говорите, чуть ли не под каждым словом я готов подписаться, за исключением одной поправки:

  >...гимна девочке по имени Мери Сью.
  >Но даже последнее имеет большой спрос, что уж говорить о грамотном использовании такого инструмента, как попаданец, по назначению.

  Поправка следующая: не ДАЖЕ последнее имеет спрос, а ТОЛЬКО последнее и имеет спрос. Не "мерисьюшный" герой обречен на вымирание в современной русской фантастике. На самом деле граница между тем, что мне нравится писать, и тем, что я могу издать, проходит вовсе не по противопоставлению постапок/фэнтези, это граница разделяет тексты по качеству. "Мерисьюшный", "подростковый" текст пользуется спросом. Более "взрослый" текст спросом не пользуется. Только и всего. Так что фэнтези я сразу для себя вычеркиваю. С постапокалиптическими приключениями еще можно протиснуться в издательство, с фэнтези - уже не смогу. Как видите, последние книги из короля-демона я так и не издал. Предлагал разным издательствам, с двумя уже вроде бы некоторые достаточно серьезные договоренности складывались... но нет. В конечном счете ничего издать не удалось. Остается только постап.

153. Влад (voice.vladislav@yandex.ru) 2013/09/10 18:43 [ответить]
  > > 152.Ночкин Виктор
  >> > 151.Влад
  >
  >>Ну что более популярно - попаданческая литература или постапокалипсис, вопрос довольно спорный :). Если судить по издаваемому то первое держит пальму первенства.
  >
  >Нет. Нет здесь вопроса, тем более спорного. )


  Значит спрос все же есть :)? Достаточно добавить в произведение "туриста" из наших пенатов. Просто многие воспринимают это, как причину для всяких прогрессорско-безграмотно-читерских дел. И это делает подобную литературу на одно лицо. А по мне это(жанр) дает два плюса, для писателя. Первый - взгляд и жизнь человека из других эпох и обстоятельств на мир, которому нет места в нашей современности, но через который можно донести некоторые мелочи, которые мы перестали замечать своим замыленным глазом в текущей жизни. А второе - герой из наших(попавший куда или когда либо) позволяет намного глубже описать придуманный автором мир. Ибо для него все в новинку, а он, к тому же, вынужден выживать в абсолютно новых для себя реалиях о которых ранее никогда не слышал , читал и т.п. И эти мелкие подробности мира(глубина самого мира и тонкости взаимоотношений населяющих его существ - все это конечно зависит от багажа знаний и воображения автора)- точнее их показывание(прописывание) намного органичней выглядят на фоне героя из другого мира. И наоборот, когда автор придумывая мир и нюансы его составляющие, и начинает показывать их читателю с позиции местного аборигена - у думающего возникает вопрос. Ведь большинство описанного для местного героя должно быть само собой разумеющимся. А значит либо местный герой - сама очевидность(и многое начинает выглядеть слишком искусственно - описанным, рассказанным в угоду читателю. Как, к примеру, моменты в так себе фильмах, когда герой говоря по телефону, повторяет вслух, сказанное собеседником, чтобы зритель понимал о чем разговор и т.п.). Либо мир созданный автором слишком похож на наш, с добавлением некоторых картонных декораций и потому многое тождественно по умолчанию, а значит и не нуждается в глубинном описании. Из-за этого довольно трудно написать тоже фэнтези с оригинальным миром и героями его населяющими, не вводя попаданца.
  В общем, резюмируя. Попаданец - действенный инструмент для автора с хорошей фантазией и неплохим багажом знаний. Только используется, сей "микроскоп", обычно для забивания прогрессорских "гвоздей" или гимна девочке по имени Мери Сью.
  Но даже последнее имеет большой спрос, что уж говорить о грамотном использовании такого инструмента, как попаданец, по назначению.

152. *Ночкин Виктор 2013/09/10 17:41 [ответить]
  > > 151.Влад

  >Ну что более популярно - попаданческая литература или постапокалипсис, вопрос довольно спорный :). Если судить по издаваемому то первое держит пальму первенства.

  Нет. Нет здесь вопроса, тем более спорного. )

151. Влад (voice.vladislav@yandex.ru) 2013/09/10 13:42 [ответить]
  > > 150.Ночкин Виктор
  >> > 149.Влад
  >>Постапокалиптика, я так понимаю, крепко засела у вас в интересах.
  >
  >Не у меня. Это выбор читателей. Если я хочу публиковаться, я должен писать то, что издатель сможет реализовать. Сегодня это постапокалиптические приключения.
  Ну что более популярно - попаданческая литература или постапокалипсис, вопрос довольно спорный :). Если судить по издаваемому то первое держит пальму первенства. Чисто фэнтези немного сдало - это да, но лишь немного. А пресловутые "Наши там", заполонили жанры от приключенческих, фэнтезийных до фантастических.

150. *Ночкин Виктор 2013/09/09 21:26 [ответить]
  > > 149.Влад
  >Постапокалиптика, я так понимаю, крепко засела у вас в интересах.

  Не у меня. Это выбор читателей. Если я хочу публиковаться, я должен писать то, что издатель сможет реализовать. Сегодня это постапокалиптические приключения.

  Лично мне ближе по-прежнему фэнтези, и я иногда что-то такое пишу, но опубликовать это проблематично. Я даже не пытаюсь предлагать в издательства, просто для себя пишу, если есть свободное время. Но масштабный цикл (или сериал, какая разница) в таких условиях, конечно, не получится.

149. Влад (voice.vladislav@yandex.ru) 2013/09/08 18:11 [ответить]
За всего Ингви спасибо. Довольно интересно, к месту забавно и пусть с некоторыми вещами можно поспорить, но сериал(именно сериал, а не цикл) о короле не разовый(я вот его уже несколько раз читал, что для меня в подобном жанре редкость и показатель класса).
С Ингви закончено. Постапокалиптика, я так понимаю, крепко засела у вас в интересах. Но нет ли желания вернуться(как то говорили что те герои более жизнелюбивы и т.п. :) ) к фэнтези и написать, что-то в духе короля? Уже с теперешним опытом, но вспомнив ту иронию и приключения.

148. Яна (jane006@ya.ru) 2013/02/23 16:14 [ответить]
С праздником!
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130223/agUHS507.jpg

147. *Ночкин Виктор 2013/02/14 12:48 [ответить]
Дорогой автор удаленного сообщения, предлагаю заявить о себе более приемлемым способом. Если это вам не под силу - пожалуйста, к вашим услугам заборы, пишите там.

146.Удалено владельцем раздела. 2013/02/13 22:18

145. *Ночкин Виктор 2012/09/21 09:08 [ответить]
  > > 144.Лопатин Георгий Лев

  >Тут я с вами согласен. человеческая жизнь сильно подешевела. Льются реки крови...

  Мне есть с чем сравнить. Живу в тихой спокойной Германии. Здесь гораздо реже случаются эксцессы. Преступность есть, конечно, но убийства - очень и очень редки.

  На самом деле, "Король-демон" - это вообще первая проза, которую я написал в жизни, и недочетов там хватает. Сейчас я пишу иначе. Но все же герои этого цикла умеют уважать чужую жизнь. Они, скажем так, любят жизнь во всех проявлениях, в том числе и чужую жизнь. И это мне, кажется, удалось. Во всяком случае, моим сегодняшним персонажам иногда не хватает того прежнего жизнелюбия. :)

144. Лопатин Георгий Лев (999999911@rambler.ru) 2012/09/21 07:10 [ответить]
  > > 143.Ночкин Виктор
  >
  >А меня "убивают" вот такие комментарии... Причем именно в последние несколько лет их становится всё больше и больше. "Прирезать и всё" как решение проблемы - это примета нынешнего времени.

  Тут я с вами согласен. человеческая жизнь сильно подешевела. Льются реки крови... Просто ГГ второй раз наступает на те же грабли и ничему не научился, что оставлять непримиримых врагов за спиной нельзя. С другой стороны ГГ мимоходом столько покрошил народу практически об этом не сожалея. что одним больше, одним меньше... кокнул бы его и можно бежать, а можно порох "изобрести" заготовить его за зиму и по весне подорвать всех имперцев :-)))
  Но да ладно, вы автор и вам виднее.

143. *Ночкин Виктор 2012/09/20 09:00 [ответить]
  > > 142.Лопатин Георгий Лев
  >Первая книга в целом понравилась, но концовка убила. Чего "демону" было куда-то бежать если его оппонент первым нарушил условия договора? прирезал бы его и все.


  А меня "убивают" вот такие комментарии... Причем именно в последние несколько лет их становится всё больше и больше. "Прирезать и всё" как решение проблемы - это примета нынешнего времени. Какой, дескать, гуманизм, какие там общечеловеческие ценности? Какие моральные проблемы? Их нет. Всё можно решить через "прирезать и всё". К тому же это ведь не всерьез, а в книге. В книге всё можно. А я еще помню времена, когда книги писались всерьез, и человеческая жизнь была высшей ценностью. Вот подумайте, чем обернется война с Империей? У которой, между прочим, еще хватит сил стереть в порошок славный город Альду.

  Вторая и третья книга проводят вас, читателя, по Миру, показывают его в разные времена и в разных местах. Но без чтения лекций по истории и географии, это рассказ в режиме живого действия. Для того и нужны.

142. Лопатин Георгий Лев (999999911@rambler.ru) 2012/09/20 06:55 [ответить]
  Первая книга в целом понравилась, но концовка убила. Чего "демону" было куда-то бежать если его оппонент первым нарушил условия договора? прирезал бы его и все. Тем более что у Империи нет ни сил, ни возможности продолжить войну.

  Вторая и третья книга абсолютно ни о чем. ГГ не приобрел в этих походах ни богатства. ни влияния, ни артефактов, то есть тупо бродил по свету и воевал непонятно за кого и за что.

  Посмотрим что будет в четвертой.

141. *Ночкин Виктор 2012/07/20 14:22 [ответить]
  > > 140.Яна

   Не-ет, живая книжка - это мое всё! )))


  А я уже прочно на "электронки" пересел. Правда, мне-то в Германии сложнее книги купить, но как бы там ни было, я сейчас читаю с ридера, и уже привык. )

140. Яна (jane006@yandex.ru) 2012/07/19 22:00 [ответить]
  > > 139.Ariec
  >> > 138.Яна
  >>> Попробовала, стала читать только с ридера - вот только долго не выдержала и снова пустилась во все тяжкие )))
  >Тут главное не сорваться :)
  >У меня пока получается :)
  Я терпела два года. И никак не могла понять, почему жизнь все более и более невеселой кажется. Ведь вроде как и раньше все. И только когда снова начала покупать книжки - ожила. Самой удивительно и не верится - но так и было )) Не-ет, живая книжка - это мое всё! )))

139. Ariec 2012/07/19 21:51 [ответить]
  > > 138.Яна
  >> Попробовала, стала читать только с ридера - вот только долго не выдержала и снова пустилась во все тяжкие )))
  Тут главное не сорваться :)
  У меня пока получается :)

138. Яна (jane006@yandex.ru) 2012/07/19 21:48 [ответить]
  > > 136.Ariec
  > тираж маленький был
  7000 - по нынешним временам тираж не маленький )) Сейчас по 3-4 тысячи тиражи идут.
  ... А на полке и у меня места нету. Ну и что ж теперь - не покупать книжки, что ли? Попробовала, стала читать только с ридера - вот только долго не выдержала и снова пустилась во все тяжкие )))

137. Ariec 2012/07/19 21:12 [ответить]
  > > 134.Яна
  >Свирель я нашла в Риде по абсолютно смешной цене http://read.ru/id/409119/?pp=2023 И это бумажная книжка, в твердом переплете - до меня уже доехала - а не электронная версия.
  Не, на полку ставить не хочу - там и так места нет. А электронку почитал бы, интереса ради. Ладно, когда-нить превозмогу свою лень и поставлю торрент, скачаю, а потом опять снесу :)

136. Ariec 2012/07/19 21:10 [ответить]
  > > 135.Ночкин Виктор
  >ПОКА ЧТО нет.
  Хренасе "пока что"! Ее уж сколько лет нет и вряд ли появится - тираж маленький был, да и книга, видать, как-то не глянулась читателям.
  >Так её и здесь нет.
  А вот это-то и плохо :(
  Я б почитал - единственная книга цикла, которую я в глаза не видел.

135. *Ночкин Виктор 2012/07/19 10:58 [ответить]
  > > 133.Ariec1984

  >Свирели нет :( Разве что на торрентах где-нить завалялась.

  ПОКА ЧТО нет.
  Так её и здесь нет.

134. Яна (jane006@yandex.ru) 2012/07/19 10:58 [ответить]
  > > 133.Ariec1984
  >Свирели нет :( Разве что на торрентах где-нить завалялась.
  Свирель я нашла в Риде по абсолютно смешной цене http://read.ru/id/409119/?pp=2023 И это бумажная книжка, в твердом переплете - до меня уже доехала - а не электронная версия.

133. Ariec1984 2012/07/19 09:23 [ответить]
  > > 132.Ночкин Виктор
  > Все (а не несколько) книги лежат в сетевых библиотеках.
  Свирели нет :( Разве что на торрентах где-нить завалялась.

132. *Ночкин Виктор 2012/07/18 18:28 [ответить]
  > > 131.Андрей
  >Зря вы так, ИМХО... Оставили бы несколько книг в свободном доступе((

  А какая разница? Все (а не несколько) книги лежат в сетевых библиотеках. Кто хочет читать безвозмездно, то есть дАдам, тот найдет в два-три клика.

131. Андрей 2012/07/17 22:38 [ответить]
Зря вы так, ИМХО... Оставили бы несколько книг в свободном доступе((

130. *Ночкин Виктор 2012/02/23 21:43 [ответить]
  > > 129.Ali

  Да нет проблем. Я же не сказал "будет стыдно", я сказал "должно быть". Составить мнение об авторе и исполнителе по страничке Вики... ну ладно. Ваше право, конечно.

129. Ali 2012/02/23 19:14 [ответить]
  > > 128.Ночкин Виктор
  >Егор Летов - великий человек, ныне покойный. Вам должно быть стыдно.


  Уважаемый Автор, мне ни в малейшей мере не стыдно:
  1. Фамилию данного индивида, впервые встретил у Вас в книге. Слазил на Вики, прочитал страничку посвященную Егору Летову. Трепета не ощутил - очередной довольно таки посредственный "певец ртом", пришедший к известности на волне перестройки. Не долеченный в психушке диссидент - что характеризует.
  2. Отрывки стихов/песен, данного индивида, приведенные в книге - откровенно бессмысленны и корявы (не исключено, что именно потому, что обрывки), и не вызывают ничего кроме отвращения. Ни разу не Пахмутова.
  3. Извините, коли что, не так.

128. *Ночкин Виктор 2012/02/23 01:00 [ответить]
  > > 127.Ali
  >Блин, кто такой Егор Летов? Стихи его гавно, и только портят неплохую книгу. Даже Маяковский на порядок его лучше.


  Егор Летов - великий человек, ныне покойный. Вам должно быть стыдно.

127. Ali 2012/02/22 22:18 [ответить]
Блин, кто такой Егор Летов? Стихи его гавно, и только портят неплохую книгу. Даже Маяковский на порядок его лучше.

126. *Ночкин Виктор 2011/10/15 14:12 [ответить]
  > > 125.Давыдов Сергей Александрович

  >Это понятно... Я и высказываюсь больше для того, чтобы в будущем учитывали.

  Да, я понял. Подумаю над этим.

125. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/10/14 19:50 [ответить]
  > > 124.Ночкин Виктор
  >Однако именно эта книга уже написана, опубликована, и теперь не вырубить топором. :)

  Это понятно... Я и высказываюсь больше для того, чтобы в будущем учитывали.

124. *Ночкин Виктор 2011/10/14 19:45 [ответить]
  > > 123.Давыдов Сергей Александрович


  >Суть не в терминах и не в подробнастях, а в методах. В подходе.

  >И не только я высказывался, что Ингви - не инженер... Делайте выводы.

  Делаю, честно. :)
  Однако именно эта книга уже написана, опубликована, и теперь не вырубить топором. :)

123. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2011/10/14 19:41 [ответить]
  > > 122.Ночкин Виктор
  >Я знаю авторов, которые пишут зубодробительно унылые книги, переполненные сложной терминологией и массой ненужных подробностей

  Суть не в терминах и не в подробнастях, а в методах. В подходе.
  >В общем, я старался дозировать и сбалансировать, стремясь к золотой середине, как я её вижу. Ну а насколько мне удалось - опять же, могут быть разные мнения. :)

  И не только я высказывался, что Ингви - не инженер... Делайте выводы.

122. *Ночкин Виктор 2011/10/14 19:38 [ответить]
  > > 119.Давыдов Сергей Александрович

  >зависит от обстоятельств и того, какими знаниями обладает автор.

  Ну вот я и считаю, что Ингви применяет свои инженерные навыки (системный подход, умение комбинировать, проектировать, просчитывать возможный результат) в соответствии с обстоятельствами. Знания автора важны, но не они определяют конкретные ходы. Я знаю авторов, которые пишут зубодробительно унылые книги, переполненные сложной терминологией и массой ненужных подробностей - и при этом на каждом углу распинаются, что они, дескать, накатали офигительно научную фантастику. Я и о средневековье знаю гораздо больше, чем задействовано в "Короле-демоне". Вот, скажем, роман "Эромахия" - там мои представления о Средневековье в полный, так сказать, рост. Поскольку там они важны, там без подробностей нельзя было.

  В общем, я старался дозировать и сбалансировать, стремясь к золотой середине, как я её вижу. Ну а насколько мне удалось - опять же, могут быть разные мнения. :)

121. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2011/10/14 19:28 [ответить]
  > > 118.Ночкин Виктор
  Ну в принципе да, все такие сообщения не потрёшь. В общем, я тоже забиваю гоняться за ним по всему СИ, надоело))) Пусть чё хочет пишет, большинство людей уже знает.

120.Удалено написавшим. 2011/10/14 19:28

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ночкин Виктор : другие произведения.

Комментарии: Король-демон 1 (Оценка:4.75*26,)

Комментарии: Король-демон 1
(Оценка:**4.75*26**,)