31. *Noir-2016 (target1983@gmail.com) 2016/04/16 22:06
[ответить]
С оценками автора рассказа все в порядке, не прошел по баллам - бывает, что ж поделать.
30. Господин А.2016/04/16 21:59
[ответить]
>>26.Гугля
>> Господин А. (автор рассказа "Легенда о вендиго", 2 оценки есть)
Откуда это?.. Вроде все оценки выставил, как положено.
>>27.Каратель
>Эх, такой рассказ не прошел. Один из лучших, на мой взгляд. Это все козни завистников, не иначе.
Зато Вам понравился, что уже тешит :)
>>28.Гайдзин
>Читатели попроще не решились играть в такие сложные игры :)
Боюсь, читатели попроще так и останутся по эту сторону черты... вместе со мной, хе-хе.
>Правда, порой ничто так не излечивает от душевных ран, как избавление от последних призрачных надежд ;)
Уж лучше касторочки :)
>Говорят после "Охоты на овец" он больше ничего стоящего не написал? ;)
Говорят, он и до "Охоты..." тем же страдал :) Как по мне - "Норвежский лес" вне конкуренции.
28. Гайдзин2016/04/16 15:20
[ответить]
>>26.Гугля
>Я тоже удивлена. Искренне сожалею. Может быть причина в этом, что некорректно проголосовал...
Некорректное голосование вроде было в другой группе.
Скорее, интригу закопали слишком глубоко.
Читатели попроще не решились играть в такие сложные игры :)
27. Каратель2016/04/16 12:41
[ответить]
Эх, такой рассказ не прошел. Один из лучших, на мой взгляд. Это все козни завистников, не иначе.
26. Гугля2016/04/16 12:57
[ответить]
>25.Гайдзин
>Хм... Странно, что рассказ не прошел :(
>Я его на 1е место поставил...
Я тоже удивлена. Искренне сожалею. Для меня было явно - это нуарно и страшно как в детстве. Может быть причина в этом, что некорректно проголосовал:
> Господин А. (автор рассказа "Легенда о вендиго", 2 оценки есть)
25. Гайдзин2016/04/16 01:01
[ответить]
Хм... Странно, что рассказ не прошел :(
Я его на 1е место поставил...
>>24.Господин А.
>Помнится мне, о многослойности читал в предисловии к изданию, вот вспомнить бы, кого - не то Стругацких, не то еще кого-то из фантастов. Еще подумалось - здорово, наверное, уметь такое создавать.
Да, я сам хочу уметь такое создавать :)
Только надоело ровняться на Стругацких, Булычева и Ефремова :(
Дайош стезю Брэдбери, Гиббсона и Стивенсона. Ну, или на худой конец - Паланика и Кингом)))
>Возможно, мне свойственна некоторая наивность :)
Шатающегося - толкни! (с) :)
Правда, порой ничто так не излечивает от душевных ран, как избавление от последних призрачных надежд ;)
>Я верю, что даже в обыденной жизни можно увидеть что-то этакое, крышервущее:) Возможно, это влияние Мураками. Того, который Харуки)
Говорят после "Охоты на овец" он больше ничего стоящего не написал? ;)
24. Господин А.2016/04/15 23:37
[ответить]
>>23.Гайдзин
>Именно потому я так и люблю многослойную прозу.
>Где и любитель бульварной попсы найдет "что-то интересненькое" по своему уровню, и интеллектуал без "жвачки для мозгов" не останется ;)
О, бесспорно. Кому развлечений и экшена - пожалуйста. Ну и на изысканные крендельки заходите, конечно:) Помнится мне, о многослойности читал в предисловии к изданию, вот вспомнить бы, кого - не то Стругацких, не то еще кого-то из фантастов. Еще подумалось - здорово, наверное, уметь такое создавать.
>В нуаре? Бггг)) Это все равно, что ожидать, что порнофильм закончится свадьбой)))
Возможно, мне свойственна некоторая наивность :)
>Ага, или абсурдно-крышервущее. Вот за это я их и люблю ;)
Я верю, что даже в обыденной жизни можно увидеть что-то этакое, крышервущее:) Возможно, это влияние Мураками. Того, который Харуки)
23. Гайдзин2016/04/15 15:55
[ответить]
>>22.Господин А.
>Тот случай, когда что-то мешает и в упор не замечается очевидное...
Именно потому я так и люблю многослойную прозу.
Где и любитель бульварной попсы найдет "что-то интересненькое" по своему уровню, и интеллектуал без "жвачки для мозгов" не останется ;)
>Я, признаться, вообще не понимаю, как можно писать не под музыку. И читать. И жить)
Ой, у меня это под настроение. Иногда просто хочется тишины, постонние звуки мешают.
>Хотя я до последнего надеялся на более жизнеутверждающую концовку...
В нуаре? Бггг)) Это все равно, что ожидать, что порнофильм закончится свадьбой)))
Впрочем, если такое ожидание возникло, значит, эффект удался)
>Вообще вся эта японская культура... очень противоречивая вещь...
За, признаться, мой рассказ и не о Японии совсем)
>Японцы даже самые простые повседневные вещи умудряются обращать во что-то мистическое.
Ага, или абсурдно-крышервущее. Вот за это я их и люблю ;)
22. Господин А.2016/04/14 23:31
[ответить]
>>21.Гайдзин
>Смартфоны, кстати, меня тож чуток покоробили. Будь я этим "кибермозгом", я бы давно приказал всем гражданам носить "перс.смартгаджеты" с фикс.номером в форме ошейников - с детсада без права снятия или выбора номера))
Кибермозгу дай волю - он и смартфоны ошейниками заменит. А потом и ошейники упразднит. И заводы с комбайнами, и поля, и газеты вместе с газетчиками. Но это ведь уже будет совсем другая история.
>Так я ж не просто по имени заметил, а еще с кучей сопроводительных авторских намеков, вроде "обиженной женщины в аду", "ярость (англ. fury) вендиго" и т.п. Тут уж разве слепой не заметит ;)
Тот случай, когда что-то мешает и в упор не замечается очевидное...
>Ну, не то чтобы прямо совпадают, но я тоже стараюсь всегда писать под музыку, которая задает настроение произведению или фрагменту ;)
Я, признаться, вообще не понимаю, как можно писать не под музыку. И читать. И жить)
>Не даром же я себе тут тоже завел одного кибер-суккуба))
Читал-читал. Тематично. Хотя я до последнего надеялся на более жизнеутверждающую концовку, но это бы уже противоречило законам жанра. Вообще вся эта японская культура... очень противоречивая вещь, я с ней всегда настороже. Японцы даже самые простые повседневные вещи умудряются обращать во что-то мистическое.