Комментарии: Погружение в дюны

Туманность Андромеды : другие произведения.

Комментарии: Погружение в дюны
(Оценка:**6.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/02/2017, изменен: 01/03/2017. 30k. Статистика.

Аннотация:
Ад - гармония разрушения. (Г. Малкин)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6) 06:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

50. *Noir-2017 (target1983@gmail.com) 2017/04/01 11:46 [ответить]
Уважаемый автор, не забудьте проголосовать!

49. Туманность Андромеды 2017/03/31 21:07 [ответить]
  > > 48.Рыцарь
  >Читалось с большим интересом, легко.

  Спасибо за отзыв :)

  > ибо ГГ слишком какая-то догадливая для короткого рассказа, получится отдельное произведение

  Слишком малый объем произведения, установленный условиями конкурса, гнал меня вперед, и мою героиню тоже :) Вот и пришлось ей срочно повышать ее интеллектуальные способности :)

48. Рыцарь 2017/03/31 14:28 [ответить]
Читалось с большим интересом, легко. Техподробности вполне съедобны, не думаю, что это важно, хотя в дальнейшем можно проконсультироваться. В каком-то месте заметна тавтология. Мне кажется, ощущение незаконченности не из-за финала - он-то вполне себе закруглен, отличный такой открытый финал. Там есть реплика: "Здесь как раз кроется разгадка поглощения... формы жизни окружающей ее мате..." (наверное - "формой жизни"). Вот она-то и настраивает читателя на продолжение. Если убрать то рассуждение из нашего варианта, ибо ГГ слишком какая-то догадливая для короткого рассказа, получится отдельное произведение

47. Туманность Андромеды 2017/03/24 23:11 [ответить]
  > > 46.Енот
  >> > 45.Туманность Андромеды
  >
  >Нет, я не это имею ввиду. Я о шутках ниже пояса и описании выдающихся достоинств героини.

  Я поняла вас. Не совсем согласна, что в тексте зашкаливают такие шутки, напротив, их совсем немного. Но у каждого есть право на свое мнение. Это не предмет для спора. Отвечу на ваш вопрос, откуда это взялось. До этого конкурса я реально не знала, что такое нуар (можете закидать меня тапками :) ). Поэтому полезла в Инет. Так вот, в Википедии указано, что для нуара характерна обязательная сексуальная линия в сюжете. Вот я и пыталась хоть как-то ее обозначить. Это сейчас уж, читая конкурсные работы, я понимаю, что каждый понимает нуар по своему. И честно, мне не удается вывести какой-то общий знаменатель. Поэтому лично я на нуарность вообще не оцениваю работы. По моей работе тут уж вообще каждый прошелся, что я с нуаром рядом не стояла :)

46. Енот 2017/03/23 10:41 [ответить]
  > > 45.Туманность Андромеды
  >Научно-озабоченные диалоги :))) Мнение енота очень оригинально.
  >Не знаю, что такое мужская фантастика. Какой-то отдельный жанр? Я читала в свое время научную фантастику запоем и так и не смогла разделить ее на мужскую и женскую.

  Нет, я не это имею ввиду. Я о шутках ниже пояса и описании выдающихся достоинств героини. Так обычно описывают женщин авторы-мужчины, или женщины, пытающиеся показать, что они "свои в доску" на этом суровом празднике жизни. Женской научной фантастики енот вообще не встречал (может, оно и к лучшему), а вот маскулинное поигрывание тестостероном - сплошь и рядом

45. Туманность Андромеды 2017/03/23 09:20 [ответить]
  > > 44.Енот
  >Енот в муках пробирался сквозь текст. НФ - не мое, но такое обилие терминов и технических подпробностей ввергло в ступор. А диалоги хороши,но уж очень... озабочены?попытка стилизации под мужскую фантастику?)))
  >
  Научно-озабоченные диалоги :))) Мнение енота очень оригинально.
  Не знаю, что такое мужская фантастика. Какой-то отдельный жанр? Я читала в свое время научную фантастику запоем и так и не смогла разделить ее на мужскую и женскую. Хотя, если под женской фантастикой вы имеете ввиду ту графомань про счастливую любовь между представителями разных цивилизаций, написанную впечатлительными барышнями - то нет, это, конечно, не то, что я пыталась создать. А научная фантастика не имеет половой принадлежности, ИМХО.

44. Енот 2017/03/23 03:10 [ответить]
  Енот в муках пробирался сквозь текст. НФ - не мое, но такое обилие терминов и технических подпробностей ввергло в ступор. А диалоги хороши,но уж очень... озабочены?попытка стилизации под мужскую фантастику?)))

  вот идея хороша и небезынтересна. Пробравшись через муки научности, енот увидел суть и радостно ее сгрыз. Только вот концовка уж слишком открытая)

  и да. честно? Начало до диалога пролистал, не смог справиться с непонятными мне словами и научным стилем изложения. И ничего, мое понимание сюжета без этой тех.подробности не пострадало

43. Амиго 2017/03/21 15:43 [ответить]
Скучно, длинно, куча ненужных подробностей. А идея интересная и не избитая. Удачи!

42. Туманность Андромеды 2017/03/20 19:23 [ответить]
  > > 38.филолух
  >
  > Что-то вроде совета: поэкспериментируйте с длиной предложений, сделайте речь более динамичной. А то первые несколько абзацев звучат монотонно, и дальше ненамного лучше.

  Знаю за собой такие грешки. Борюсь, как могу. Но, видимо, не всегда успешно :)

41. Страшный судия 2017/03/20 15:27 [ответить]
  > > 34.Туманность Андромеды
  >> > 32.Страшный судия

  >
  >Ох уж эти капризные читатели :) Ну вообще без шансов угодить :)
  Это да. Поэтому я пишу только для одного читателя - для себя. Ему я всегда угождаю.
  Дело здесь не в капризах литературных. Только лишь в фактах. Если в абсурде или сказке описать телегу с квадратными колёсами - это вполне себе фишка. В реализме или нф - вызовет справедливые претензии. Так что дело не в длине 'диссертации' . Даже если в ней одно слово - оно должно быть грамотным.
  >А что касается возможности писать общими фразами, то я об этом думала, конечно. Но отказалась от этой мысли, потому что сама обожаю копаться в мелочах. Лично для меня произведение утрачивает львиную долю интереса, если в нем нет достоверности. Вот я и попыталась, как могла, эту достоверность изобразить.
  Есть третий путь, о котором я не упомянул. Помощь консультанта. Как раз для достоверности. Путь более сложный, но самый надёжный. На СИ найдётся любой специалист. В данном случае - химик. И задача - вовсе не 'диссертация' , а надо лишь облечь авторские слова, которые Вы уже написали, в форму, в которой бы выразился химик. А так они вызывают, по крайней мере, улыбку. Термины Вы, может, и нагуглили, но нюансы их связи и употребления не знаете. Можно попасть впросак.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Туманность Андромеды : другие произведения.

Комментарии: Погружение в дюны (Оценка:6.00*3,)

Комментарии: Погружение в дюны
(Оценка:**6.00*3**,)