1. кот2019/01/25 01:17
[ответить]
Не нравится такой разброс в объёме. Куда столько? Лучше б до 20 верхний предел, а то и до 15. Либо ввести несколько номинаций - по весовым категориям. Не представляю, как текст на 3 тысячи знаков можно сравнивать с текстом на 30.
2. Птица-каратель2019/01/25 08:51
[ответить]
Призывы к насилию, понятно, нельзя, а самое насилие с трупами и кровью описывать можно?
3. * (target1983@gmail.com) 2019/01/25 09:35
[ответить]
>>2.Птица-каратель
>Призывы к насилию, понятно, нельзя, а самое насилие с трупами и кровью описывать можно?
Да, конечно.
4. * (target1983@gmail.com) 2019/01/25 09:44
[ответить]
>>1.кот
>Не нравится такой разброс в объёме. Куда столько? Лучше б до 20 верхний предел, а то и до 15. Либо ввести несколько номинаций - по весовым категориям. Не представляю, как текст на 3 тысячи знаков можно сравнивать с текстом на 30.
В ваших аргументах есть резон, но:
1) на несколько номинаций (как, например, на ХИЖе) может не хватить текстов, конкурс, все-таки, не настолько массовый;
2) в жанре нуара часто рассказываются детективные истории, а для полноценного детектива требуется достаточно пространства, 15 кб маловато для развития сюжета с парой-тройкой резких поворотов;
3) с другой стороны, некоторые авторы пишут атмосферные яркие зарисовки, которым может хватить и 3кб.
Поэтому, ну вот так, приходится идти на компромиссы.
5. Artemisia Austriaca2019/01/25 12:34
[ответить]
Издевательства над животными нельзя. Но как же быть с триадой Макдональда?
6. (target1983@gmail.com) 2019/01/25 12:43
[ответить]
>>5.Artemisia Austriaca
>Издевательства над животными нельзя. Но как же быть с триадой Макдональда?
Упомянуть-то можно, описывать нельзя. Правило появилось после того, как на одном из первых конкурсов было много рассказов с графическими описаниями издевательств над кошками, а поскольку я их все читала, у меня уже глаз начинал дергаться, как только в рассказе появлялась кошка.
7. Artemisia Austriaca2019/01/25 13:18
[ответить]
>>6.Noir2019
>Упомянуть-то можно, описывать нельзя.
Понимаю, спасибо за разъяснение. Значит, сказать, что было животное живое, а стало вдруг мертвое, без подробностей, допустимо?
8. (target1983@gmail.com) 2019/01/25 13:54
[ответить]
>>7.Artemisia Austriaca
>Понимаю, спасибо за разъяснение. Значит, сказать, что было животное живое, а стало вдруг мертвое, без подробностей, допустимо?
Да.
9. (olgav1986@mail.ru) 2019/01/25 15:17
[ответить]
>Наезды, оскорбления и троллинг организатора - разрешены. За это вы забанены не будете.
Товарищ организатор, Вы злой, вредный, нехороший и вообще олицетворение всех мыслимых и немыслимых пороков человечества. Да и вообще все плохие, одна я добрая и хорошая! :-)
10. (target1983@gmail.com) 2019/01/25 16:33
[ответить]
>>9.Вербовая Ольга
>Товарищ организатор
прям волк тамбовский, ага)