23. Пикачу2023/03/27 16:31
[ответить]
>>22.Wickerman
>Воображение, ну что ты делаешь, прекрати (продолжай)...
Оно такое, диктует самостоятельную повесть (за авторством ивана семеныча, ему как раз разгуляться, пропадает товарищ).
>Я так понимаю, вместо многоточия надо подставить междометие сообразно своему вкусу?
Междометие тоже нормально, но мне рифма нравится as old as the sea.
>Ну почему сразу "анти-"?
А, педагогика типа? Смотрится круто, но на деле выставочна: бьёт её, красивую, о каноны бытия. То есть как бы зачем инструкция, если природа-матушка всё надиктовала, вот оно-то как раз правильное, интутивное, веками проверенное.
>Надо бы поискать. Это для меня пока терра инкогнита.
Если вдруг заметите, дайте знать. Мне бы такое интересно было.
>Спустя энное время первый по счету Карл просит убежища в Шотландии, а получает... правильно! Ровно то же самое. Потом шотландцы его вообще продали, но это уже совсем другая история, конечно.
Ну а чего тут удивительного, после политики обдирания.
>Докладную? Судя по всему, там диссертация получится - иллюстрированная!
А это всегда так получается: пропадал в человеке талант, некуда было вложиться - и докладную под гжель раскрасишь, и заглавные с мамонта нарисуешь, и позолоту по краям на свои средства, лишь бы заметили.
>Все мы были когда-то юны, нежны и невинны, даже я. Но, как говорится...
>And there's nothing like a mouthful of Venetian tar
>To let you know just who you fucking are.
Умел бы отвечать, как Берхт или Феб, but alas, не йдёт ответного в подобном духе, могу лишь покивать.
>Сколько конкретно точек?
Странный вопрос к тому, кто вырос среди мангака - они все больше про раскадровку и контуры. Говорю же, подглядел ответ. Всегда так поступаю с незнакомыми дисциплинами.
22. Wickerman2023/03/19 21:43
[ответить]
>>21.Пикачу
>Под грабом грабля восседала,
>сграбастав путника за хвост -
>семейству грабль обеспечен
>прирост.
Воображение, ну что ты делаешь, прекрати (продолжай)...
>О граблях скоро мир узнает,
>отснимут фильм на бибиси,
>и грабли дружным хором скажут:
>эй, Кроненберг, ...мерси!
Я так понимаю, вместо многоточия надо подставить междометие сообразно своему вкусу?
>Инструкция на детей. Звучит как название антиутопии.
Ну почему сразу "анти-"?
>Это да. Хотя на эпистолярке и этом ее ореоле, контрастном к Елизаветинскому, достойную вамп (куда они делись? эволюционировали в маш, что ли) можно соорудить, завернуть подарочно в шелка постмодернизма. Или уже есть такое?
Надо бы поискать. Это для меня пока терра инкогнита. Но какова ирония: сперва Мария просит убежища в Англии, а получает бессрочный арест. Спустя энное время первый по счету Карл просит убежища в Шотландии, а получает... правильно! Ровно то же самое. Потом шотландцы его вообще продали, но это уже совсем другая история, конечно.
> иван семеныч докладную
> о жизни сов готов писать
> натырил пикч из камасутры
> вспотел от собственных трудов
Докладную? Судя по всему, там диссертация получится - иллюстрированная!
>У многих? Да вы оптимист)
Все мы были когда-то юны, нежны и невинны, даже я. Но, как говорится... And there's nothing like a mouthful of Venetian tar To let you know just who you fucking are.
> 'Отточие' (ответ подсмотрел в конце учебника, если что).
Сколько конкретно точек?
21. Пикачу2023/03/15 22:18
[ответить]
>>20.Wickerman
>Насчет вил согласен, насчет пчелы понимаю, техника безопасности же, но чем чревато нарушение второго пункта в списке?
Под грабом грабля восседала,
сграбастав путника за хвост -
семейству грабль обеспечен
прирост.
О граблях скоро мир узнает,
отснимут фильм на бибиси,
и грабли дружным хором скажут:
эй, Кроненберг, ...мерси!
>Хорошо бы и на детей инструкцию выдавать. Нет, ну а что - мы тот вид, у которого все решает научение, а не (утраченные) инстинкты.
Инструкция на детей. Звучит как название антиутопии.
>Все там будем. При том что главной ошибкой Марии, как показала история, был не эпистолярный вирт с кем не следовало, а изначально неверный выбор политического убежища.
Это да. Хотя на эпистолярке и этом ее ореоле, контрастном к Елизаветинскому, достойную вамп (куда они делись? эволюционировали в маш, что ли) можно соорудить, завернуть подарочно в шелка постмодернизма. Или уже есть такое?
>иван семеныч недоволен
>такой распущенностью сов
>ну ладно без костюмов но без
>трусов
иван семеныч докладную
о жизни сов готов писать
натырил пикч из камасутры
вспотел от собственных трудов
> но у многих - еще и в переносном.
У многих? Да вы оптимист)
>Задачка со звездочкой: что сказал сын человеческий, получив зеленым яблоком в лицо?
'Отточие' (ответ подсмотрел в конце учебника, если что).
20. Wickerman2023/03/06 02:17
[ответить]
>>19.Пикачу
>Не обижай крылатых вил, не оскорбляй патлатлых грабль и не выкуривай пчелу.
Насчет вил согласен, насчет пчелы понимаю, техника безопасности же, но чем чревато нарушение второго пункта в списке?
>слегда промахнувшись табуреткой, заготовленной для жены (привычное дело, кого заинтересуешь подобным материалом), мужик задевает оной ребенка (общественность обеспокоена).
А, ну это да, из той же серии явление.
>Даже если речь о заменителе венского стула. Инструкция пригодится, всё верно.
Хорошо бы и на детей инструкцию выдавать. Нет, ну а что - мы тот вид, у которого все решает научение, а не (утраченные) инстинкты.
>Личная переписка вообще опасная штука, вот к чему привела она М.С. в итоге?
Все там будем. При том что главной ошибкой Марии, как показала история, был не эпистолярный вирт с кем не следовало, а изначально неверный выбор политического убежища.
>О какой брачной жизни полярных снов, Wickerman? У них давно там свободные отношения, прогресс и легкомыслие. Стыд один.
иван семеныч недоволен
такой распущенностью сов
ну ладно без костюмов но без
трусов
>Человеческий рот, как правило, начинает со сквернословия.
Это да, рот - в принципе самое грязное место человеческого тела: абсолютно у всех - в прямом смысле, но у многих - еще и в переносном.
Задачка со звездочкой: что сказал сын человеческий, получив зеленым яблоком в лицо?
19. Пикачу2023/03/05 22:13
[ответить]
>>18.Wickerman
>Ну почему, они вроде норм, если не обижать и вести себя.
Не обижай крылатых вил, не оскорбляй патлатлых грабль и не выкуривай пчелу.
>Тут другое: схватиться в ходе домашней ссоры за нож - так и до уголовки недалеко, все это вроде понимают, а вилка... ну что вилка?
Не-не, тут эта же композиция, просто в другой аранжировке: слегда промахнувшись табуреткой, заготовленной для жены (привычное дело, кого заинтересуешь подобным материалом), мужик задевает оной ребенка (общественность обеспокоена).
>Но инструкция в любом случае не помешает, соглашусь.
Даже если речь о заменителе венского стула. Инструкция пригодится, всё верно.
>- Норфолк, твою мать! Там же твоей рукой написано: "Марию Стюарт - в президенты!" Уже второй раз!
>- Нет. Это мороз.
Личная переписка вообще опасная штука, вот к чему привела она М.С. в итоге?
>Я чего-то не знаю о (брачной) жизни полярных сов?..
О какой брачной жизни полярных снов, Wickerman? У них давно там свободные отношения, прогресс и легкомыслие. Стыд один.
>А если в лицо, то получат кусь?
Человеческий рот, как правило, начинает со сквернословия.
18. Wickerman2023/03/05 02:39
[ответить]
>>17.Пикачу
>И вил.
Ну почему, они вроде норм, если не обижать и вести себя.
>А всё почему? Потому что инструкцию не пишут (или пишут, но на китайском). К табуреткам, я считаю, тоже надо инструкцию.
Тут другое: схватиться в ходе домашней ссоры за нож - так и до уголовки недалеко, все это вроде понимают, а вилка... ну что вилка? Правда, летит она обычно в лицо.
Но инструкция в любом случае не помешает, соглашусь.
>А сейчас прослушайте минутку Цвейга, да?
Нет, лучше Акройд. Цвейг, говорят, в этом вопросе предвзят до ужаса в пользу одной из сторон, а как по мне, борьба там была равна.
Хотя сам Томас Говард - это нечто:
- Посмотри, как красиво разукрасил мою личную переписку мороз!
- Норфолк, твою мать! Там же твоей рукой написано: "Марию Стюарт - в президенты!" Уже второй раз!
- Нет. Это мороз.
>Полярные, судя по количеству.
Я чего-то не знаю о (брачной) жизни полярных сов?..
>Возможно, в ноги действительно безопаснее: ну получат пару пинков, велика беда.
А если в лицо, то получат кусь?
17. Пикачу2023/03/05 00:59
[ответить]
>>13.Wickerman
>Ножа не бойся, бойся вилки...
И вил.
>Кстати, та еще жиза: шрамы от вилочных ранений - штука куда более распространенная, чем может показаться.
А всё почему? Потому что инструкцию не пишут (или пишут, но на китайском). К табуреткам, я считаю, тоже надо инструкцию.
> Вряд ли он был влюблен в Марию, но... голову определенно потерял (кот_с_барабанами.jpg). И Мария потеряла. И Ридольфи. А вот Елизавета была женщина разумная, так что крепкую дружбу с головой сохранила до последних дней (минутка стендапа окончена, сорри нот сорри).
А сейчас прослушайте минутку Цвейга, да?
>О как, а я-то уже обмолвился в угадайке, что не муж и жена (а три совы в свитере).
Полярные, судя по количеству.
>Ошибкам лучше бросаться в ноги с мольбой о пощаде, о да.
Возможно, в ноги действительно безопаснее: ну получат пару пинков, велика беда.
----
>>14.Шекшема
>А рассказ хороший и атмосферный.
🙏
>Из прочитанного
>выстрелил на предупреждение
>Наверное "на упреждение"?
Другой смысл получится. Исправлю на "предупредительный выстрел".
Зоркий глаз, Шекшема, благодарю вторично.
----
>>15.Nebel
>Метаморфоза Нэли цепляет.
Отрадно слышать, а то несколько реплик ей подрезал + там д.о. всякие на раскрытие, после конка на место верну. Если вспомню.
>И актуалочка как влитая становится в коронный жанр автора.
Коронный жанр? Nebel, ладно, Сугимори-сан меня такому не учил)
16. Пикачу2023/03/05 00:56
[ответить]
>>11.Невывожук
> история имеет место быть.
Гора с плеч)
А вообще спасибо, конечно.
----
>>12.Злыпердень
> В компании посчитали траты целесообразными - в конце концов фильм надо сделать клевым.
Заказчик такой заказчик.
> Мы смотрим и понимаем, что картинка действительно супер - техника не подвела. Вот только два часа мы смотрели не пойми что.
Кто-то накосячил с техзаданием, похоже.
А вообще, смотрят же Аватар ради графония исключительно (я, правда, так и не посмотрел).
>Так и здесь: использованы высокопарные выразительные средства, история записана задом наперед, ничего не ясно и вроде я не полный кретин.
Интересный момент на самом деле: разные люди под высокопарным могут понимать совершенно разные вещи, так что здесь вопрос вкусовщинки и читательского опыта, который идентичным быть не может в принципе.
Что подрузумевается под "задом наперед", не совсем понятно. Хотите сказать, с развязки начинаю?
15. Nebel2023/03/04 21:10
[ответить]
Метаморфоза Нэли цепляет.
И актуалочка как влитая становится в коронный жанр автора.
14. Шекшема2023/03/04 20:26
[ответить]
>>12.Злыпердень
>Так и здесь: использованы высокопарные выразительные средства, история записана задом наперед, ничего не ясно и вроде я не полный кретин.
Копайте в сторону вечного конфликта личности и системы и Мимир позволит вам испить из колодца мудрости.
А рассказ хороший и атмосферный.
Из прочитанного выстрелил на предупреждение
Наверное "на упреждение"?