52. *2020/04/19 05:57
[ответить]
.
(с грустью) Как быстро летит время… Вроде бы и недавно сказал:
>>25.nvv, 2018/09/21 13:32
>>>21.Сергей Панарин
>спасибо за идею в плоскости "не жалко". Я оформил и выложил полный комплект скриптов для сборки своего рейтинга. См.
>Теперь любой желающий, при достаточной настойчивости, сможет собирать этот рейтинг хоть ежедневно. У себя на компе. Ни от кого не завися. Определённые навыки и знания нужны только для обустройства на месте. А запуск можно делать даже шедулером (планировщиком-пускачём).
>>29.nvv, 2018/09/23 05:41
>Я временно снял уже опубликованные листинги скриптов:
>>35.nvv, 2018/09/24 14:36
>Я погорячился касаемо публикации листингов в СИ, они здесь неуместны. И переедут на Ру-борду. А здесь останутся пояснения + добавится ссылка на.
… но сделать задуманное руки дошли только сейчас…
Причём, именно здесь, в своём разделе СИ. Заявленные полтора года назад свойства обеспечены и подкреплены практикой.
Не думаю, что эта публикация кому-то пригодится. Мой основной мотив – «шоб було!»
;)
51. *2018/10/02 08:21
[ответить]
..
Хм, Смадар…
updated, was: 2018/10/02 03:01 Как-то просмотрел я звёздочку в вашем нике, sorry.
17.Смадар ,09/15,12:22> Да ведь всё что можно увидеть по этому рейтингу, видно гораздо проще по бороде, если по сайту ходишь. 18.nvv,09/16,08:32> Если это вас не затруднит, выберите …
22.Смадар ,09/21,01:27> Прошу меня простить, но не буду этого делать. Не вижу смысла.
:::
50.Смадар ,10/01,12:50> На второй вопрос, скорее всего, вы отвечали, ... но дискуссия настолько многословная, что мне не удалось это выловить.
Развлечение (заглядывающих ко мне) праздношатающихся зевак, которым в тягость внимательное чтение, НЕ входит в список моих добродетелей. Нет смысла в оном. Сожалею...
Захочется (таки) ответить за УЖЕ сказанное, подкрепив свои слова наглядным осмыслением мной сказанного здесь (ну, вдруг), - welcome.
.
50. * (privata@net) 2018/10/01 12:50
[ответить]
Вопросы к мастеру рейтинга. Читаете ли что-то самиздате, нашли ли подходящее, как ищете? И второе, популярность/посещаемость/используемость гостевой и читаемость её текста, эти множества пересекаются лишь в малой области, большую часть которой занимают продописы, Эн читателей которых создают 100хЭн комментов за отчётный период.
На второй вопрос, скорее всего, вы отвечали, потому что его невозможно не задать, но дискуссия настолько многословная, что мне не удалось это выловить. В таком случае, конечно, не отвечайте, что ж вам второй раз.
Про визуальность мы друг друга не поняли. Разный тип восприятия информации потому что.
49. *2018/09/29 15:33
[ответить]
.
Привет, Сергей.
>>48.Сергей Панарин
>>>47.nvv
>Добрейшего дня, Влад.
>>А, если уж совсем растечься мысью ...
>И это всё в очередной раз возвращает к вопросу о надобности.
>Но этот вопрос уже обсуждался.
:::
>Что я понял из вашего самоцитирующего объяснения? 24 сентября вы сняли текущие данные об активности гостевых у "произведений", которые оказались самыми популярными в августовском рейтинге.
Да, так и есть.
С одним уточнением, - рейтингов популярности текстов (в СИ) НЕТ. Ни августовского, ни прочих alike. Т.е. я строю такой месячный рейтинг у себя, по мере сил и разумения. Как один из этапов подготовительных мероприятий к составлению собственно рейтинга активности Top100.
inserted; prev:09/29 13:24 Фокус в том, что этот мой рейтинг "самые популярные тексты за прошлый месяц", почти НЕ меняется в течении текущего месяца. Т.е. это в т.ч. и индикатор "список устоялся, можно собирать Top100".
:::
>Всё это -- частное мнение, полученное в результате работы частного восприятия. Не более.
Ок.
>А, если уж совсем растечься мысью, - можно определять оперативную популярность текстов и по суточным отсчётам 'хитов', - что-то типа "за последние 30 дней". Мороки на порядок больше. А релевантность рейтинга подрастёт лишь слегка.
>Т.к. остаётся всё тот-же ключевой источник компрометации результатов, - активность в гостевых НЕ влияет на 'хиты' текстов. Увы.
И это всё в очередной раз возвращает к вопросу о надобности.
Но этот вопрос уже обсуждался.
"Хиты" -- это клики (т. е. посещаемость)? Опыт мне подсказывает, что влияние активности на количество посещений ненулевое, однако оно вторично, т. к. оказывается непродолжительно и прямиком зависит от других факторов, например, заглавия. Скандальное заглавие (сиськи дня!!!), актуальное (пенсионная реформа -- позор!!! // Самиздат закроют в октябре!!!) и нек. другие варианты (пристроенное к популярному явлению/книге и т. д.) -- это штука, которая почти всегда провоцирует активное о(б)суждение. Активное обсуждение привлекает пользователей "бороды" (заглавие часто в ней мелькает, иногда просто "висит" в ней и не тонет). Число активных пользователей ленты обсуждений конечно и, подозреваю, не столь велико, чтобы держать посещаемость на высоком уровне.
Вряд ли что-то изменилось с тех пор, когда я убедился, что основа хорошей посещаемости -- не пиар внутри СИ, а внешние переходы.
Поэтому -- да -- по большому счёту активность гостевых является всего лишь активностью гостевых.
А, допустим, мой дневничок с самого начала является иллюстрацией того, сколь многое решает именно заголовок. (Сегодня про чтение -- будет раза в три меньше кликов, чем в сисьтематические понедельники).
***
Небольшой этюд. Было бы несправедливым считать, что я просто так задал вопрос про август и 24 сентября, ибо не читал методичку. Читал.
ИМХО, аннотация запутывает понимание.
Что я понял из вашего самоцитирующего объяснения? 24 сентября вы сняли текущие данные об активности гостевых у "произведений", которые оказались самыми популярными в августовском рейтинге.
Заглавие рейтинга
Рейтинг активности "Top100" (в гостевых 'Самиздата', 2018.09.24)
далеко от ясности, т. к. не содержит полноты инфы, достаточной для понимания.
Это моё мнение базируется на доказанной эмпирически уверенности в том, что любая табличная или диаграммная сущность, которую не пояснили заглавием и подзаголовком на достаточном уровне понятности, остаётся для большинства пользователей недопонятой.
А аннотации и тем более RTFM -- для слабакофф!!!
Т. о., ваша таблица могла бы носить такое, к примеру, заглавие: "24.09.2018: текущий рейтинг активности гостевых ТОП-100 (составлен по самым популярным произведениям августа 2018)". Теперь у меня возникло базовое цельное понимание того, что будет под заглавием. Не факт, что правильное.
Всё это -- частное мнение, полученное в результате работы частного восприятия. Не более.
47. *2018/09/28 06:18
[ответить]
.
Привет, Сергей.
>>46.Сергей Панарин
>>>45.nvv
>>...предложить местной публике "Таблицы символов" (первые 256*256;). См. тут:
>Богатая штука! Но относительная сложность пользования (поиска-набора кода) символа отпугнёт людей + почти каждый будет видеть там не всё. Мне очень много дверей и знаков вопроса видится.
1. Чужие проблемы заботят меня постольку-поскольку. Указанная сложность, - не заботит вообще. +Ещё до начала этой работы я примерно знал, что увижу в результате. ;)
2. А посетители,.. - это источник вдохновения, но ни разу не заказчики-с. ;))
3. Тем паче, мои "Таблицы ...", - лишь ещё один (мой) практикум в изучении HTML и в применении gAwk для оформления потребного (в HTML-текст). +Сопроводиловка к результатам.
~~> «Ночью», Сочинения Михаила Жванецкого (фрагмент) Мне есть что сказать. Я не сообразил сразу. Ха-ха! Отвечаю сейчас, ночью. Первое! Второе! Третье! Четко. Где вы слышали такие выражения? Раз! Два! Четко, сжато, лаконично – характерно для меня! Мною сделано это, это, это! Не сделано то-то, то-то, то-то. По таким причинам. Лаконично, скупо, сжато, телеграфно – рубленый стиль!
---
;)))
СВП,09/20,22:49> М. б. ... администрация ... начнёт карать за их использование.
::: СВП,09/27,20:50>Мы слишком много говорили о том, чего там у меня, я и т. д. Мой лимит на себя исчерпан, извините.☺
Ок.
>Для самых популярных текстов (за август), рейтинг собран 2018.09.24.
>За август, но 24.09?
Так устроены сбор/публикация статистики по 'хитам' в СИ.
~~> Влад. «Построение рейтинга», раздел «Временные рамки» (последние два пункта) 3. 4-го числа выполняются основные (ключевые) работы по созданию очередного рейтинга, включая оформление и публикацию результатов.
NB. 'Хиты' (в статистике разделов) сгруппированы помесячно. Соответственно, именно 'хиты' за прошедший (последний полный) месяц точней всего отражают оперативную популярность того или иного текста. 4. Тем не менее, указанный в п.2. список можно использовать на протяжении месяца неоднократно, например, каждую декаду, получая очередные рейтинги обсуждения тех же самых 10.000 текстов. Актуальные на момент... ;)
---
Соответственно, в публикации указываются:
- за какой месяц 'хиты' (у 10k топовых текстов, чьи гостевые сканируются);
+ когда получены именно эти данные (для таблиц рейтинга).
Всё просто. ;)
А, если уж совсем растечься мысью, - можно определять оперативную популярность текстов и по суточным отсчётам 'хитов', - что-то типа "за последние 30 дней". Мороки на порядок больше. А релевантность рейтинга подрастёт лишь слегка.
Т.к. остаётся всё тот-же ключевой источник компрометации результатов, - активность в гостевых НЕ влияет на 'хиты' текстов. Увы.
Другой путь повышения оной релевантности, - увеличение объёмов выборок. Вместо 10k топовых авторов/текстов, обрабатывать (удалённо!), например, 30k. Но и этот путь ведёт в никуда.
По-уму, следует обсчитывать сразу весь объём данных по гостевым. Тогда 'хиты' не при делах. Но такое реально только для серверного решения.
То, что у меня, - паллиатив.
На безрыбьи-с.
>(хм) Именно "номер по-русски" и НЕ относится, таки, к каким-либо нестандартным символам... За что именно у этого символа такая карма в СИ, - загадка.
Есть такое дело. Мне поначалу очень это не нравилось, помню. ИМХО, это один из встроенных глюков (багов, которые фичи) древнего движка СИ.
>...предложить местной публике "Таблицы символов" (первые 256*256;). См. тут:
Богатая штука! Но относительная сложность пользования (поиска-набора кода) символа отпугнёт людей + почти каждый будет видеть там не всё. Мне очень много дверей и знаков вопроса видится.
>(хм, ещё раз)
Я вас так и понял.
>А касаемо того, что вы подразумевали, увы, я исхожу (только и исключительно, по возможности;) из того, что вижу/читаю/etc. Между прочим, вы знаете, что(?) побудило вас откреститься от собственных же слов:
>СВП,09/20,22:49> М. б. ... администрация ... начнёт карать за их использование.
>СВП,09/26,20:44> Я и не подразумевал, что ... ай-ваще-плохо-покарать-и-выкинуть.
Где тут противоречие?
Первое высказывание - предположение, что администрация начнёт карать.
Второе высказывание - моё личное отношение к теме, сформулированное в контексте вашей предъявы, мол, а сам-то?!
Чтобы совсем вас запутать, дополню второе высказывание: мне было бы неприятно видеть "бороду", усеянную этими пиктограммками. Моя любимая улыбка, заметьте, графически нейтральна - она почти не вываливается из текста своей иной цветовой насыщенностью или размером.
"Украсить" такими иероглифами какой-нибудь текст (на языке графоманов -- произведение) - да запросто, лишь бы такая форма соответствовала замыслу.
У каждого Абрама своя панорама.
>НЕТ ни доступа к штатным "сортировкам по: {Форме} ... {Названию}", ни реквизитов (этого) раздела: "Aдpeс: ... Friends/Friend Of:", ни недавно появившейся рекламы (почти нет, тем не менее, - плевок в Мошкова детектед), да много чего ещё нет на вашем титуле.
>Из естественного, привычного, ОЖИДАЕМОГО там!
В вашем стиле:
1. Всё, что скрыто, скрыто потому что оно мне мешало.
2. ЕМНИП, моя накидушка появилась до появления этой ужасающей рекламы.
3. Вряд ли Максим так это воспринимает, иначе мой минималистичный ребрендинг давно был бы снят. Я из покладистых резидентов.
Dixi.
Мы слишком много говорили о том, чего там у меня, я и т. д. Мой лимит на себя исчерпан, извините.☺
А, забыл совсем! Медитировал сегодня над вашей аннотацией:
Для самых популярных текстов (за август), рейтинг собран 2018.09.24.
За август, но 24.09?
45. *2018/09/27 12:39
[ответить]
.
Привет, Сергей.
>>43.Сергей Панарин
>>?1 ?2 ?3 ?4 ?5 ?6 ?7 ?8 ?9 ?0
>Вот так и в тексте -- вызвать его на редактирование и сохранить изменения -- и все "нестандартные" символы, написанные при помощи entities, съедаются.
(хм) Именно "номер по-русски" и НЕ относится, таки, к каким-либо нестандартным символам. Бо, входит в (стандартную!) кодировку кириллицы (cp1251), сменившую, с приходом окошек досовскую (cp866, тоже с ним) в поделках от M$.
И это такой же древний символ в ВТ, как и, например, и символ "Ё". И именно символ "номер по-русски" значится на стандартной раскладке клавиатуры "Русская (машинопись)" (вводится клавишей {!/1} основной клавиатуры!). За что именно у этого символа такая карма в СИ, - загадка.
BTW У меня сейчас под рукой примерно с четверть миллиона реплик из разных гостевых (ок. 15т. файлов). В рамках некоторых проектов. Этот символ встречается (там) всего четыре раза. Три раза в паре почти соседних файлов за 2003 г. И один раз в 2015-м. Всё (найденное) - в гостевой "ТВС".
Последняя реплика: #528. "*Редактор ([email protected]) 2015/07/23 22:50", тут:
Ага.
(с вашей подачи;) Именно эта реплика Максима Леонидовича и дотолкала меня до воплощения идеи, - сделать и предложить местной публике "Таблицы символов" (первые 256*256;). См. тут:
~~~
>>44.Сергей Панарин
>>>37.nvv
>Я и не подразумевал, что использование эмотиконов в названии ай-ваще-плохо-покарать-и-выкинуть. ...
>Такие значки -- отличный маркетинговый ход. Занятно было бы, если бы его подхватили, и "борода" окрасилась бы всеми мыслимыми и не очень пиктограммками.
(хм, ещё раз) В первую очередь, это символы письменности, и лишь в последующие (очереди-с), - эмотиконы, иероглифы, буквы и прочие знаки препинания, вкупе со всякими ходами (маркетинговыми-с;).
А воевать с той или иной письменностью на 'Сервере современной литературы "Самиздат" при библиотеке Мошкова', мда-с...
Что (решительно;) не сможет помешать (и, разумеется, не исключает-с;))).
А касаемо того, что вы подразумевали, увы, я исхожу (только и исключительно, по возможности;) из того, что вижу/читаю/etc. Между прочим, вы знаете, что(?) побудило вас откреститься от собственных же слов: СВП,09/20,22:49> М. б. ... администрация ... начнёт карать за их использование. СВП,09/26,20:44> Я и не подразумевал, что ... ай-ваще-плохо-покарать-и-выкинуть.
;)
:::
>>б) централизованно бороться с таким бессмысленно, - прогресс, как-никак;
>ИМХО, если владелец ресурса сочтёт это лишним, он сборется.
Стественно! Стоя у руля, возможно вообще почти всё. В т.ч. и вычёркивание той или иной письменности нафик. Вопрос только в цене (ну, и в целесообразности, АКА во взглядах на жисть;).
>>"Разрешено ВСЁ, что НЕ запрещено!", увы!/ура!/плевать! (нужное подчеркнуть;)
>Так мы так и живём (ещё и гордимся этим, ага)! На это вы, кажется, намекали, цитируя мои реплики в адрес использователей вычурных значочков.
>И что моя аннотация? Грубая и корявая накидушка. Но мне она больше нравится, чем стандарт. И не я один такую нагородил в своё время. Люди чуть-чуть косметически переобувают стилями свои разделы.
(хм, в третий раз;) Я не "намекал", я прямо указал: "относится туда-же". То есть (относится) к таким же явлениям, как и невинные символы письменности. Необычные-с.
Но, раз уж вы заинтересовались, разверну слегка свою оценку некоторых наблюдаемых титулов разделов. Начав с вашего.
1. То, что видит посетитель (один из подавляющего большинства оных), так вот, то, что он видит, заглянув к вам, - это грубое (я бы сказал демонстративное!) попрание типовых (продуманных!) правил оформления (титула).
НЕТ ни доступа к штатным "сортировкам по: {Форме} ... {Названию}", ни реквизитов (этого) раздела: "Aдpeс: ... Friends/Friend Of:", ни недавно появившейся рекламы (почти нет, тем не менее, - плевок в Мошкова детектед), да много чего ещё нет на вашем титуле.
Из естественного, привычного, ОЖИДАЕМОГО там!
2. А вот маска шута, как минимум, уместна (бо, честно показывает, с кем столкнулся посетитель). Да и "Роман «Изгоняющий Пу...»", - главное (заявленное, титульное-с) произведение, размещёно совсем даже и не в вашем, а... в ЧУЖОМ разделе (, некто Кай Вокс), что более чем наглядно показывает, куда именно попал посетитель. NB. Я полагаю, что это тоже ваш раздел. Вроде-бы...
3. Да. Подобных, своеобразно оформленных/наполненных разделов, не один и не два. Весной этого года, в рамках знакомства с соседями (и прилегающей территорией;) дома, куда я заселился, я притащил (среди прочего) все доступные на тот момент титулы разделов СИ (ок. 100т. файлов). И чего там только не было и нет. А, если и есть, то уместно не всегда-с;). NB. Именно по результатам предварительного анализа указанного (ну, и в рамках мероприятий по освоению HTML;) я подготовил/опубликовал подборку 'Занятное в "Самиздате"...' (3 "произведения";). И это лишь самое-самое. Прочих странностей и изысков, - весьма-с. Дойдут руки, ещё что-нибудь опубликую на предмет.
;)))
BTW В плоскости "содержание", ваш раздел ничем не выделяется особо (в общей массе), по моим предварительным оценкам (вышеуказанного). А чтобы оценить именно оформление, нужны (мне) браузер+сеть+посещение_места. Разбирать же изыски аннотаций непосредственно по их текстам, - нет ни нужды, ни желания, ни знаний. Пока.
4. НО! То, что я указал выше, это оценки технаря-педанта. А лично мне, как некоему nvv, от описанного, - ни холодно, ни жарко. Меня не трогают? Мне не мешают? Вот и прекрасно!
Воспользуюсь одним забавным понятием, промелькнувшим у вас в гостевой. Ваш раздел, - ещё один "Чёрный лебедь", коих летает там-сям, весьма-с. Явление "эмпирической реальности-с" (ещё один изыск из того же источника)...
NB. Максим Леонидович, на сколько я понимаю, смотрит на подобное сквозь пальцы. И слава богу!
... Но, помогать желающим (разукрашивать всяко фасады их домиков на общей улице), я точно не стану. Бо, на мой взгляд, ВСЯ яркость собственной индивидуальности уместна только внутри. (это я о взрослых, вменяемых, уважающих СЕБЯ людях; Ум факультативно)
Зато, на необитаемом острове уместно всё! В одиночестве-с.
:::
>>P.P.P.S. В этом моём сообщении "прикопаны капканчики". Будте внимательны. ;)
>(накидывая маску граммар-наци) Кроме пропущенного мягкого знака в слове "будьте" ни на что не напоролся, вроде бы.
Ок.
Я и не подразумевал, что использование эмотиконов в названии ай-ваще-плохо-покарать-и-выкинуть. Все эти годы я с переменным интересом смотрю на проявления конкуренции, а в иные годы и сам подкидывал дровец в пламя.
Такие значки -- отличный маркетинговый ход. Занятно было бы, если бы его подхватили, и "борода" окрасилась бы всеми мыслимыми и не очень пиктограммками.
Конечно, я в курсе того, как выкодировать символы (☺), но долгого теоретического погружения не было, ибо не особо надо. Но за ваш краткий курс немолодого уже бойца -- спасибо.
Здесь случалось всякое. Был когда-то на СИ автор, который писал тексты в дореволюционной грамоте, с ятями и ерами.
Пока Максим практически не закрыл возможность сравнительно легко внедрять скрипты и стили, можно было развернуться, но и уязвимость Самиздата была серьёзней.
Кто-то умудрялся редиректить посетителей на другой сайт.
В общем, чего только не было, и это малая часть того, что я заметил/узнал, а так-то 24 часа в сутках, народ предпринимает нон-стопом.
>б) централизованно бороться с таким бессмысленно, - прогресс, как-никак;
ИМХО, если владелец ресурса сочтёт это лишним, он сборется. Кмк, ему даже нравятся такие задачки.
Чего стоят проведённые несколько лет назад автоматические репрессии текстов, в которых авторы сами указывали метки типа "+18". Так боролись с яоем и прочим поревом.
>"Разрешено ВСЁ, что НЕ запрещено!", увы!/ура!/плевать! (нужное подчеркнуть;)
Так мы так и живём (ещё и гордимся этим, ага)! На это вы, кажется, намекали, цитируя мои реплики в адрес использователей вычурных значочков.
И что моя аннотация? Грубая и корявая накидушка. Но мне она больше нравится, чем стандарт. И не я один такую нагородил в своё время. Люди чуть-чуть косметически переобувают стилями свои разделы.
Разрешено пока, так что не запрещено. Или наоборот.
А когда-то Максим Мошков разрешал дизайнить разделы. Но это надо было сильно попросить.
Мы с соратниками как-то корёжили один конкурсный раздел, но теперь у меня пропали от него ключи, я бы поправил, а то свёрстано было особо слабо, с табличным, естественно, "дизайном". Так что пулемёт ребятам лучше не давать.
>P.P.P.S. В этом моём сообщении "прикопаны капканчики". Будте внимательны. ;)
(накидывая маску граммар-наци) Кроме пропущенного мягкого знака в слове "будьте" ни на что не напоролся, вроде бы.