Комментарии: Ледокол Виктора Суворова

Arhimed : другие произведения.

Комментарии: Ледокол Виктора Суворова
(Оценка:**3.42*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/11/2006, изменен: 17/02/2009. 3k. Статистика.

Аннотация:
Новое - хорошо забытое старое

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
14:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (386/12)
14:11 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (280/3)
12:02 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1)
11:07 Березина Е.Л. "Под Знаком Лузера" (126/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:15 "Форум: Трибуна люду" (987/18) 14:14 "Форум: все за 12 часов" (207/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:40 Алекс 6. "Параллель 2" (510/3) 14:39 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (82/1) 14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1) 14:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (386/12) 14:38 Татаркин А. "Фольклор и все, все, все" (12/2) 14:37 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 14:37 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (770/6) 14:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (235/51) 14:36 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (7/1) 14:27 Чваков Д. "Рыцарь" (5/4) 14:23 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (3/2) 14:20 Безбашенный "Запорожье - 1" (47/13) 14:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (1) 14:13 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (23/1) 14:11 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (280/3) 14:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (442/21) 14:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (16/8) 13:59 Лера "Травян" (3/2) 13:56 Давыдов В. "А ты знаешь какая ты есть" (2/1) 13:56 Нереальная "Корчма" (55/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

16. Николай (irinick@mail.ru) 2010/08/05 10:41 [ответить]
  > > 9.Александр З
  Что это было?

  Наверное, это правильно: досконально изучать документы времени, о котором идет речь. Но что интересно: все спорящие стороны ссылаются на документы, все приводят данные о численности войск, о числе автоматов или винтовок в дивизии вермахта или СССР, о технических характеристиках танков или самолетов - и при этом сами числа, написанные с точностью до второго знака после запятой, различаются на порядок!

  Это как?

  И каким документам следует верить?

15. Arhimed 2009/10/20 16:10 [ответить]
  > > 13.nurrus
  >гыгы. Опоздали. Ибо боян

  :-)
  не могу сказать, что полностью разделяю взгляды В. Суворова, но пишет он стильно. что есть, то есть.

14. nurrus 2009/10/19 18:18 [ответить]
  > > 5.Чижик Валерий Александрович
  >> Сомневаюсь, Григорий, что Вы даже способны понять, о чем это я.

  Верую...

13. nurrus 2009/10/19 18:16 [ответить]
  > > 10.Arhimed
  >Кстати, вышел уже третий сборник "Правда Виктора Суворова". В нем есть интересная статья "Антирезунизм как субкультура". Советую ее почитать прежде чем пытаться "опровергнуть" В.Суворова.
  > ;-)

  гыгы. Опоздали. Ибо боян

  http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B4

12. Санчезз (nana205@mail.ru) 2009/10/19 18:06 [ответить]
Ага. Наш морализатор Чижик опять судит по вопросам где ничего не смыслит. Учитывая ваше поведение ВА, ваша страсть к абсолютной морали носит явно людоедско-патологический характер.
)))

11. Larum 2009/10/19 17:47 [ответить]
  Как знаю, Суворов процветал пока всякие официальные маразматики-историки не могли ему толкого возразить, а только вопили "продался"
  Как только более адекватный народ переборол лень - тут его разгромили по всем статьям.
  > Александр З
  Задайте им жару, критиканам))))

10. Arhimed 2008/02/25 15:33 [ответить]
  > > 9.Александр З
  >> > 2.Коганицкий Григорий

  Кстати, вышел уже третий сборник "Правда Виктора Суворова". В нем есть интересная статья "Антирезунизм как субкультура". Советую ее почитать прежде чем пытаться "опровергнуть" В.Суворова.
   ;-)

9. Александр З (aleksandr-z@km.ru) 2008/02/24 23:57 [ответить]
  > > 2.Коганицкий Григорий
  >Что бы понять, что суворов просто безграмотный болтун достаточно сначала посмотреть что он пишет о военной технике второй мировой а, затем , посмотреть справочники по той же военной технике.....
  >
  >Ну, а кроме открытий в истории военной техники, у него такие же открытия чудные в тактике; стратегии; в знании уставов....
  >
  >А в отношении того, почему сего суворова впервые издали в англии - посмотрите "работу" господина черчиля "вторая мировая война" и попробуйте найти малейшие не соответствия в работе суворова с предложенной г. черчилем версией этой самой второй мировой войны (которую АНГЛИЯ выиграла в африке)- мальчик четко понял заказ (будут не соответствия денег не будет)- и так старался , естественно - тяжола продажная доля
  >
  >....И сего рекламного агента суворова на "самоиздат" тоже....

  Блин ну как ві все уже достали. Если все тут такие вумно рассуждающие о том сем. Может обьясните мне как так вышло что в мемуарах манштейна на 22 июня 1941г он командует 56 танковым корпусом. В архивах бундесвера лежит бамажка производства танков с 1933 по 1945 г по месяцам из которой видно что на 22 июня 1941г в вермахт с заводов германии и чехии поступило всего лиш 11100 танков и около 800 самоходных орудий. Из них Т-4 и Т-3 всего 3321 штуки из них Т-4 всего 425 штук. Плюс 6,5 тыс французких танков в качестве трофеев.
  А этот гавнюк манштейн еще маслица в огонь подливает утверждая что в состав его ПЯТДЕСЯТ ШЕСТОГО танкового корпуса входила ДВЕСТИ ДЕВЯНОСТОПЯТАЯ ( 295 ) пехотная дивизия вермахта.
  Вам что сдесь крышкой люка по кумполу врезать чтобы до вас дошло.
  ВЫ ТУТ ВСЕ ТАКИЕ ЖЕ ДЕЛЕТАНТЫ КАК И РЕЗУН=пиз-н. ПОТОМУ ЧТО НЕ ОДИН ИЗ ВАС НЕ ВЛАДЕЕТ ПРЕДМЕТОМ БОЛЬШЕ ЧЕМ В ПРЕДЕЛАХ 10 КЛАССОВ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ.
  Вот и выслушиваеш философские рассуждения о бредне суворова. А чтобы это чмо кретиковать вы для начала хотябы половину используемой этим мудаком литературы прочли. А потом на официальные сайты залезли. А то тут друг дружку хвалите какие вы выдающиеся и самые самые а танки вермахта на ихнем официальном сайте подсчитать и сунуть под нос сомневающимся мозгов не хватает. Тфу на вас. Ясно одно мозгов как у Резуна потому и ваше критиканство выглядит жалко и неубедительно. Одни эмоции и ноль информации.
  Поэтому для начала изучите предмет а потом пытайтесь статьи на эту тему шкрябать. Дилетанты несчастные.

8. Коганицкий Григорий (k_gert99@yahoo.ca) 2006/11/12 16:44 [ответить]
  Цитата - "..Но опровергнуть главную мысль "Ледокола" (об агрессивных намерениях Сталина) никому не удалось. Никто не смог доказать, что Сталин был весь белый и пушистый.."

  А кто сказал, что Сталин розовый и пушистый. Он человек (политический лидер)своего времени - ни черчиль, ни гитлер, ни рузвельт, ни муссолини, и т д не были розовыми и пушистыми. Каждый из них старательно приложил руку (просто каждый по своему)к кровавому бардаку второй мировой и именно поэтому ВСЕ СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ ДО СИХ ПОР НЕ РАССЕКРЕТИЛИ ВСЕЙ ИНФОРМАЦИИ О ВТОРОЙ МИРОВОЙ

  А, относительно гипер агрессивности Сталина - любая империя агрессивна по своей сути и ее политики почти всегда учитывают не факты а собственное видение мира -

  Возмите современнную америку и шизофреника буша - прямой кандидат на нюрнбергский процес.

  А соответствие его заявок и технического состояния амер. армии - реально идет развал армии и ВПК (превращение ее в около криминальную структуру/сверхполицию по израильскому типу - в реальной контактной войне такая армия не боеспособна)

7. Коганицкий Григорий (k_gert99@yahoo.ca) 2006/11/12 16:27 [ответить]
  Цитата - "...Ваш "военный историк" до зубов вооружен специальными знаниями, логикой и статистикой. К счастью есть другой, куда более точный способ определения истины. Это моральный уровень обоих вождей и самого автора..."

  Если убрать "ля-ля" такую фразу можно понять как - "истина - то , во что я хочу (выгодно) верить. Независимо от фактов и реальных событий"

  У автора, которого я привел то же достаточно мелких ошибок (вы их просто не заметили) НО его разница с резуном в том ЧТО РЕЗУН ЗАНИМАЛСЯ СОЗНАТЕЛЬНОЙ (общей) ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ И ПОДТАСОВКОЙ ФАКТОВ.

  Я технарь (не историк) хотя по военной истории первой и второй мировой войны читаю достаточно много - я исхожу из очень простого факта - резун сознательно исказил (подогнал) техническую часть своей работы (ту , которую я хорошо понимаю) в нужном ему направлении и никакая мораль или профессиональная этика его не останавливала.

  Следовательно

  ВЕРИТЬ РЕЗУНУ НЕЛЬЗЯ (и в остальном. Кстати остальное у резуна тоже очень часто отличается от тех же зарубежных военных историков на которых он ссылается)

  Мое мнение о резуне - просто платный шулер

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Arhimed : другие произведения.

Комментарии: Ледокол Виктора Суворова (Оценка:3.42*4,)

Комментарии: Ледокол Виктора Суворова
(Оценка:**3.42*4**,)