1. *2012/07/16 20:37
[ответить]
>1. Совершенно кошмарный второй абзац: слишком длинный, слишком информативный. Утомляет и заставляет перечитывать несколько раз.
Да вроде всего-то несколько предложений, которые кратко описывают предыдущие события и дают ключ к пониманию следующих.
>2. Где нашли тело? Как это произошло? Непонятно.
Написано - на песке. Остальное в данном контексте принципиального значения на имеет.
>3.Откуда верблюд-то появился? Чудеса из коробочки!
Он упоминается при описании спора: "Васька равнодушно жевал, никого не слушая". А потом говорится: "Васька флегматично шагал впереди. Потеряв хозяина, он спокойно отнесся к замене - бактриана вел под уздцы Борис". Следовательно, верблюд принадлежал умершему проводнику Аширу.
>Создаётся впечатление, что этот рассказ - всего лишь продолжение какого-то другого. От чего мне не понятны взаимоотношения между героями, которых просто катастрофически много.
Собственно, в первом-втором абзацах основное об их взаимоотношениях сказано, остальное рассказывает Маше в палатке шеф, а что-то проявляется в процессе. Но персонажи частично действительно проходные, из рассказа 3-го тура.