> Может быть,я не права, и это мое личное восприятие, но мне кажется, что во времена первой встречи Гали и Юры эпоха окрашивала всё в печальные тона.
Я в какой-то момент подумала об эпохе тоже. А мои родители (33 и 34 гг рождения) вспоминая те годы, удивляются - как же они были легки, веселы и полны света, несмотря на все печали и страхи времени... Бабушкины же воспоминания - очень отличались от родительских. Ей в 1948 году было 40, и у нее не было никаких иллюзий...
> А я, между прочим, прочитала Ваш рассказ о маминой сумочке, мне очень понравилось, и я хотела Вам комм написать,потому что у меня была мысль, которую хотелось выразить, но не удалось написать - там не было слов: ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ, я повернулась и ушла.
У меня к некоторым историям в комментариях стоит опция - "только для залогиненых". Но вроде, "мамину косметичку" я не закрывала... Пойду проверю :) Заходите, пожалуйста, я Вам рада!
42. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2006/12/15 23:26
[ответить]
>>41.Фост Ольга
>Грустно стало...
Спасибо, Оля. Может быть,я не права, и это мое личное восприятие, но мне кажется, что во времена первой встречи Гали и Юры эпоха окрашивала всё в печальные тона. Но их встречи в последующие годы - это моменты их счастья. А жизнь шла своим чередом, не меняясь и даря им такие светлые моменты - не более.
А я, между прочим, прочитала Ваш рассказ о маминой сумочке, мне очень понравилось, и я хотела Вам комм написать,потому что у меня была мысль, которую хотелось выразить, но не удалось написать - там не было слов: ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ, я повернулась и ушла.
41. *Фост Ольга2006/12/15 21:37
[ответить]
Да... и так бывает... Возможно, эти их встречи - единственные моменты, когда Галя и Юра по-настоящему жили - мне так подумалось.
Интересные бытовые штрихи... я такое знаю только по воспоминаниям родных :)
===
Грустно стало...
40. *Оболенская С. В. (obolenskaya @ nm.ru) 2004/09/21 04:27
[ответить]
>>39.Гриня
>красиво
>спасибо вам
Спасибо Вам, таинственный Гриня.
>>
>Дорогая Тамара Петровна! Мне все же хочется ответить Вам и объяснить свою позицию. Я думаю, что высокая любовь, возникающая ли с первого взгляда, или же вырастающая из таких отношений, которые описаны в моем рассказе, - довольно редкая вещь, потому что дар истинной любви дан немногим. И если случайные отношения (в том смысле, что обрываются и не имеют продолжения) дают любовникам что-то хорошее, это очень хорошо. В этом рассказе героиня не полюбила Юру, но он дал ей очень важное - избавил ее от горьких воспоминаний и дал ей уверенность в себе. И вообще мир отношений мужчины и женщины настолько разнообразен и противоречив, что, за исключением крайних случаев, я не берусь судить никого.
> Вего Вам доброго
> С.В.
>>
- С Вами полностью согласна. С ув. Тамара.
37. Оболенская С. В. (obolenskaya@nm.ru) 2004/07/21 13:46
[ответить]
>>36.Москалёва Тамара Петровна
>>>35.Оболенская С. В.
>
>
>-Ожидала именно чистой и возвышенной любви. (Это и есть в моём понимании восклицательные знаки и сочная точка) Пусть люди встречаются тайно - это придаёт остроты ощущениям. Кто-то воспримет подобные встречи, как прстое распутство, а кто-то, вдохновлённый, напишет прекрасные стихи, роман, музыку, сделает великое открытие. Я не ханжа. Да и к героям Вашего рассказа отношусь в этом смысле очень спокойно. Пусть встречаются. Но в рассказе любви ждала, "а любовь не получилась", тем более высокая. Были банальные встречи, пресные, иногда, СЛУЧайные пронзительные. Всё обычно. И не закончилось всё это ничем. И Вы об этом написали в рассказе. Я тоже только об этом... и ни о чём другом (повторяю предыдущий комм.) И не считаю, что узаконенные отношения и есть та самая любовь. Нет.
>Кстати, слово "СЛУЧка" от слова "СЛУЧай" и обижать не должно, хотя каждый может воспринять его по-своему (как по-своему воспринимает сюжет любого рассказа).
>
Дорогая Тамара Петровна! Мне все же хочется ответить Вам и объяснить свою позицию. Я думаю, что высокая любовь, возникающая ли с первого взгляда, или же вырастающая из таких отношений, которые описаны в моем рассказе, - довольно редкая вещь, потому что дар истинной любви дан немногим. И если случайные отношения (в том смысле, что обрываются и не имеют продолжения) дают любовникам что-то хорошее, это очень хорошо. В этом рассказе героиня не полюбила Юру, но он дал ей очень важное - избавил ее от горьких воспоминаний и дал ей уверенность в себе. И вообще мир отношений мужчины и женщины настолько разнообразен и противоречив, что, за исключением крайних случаев, я не берусь судить никого.
Вего Вам доброго
С.В.
>
>Увы, дорогая Тамара Петровна, никак не могу согласиться с Вами в понимании этой истории. Я только один литературный пример приведу.В рассказе Чехова "Дама с собачкой" история отношений героев начинается именно с того, что Вы называете "случкой". И оба героя и не подозревают сначала, что из этого вырастет чистая, высокая любовь (а ведь оба они лгут своим супругам и встречаются тайно). Неужели только узаконенные отношения можно считать любовью? Я, признаться, не поняла, каких Вы ожидали восклицательных знакпв и "жирной точки" в конце.
-Ожидала именно чистой и возвышенной любви. (Это и есть в моём понимании восклицательные знаки и сочная точка) Пусть люди встречаются тайно - это придаёт остроты ощущениям. Кто-то воспримет подобные встречи, как прстое распутство, а кто-то, вдохновлённый, напишет прекрасные стихи, роман, музыку, сделает великое открытие. Я не ханжа. Да и к героям Вашего рассказа отношусь в этом смысле очень спокойно. Пусть встречаются. Но в рассказе любви ждала, "а любовь не получилась", тем более высокая. Были банальные встречи, пресные, иногда, СЛУЧайные пронзительные. Всё обычно. И не закончилось всё это ничем. И Вы об этом написали в рассказе. Я тоже только об этом... и ни о чём другом (повторяю предыдущий комм.) И не считаю, что узаконенные отношения и есть та самая любовь. Нет.
>Во всяком случае, не советую Вам читать мой рассказ "Энергия" - там одни "случки".
- Зная Ваше творчество, дорогая Светлана Валериановна, уверена, что эти "случки" написаны Вами, мастерски, тонко, интеллигентно.
Кстати, слово "СЛУЧка" от слова "СЛУЧай" и обижать не должно, хотя каждый может воспринять его по-своему (как по-своему воспринимает сюжет любого рассказа).
> За оценку языка - спасибо большое. Ради Бога, не подумайте, что Ваш комм меня сколько-нибудь задел.
-Не думаю.
>Сколько людей, столько и мнений.
-Именно так.
>Всего Вам доброго. Я к Вам заглядываю, но новенького не вижу.
-Прицел есть, но пока... так быстро не пишу.
До встречи. С уважением Тамара.
35. Оболенская С. В. (obolenskaya@nm.ru) 2004/07/20 11:30
[ответить]
>>34.Москалёва Тамара Петровна
>
>- Своё восприятие прочитанного я бы выразила, т.с., фигурально:
>
> Бледные штрихи (пресные, иногда эмоциональные встречи-случки двух абсолютно неинтересных друг другу людей). Ждала восклицательных знаков (читала и думала:"Ну вот сейчас или сейчас. Или позже..." Увы.) и жирной сочной точки в конце несостоявшегося любовного романа. Не дождалась. Жалко Юру-человека, волею судьбы, прожившего свою жизнь между небом и землёй. Подобных историй, к сожалению, множество.
Увы, дорогая Тамара Петровна, никак не могу согласиться с Вами в понимании этой истории. Я только один литературный пример приведу.В рассказе Чехова "Дама с собачкой" история отношений героев начинается именно с того, что Вы называете "случкой". И оба героя и не подозревают сначала, что из этого вырастет чистая, высокая любовь (а ведь оба они лгут своим супругам и встречаются тайно). Неужели только узаконенные отношения можно считать любовью? Я, признаться, не поняла, каких Вы ожидали восклицательных знакпв и "жирной точки" в конце. Во всяком случае, не советую Вам читать мой рассказ "Энергия" - там одни "случки".
За оценку языка - спасибо большое. Ради Бога, не подумайте, что Ваш комм меня сколько-нибудь задел. Сколько людей, столько и мнений. Всего Вам доброго. Я к Вам заглядываю, но новенького не вижу.
34. Москалёва Тамара Петровна (tamarauthor@yandex.ru) 2004/07/20 08:44
[ответить]
- Своё восприятие прочитанного я бы выразила, т.с., фигурально:
Бледные штрихи (пресные, иногда эмоциональные встречи-случки двух абсолютно неинтересных друг другу людей). Ждала восклицательных знаков (читала и думала:"Ну вот сейчас или сейчас. Или позже..." Увы.) и жирной сочной точки в конце несостоявшегося любовного романа. Не дождалась. Жалко Юру-человека, волею судьбы, прожившего свою жизнь между небом и землёй. Подобных историй, к сожалению, множество.
Добрый день, Светлана Валериановна! С интересом и вниманием прочитала рассказ, написанный великолепным литературным языком. Читается легко, свободно. Спасибо. С уважением - Тамара.