1. * (odinec@list.ru) 2009/11/06 11:10 Вы думаете, попаданцы переносятся в волшебные миры и спасают от гибели города, королевства и целые планеты случайно? По велению судьбы, из-за бредовых пророчеств, произнесенных сошедшими с ума предсказателями, записанных в толстенных пыльных книгах? Ничего подобного. За это отвечает Бюро помощи иным мирам - организация, призванная... да, именно помогать и именно иным мирам. Работка, надо сказать, не из легких, ведь нужно не только вести базу данных кандидатов на должность героя, но и придумывать для них квесты, снабжать одеждой и продовольствием, как бы случайно знакомить с нужными людьми и устраивать на ПМЖ тех, кто не захотел вернуться в свой мир.
____________________________
первая глава
2. (www.r2dxxx@rambler.ru) 2009/11/06 12:58 Здорово. Вот, как и обещал, зайти - зашел. Скажу сразу - похоже, ты мастер-сказочник, блин. Написано лучше, чем предыдущее твое творение, если будешь так дальше писать, думаю, править надо будет лишь ошибки да логические ляпы. Написано ровно, просто и понятно. В самом начале перегрузил персонажами, слишком много их там сразу. Дальше, задумка твоя слишком коммерческая, думаю, по написании есть хороший шанс издаться, если, конечно, будешь так и дальше продолжать. Ну, а так, прицепиться действительно не к чему. ПРоводишь стратегию поиска своего жанра? А да, и еще: название мне понравилось очень - молодец.
3. (bak82@inbox.ru) 2009/11/06 13:26 :(
Ну вот, а я хотел быть первым.
Зато тебе уже успели кашу умаслить, а я её сейчас ещё и подсолю:)
"Импланты" твои мне пока нравятся, только я читаю уж слишком медленно.
А это...
Попытаюсь излагать последовательно:)
Я не большой знаток фэнтези, но думаю юмор.фэнтези должно излагаться по другому. В этот раз наставления Странникса тебе во вред. Текст слишком перегружен, когда должен быть более груб - это же юмористическое произведение, и здесь всем плевать, что газировка взорвалась от того что жидкость нагрелась и пошли пузырьки, здесь ты должен жечь глаголом, как в статье "о живом и мёртвом языке".
Также из-за перегрузки текста плохо просматриваются эмоциональная поведенческая окраска персонажей и их диалоги. В первой части текста вообще не различаешь где кто кричит, а кто шёпотом говорит. Будто бабка повитуха бубнит:) А во второй части реакция героя на дракона, смазывает вообще всю фантастичность произведения - такое ощущение, что он не дракона увидел, а кошку. Кстати, если бы в таком случае кошка вцепилась бы зубами в штанину герою, было бы прикольней:)
Так что давай по примитивней излагай. Не такие долгие квинститенции выводи. У тебя анатация к произведению получилась в сто раз лучше самого произведения. Она сразу интригует - читатель сразу ожидает динами без лишнего описалова и нудных диалогов. Жги! они говорят. А тут такой облом, и даже грамотность и чистота текста не помогает.
И под занавес:
-Вы налажали О_0, чой-то, чой-то О_0
Не знаю, мож это так в книги и говорят, но для рядового читателя - это слышится как-то не так.
-Вы облажались. А дальше уже что-нить другое.
4. (odinec@list.ru) 2009/11/06 13:52 >>2.Антохин Евгений Сергеевич
>Здорово. Вот, как и обещал, зайти - зашел. Скажу сразу - похоже, ты мастер-сказочник, блин. Написано лучше, чем предыдущее твое творение, если будешь так дальше писать, думаю, править надо будет лишь ошибки да логические ляпы.
Привет!
Лучше? Нет, наверное, просто по-другому. Совершенно другой стиль. Для меня, признаюсь, новый. Так что буду считать это экспериментом.
>Написано ровно, просто и понятно.
Спасибо. Для меня это важно.
>В самом начале перегрузил персонажами, слишком много их там сразу.
Принято. Персонажей вообще планируется куча, а в начале просто упоминаются некоторые, но подумаю, чтобы убрать по максимуму, буду порциями вводить.
>Дальше, задумка твоя слишком коммерческая, думаю, по написании есть хороший шанс издаться, если, конечно, будешь так и дальше продолжать.
Тоже мне, определил :)
>Ну, а так, прицепиться действительно не к чему. ПРоводишь стратегию поиска своего жанра? А да, и еще: название мне понравилось очень - молодец.
Спасибо!
Да, я в поиске. В вечном поиске СВОЕГО.
А вообще, мне больше всего история нравится :-/ Только вот ее мало кто читает :-/
>>3.Белоусов Андрей
>:(
>Ну вот, а я хотел быть первым.
>Зато тебе уже успели кашу умаслить, а я её сейчас ещё и подсолю:)
Всегда рад.
>"Импланты" твои мне пока нравятся, только я читаю уж слишком медленно.
Приятно слышать.
>А это...
>Попытаюсь излагать последовательно:)
> Я не большой знаток фэнтези, но думаю юмор.фэнтези должно излагаться по другому.
Не знаю, можно ли отнести этот текст к категории "юмор". По крайней мере я его так не позиционирую. Юмор писать сложно. Это Володя Датыщев спец, у него большая практика.
> В этот раз наставления Странникса тебе во вред. Текст слишком перегружен, когда должен быть более груб - это же юмористическое произведение, и здесь всем плевать, что газировка взорвалась от того что жидкость нагрелась и пошли пузырьки, здесь ты должен жечь глаголом, как в статье "о живом и мёртвом языке".
Для меня затруднительно отказаться от собственного стиля и писать "глаголом". Но посмотрим, как дальше пойдет, может, приспособлюсь и научусь в процессе. Тогда уж и подправлю весь текст в одном ключе.
> Также из-за перегрузки текста плохо просматриваются эмоциональная поведенческая окраска персонажей и их диалоги. В первой части текста вообще не различаешь где кто кричит, а кто шёпотом говорит. Будто бабка повитуха бубнит:) А во второй части реакция героя на дракона, смазывает вообще всю фантастичность произведения - такое ощущение, что он не дракона увидел, а кошку. Кстати, если бы в таком случае кошка вцепилась бы зубами в штанину герою, было бы прикольней:)
Понял. Спасибо, Андрей.
> Так что давай по примитивней излагай.
Не могу :( И не уверен, что хочу мочь.
>Не такие долгие квинститенции выводи. У тебя анатация к произведению получилась в сто раз лучше самого произведения. Она сразу интригует - читатель сразу ожидает динами без лишнего описалова и нудных диалогов. Жги! они говорят. А тут такой облом, и даже грамотность и чистота текста не помогает.
Ну так сравнил. Аннотация - краткая выжимка из романа. Пока у меня еще завязка идет, до дела пока еще дойдет...
> И под занавес:
>-Вы налажали О_0, чой-то, чой-то О_0
>Не знаю, мож это так в книги и говорят, но для рядового читателя - это слышится как-то не так.
>-Вы облажались. А дальше уже что-нить другое.
ОК. Подумаю.
>>Дальше, задумка твоя слишком коммерческая, думаю, по написании есть хороший шанс издаться, если, конечно, будешь так и дальше продолжать.
>Тоже мне, определил :)
Я вообще-то не сильно разбираюсь в фентези, и скажу, что не поклонник этого жанра, мне больше реалистичность и трагичность импонируют в литературе, но иногда тоже надоедает. Кстати, я тоже понял, что ты типо в юморину косишь. Уж не знаю, почему мне так показалось, но тем не менее.
>Да, я в поиске. В вечном поиске СВОЕГО.
>А вообще, мне больше всего история нравится :-/ Только вот ее мало кто читает :-/
Ну, и как тебе самому опыт в новом направлении?
6. (odinec@list.ru) 2009/11/06 14:20 >>5.Антохин Евгений Сергеевич
>Кстати, я тоже понял, что ты типо в юморину косишь. Уж не знаю, почему мне так показалось, но тем не менее.
Скорее уж в издевательство над жанром :)
>>Да, я в поиске. В вечном поиске СВОЕГО.
>>А вообще, мне больше всего история нравится :-/ Только вот ее мало кто читает :-/
>Ну, и как тебе самому опыт в новом направлении?
Не знаю пока. Тяжеловато идет. Задумка большая, хочется о многом написать... в общем, поживем увидим, что выйдет.
7. (datyshchev@yandex.ru) 2009/11/06 14:30 Not so bad...
"в Таэрии Ленка не только далась огненными шарами с магом" - видимо, Р пропустила в "далась".
Теперь кратко:
пахнет Асприном, Понедельником Стругацких и, почему-то, моими Клыками)))
Идет неплохо, но вот начало надо перерабатывать - стопроцентно! Или разгружай повествование, или меняй местами студенческую часть и конторскую.
Детишки на "дурака" пачками пойдут, успех обеспечен. Но в некоторых местах юмор достаточно неуклюж... Взять то же "спать с открытыми глазами" - необычайно заезженная вещь.
Если чего, поработаем в аське.
Кстати, рад, что у тебя процесс идет, а то я и дальше в ступоре))
8. (odinec@list.ru) 2009/11/06 14:38 >>7.Владимир ДАтыщев
>Not so bad...
Спасибо.
>"в Таэрии Ленка не только далась огненными шарами с магом" - видимо, Р пропустила в "далась".
Ага. Точно.
>Теперь кратко:
>пахнет Асприном, Понедельником Стругацких и, почему-то, моими Клыками)))
Ну так твоими Клыками и вдохновлялся! Специально перечитывал, чтобы в атмосферу войти. Асприна и Понедельник обожаю и почти наизусть помню. Вот и результат.
>Идет неплохо, но вот начало надо перерабатывать - стопроцентно! Или разгружай повествование, или меняй местами студенческую часть и конторскую.
Ок. Но пока пусть как есть побудет. Сначала напишу глав пять, а там подредактирую.
>Детишки на "дурака" пачками пойдут, успех обеспечен. Но в некоторых местах юмор достаточно неуклюж... Взять то же "спать с открытыми глазами" - необычайно заезженная вещь.
С юмором у меня напряг - нет опыта юмориста.
>Если чего, поработаем в аське.
Обращусь на днях. Обязательно. За вдохновением :)
>Кстати, рад, что у тебя процесс идет, а то я и дальше в ступоре))
Я через "немогу и нехочу" :-/ И ты давай тоже выползай из депресняка.
>>Ну, и как тебе самому опыт в новом направлении?
>Не знаю пока. Тяжеловато идет. Задумка большая, хочется о многом написать... в общем, поживем увидим, что выйдет.
Наверное, хотя, выводы уже можешь делать. А про коммерческость проекта, это видишь, тебе даже собаку съевший на этом деле (Владимир то есть) сказал. Так что, может даже есть смысл поднапрячься. ;) Ну, пока все, ты тоже не забывай заходить.
10. (odinec@list.ru) 2009/11/06 14:54 >>9.Антохин Евгений Сергеевич
:) посмотрим, что получится и получится ли что-нибудь вообще.
>Ну, пока все, ты тоже не забывай заходить.
Загляну на неделе с очередной порцией тапочек.