89. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/03/22 20:40
[ответить]
>>86.Николаева Надежда Александровна
>> пожаловалась администрации, сняли этого товарища с конкурса. но это ведь чистое совпадение, что я свои фотографии на конкурсе нашла! а сколько их вот так незамеченными остаются.
Какая беспардонность, просто слов нет... и дейтвительно, сколько ещё такого прокатывает незамеченным и безнаказанным. Я часто свои стихи в сети отлавливаю. Раньше, точнее, отлавливала. Сейчас забросила это нервное занятие.
88. (pag317@yandex) 2011/03/22 20:34
[ответить]
>>87.Николаева Надежда Александровна
>>>85.Ганжа Павел Александрович
>
Можно и без пепла.
>
>и то хорошо:)
>
>>Вот и я прокололся.☺
>
>теперь мы квиты.:)
Факт. Я же говорил, что и сам не без греха.☺
Надежда, не верьте Тане, она может все, и придумать в том числе...☺
Ох, как я лбюлю разные провокационные реплики!☺
думаете, она фотографию зарифмует? она может!
Она и не то может. Оцифрует, зашифрует, переведет и зарифмует. ☺
>А если серьезно, то остается только подивиться, какой ушлый народ у нас.
есть такое дело.
87. 2011/03/22 20:30
[ответить]
>>85.Ганжа Павел Александрович
>Можно и без пепла.
и то хорошо:)
>Вот и я прокололся.☺
теперь мы квиты.:)
>Надежда, не верьте Тане, она может все, и придумать в том числе...☺
> Ох, как я лбюлю разные провокационные реплики!☺
думаете, она фотографию зарифмует? она может!
>А если серьезно, то остается только подивиться, какой ушлый народ у нас.
есть такое дело.
86. 2011/03/22 20:27
[ответить]
>>81.Растаманка
>Какой ужас :((( Нет, что ты, я даже не придумаю такого.
смешно было.
ты же знаешь мое вечное самоедство. я как увидела снимок сразу его не признала. подумала, что кто-то другой то же самое в похожем ракурсе снял. и сразу в голове: "Ну это же надо, какая я дура, ничего оригинально снять не могу. вон, все точно так же снимают". а потом пригляделась - что-то больно знакомая машинка, случайно влезшая на заднем плане... затем у этого товарища еще две работы нашла. пожаловалась администрации, сняли этого товарища с конкурса. но это ведь чистое совпадение, что я свои фотографии на конкурсе нашла! а сколько их вот так незамеченными остаются.
85. (pag317@yandex) 2011/03/22 20:25
[ответить]
>>83.Николаева Надежда Александровна
>>>79.Ганжа Павел Александрович
>
Мне, кстати, тоже восьмая с корабликом на дальнем плане понравилась.
>
>вы по-разному считали:)
>с корабликом восьмая по счету в самом фоторепортажике, а под номером 08 другой снимок.
Вот и я прокололся.☺ Мне вот эта понравилась больше всех.
А 08 - это какая?
Ага, в приложении нашел, это с куполом церкви.
84. (pag317@yandex) 2011/03/22 20:22
[ответить]
>>81.Растаманка
>>>77.Николаева Надежда Александровна
>>>>76.Растаманка
>>я как-то решила поучаствовать в одном фотоконкурсе в сети, где работы конкурсантов были в открытом доступе, посмотрела уже поставленные работы и... нашла три свои фотографии под чужим "авторством".
>>:)
>Какой ужас :((( Нет, что ты, я даже не придумаю такого.
Надежда, не верьте Тане, она может все, и придумать в том числе...☺
Ох, как я лбюлю разные провокационные реплики!☺
А если серьезно, то остается только подивиться, какой ушлый народ у нас.
83. 2011/03/22 20:19
[ответить]
>>79.Ганжа Павел Александрович
>Мне, кстати, тоже восьмая с корабликом на дальнем плане понравилась.
вы по-разному считали:)
с корабликом восьмая по счету в самом фоторепортажике, а под номером 08 другой снимок.
82. (pag317@yandex) 2011/03/22 20:19
[ответить]
>>80.Николаева Надежда Александровна
>>>78.Ганжа Павел Александрович
>
о, Боже! мало того, что я глупа по части географии, так я еще и слепа по части букоФФ!!!
>вот они - страшные последствия чтения на трех сайтах одновременно...
>
>приношу свои извинения и посыпаю голову пеплом.
>:)
Можно и без пепла. Многие ощибаются.☺ Сам порой не без греха...☺
81. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/03/22 20:17
[ответить]
>>77.Николаева Надежда Александровна
>>>76.Растаманка
>
>а... 08 - это церковь в грязи. я ее возьму заглавной на персональную фотовыставку.
Она запредельная, Надюш!!!
>бери на здоровье:)
Спасибо %))))
>я как-то решила поучаствовать в одном фотоконкурсе в сети, где работы конкурсантов были в открытом доступе, посмотрела уже поставленные работы и... нашла три свои фотографии под чужим "авторством".
>:)
Какой ужас :((( Нет, что ты, я даже не придумаю такого.
80. 2011/03/22 20:15
[ответить]
>>78.Ганжа Павел Александрович
о, Боже! мало того, что я глупа по части географии, так я еще и слепа по части букоФФ!!!
вот они - страшные последствия чтения на трех сайтах одновременно...
приношу свои извинения и посыпаю голову пеплом.
:)
79. (pag317@yandex) 2011/03/22 20:14
[ответить]
>>76.Растаманка
>Надюш, фотография 08 - просо невероятная...
>
>Можно, я её себе сохраню? Использвать нигде не буду, обещаю.
Мне, кстати, тоже восьмая с корабликом на дальнем плане понравилась.
78. (pag317@yandex) 2011/03/22 20:13
[ответить]
>>75.Николаева Надежда Александровна
>>>74.Ганжа Павел Александрович
>
Я бы лучше не прятался, но чтобы ехать поменьше.☺
>
>да, расстояние - великое дело. зато можно гордиться тем, что Краснодарский край такой большой. :)
Надежда, КрасноЯрский.☺ КрасноДарский - гораздо меньше. ☺
а... 08 - это церковь в грязи. я ее возьму заглавной на персональную фотовыставку.
бери на здоровье:)
и использовать можешь где угодно, если хочешь. главное своим имененм не подписывать. а то я как-то решила поучаствовать в одном фотоконкурсе в сети, где работы конкурсантов были в открытом доступе, посмотрела уже поставленные работы и... нашла три свои фотографии под чужим "авторством".
:)
76. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/03/22 19:51
[ответить]
Надюш, фотография 08 - просо невероятная...
Можно, я её себе сохраню? Использвать нигде не буду, обещаю.
75. 2011/03/22 19:47
[ответить]
>>74.Ганжа Павел Александрович
>Я бы лучше не прятался, но чтобы ехать поменьше.☺
да, расстояние - великое дело. зато можно гордиться тем, что Краснодарский край такой большой. :)
74. (pag317@yandex) 2011/03/22 16:21
[ответить]
>>73.Николаева Надежда Александровна
>>>72.Ганжа Павел Александрович
>
>>Украина примерно в четыре раза меньше Красноярского края. ☺
У Вас там через каждые пять верст - населенный пункт. А у нас - едешь, едешь, то лес, то поля, от деревни до деревни десятки км ☺.
>
>да, огромен край ваш!:)
>а у нас захочешь спрятаться - не спрячешься. зато хоть не так долго ехать.
Я бы лучше не прятался, но чтобы ехать поменьше.☺
73. 2011/03/22 15:39
[ответить]
>>72.Ганжа Павел Александрович
>Украина примерно в четыре раза меньше Красноярского края. ☺
>У Вас там через каждые пять верст - населенный пункт. А у нас - едешь, едешь, то лес, то поля, от деревни до деревни десятки км ☺.
да, огромен край ваш!:)
а у нас захочешь спрятаться - не спрячешься. зато хоть не так долго ехать.
72. (pag317@yandex) 2011/03/22 15:33
[ответить]
>>71.Николаева Надежда Александровна
>>>70.Ганжа Павел Александрович
>
>>У нас до ближайшего областного центра - восемьсот с гаком км, если на машине ехать - часов восемь-девять.
>
>ох, ничего себе... а я еще жалуюсь, что по Украине колешу на большие расстояния. как оказалось, это вообще не расстояния.
Украина примерно в четыре раза меньше Красноярского края. ☺
У Вас там через каждые пять верст - населенный пункт. А у нас - едешь, едешь, то лес, то поля, от деревни до деревни десятки км ☺.
71. 2011/03/22 15:21
[ответить]
>>70.Ганжа Павел Александрович
>У нас до ближайшего областного центра - восемьсот с гаком км, если на машине ехать - часов восемь-девять.
ох, ничего себе... а я еще жалуюсь, что по Украине колешу на большие расстояния. как оказалось, это вообще не расстояния.
70. (pag317@yandex) 2011/03/22 15:06
[ответить]
>>69.Николаева Надежда Александровна
>>>68.Ганжа Павел Александрович
Надежда, как у Вас все рядом - полтора часа на марщрутке...
>
>ну, не все:)
>Чернигов близко - часа полтора-два от Киева, Житомир примерно так же. Черкассы - часа три на маршрутке, если память мне не изменяет (скоро побываю в Черкассах, освежу память). ну, и города Киевской области - все не больше двух часов (Белая Церковь, например).
>
У нас до ближайшего областного центра - восемьсот с гаком км, если на машине ехать - часов восемь-девять. Просто до ближайшего города от Красноярска (города-спутники не в счет) - минимум полторы сотни км. Расстояния - космические.☺
>>У нас за это время из города можно не выбраться.☺
>
>полтора часа - это не учитывая поездку по городу до места отправления. из одного конца Киева в другой тоже полтора часа езды:)
>
Эх, пробки...☺
>>В таком шоке, что даже забыл сказать -
>>замечательные фото.☺
>>Впрочем, как всегда.
>
>спасибо:)
69. 2011/03/22 12:15
[ответить]
>>68.Ганжа Павел Александрович
>Надежда, как у Вас все рядом - полтора часа на марщрутке...
ну, не все:)
Чернигов близко - часа полтора-два от Киева, Житомир примерно так же. Черкассы - часа три на маршрутке, если память мне не изменяет (скоро побываю в Черкассах, освежу память). ну, и города Киевской области - все не больше двух часов (Белая Церковь, например).
>У нас за это время из города можно не выбраться.☺
полтора часа - это не учитывая поездку по городу до места отправления. из одного конца Киева в другой тоже полтора часа езды:)
>В таком шоке, что даже забыл сказать -
>замечательные фото.☺
>Впрочем, как всегда.
спасибо:)
68. (pag317@yandex) 2011/03/22 11:27
[ответить]
Надежда, как у Вас все рядом - полтора часа на марщрутке...
Я в шоке...☺
У нас за это время из города можно не выбраться.☺
В таком шоке, что даже забыл сказать -
замечательные фото.☺
Впрочем, как всегда.
67. 2011/03/22 11:03
[ответить]
>>66.Ведьма Натка
спасибо. мне тоже нравится отражение.
66. *2011/03/18 16:25
[ответить]
Красиво и здорово! фото с отражением вообще роскошное вышло!
65. 2011/03/17 13:19
[ответить]
>>64.Аш Павел
>Естественно, у астрологов есть утверждение, что в каждом человеке есть все знаки, и лишь один из них доминирует.
вот с точки зрения астрологии ничего о себе не знаю
> А Вы сами себя проверяли в этом плане?
я другими тестами пользовалась.
>Кстати, практическая надобность в тестировании и в построении гороскопов есть тогда, когда испытуемый еще молодой
это точно:)
64. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2011/03/16 16:45
[ответить]
>>63.Николаева Надежда Александровна
>>>60.Аш Павел
>
>не думаю, что в реальной жизни есть смысл придирчиво определять четкий тип. как бы психологи не делили людей на типы, все равно верным остается утверждение, что стопроцентных типов не существует. в каждом есть хоть небольшая примесь от другого типа.
Естественно, у астрологов есть утверждение, что в каждом человеке есть все знаки, и лишь один из них доминирует. Но в отдельных случаях знак доминирует очень заметно, у меня лично явно доминируют Дева и Близнецы. А в других случаях - человек по всем параметрам усредненный. И все-таки было бы интересно попробовать и здесь определиться. Это лично мне интересно, других это может и не волновать, но у меня с детства к гуманитарным наукам тяга.
Я попробую пересмотреть этот тест, и сообщу о результате. А Вы сами себя проверяли в этом плане?
Кстати, практическая надобность в тестировании и в построении гороскопов есть тогда, когда испытуемый еще молодой, пока еще не проявилась его генетика, а взрослому, который себя изучил уже вдоль и поперек, это уже ничего не даст, он обнаружит то, что итак о себе знает.
63. 2011/03/16 12:18
[ответить]
>>60.Аш Павел
не думаю, что в реальной жизни есть смысл придирчиво определять четкий тип. как бы психологи не делили людей на типы, все равно верным остается утверждение, что стопроцентных типов не существует. в каждом есть хоть небольшая примесь от другого типа.
62. 2011/03/16 11:56
[ответить]
>>61.Габдулганиева Марзия
спасибо, Марзия!
61. 2011/03/16 08:20
[ответить]
Отличные снимки, Надя! Четвертое фото очень понравилось.
Удачи тебе и победы на новых выставках!
60. (aschon@narod.ru) 2011/03/16 07:23
[ответить]
Наверное, ее можно вполне отнести к психологии, как отрасль.
С другой стороны, она дает классификацию людей на 16 типов, но я еще не обнаружил практической пользы от этого, я даже не могу определить свой тип. В литературе нет хорошо разработанных тестов, есть только обзорная статья. И в жизни мне хватает интуиции и наметанного глаза, чтобы видеть кто есть кто. Контакт устанавливается моментально, - увидел человека, и уже общаемся. А пока мы с ним разберем, какие наши соционические типы, сколько времени пройдет?
Чернигов, действительно, часто упоминается в былинах и другими литературе, наряду с несколькими другими городами (Киев, Новгород, Муром, Владимир, Суздаль, Ростов...).
59. 2011/03/15 17:22
[ответить]
>>58.Аш Павел
Чернигов - довольно известный город Киевской Руси. и храмов там действительно много. еще там есть пещеры, паломничество в которые совершают наряду с паломничеством в пещеры киевской Лавры.
соционика у нас довольно активно преподается в вузах. знаю, что студенты позитивно отзываются об этой науке. по сути, она в некотором роде являет собой изучение процесса социализации. обилие тестов и ее прямое отношение к психологии делает соционику более доступной и интересной для студентов, потому ее и ввели в перечне не профильных предметов. проще выражаясь, она увлекательнее, чем сухое отдельное изучение социализации и нюансов психологии (как было у нас, так как наряду с социальной педагогикой это были профилирующие предметы).
58. (aschon@narod.ru) 2011/03/15 15:36
[ответить]
Одно время я интересовался русскими памятниками, у меня есть черновые наброски храмов Чернигова. Почему-то мне это название со школы помнится, наряду с Муромом.
А еще недавно заметил, что в журналах часто стали писать о недавно появившейся дисциплине, соционике. Пока в общих чертах я с ней познакомился, а что вы насчет нее скажете?
57. 2011/03/15 14:39
[ответить]
>>54.Аш Павел
я так и подумала, что эта работа из последних. надо будет сохранить ссылку на Вашу галерею, чтоб потом долго не искать.
56. 2011/03/15 14:29
[ответить]
>>55.Кузьмин Евгений Валерьевич
вот и выросли мы такие неустрашимые...
сегодня даже опечалилась по этому поводу. пришла утром в Центр культуры и искусств оформлять свои работы на выставке, а мне сказали, что их нужно вешать самостоятельно. никогда этого не делала, к тому же работы тяжелые, веревочки порванные, а крепеж безумно высоко. и стремянка у других людей. но я же неустрашимая! вот и не устрашилась.залезла на стол, связала веревки, повытаскивала эту тяжесть наверх... а тем временем мужчины за "устрашимых" женщин все сделали, и одна я сама (правда, с помощью Ведьмы Натки - она ведь тоже неустрашимая девушка:) повесила свои работы. вот не приходит мне в голову сбросить свою работу на кого-то другого. ибо неустрашимая... зато уже столько всего умею, что вполне заслуживаю именоваться сильной женщиной.
:)
55. * (Eugenetyr@012.net.il) 2011/03/15 12:16
[ответить]
>>46.Николаева Надежда Александровна
>а меня ничем не пугали.
Я задумался и мучительно вспоминал чем меня пугали... Не помню. Очевидно, и меня ничем не устрашали :)
54. (aschon@narod.ru) 2011/03/15 12:11
[ответить]
>>49.Николаева Надежда Александровна
>>>48.Аш Павел
>
>да, это заметно.
>
>надо будет еще раз внимательнее посмотреть. некоторые работы я помню, а некоторые нет. хочу увидеть, что из размещенного было написано недавно.
Работы расставлены немного вперемежку. Но где-то должен быть указан год. Это еще не все, буду загружать еще.
Как раз "Все еще впереди" - одна из самых последних.
53. 2011/03/14 20:52
[ответить]
>>51.Марлен Мэй
спасибо за отзыв, Марли:)
я рада, что ты появляешься в СИ.
52. 2011/03/14 20:46
[ответить]
>>50.Студентов Анатолий
пожалуйста. "Старий млин" мне очень понравился. вкусно там кормят и... много:)
51. * (iggdracile@yandex.ru) 2011/03/14 20:05
[ответить]
Надюшка! Спасибо за прекрасный очерк! Фотографии очень интересные, а некоторые из них просто шедевр!
С теплом, Марли
50. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/03/14 19:44
[ответить]
Надя, Тернополь- мой город. Спасибо за фото! За тем столиком, и на том же месте,где ты сидишь- в "Старом млину",- я ужинал 1,5 года назад...