Кэрролл умел играть словами и смыслами так, что после каждого прочтения видишь что-то новое:)
168. * (ironfox@list.ru) 2008/11/25 13:46
[ответить]
Игра слов... Как будто открыл старый потертый томик Кэррола :)
167. 2008/11/25 11:37
[ответить]
>>166.Чернякова Лия
здравствуйте, Лия!
>В общем, заставляет мысль работать и чувства тоже:)
это хорошо:)
если мысли и чувства отзываются, значит стих не зря написан.
а спорность - тоже хорошее понятие. мы ведь и сами с собой порой спорим:)
166. (chertik_v_yubke@yahoo.com) 2008/11/25 01:46
[ответить]
Интересные стихи. Спорные, форма это только подчеркивает. Сразу трансформация гладенького "красавица и чудовище" подкупает, потом и "знаменитые красавицы" вспоминаются и как к ним людская молва черства. В общем, заставляет мысль работать и чувства тоже:)
165. 2008/11/19 19:27
[ответить]
>>164.Колесников Станислав Александрович
да ладно.
можно ж и критиковать, коли не со всем согласен:)
164. (sakol@onego.ru) 2008/11/19 19:25
[ответить]
Согласен не со всем,
но форма интересная.
Критиковать не буду. Понравилось.
Станисдав.
163. 2008/11/15 12:03
[ответить]
>>162.Васин Александр Юрьевич
спасибо, Александр Юрьевич.
а то иногда сомневаюсь на счет того, насколько ясен смысл. порой он теряется за вычурной формой.
буду рада Вашим визитам!
162. (vasi_n@mail.ru) 2008/11/15 01:36
[ответить]
Очень понравилось. Даже не знаю, что больше - Ваши философские рассуждения или сама форма стихотворения. Наверно, и то, и другое.
161. 2008/11/12 11:13
[ответить]
>>160.Меркулов Евгений Юрьевич
да, Евгений Юрьевич, давно этот стих есть.
думаю оставить его на виду. а то перечитала стихи и много что хочу подзапрятать в скрытые группы, от глаз подальше:)))
160. * (e_merkulov@mail.ru) 2008/11/12 11:10
[ответить]
Молодец, Надюш!
Не видел этот стиш раньше, пропустил как-то.
Любо!
159. 2008/11/12 11:08
[ответить]
>>158.Юдкевич Юрий
рада, что понравилось, Юрий!
а техника - дело трудоемкое. совершенствовать ее и совершенствовать...:)
158. (charwood@rambler.ru) 2008/11/12 09:34
[ответить]
Хорошо сказано, хорошо сделано! А техника просто блеск!
Ю.
157. 2008/10/05 23:25
[ответить]
>>156.Шу Юлианна Алексеевна
да, чертики:)
искристые такие. очень мужчинам они нравятся:)
да ты и сама знаешь:)))
156. * (roberts200607@rambler.ru) 2008/10/05 23:04
[ответить]
>>155.Николаева Надежда Александровна
>>>153.Шу Юлианна Алексеевна
>
>ох, уж эти пятки...:)
>
>впрочем, по части бесяток и природных желаний у меня скорее этот стих:
Да, Надя, в тему подобрала.. ;))
Скажи, бесятки это же не бесы.. это чёртики в глазах такие.. ;)))
вот бы еще чтоб стриптизеры не плясали!:)
нет ничего смешнее мужчины, который раздевается, выпендриваясь... тьфу...
153. * (roberts200607@rambler.ru) 2008/10/05 22:46
[ответить]
Бесятки щекотят красавице пятки..
Захочет ль в аду пройтись по огню?
152. 2008/10/05 22:43
[ответить]
>>151.Николаева Надежда Александровна
>>>150.Графов Емеля
>
>вот так всегда. ведутся поэты на наготу!
>*а поэтессы - на наготу поэтовскую:)*
ну голый поэт увы не всегда доставляет эстетическое удовольствие, чаще всего в этом смысле поглядеть не на что! то ли дело стриптизеры!вот им бы еще поэтического дурмана....:))))
151. 2008/10/05 22:32
[ответить]
>>150.Графов Емеля
вот так всегда. ведутся поэты на наготу!
*а поэтессы - на наготу поэтовскую:)*
150. 2008/10/05 22:23
[ответить]
неа, не страшно, а насчет наготы - даже заманчиво!
149. 2008/10/05 18:23
[ответить]
>>146.Кузьмин Евгений Валерьевич
спасибо, Евгений Валерьевич.:)
148. 2008/10/05 18:23
[ответить]
>>147.Карпова Елена
спасибо, Лена:)
главное, чтоб не ассоциальное:)
147. (lily-black@rambler.ru) 2008/10/05 18:07
[ответить]
отличное ассоциативное мышление
146. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/10/05 18:03
[ответить]
Очень любопытно.
145. 2008/10/05 17:43
[ответить]
>>143.Антреприза Next
спасибо, Светлана!
я догадывалась, что Вам понравится:)
144. 2008/10/05 17:42
[ответить]
>>142.Биккулов А.Х.
будем пробовать сколько хватит пробовательных сил:)
143. * (elejs@sibmail.ru) 2008/10/05 17:15
[ответить]
отлично
142. * (Leo-tramp@mail.ru) 2008/10/05 16:15
[ответить]
Интересная идет рифмовка стиха)) когда из одного слова выходят несколько.Попробуйте пожалуйста автор создать еще такие))
141. 2008/09/30 22:45
[ответить]
>>140.Панарин Сергей
>>>139.Николаева Надежда Александровна
>Спасибо, стремительно отлегло!☺
больше не будем прикладывать, чтоб не приходилось ОТЛЯГАТЬ:)
140. (s.panarin()gmail.com) 2008/09/30 22:33
[ответить]
>>139.Николаева Надежда Александровна
Спасибо, стремительно отлегло!☺
139. 2008/09/30 22:45
[ответить]
>>138.Панарин Сергей
ох, уж это интернет-общение... вечно подразумеваешь одно, говоришь другое, а понимется и вовсе третье.
нет никаких обид, Сергей!:)
то есть я НУ НИКАК не могу помнить чего-то, чего не помните Вы хотя бы потому, что ни в обзорах Анти, ни в каких-либо других я не фигурировала. просто читая любой критический обзор, я их воспринимаю как совет. по сути, они ведь создаются для того, чтоб научиться писать лучше. но порой это не получается:)
я лишь это и имела в виду, а вовсе не какие-то несуществующие обиды.
:))))
*пардон за непонятки:)*
138. (s.panarin()gmail.com) 2008/09/30 22:06
[ответить]
>>137.Николаева Надежда Александровна
Надежда, Вы только не обижайтесь: я вот гоняю уже полчаса, понимаючи, что Вы явно намекаете на нечто, что я Вам, получается, когда-то со свойственной мне категоричностью выдал... Ну, типа Антиобозревательски так... Ей-богу, ну, всего лишь мнение отдельного странного человека получили. Не останавливайтесь на нём, ради бога!
А что касается моих вкусов - они сильно обширны и не вписываются в рамки антиобозвериной личины.
В общем, простите дважды: во-первых, за то, что до сих пор помните нечто, чего я не помню (это как раз второе).
С уважением, С.
137. 2008/09/30 21:50
[ответить]
>>136.Панарин Сергей
это, пожалуй, единственное, что в моем разделе может совпасть с Вашим вкусом:)
*если серьезно, то честно добросовестно пыталась взяться за стихо-совершенствование, но к каждой строчке у меня претензий больше чем у любого критика. выше головы прыгнуть не смогла, потому и вовсе перестала писать. теперь вот возвращаюсь к писанине, пожалуй, так и не усовершенствовавшись. ну, ничего, позволю себе немного расслабиться, а там, авось, и движение к эксперименту возобновится:)*
136. (s.panarin()gmail.com) 2008/09/30 21:37
[ответить]
Отчётливое движение к эксперименту.
Не может не вдохновлять.