91. 2008/02/20 13:56
[ответить]
>>90.Карпова Елена
какие шахматы, когда столько стррррасти в воздухе?!:))))
рада видеть, Лена!
92. (ilton6@yandex.ru) 2008/02/21 00:43
[ответить]
Хороша аллегория! И партия хороша! Чувственно!
С уважением. Илтон
93. 2008/02/21 01:10
[ответить]
>>92.Илтон
спасибо, Илтон!
рада Вас видеть
94. * (vitbax@gmail.com) 2008/03/08 02:34
[ответить]
С праздником Весны! Многих счастливых творческих минут! Много любви, успехов, здоровья!!!
95. Юрич2008/03/08 10:13
[ответить]
Можно мне покритиковать немножко, ну так, для знакомства.
Неспешно ночь по коже, как по струнам,
Противоборством "можно" и "нельзя"
Перебирает дрожь в сиянье лунном
И превращает пешку во ферзя,
На ложе королю преподнося
Ее в мерцанье звезд любви безумных.
Кто (или что) перебирает и преподносит? Дрожь?
Или ночь?"В сиянье лунном" или "в мерцанье
звезд"? После "неспешно ночь" хорошо бы запятую.
"Во ферзя" - это как-то не по-русски. "Любви",
что между звездами и безумием, сбивает ритм,
она лишняя. "Пурпурно-красной", дальше по тексту,
тоже очень сомнительное сочетание. Последние слова
"друг другу даны" (д-д-д), портят впечатление.
Стишок-то хороший! Этакий пушкинский напев. Его
бы подправить. Успехов вам:)
96. 2008/03/08 11:46
[ответить]
>>94.Бахмутов Виталий
спасибо, Виталий!:)
97. 2008/03/08 12:04
[ответить]
>>95.Юрич
>Можно мне покритиковать немножко, ну так, для знакомства.
да без проблем:)
>
>Неспешно ночь по коже, как по струнам,
>Противоборством "можно" и "нельзя"
>Перебирает дрожь в сиянье лунном
>И превращает пешку во ферзя,
>На ложе королю преподнося
>Ее в мерцанье звезд любви безумных.
>
>Кто (или что) перебирает и преподносит? Дрожь?
>Или ночь?
ночь
"В сиянье лунном" или "в мерцанье
>звезд"?
а разве луна и звезды не могут находиться на небе одновременно?:)
*лирическое отступление от темы: когда-то давно побывала я на "вылазке с палатками" в Запорожской области и потом долго рассказывала, как мы рассматривали удивительно яркие звезды во время того, как небо то и дело пересекала молния. многие люди не верили, утверждая, что уж либо молния (и темное небо, тучи перед грозой), либо звезды. но все было именно так, как я описывала:)*
> После "неспешно ночь" хорошо бы запятую.
спасибо, поставлю
>"Во ферзя" - это как-то не по-русски.
но "в" точно собьет ритм
>"Любви",
>что между звездами и безумием, сбивает ритм,
>она лишняя.
а без нее будет неверное количество слогов, что, в свою очередь, вызовет новый повод для критики
>"Пурпурно-красной", дальше по тексту,
>тоже очень сомнительное сочетание.
каких только сочетаний не бывает...:)
>"друг другу даны" (д-д-д), портят впечатление.
но, во всяком случае, два "д" не "встречаются" на стыках слов
> Успехов вам:)
спасибо! и рада знакомству!
*если не ошибаюсь, встречала Вас раньше в коммах у Ирис и Элланы*
98. Юрич2008/03/09 06:00
[ответить]
>>97.Николаева Надежда Александровна
>>>95.Юрич
>а разве луна и звезды не могут находиться на небе одновременно?:)
Могут, но при сияющей луне не видно звезд.
В любом случае, для одной строфы многовато,
как мне кажется.
>но "в" точно собьет ритм
А "в" и не надо, а что-то другое вообще. Дело ваше, конечно.
>а без нее будет неверное количество слогов, что, в свою очередь, вызовет новый повод для критики
Какой ужас! А я вот спотыкаюсь в этом месте!
>>"Пурпурно-красной", дальше по тексту,
>>тоже очень сомнительное сочетание.
>каких только сочетаний не бывает...:)
Могу объяснить, если угодно. Под расхожей
фразой "пурпурно-красный" бог знает что
понимают. Между тем пурпур и английский
purple, например, имеют один корень. А
потому это оттенок фиолетового и, если
вы смешаете его с красным, то получите
приглушенный бордовый. Это то, что вы
хотели сказать?
>но, во всяком случае, два "д" не "встречаются" на стыках слов
Д-да? Как хорошо!:)
>спасибо! и рада знакомству!
И я очень рад.
>*если не ошибаюсь, встречала Вас раньше в коммах у Ирис и Элланы*
Бедные девушки! Что они от меня натерпелись - это
же вымолвить страшно. Вы на новенькую:)
99. 2008/03/09 06:16
[ответить]
>>98.Юрич
>>>"Пурпурно-красной", дальше по тексту,
>>>тоже очень сомнительное сочетание.
>>каких только сочетаний не бывает...:)
>Могу объяснить, если угодно. Под расхожей
>фразой "пурпурно-красный" бог знает что
>понимают. Между тем пурпур и английский
>purple, например, имеют один корень. А
>потому это оттенок фиолетового и, если
>вы смешаете его с красным, то получите
>приглушенный бордовый. Это то, что вы
>хотели сказать?
нет, не это.
Вы не путайте божий дар с яичницей.
То, что в английском фиолетовый, вовсе не означает, что это фиолетовый в русском.
Одни и те же слова могут нести абсолютно разную смысловую нагрузку в разных языках. такое понятие называется "фальшивый друг".
>>но, во всяком случае, два "д" не "встречаются" на стыках слов
>Д-да? Как хорошо!:)
Это бред. Я еще раз перечитала стиш, мне ничо ухо не режет.
>>спасибо! и рада знакомству!
>И я очень рад.
Это такой способ знакомства, Надя, а не критика :)))
>>*если не ошибаюсь, встречала Вас раньше в коммах у Ирис и Элланы*
>Бедные девушки! Что они от меня натерпелись - это
>же вымолвить страшно. Вы на новенькую:)
Вы наверно садист. Извините :)))
Надя, с прошедшим.
100. *2008/03/09 11:03
[ответить]
Пурпурный цвет интересовал давно...
В разных источниках - разное описание - от цвета запекшейся крови (мантии королей - именно пурпурные - кажется краситель добывался из желез моллюска - пурпурной улитки)
до фиолетово-розового...
сочетание пурпурно-красный есть
101. 2008/03/09 11:28
[ответить]
>>98.Юрич
>Могут, но при сияющей луне не видно звезд.
а при сияющем электричестве не видно толком и луны, а при сияющих глазах спутника не обращаешь внимания и на сияющее электричество... если так углубиться в сияние, то можно вообще ничего не увидеть.:)
>В любом случае, для одной строфы многовато,
>как мне кажется.
для строфы, может, и вправду многовато раз подчеркнуто, что это ночь. но, что поделаешь, такая уж строфа...
>А "в" и не надо, а что-то другое вообще. Дело ваше, конечно.
дело мое, потому останется так, как есть
>Какой ужас! А я вот спотыкаюсь в этом месте!
можете опереться на мое дружеское плечо, тогда Вы точно не будете спотыкаться:)
> Между тем пурпур и английский
>purple, например, имеют один корень. А
>потому это оттенок фиолетового и, если
>вы смешаете его с красным, то получите
>приглушенный бордовый. Это то, что вы
>хотели сказать?
если честно, я имела в виду бордовый. потому как фиолетовый и бордовый - два моих любимых цвета. кстати, из этих соображений фон для фото-иллюстрации подобран бордовый, но, к сожалению, из-за проблем с освещением маленьких шахматных фигур, его цвета не видно.
>Д-да? Как хорошо!:)
к сожалению, не могу вычеркнуть одинаковые буквы из всех слов. но это претензии не ко мне, это к алфавиту. почему там так мало букв???
>Бедные девушки! Что они от меня натерпелись - это
>же вымолвить страшно.
охотно верю. у Ирис я Вас видела сравнительно недавно. возмущалась по поводу Ваших слов относительно ее стиха, мне как раз тот отрывок, который Вы забраковали, больше всего понравился (я, кстати, очень редко высказываюсь по поводу чужой критики. у каждого свое мнение, а свое собственное я без спросу зря не говорю. а там что-то очень захотелось):)
>Вы на новенькую:)
да я вообще нормально к критике отношусь. но то, с чем не согласна, не меняю.:)
а то что я на новенькую - не страшно. Киев и не такое переносил:))
кстати, раз уж мы знакомимся (чессс слово, ничего у Ирис и Элланы о Вас не спрашивала), Вы где живете-поживаете?
а я под пурпурным всегда подразумевала некий оттенок фиолетового, как смесь фиолетового и красного. ближе к бордовому. чтоб окончательно "обордовить" его здесь сделала "пурпурно-красным":)))
>В разных источниках - разное описание - от цвета запекшейся крови (мантии королей - именно пурпурные - кажется краситель добывался из желез моллюска - пурпурной улитки)
о, спасибо огромное, Яна!
вот этот вопрос меня давно удивлял. вроде как пурпурный близок к фиолетовому, а мантии королей красные, хоть и называют их пурпурными.
теперь буду знать:)
>99. Ветрова Вероника 2008/03/09 06:16 ответить
>Это такой способ знакомства, Надя, а не критика :)))
каждый знакомиться так, как ему кажется интересней и критикует так, как ему кажется правильней:)
>Вы наверно садист. Извините :)))
Вероника, за меня не беспокойтесь. если посчитаю какие-то замечания абсолютно справедливыми, то исправлю стихотворение. от этого стих только выиграет. а если буду менять то, что не считаю ошибкой, то в конечном итоге стих либо от этого станет хуже, задерганый необосноваными изменениями, либо его просто прийдется удалить.
> Надя, с прошедшим.
спасибо, Вероника!
и тебя с прошедшим, счастья и любви!
*вопрос на засыпку: Ветрова Вероника в "вконтакте" - это ты или нет?*
103. 2008/03/09 19:32
[ответить]
>>102.Николаева Надежда Александровна
>Вероника, за меня не беспокойтесь.
что Вы? Что Вы? нет, я так , никого лично не защищала, искренне заметила, что критика неуместна. а ряде случаев...:)
>*вопрос на засыпку: Ветрова Вероника в "вконтакте" - это ты или нет?
в каком контакте? на мэйл ру, что ли?
честно, я не знаю. наверно, не я, а, может, и я :))
104. 2008/03/09 20:07
[ответить]
>>103.Ветрова Вероника
>честно, я не знаю. наверно, не я, а, может, и я :))
наверное, не та Вероника:(
"В Контакте", сайт такой типа "одноклассников"
105. Юрич2008/03/10 07:44
[ответить]
>>101.Николаева Надежда Александровна
>>>98.Юрич
>охотно верю. у Ирис я Вас видела сравнительно недавно. возмущалась по поводу Ваших слов относительно ее стиха, мне как раз тот отрывок, который Вы забраковали, больше всего понравился (я, кстати, очень редко высказываюсь по поводу чужой критики. у каждого свое мнение, а свое собственное я без спросу зря не говорю. а там что-то очень захотелось):)
Ну и сказали бы, и отругали бы. Это нормально. Я ж не литературовед,
а честный дилетант, и я не против вас, а за. Ириска сразу бросается
в спор без выяснения причин или просто посылает. Ну и ладно, я не обидчивый. Бельчону я уже давно не трогаю и трогать больше не собираюсь.
>да я вообще нормально к критике отношусь. но то, с чем не согласна, не меняю.:)
Не хотите - не нужно. Но д-д-д вы больше никогда не напишете:)
>а то что я на новенькую - не страшно. Киев и не такое переносил:))
В отношении вас у меня исключительно мирные намерения.
А правду говорят, что Ющенко русское кино на Украине запретил?
>кстати, раз уж мы знакомимся (чессс слово, ничего у Ирис и Элланы о Вас не спрашивала), Вы где живете-поживаете?
В основном, в Окленде, Новая Зеландия. Бельчона знает.
106. 2008/03/10 12:50
[ответить]
>>105.Юрич
>Ну и сказали бы, и отругали бы.
ну здраааасьте... я никого не ругаю, просто высказываю свое мнение.кстати, я там сказала, у Ирис, что не согласна с Вами
> Ириска сразу бросается
>в спор без выяснения причин или просто посылает. Ну и ладно, я не обидчивый.
о! надо будет у Иры попросить, пусть научит меня просто посылать кого-то (я не относительно Вас, есть другие "кандидаты на посылание")
:)
>Не хотите - не нужно. Но д-д-д вы больше никогда не напишете:)
кто знает... может, какая-нибудь другая буква повторяться будет:)
>В отношении вас у меня исключительно мирные намерения.
да,правильно, не берите винтовку, она слишком тяжелая и носить ее с собой тяжело:)
>А правду говорят, что Ющенко русское кино на Украине запретил?
не русское кино, а кино в переводе на русский язык. но политические баталии мне на странице разводить не хочется.
>В основном, в Окленде, Новая Зеландия. Бельчона знает.
вчера на одном из сайтов одна барышня рассказывала, что собирается уезжать в Новую Зеландию. и я подумала, что совсем ничего не знаю про эту страну...
107. Юрич2008/03/10 18:48
[ответить]
>>106.Николаева Надежда Александровна
>>>105.Юрич
>не русское кино, а кино в переводе на русский язык. но политические баталии мне на странице разводить не хочется.
Мне не верилось, это уже вообще дикость какая-то.
Надеюсь, книги еще не жгут.
>вчера на одном из сайтов одна барышня рассказывала, что собирается уезжать в Новую Зеландию. и я подумала, что совсем ничего не знаю про эту страну...
Барышне повезло. NZ - самая красивая страна на свете. Это все
говорят, кто хоть раз приезжал.
108. 2008/03/10 19:08
[ответить]
>>107.Юрич
>Надеюсь, книги еще не жгут.
да Бог с Вами, у нас книг на русском языке больше, чем на украинском.
>Барышне повезло. NZ - самая красивая страна на свете. Это все
>говорят, кто хоть раз приезжал.
риторический вопрос: а как так добиваются того, чтоб легко рядом сосуществовала цивилизация и природа?
109. Юрич2008/03/11 06:30
[ответить]
>>108.Николаева Надежда Александровна
>>>107.Юрич
>риторический вопрос: а как так добиваются того, чтоб легко рядом сосуществовала цивилизация и природа
А вы попрбуйте тут бросить окурок или фантик на виду -
вас живьем сожрут. Я помню, как в первый раз приехали сюда с моим
другом из Одессы и он бросил бычок. Тут же подскочила толстая
мадам и визжала минут 10, заставила подобрать бычок и выбросить
в урну. Основной смысл ее визга - что-то типа "не смей гадить
в моей стране". Еcли мусорит - значит приезжий, 100%. Киви
чокнутые на чистоте и экологии, это точно, но одним визгом
толку не добьешься, поэтому убирают, моют, чистят, красят и т.д.
Это целая индустрия и вполне выгодная. Очень жесткое
законодательство насчет экологии. Есть такой легендарный
Resource Compliance Act, где нужно доказать, что ваш бизнес не
причинит непоправимого ущерба природе. Легче повеситься, чем
этот акт подписать. И еще важный момент - имидж страны. Мы не
самые передовые и богатые, зато самые чистые и красивые.
"Clean, green and beautiful" Однако, природа все равно
дегадирует, не так быстро и страшно, как в других местах, но
измения за 15 лет, что я здесь провел, видны, и увы, к худшему.
Особенно в городе, в центре и в полупромышленных районах.
Пока еще утки и ежи шастают по двору, птиц много. На крыше
альбатрос прижился, уже года 2-3 там спит, рыбка в море плещется.
Воздух чистый, еще из-за постоянного ветра. К этому привыкаешь,
а потом в Европе дышать нечем. Я дочь хотел как-то свозить в
Сибирь, на родину, пустить ностальгическую слезу, тыры-пыры.
Долетели мы только до Шереметьева, где моя фифа заявила, что
тут пахнет мочой и в гробу она она видала такую Сибирь. Родные
запахи действительно бьют после NZ. Пришлось заворачивать к
друзьям на Сицилию, чтобы уж поездка не пропадала.
Ваша барышня тоже станет киви-патриоткой, вот увидите.
Наверное, на мой век красоты хватит, а дальше, если эта
"цивилизация" будет продолжаться, как идет, то и у нас не
останется ни ежей, ни альбатросов.
110. 2008/03/11 11:33
[ответить]
>>109.Юрич
знаете, грустно, очень грустно за свою страну.
понимаешь, что чтоб что-то изменить, "поменять правительство" недостаточно. всем хочется, чтоб пришел какой-то человек на место президента и единолично (видимо, взмахом волшебной палочки), навел порядок. но так не может быть, никогда один человек всего не изменит.
обидно другое, само отношение людей к стране, друг другу. пока мы сами называем всех и вся, относящихся к нашей стране дерьмом, лучше точно не станет. и многим обидно не за то, что "правительство ворует", а за то, что они сами не могут воровать в таких особо крупных размерах. как говорит мама одной моей подруги: "они воровали, пусть дадут и нам поворовать" и при этом свято верит в правильность этих слов. когда на "место преступления" приходит милиция первые слова у обвиняемых "а что, разве у нас тут все по законам живут". а моя близкая подруга всегда выбрасывает весь мусор прямо на асфальт, даже если стоит возле урны. зачем? это она так показывает, что она лучше всех, выше, мол, пусть другие убирают, это занятие для дураков, а она как умная и лучшая может гадить везде.
к чему я это расписала не знаю. не люблю подобные разговоры и, с другой стороны, знаю массу примеров, когда люди вносят свою лепту в позитив, но что-то меня в последнее время пробило... накопилось много плохого осадка...
111. 2008/03/11 12:07
[ответить]
>>110.Николаева Надежда Александровна
>обидно другое, само отношение людей к стране, друг другу. пока мы сами называем всех и вся, относящихся к нашей стране дерьмом, лучше точно не станет. и многим обидно не за то, что "правительство ворует", а за то, что они сами не могут воровать в таких особо крупных размерах. как говорит мама одной моей подруги: "они воровали, пусть дадут и нам поворовать" и при этом свято верит в правильность этих слов.
Золотые слова , Надюша!!
А если молчать, мало кто задумается, что порядок сам по себе не наступает, что за порядок ответственность несут прежде всего простые люди, у себя дома, на улице, в душе.
Все правильно, Наденька
112. *2008/03/11 12:23
[ответить]
>>111.Ветрова Вероника
что-то меня в последние пару дней "на негатив" несет...
это я один форум почитала (не у нас, наш меня не так сильно раздражает, восновном только веселит глупостью), там барышня поливала грязью Украину. украинская барышня, которая собирается уезжать в другую страну. но если б она писала спокойно о преимуществах проживания там, меня бы это не раздражало - у каждого человека есть право выбирать, где ему жить. а она всех и вся активно поливала помоями, мол, страна у нас - дерьмо, все ее жители - ублюдки, виноваты во всем негры (вот мне интересно, она свято верит, что вся беда в неграх?:)))и откуда у нее уверенность, что негры живут только в Украине, а за границей их нет?:))) и вообще всех бы тут перестрелять, так как все жители Украины (ну, разумеется, только кроме ее семьи) СПИДозные вылупки и прочьи отбросы общества. при том если чем-либо болен ребенок - надо этого ребенка уничтожить, у нормальных родителей дети не болеют, болеют только у дерьма, потому как были рождены (или пытались их лечить) в государственных больницах. а там лечится только дерьмо, нормальные люди имеют деньги и идут в частные клиники (вроде там гарантируют здоровье). и вообще, людей, у которых есть какие-либо проблемы (с работой, здоровьем, жильем, личной жизнью... да с чем угодно)- это выродки и их надо уничтожить... впрочем, как и все население Украины, так как здесь рожают только ничтожетсва и рождаются только ничтожества и тех матерей, кто рожает здесь надо убивать, так как они плодят дерьмо... ну, и т. д.
а я вот думаю, что эта барышня не будет счастлива и за границой. и не потому что там ей будет хуже или не лучше, чем здесь. а потому что как бы там ни было хорошо, у человека, все время тратящего на ненависть ко всему окружающему, нет свободной минуты, чтоб ощутить счастье.
113. 2008/03/11 12:50
[ответить]
>>112.Николаева Надежда Александровна
>>>111.Ветрова Вероника
>что-то меня в последние пару дней "на негатив" несет...
>это я один форум почитала (не у нас, наш меня не так сильно раздражает, восновном только веселит глупостью), там барышня поливала грязью Украину. украинская барышня, которая собирается уезжать в другую страну.
мне бы эту барышню на растерзание...(почусывая руки):)
>но если б она писала спокойно о преимуществах проживания там, меня бы это не раздражало - у каждого человека есть право выбирать, где ему жить. а она всех и вся активно поливала помоями, мол, страна у нас - дерьмо, все ее жители - ублюдки, виноваты во всем негры (вот мне интересно, она свято верит, что вся беда в неграх?:)))и откуда у нее уверенность, что негры живут только в Украине, а за границей их нет?:))) и вообще всех бы тут перестрелять, так как все жители Украины (ну, разумеется, только кроме ее семьи) СПИДозные вылупки и прочьи отбросы общества.
на этом моменте я открыла рот и до сих пор с открытым ртом сижу....
>при том если чем-либо болен ребенок - надо этого ребенка уничтожить, у нормальных родителей дети не болеют, болеют только у дерьма, потому как были рождены (или пытались их лечить) в государственных больницах. а там лечится только дерьмо, нормальные люди имеют деньги и идут в частные клиники (вроде там гарантируют здоровье). и вообще, людей, у которых есть какие-либо проблемы (с работой, здоровьем, жильем, личной жизнью... да с чем угодно)- это выродки и их надо уничтожить... впрочем, как и все население Украины, так как здесь рожают только ничтожетсва и рождаются только ничтожества и тех матерей, кто рожает здесь надо убивать, так как они плодят дерьмо... ну, и т. д.
Надя, у человека, видимо не все в порядке с психикой, хотя моя подружка тоже рванула в Германию недавно за хорошей жизью, так вот, если б она сама сделала что-то , чтоб ее жизнь стала лучше, я это могу понять, но она ждала у моря погоды... так говорят люди, неумеющие сделать что-то самостоятельно. Это хорошо, что они уезжают. Хотя разные есть случаи... но этот ... слов нет:)
>а я вот думаю, что эта барышня не будет счастлива и за границой.
навряд ли, конечно, но все зависит от ее представления об ублюдочности.
>и не потому что там ей будет хуже или не лучше, чем здесь. а потому что как бы там ни было хорошо, у человека, все время тратящего на ненависть ко всему окружающему, нет свободной минуты, чтоб ощутить счастье.
есть люди, ненавидящие все , что "наше", и какое бы другое не было "плохим", они это любят только потому, что оно не "наше". Я понятно выражаюсь?
Тетка та - больная. как раз на таких не надо обращать внимания.
лично я ничего не имею против того, чтоб человек сам выбирал где ему жить. нельзя выбрать, где родиться, но можно выбрать где жить дальше.
сама, правда, никуда никогда переезжать не собиралась. но, опять же, это дело самостоятельного выбора.
я против того, чтоб поливать помоями всех и вся, от этого эти самые помои лишь умножаются. и не важно, кого поливать - своих соотечественников или тех, кто живет за океаном - все равно помоями сами и провоняются.
да, есть люди, для которых уже заведомо все "наше" - плохо, а "заграничное"хорошо, впрочем, есть и те, для которых хорошо все "свое", а все "заокеанское" заведомо плохо. но когда такой человек меняет место жительства, у него все переворачивается с ног на голову, "наше" и "чужое" меняется местами и уже не знаешь, что нужно обливать помоями... как жить дальше?:))))
116. 2008/03/11 13:43
[ответить]
>>114.Ра
с короною пешка,
надетою в спешке,
порой хороша,
коль мИла душа:)
117. *2008/03/11 13:47
[ответить]
Красивое стихотворение.
Пусть будут счастливы они -
Кто хочет быть счастливым ;)
118. 2008/03/11 13:53
[ответить]
>>117.Демьяненко Александра Васильевна
счастье - дело нужное:)))
спасибо, Александра, за визит!
119. 2008/03/11 14:35
[ответить]
>>115.Николаева Надежда Александровна
>>>113.Ветрова Вероника
>
>лично я ничего не имею против того, чтоб человек сам выбирал где ему жить. нельзя выбрать, где родиться, но можно выбрать где жить дальше.
естественно.
>я против того, чтоб поливать помоями всех и вся, от этого эти самые помои лишь умножаются. и не важно, кого поливать - своих соотечественников или тех, кто живет за океаном - все равно помоями сами и провоняются.
конечно. в том-то все и дело.
>да, есть люди, для которых уже заведомо все "наше" - плохо, а "заграничное"хорошо, впрочем, есть и те, для которых хорошо все "свое", а все "заокеанское" заведомо плохо.
это крайности, у второй название "ксенофобия", а вот как называется первая.... что-то не знаю такого понятия. И свойственно оно именно нашим людям. почему? и естественно , что нормальный человек , если и критикует, то конструктивно, а не "вопреки"
>но когда такой человек меняет место жительства, у него все переворачивается с ног на голову, "наше" и "чужое" меняется местами и уже не знаешь, что нужно обливать помоями... как жить дальше?:))))
знаешь, я заметила такую тенденцию, что чем больше человек бывал заграницей, тем он более склонен замечать и ценить то позитивное, что у нас все-таки есть. а те, что вечно критиковали "свое", начинают критиковать и "чужое". еще с большим остервенением. Но это уже из ряда ненормальностей:) Бред, конечно, получается.
ладно, что-то я уже повторяюсь. Я согласна с тобой! и все:))
120. 2008/03/11 18:54
[ответить]
>>119.Ветрова Вероника
>знаешь, я заметила такую тенденцию, что чем больше человек бывал заграницей, тем он более склонен замечать и ценить то позитивное, что у нас все-таки есть.
мне кажется, это уже из серии сравнений. когда узнаешь что-то новое и при этом умеешь анализировать, то можешь увидеть плюсы и минусы всего, что удалось повидать. а если человек сидит на одном месте, то ему не с чем сранивать,и он в зависимости от своих привычек либо "хвалит свое болото", либо "поливает грязью".
то же самое бывает, если человек все время общается в одной и той же компании. ему кажется, что у всех людей отношения строятся по принципу этой группки, и общаются все исключительно на их сленге. но увидев иное человек понимает, что этой группой мир не ограничивается и четко видит плюсы и минусы ее и "мира вокруг". к примеру, то, что в других компаниях не принято разговаривать грубым сленгом, но и то, что у других, к примеру, нет такой взаимоподдержки...
121. 2008/03/11 20:28
[ответить]
>>120.Николаева Надежда Александровна
>мне кажется, это уже из серии сравнений. когда узнаешь что-то новое и при этом умеешь анализировать, то можешь увидеть плюсы и минусы всего, что удалось повидать. а если человек сидит на одном месте, то ему не с чем сранивать,и он в зависимости от своих привычек либо "хвалит свое болото", либо "поливает грязью".
пример реальный я тебе написала, где искать:)
>то же самое бывает, если человек все время общается в одной и той же компании.
согласна, солнышко, полностью.
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 85%
Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.
122. 2008/03/11 20:57
[ответить]
>>121.Ветрова Вероника
>пример реальный я тебе написала, где искать:)
зайдем"с, почитаем"с...
правда, мне уже говорили, что он сумасшедший. при чем говорили твои же оппоненты. видимо, его сумасшествие заметно вне завивисимости от личной позиции спорящих:))))
123. 2008/03/11 21:56
[ответить]
>>122.Николаева Надежда Александровна
>зайдем"с, почитаем"с...
>правда, мне уже говорили, что он сумасшедший. при чем говорили твои же оппоненты. видимо, его сумасшествие заметно вне завивисимости от личной позиции спорящих:))))
Значит, диагноз точный и проверенный
:)))
124. Юрич2008/03/12 08:27
[ответить]
>>110.Николаева Надежда Александровна
>>>109.Юрич
>
>знаете, грустно, очень грустно за свою страну.
>понимаешь, что чтоб что-то изменить, "поменять правительство" недостаточно. всем хочется, чтоб пришел какой-то человек на место президента и единолично (видимо, взмахом волшебной палочки), навел порядок. но так не может быть, никогда один человек всего не изменит.
:) А это мысль! Может вам варяга позвать на царство. Но вы же сами
Ющенку выбирали, а бельчона мне расписывала какой он замечательный.
А сколько волшебных палочек показывал!:)
Вы извините, если длинно получится, но я постараюсь объяснить
понятно, ну как смогу.
Вы еще молодая, выросли в эпоху развала и не знаете, каким был
настоящий махровый совок, скажем, брежневских времен. Это сейчас
вам долдонят про всякие свободы, а у нас таких даже иллюзий не
было. Мы долны были жить, работать и умереть, если партия
прикажет, для торжества коммунизма. И ГБ не спала, т.е. трындеть
за бутылкой потихоньку можно, чтобы пар выпустить, а все остальное
нельзя. С тех пор, по существу, ничего не изменилось, разве что
трындеть стали громче и гораздо злобнее. Вам неприятно, что соседка
мусорит во дворе, а ругаться, нервы портить неохота. Больше всех
надо, ну действительно? А теперь представьте, что у вас есть
участок, ваша личная и без всяких оговорок земля, на ней
ваш личный дом и садик, где ваши ваши дети возятся, а тут
приходит эта стерва и вываливает вам мусор на участок. И что вы с
ней сделаете? Наверное, она больше не придет, если вообще ходить
сможет. Вам твердят про новую Украину, а это тот же совок, только
воровать стало сподручнее. Они ведь даже не воруют, эти слуги
народа, они искренне считают все своим. И Украину, и Крым, и все
что им подвластно, включая вас саму и все, что у вас есть. Где
ваша родина? Родились при Союзе, а живете на Украине. Дома у вас
тоже нет, потому что нет земли, то есть вам нечего защищать.
У вас есть прописка (за Украину не знаю, а в России все еще
существует), то есть лагерный номер. Они творят, что хотят, а
теперь представьте, что бы вы позволили и что нет на своей
собственной земле. Вы станете крайне озабочены реформами в ваше собственное (и вашей Украины) благо, экологией, искоренением преступности, коррупции и много чем еще. Странными станут разговоры "что делать и кто виноват". Вас уже не охмуришь дешевой пропагандой
и не купишь дешевой водкой, у вас дел по горло. Почему Сталин так яростно истреблял земельных собственников и особенно у вас, на Украине, а все потому что "кулаки" были совладельцы страны, а не быдло, с ними договариваться надо. Короче, надо вам (и русским тоже) брать землю назад, а не ждать добрых волшебников. Политики мигом
подстроятся, проститутки, и будут делать, а не болтать, а иначе
вылетят на следующих выборах. Сейчас им проще, главное найти врага
и налить побольше грязи. А вообще-то, натравливать славян друг на
друга - последнее дело. Ну какие москали враги? Это же смешно. Мои знакомые украинцы же из Торонто зовут вашу Тимошенко Геббельсом
в юбке. Вы уж извините, это так, слова из песни не выкинешь. А
семьи ваших управителей (и российских тоже) живут по швейцариям и
новым зеландиям, их дети участся в элитных школах и университетах,
которые вообще можно найти за деньги. Их дом там, им глубоко начхать
на Украину, как моей Полине на Сибирь, они даже по-русски не
говорят, тем более по-украински.
Но допустим, вы не Жанна д'Арк, не станете затевать гражданскую
войну и не пойдете на костер за ридну Украйну, вы индивидуалистка.
Если хотите, я вам расскажу следущий раз про Люську-одесситку,
сестру того самого парня, с которым мы приехали в NZ в первый раз. Леня так и не прижился в NZ, несмотря на все наши красоты. Это лишь
кажется из совка, что с уездом все проблемы решаются. Они только начинаются и очень серьезные. Люська справилась на 5+, а брат ее по-прежнему торгует книгами в Одессе, вспоминая NZ как страшный сон.
Люська здесь, радуется жизни, замуж вышла, второго ребенка родила, привезла из Одессы старшую девочку от первого брака и мать-старушку.
В общем, все прекрасно, в итоге, конечно.
125. Юрич2008/03/12 08:50
[ответить]
>>120.Николаева Надежда Александровна
>>>119.Ветрова Вероника
>>знаешь, я заметила такую тенденцию, что чем больше человек бывал заграницей, тем он более склонен замечать и ценить то позитивное, что у нас все-таки есть.
Не могу не ответитиь на этот пассаж. Абсолютно справедливо. В совке
была очень приличная (хотя все ругали) и бесплатная медицина и,
местами, действительно элитное образование, то есть Физтех,
новосибирский и московский универ, если вспоминать самых-самых.
А 10, 130, ФМШ средние школы в Новосибирске! Оттуда выпускники
шли сразу на третий курс универа, по математике по крайней мере.
А изумительная балетная школа в Перми, это же полный восторг.
Было хорошее.
126. * (invlasicon@yandex.ru) 2008/03/12 09:11
[ответить]
>>125.Юрич
>>>120.Николаева Надежда Александровна
И давали бесплатные квартиры!
По нынешним меркам мы были ВСЕ миллионеры!
127. 2008/03/12 12:33
[ответить]
>126. *Ясвета Серебрякова. ([email protected]) 2008/03/12 09:11 ответить
>> 125.Юрич
не могу судить о брежневских временах, так как вообще не люблю рассуждать о том, чего сама не видела. не в позитивном, не в негативном свете. любой власти выгодно критиковать предыдущую, подчеркивать ее недостатки. советской власти - царизма, нынешней власти - советскую власть, а через некоторое время следующей власти - нашу нынешнюю.
если говорить о свободе... вот по поводу свободы слова скажу: сейчас можно говорить что угодно, но к конструктиву власть не прислушается, то есть "говорите что угодно, а мы все равно будем делать все что нам нужно, даже если это перечит законам и логике". настоящая свобода слова - это не только возможность "выговориться", полить всех и вся помоями желтой прессы, настоящая свобода слова - это когда можно влиять посредством слова (разумеется, разумного слова)на процессы, происходящие в стране.
что касается "мусорения", то ситуация, описанная Вами - это уже из серии личного отношения. что касается моей подруги, то мои разговоры с ней на эту тему ничего не меняют - она так самоутверждается. по поводу того, что на своем участке я была бы поактивней в своей борьбе в отношении меня неправда. это не то , что "за порогом хоть мусоросвалка, главное, чтоб у меня порядок был". помню историю еще из детства. наш сосед решил выбросить ящики с мусором, но съехать на лифте с ними и вынести их к мусорному баку представлялось ему непосильной и ненужной задачей. он вынес весь мусор на этаже к лифту и там и высыпал (и вправду, кому больше всех надо, пусть тот и выносит,а ему-то начхать, в его квартире чисто). а я каждый день перетаскивала всю эту груду мусора в ящиках к нему на порог, чтоб понятнее было, что "за порогом" - это не где-то невесть где, это рядом. порог у нас, кстати, был практически общим - квартиры напротив, то есть мой собственный порог от этого очень сильно страдал, но мне на это было наплевать, надоело выносить за другими людьми мусор только потому, что они считают это ниже собственного достоинства, потому решила потерпеть временные неудобства. вообще забавно было смотреть, как сосед выходил и каждый раз натыкался на собственный мусор. мат-перемат и он вновь оттаскивал ящики к лифту, а когда возвращался с прогулки они снова оказывались на прежнем месте. через денек он сдался и вынес мусор вниз, в мусорный бак.
просто мы часто забываем, что "за порогом" - это не так уж далеко от нас, потому вполне может оказаться у нас самих.
*буду закругляться в разговоре на подобные темы, а то и у меня в коммах получится "форум-помойка", так что тема закрывается*
128. [b-[b2009/03/28 22:04
[ответить]
>Фейгина Наталия Викторовна:
Ах, сколько сил растрачено в погоне
За призраками славы, и, лучась,
Красуется в пластмассовой короне
Ферзь, ставший "королевую на час".