1. * (lissa-nix@yandex.ru) 2011/11/24 21:47
[ответить]
На сколько я знаю писать надо не человеку, выложившему Ваше произведение на стороннем ресурсе без спроса, а модераторам или админу ресурса. Очень жаль, что Вам пришлось столкнуться с этой проблемой. Еще могу посоветовать выложить книги на Проза.ру, т.к. этот ресурс закрепляет авторские права, что дает рычаг давления на незаконно выкладывающих) Удачи Вам, спасибо, что радуете нас!
2. Дезире2011/11/24 22:46
[ответить]
>>1.Лисса Алисса
>На сколько я знаю писать надо не человеку, выложившему Ваше произведение на стороннем ресурсе без спроса, а модераторам или админу ресурса.
Уже писала. Никакого толку. Они советуют разбираться с читателями, что выложили текст.А они, типа, ни при чем!
>> Еще могу посоветовать выложить книги на Проза.ру, т.к. этот ресурс закрепляет авторские права, что дает рычаг давления на незаконно выкладывающих)
Большое спасибо, приму к сведению.
>> Удачи Вам, спасибо, что радуете нас!
Вам огромное спасибо, что откликнулись
3. (animashka-kos@rambler.ru) 2011/11/24 23:12
[ответить]
С одной стороны авторские права были не нарушены, т.к произведения все же под вашим именем... Так что статья ГК тут немного не котируется. Единственной что копирайт произведен, т.е несанкционированное размещение....но это уже проблема всех авторов СИ.
Я много раз читала возмущения авторов по этому поводу, и поверьте чего то добиться крайне тяжело к сожалению((
Многие писатели относятся к этому спакойно, ну хочется людям в другом месте почитать, пусть читают на здоровье, главное что бы не коверкали исправляли)))
Пока к несчастью не нашли способа оградить авторов от этой проблемы, и администрация СИ видимо не считает нужным принимать какие то меры против копирования(
Не думаю что вашим читателям понравиться, если вы не будете выкладывать произведения, ведь они ждут и надеются, разве тут их вина есть? Сама из числа тех, кто постоянно ждет продолжения)))) Думаю это будет несправедливо лишать этого удовольствия (
Так что надеюсь что у вас все получиться, извините что не смогла ничем помочь(
4. (orlovazena@omskdom.ru) 2011/11/24 23:26
[ответить]
>>3.Андреева Александра
> С одной стороны авторские права были не нарушены, т.к произведения все же под вашим именем... Так что статья ГК тут немного не котируется. Единственной что копирайт произведен, т.е несанкционированное размещение....но это уже проблема всех авторов СИ.
Ясно...
> Пока к несчастью не нашли способа оградить авторов от этой проблемы, и администрация СИ видимо не считает нужным принимать какие то меры против копирования(
А ведь всего-то и надо в программе сайта прописать отсутствие доступа на копирование(как при добавлении произведения есть доступ на комментарии, на оценки и т.д.)
> Не думаю что вашим читателям понравиться, если вы не будете выкладывать произведения, ведь они ждут и надеются, разве тут их вина есть? Сама из числа тех, кто постоянно ждет продолжения)))) Думаю это будет несправедливо лишать этого удовольствия (
Извините. Я с вами с одной стороны полностью согласна и сама реагировала почти ровно до поры, пока на одном из сайтов не увидела предложение купить электронный вариант книги. Это уже просто свинство!
>Так что надеюсь что у вас все получиться, извините что не смогла ничем помочь(
И все же спасибо за то, что не остались равнодушной. А насчет выкладывания... а вдруг, что-нибудь да придумаем? пока только середина книги и до ее завершения на нее никто не покушается, вроде бы...
5. (angel2181@yandex.ru) 2011/11/25 00:23
[ответить]
Иногда кажется, в сети нет вообще никаких законов. Кто, что хочет, то и делает. У многих ощущение вседозволенности. Нагадил и убежал. И не догоните...
Оксана, понимаю реакцию... Но, наверное, тут ничего не сделаешь. Я сталкивалась с этим. Хотя у меня несколько иная ситуация была. Случайно наткнулась на свою старенькую зарисовочку (десятилетней давности) в неком сетевом издании, которое "выпускают" в одном городе - на другом конце страны. Опубликован текст там был аж в 2004 году. Под фамилией моей бывшей колеги и в то время близкой подруги. Девушка не постеснялась присвоить чужой материал и подписать своим именем. Видимо, подумала, город далеко, никто не узнает. Инетом-то тогда действительно пользовались куда меньше, чем сейчас...
Меня взяло зло, и я написала редактору. Ответ меня просто умилил. Типа вы сначала докажите авторство и тогда я поменяю ее фамилию на вашу. Но текст убирать не буду по любому. Нормально, да? А мне оно вообще надо? Публиковаться в журнале у черта на рогах?
6. (orlovazena@omskdom.ru) 2011/11/25 01:13
[ответить]
>>5.Бахтиярова Анна
>Иногда кажется, в сети нет вообще никаких законов. Кто, что хочет, то и делает. У многих ощущение вседозволенности. Нагадил и убежал. И не догоните...
Да. именно такое впечатление и создается. Начиная от высказываний, типа - книга дерьмо, но я пока жду продолжения и заканчивая убеждением, что если тебе что-то нравится, то можешь не просто взять почитать и потом дать подруге, но и выложить где угодно. Типа поделится с другими хорошей находкой. все мои попытки объяснить таким "помощницам" что по сути они - обыкновенные воровки натыкаются на тупую уверенность, что если на одном сайте человек свою вещь выложил, то значит можно ее везде выкладывать! Как будто, если я положу вещь на витрину, чтобы все смотрели, то это означает, что они могут подойти, взять и выкладывать где захотят! Слава Богу, хоть авторство не оспаривают...
>Оксана, понимаю реакцию... Но, наверное, тут ничего не сделаешь. Я сталкивалась с этим.
Ну... надежда умирает последней...да?
>Хотя у меня несколько иная ситуация была.
Ну, это вообще беспредел. Но тут легче, так как знаешь кому конкретно предъявлять претензии.
>Нормально, да? А мне оно вообще надо? Публиковаться в журнале у черта на рогах?
Ну, даже не знаю. то только ты можешь решить. Вообще, спасибо, что ответила. Знаю, что многие сталкиваются, поэтому и написала. Может у кого есть положительный опыт. Я честно говоря, даже растерялась как-то, когда мне заявили, что убирать не будут, потому как типа все равно я им ничего не сделаю. Прямо руки опускаются.
7. Black2011/11/25 03:02
[ответить]
По проблеме можно только посочувствовать, к сожалению.
Защитить тексты от копирования возможно, на некоторых сайтах это делают, но это часто приводит к тому, что читать становится невозможно из-за ограничений по форматированию. (Пример можно посмотреть на www.fenzin.ru, если этот сайт еще работает, да и на всем известном lib.rus.ec). Конечно желательно чтобы это дел сам самиздат при загрузке текстов.
Если честно, я не понимаю одного - зачем выкладывать еще раз что-то, что уже и так есть в свободном доступе?
8. (orlovazena@omskdom.ru) 2011/11/25 08:02
[ответить]
>>7.Black
>По проблеме можно только посочувствовать, к сожалению.
И за это уже большое спасибо
>. Конечно желательно чтобы это дел сам самиздат при загрузке текстов.
Вот мне и интересно, почему же это не делается?
>
>Если честно, я не понимаю одного - зачем выкладывать еще раз что-то, что уже и так есть в свободном доступе?
Хороший вопрос. да и вообще, зачем нужно выкладывать чужую вещь, если тебя об этом не просили?
9. * (angel2181@yandex.ru) 2011/11/25 08:37
[ответить]
>>6.Дезире
>Ну, даже не знаю. то только ты можешь решить. Я честно говоря, даже растерялась как-то, когда мне заявили, что убирать не будут.
Вот именнно! Меня как раз это "впечатлило". Не важно, моё авторство или не мое, но убирать они не собираются. А я, как автор, давала разрешение? Меня в принципе не интересует публикация в их журнале.
10. Татьяна_ВВ (tv-vaschenko@yandex.ru) 2011/11/25 09:03
[ответить]
>>7.Black
>По проблеме можно только посочувствовать, к сожалению.
>Защитить тексты от копирования возможно, на некоторых сайтах это делают, но это часто приводит к тому, что читать становится невозможно из-за ограничений по форматированию. (Пример можно посмотреть на www.fenzin.ru, если этот сайт еще работает, да и на всем известном lib.rus.ec). Конечно желательно чтобы это дел сам самиздат при загрузке текстов.
>
>Если честно, я не понимаю одного - зачем выкладывать еще раз что-то, что уже и так есть в свободном доступе?
Откуда на Либрусеке защита от копирования при чтении?!! Это скачивать дают не всем, а только "полезным" для сайта - или заплатившим. А читать все, что залито в формате fb2, и при этом сохранять или копипастить - да на здоровье. На Флибусте и таких ограничений нет. Зачем выкладывать еще раз? Именно потому, что здесь автор - барин, может удалить в любой момент. Не нравится, что продают за деньги? По желанию автора могут перевести в бесплатный доступ. На Флибусте все и так бесплатно.
P.S. Сама не заливаю в пиратские библиотеки, потому что fb2 не научилась делать.