11. * (cobras@list.ru) 2011/11/25 09:49
[ответить]
, полезная информация для автора.
Краткий смысл - забить и выдохнуть, если стоит авторство + ссылка на страницу/сайт. Если не стоит авторство или ссылка, можно попробовать пободаться. Я вот так с 2003 года развлекаюсь. Кое-кто среагировал, кто-то вежливо промолчал и оставил как есть.
Если находится на форуме или большом сайте - списываться надо с администрацией, они более адекватны, обычно. И заинтересованы в мирном решении вопроса. Но это если речь идет именно о копирайтах/ссылках.
Чем больше ссылок и кусков вашего произведения в сети, тем больше ваша популярность, к тому же увеличивается приток читателей на основную страницу. Очень много СИ-авторов я нашла по либрусечным книжкам, сделанным явно не ими. Прочла - понравилось - нашла страничку в инете - прочла остальное. Это нормально, ИМХО.
Если я найду в инете заинтересовавшее меня творение Васи Пупкина, то пойду в поисковик и поищу, чтоже такого этот Пупкин еще натворил. И, конечно, предпочту пойти на сайт/страницу самого Васи.
Чем больше ссылок на сайт Васи, тем выше у него ТИЦ, тем выше ссылка на сам сайт будет стоять в поисковиках, тем больше шансов у меня сразу увидеть эту ссылку и найти сайт Пупкина. Если оно мне очень понравится, тем скорее я сопру это на форум к друзьям-товарищам, потому что вдруг по ссылке завтра нервный автор все удалит? - а на форуме оно ж целее будет? и ребятам далеко ходить не надо... и если я вежливый сетевой коситель вкусного, то обязательно поставлю на сайт Васи ссылку и в конце еще благодарность припишу. А моя ссылка поднимет популярность Васи еще выше.
Так понятнее?:)))
Надо броться не против копирования по сети, а против копирования без ссылок. Это конечно тоже решаемо - понравилось, берешь кусок текста и вставляешь в поисковик, тебя выводят на страницу, где автор уже указан. Но это гимморошнее и не влияет на ТИЦ страницы самого Васи.
Ууууф!:)
Про выкладывание на форуме - это сарказм был :)
12. * (cobras@list.ru) 2011/11/25 09:56
[ответить]
>>9.Бахтиярова Анна
>>>6.Дезире
>>Ну, даже не знаю. то только ты можешь решить. Я честно говоря, даже растерялась как-то, когда мне заявили, что убирать не будут.
>Вот именнно! Меня как раз это "впечатлило". Не важно, моё авторство или не мое, но убирать они не собираются. А я, как автор, давала разрешение? Меня в принципе не интересует публикация в их журнале.
Ну вот тут проблема, да... Можно скандалить, конечно. Но по ходу дела, наглость - второе счастье :( Бывает попадется один неадекватыш, но обычно народ реагирует правильно. Ну или мне везет так, хотя, пардон, в более э... низшем соусе варюсь :) Все же фэнтази - оно как-то круче, выше, чаще, дальше и т.п. :))) Народ должен быть более вежлив с таким автором, мне кажется.
Не переживайте! Слава - она вот такая странная. Лучше просто не обращать внимания на хамство и радоваться популярности. Копируют только то, что нравится! Раз копируют - значит хорошо пишите, здорово же!
13. * (rein.de.linn@gmail.com) 2011/11/25 10:03
[ответить]
Боюсь, у вас нет никаких шансов добиться изъятия текстов. Такие сайты обычно "прописаны" в Эквадоре и не подчиняются российскому законодательству. То, что они при этом являются русскоязычными, никого не волнует.
Позвольте спросить - а почему вам так неприятна публикация другими людьми? Пираты получают прибыль от ваших произведений? Или они выложили у себя ваши черновики?
14. * (angel2181@yandex.ru) 2011/11/25 10:42
[ответить]
>>12.Смирнова Ирина
>Не переживайте!
Да я забила уже на ту историю. Я могла доказать авторство. Найти людей, которые выпускали газету, где тот материал выходил под моим именем в 2001 году. И прислать скан. Но мне не нужно, чтобы моя фамилия стояла в ТОМ сетевом журнале. Ни к чему оно совершенно)))) А дамочке, свистнувший мой текст, крупно повезло, что она мне летом под горячую руку не попалась))))
15. (orlovazena@omskdom.ru) 2011/11/25 16:11
[ответить]
>>9.Бахтиярова Анна
>А я, как автор, давала разрешение?
вот в этом весь и смысл, но почему-то большинство этого не понимает. А я толком объяснить и не смогу видимо.
>>10. Татьяна_ВВ ([email protected]) 2011/11/25 09:03
Зачем выкладывать еще раз? Именно потому, что здесь автор - барин, может удалить в любой момент.
Барин? Простите, быть может я чего-то не понимаю, но барин, это тот, кто снимает сливки. все авторы в первую очередь те, кто работают. Произведение - это такой же труд. как и любой другой. Смею вас уверить - не самый легкий. И после этого приходят такие вот барины и распоряжаются по своему усмотрению тем, что им не принадлежит и по сути, не имеет к ним никакого отношения! Да еще и хамят в ответ на справедливое возмущение. А насчет удаления... а вы считаете это неправильным? разве если вы связали кофту, в ыне можете ее распустить только потому что она нравится всем вашим подругам? Грубое конечно сравнение, и все же, мне кажется, как надо презирать авторов, чтобы считать их настолько тупыми, что не способны даже адекватно разобраться с собственным трудом. даже не знаю что вам на это ответить...
Большое спасибо за информацию. буду иметь ввиду.
>> P.S. Сама не заливаю в пиратские библиотеки, потому что fb2 не научилась делать.
Это провокация? В том смысле, что я не совсем поняла для чего вы это написали? Я должна сейчас наброситься на вас в стиле"ага! а если бы умели, делали бы!"? )))))
Ну что вы, я скорее обижена, чем оскорблена. Как я уже писала, когда я начала выкладываться на СИ мне кто-то сказал, что это - лучший способ подтвердить свои права на произведение и прежде чем послать в издательство (чтобы гадкие злые издатели не присвоили себе твою рукопись, которую оказывается не возвращают) следует где-то отметиться, чтобы потом доказать что это - твой текст. Я далеко от интернета как такового и от всей местной... кухни. Мне, простите за откровенность, банально некогда- здоровье шалит. Поэтому я и удивилась так узнав, что оказывается, мои права вовсе не защищены и не просто издательство, а любой... оставим грязные слова за кадром, может делать с моим текстом все, что ему заблагорассудиться, да еще и называть это - трудом на мое благо! Видимо, мои мозги устроены как-то иначе... ))))))))
еще раз спасибо за ваш отзыв
>> 11. *Смирнова Ирина ([email protected]) 2011/11/25 09:49 ответить
спасибо за ответ и за информацию.
>> Чем больше ссылок и кусков вашего произведения в сети, тем больше ваша популярность, к тому же увеличивается приток читателей на основную страницу.
вы так считаете? ну, не знаю. Если смотреть по статистике, то сейчас народу у меня на страничке меньше. А зачем? ведь можно скачать еще где-то...
>> Если я найду в инете заинтересовавшее меня творение Васи Пупкина, то пойду в поисковик и поищу, чтоже такого этот Пупкин еще натворил. И, конечно, предпочту пойти на сайт/страницу самого Васи.
не знаю. Не буду с вами спорить, так как я действительно далека от этого, но подозреваю, что не все люди - такие как вы. Мы ведь все разные, да?))))))))
>>тем скорее я сопру это на форум к друзьям-товарищам, потому что вдруг по ссылке завтра нервный автор все удалит?
я об этом уже писала. Это - мой текст. почему вы считаете, что я не имею права делать с ним то, что посчитаю нужным? И, кстати, при чем тут нервы?
>> а на форуме оно ж целее будет? и ребятам далеко ходить не надо...
вот видите! вы сами себе противоречите! Зачем вам куда-то идти и вашим ребятам,, если кто-то уже подсуетился и притащил на форум? так получается, что я права? какая мне радость, что кто-то где-то читает? тут-то посещений нет! И оценок, и комментариев! Ничегошеньки! Хотя обсуждения на таких форумах я тоже посмотрела. Особенно мне понравилось, когда некто объясняет какая я бездарность и как плохо у меня все получилось, а в конце всего этого добавляет - но я жду продолжения. Так и быть почитаю!!!! Так что , честно говоря, совсем даже не радуюсь таким форумам, извините. И потом, что это за "популярность " такая?
>>Так понятнее?:)))
не очень, но все равно большое спасибо за то что объяснили. Извините, если я где-то была резка. Я слишком близко к сердцу пока что принимаю всю ситуацию
>> Надо броться не против копирования по сети, а против копирования без ссылок.
Вы знаете, я почти нигде ссылок не видела. Правда есть в скобочках указание - (СИ).Видимо, этого должно быть достаточно.
>>12. *Смирнова Ирина ([email protected]) 2011/11/25 09:56 ответить
>> Не переживайте! Слава - она вот такая странная. Лучше просто не обращать внимания на хамство и радоваться популярности. Копируют только то, что нравится! Раз копируют - значит хорошо пишите, здорово же!
Увы. не переживать пока не получается. Но говорите сейчас совсем как мой муж.))))) Да наверное вы правы, в том смысле, что наверное нравится, хотя при чем тут слава - я пока так и не поняла.
16. (orlovazena@omskdom.ru) 2011/11/25 16:39
[ответить]
>>13.Линн Рэйда
>Боюсь, у вас нет никаких шансов добиться изъятия текстов. Такие сайты обычно "прописаны" в Эквадоре и не подчиняются российскому законодательству. То, что они при этом являются русскоязычными, никого не волнует.
да, именно с этим я и столкнулась. Мне заявили, типа они другая страна и им все фиолетово!
>
>Позвольте спросить - а почему вам так неприятна публикация другими людьми? Пираты получают прибыль от ваших произведений? Или они выложили у себя ваши черновики?
Черновиков ни у кого нет, так как их нет в принципе. я пишу сразу же начисто. возможны корректировки и некоторые добавления, но тексты , как правило, не переписываю, теряя к ним интерес по завершении. Насчет прибыли... пара сайтов вроде бы предлагала купить электронный вариант... я нажимала "купить", чтобы проверить это,но я так и не поняла - как происходит покупка и ведется ли она.
А если вы не понимаете почему мне неприятна публикация другими людьми, то я уже и не объясню. Просто у меня это вызывает ощущение те же, что вы бы почувствовали, когда кошелек крадут...
Вы знаете, я сейчас мыла посуду и вдруг нашла пример, который возможно, сможет объяснить, чем мне так неприятна публикация. Вот смотрите, сейчас очень популярны всевозможные социальные сети. Выкладываете вы, к примеру, свою фотку на одноклассниках. Как вы будете себя чувствовать, если зайдя на чужой сайт или форум, вдруг обнаружите там свою фотку вокруг которой идет бурное и не всегда приятное обсуждение?
Или вот я в Шермане (это сайт дом ру для скачивания) уже несколько раз видела подборки, что выкладывают малолетки пацаны под разными заголовками типа "кошечки одноклассников"! или "девчонки с социальных сетей! Вам это нравится? та же самая ситуация. ваша вещь, вы выложили ее в общий доступ, но это вовсе не значит, что вы тем самым даете разрешение всем, кто будет ее просматривать, копировать ее и выкладывать куда угодно! Пусть даже и с самыми чистыми намерениями. надеюсь, что так будет понятнее....
17. * (my.association@gmail.com) 2011/11/25 17:04
[ответить]
Сама не сталкивалась, я еще совсем мелкий автор и мое не тянут. Но раз договориться не получается, то я вижу 2 вещи. Первая, и самая главная - беречь свои нервы, потратив их вы никому ничего не докажете, а здоровье пошатнется. Вторая, это разве что, найти какого-нибудь хакера для взлома тех сайтов и изъятию информации с сервера, но это время поиска и стоит денег....
Если не ошибаюсь, то текст от копирования защищают javaScript(ы), но можно ли его вставлять также как и HTML на СИ я не знаю, обычно это прописывается в коде самого сайта. Но и там есть лазейка, как его обойти: обычный пользователь не сможет скопировать, а тот что больше разбирается в пк - сможет.
В любом случае, есть и те, верные читатели, которые вас поддержат в любом решении, но будут очень опечалены, если вы решите лишить их вашего творчества - помните, пожалуйста, и об этом.
18. (cobras@list.ru) 2011/11/25 17:28
[ответить]
>>15.Дезире
>>> Чем больше ссылок и кусков вашего произведения в сети, тем больше ваша популярность, к тому же увеличивается приток читателей на основную страницу.
>
>вы так считаете? ну, не знаю. Если смотреть по статистике, то сейчас народу у меня на страничке меньше. А зачем? ведь можно скачать еще где-то...
Ну логично предположить, что автор написал еще что-то новенькое? Логичнее же пойти найти страницу автора и читать новенькое сразу? А то когда оно там в инете еще где-то появится...
>не знаю. Не буду с вами спорить, так как я действительно далека от этого, но подозреваю, что не все люди - такие как вы. Мы ведь все разные, да?))))))))
Да, но я исхожу из логичности;) Хотя логика у всех тоже разная, но она как-то более поддается анализу :)
>я об этом уже писала. Это - мой текст. почему вы считаете, что я не имею права делать с ним то, что посчитаю нужным?
Я то с вами целиком согласна, но стандартный активный читатель может быть категорически против.
>И, кстати, при чем тут нервы?
Очень много примеров, когда люди на эмоциях удаляли все что написано за год-два-три. Обычно обдуманно такие действия не делают.
>Так что , честно говоря, совсем даже не радуюсь таким форумам, извините. И потом, что это за "популярность " такая?
Я специально внизу про сарказм написала, Это был он самый.
>Я слишком близко к сердцу пока что принимаю всю ситуацию
А вы пока доступ везде только для френдов поставьте.
>Вы знаете, я почти нигде ссылок не видела. Правда есть в скобочках указание - (СИ).Видимо, этого должно быть достаточно.
Ну вот за наличие ссылок и ФИО автора надо драться.
>Увы. не переживать пока не получается. Но говорите сейчас совсем как мой муж.))))) Да наверное вы правы, в том смысле, что наверное нравится, хотя при чем тут слава - я пока так и не поняла.
Я сейчас попробую еще раз ;)
1. Выкладываясь в общем доступе мы по умолчанию даем добро на разнос написанного по сети. Причем объяснить людям, почему вы против разноса ваших текстов не реально, даже на примере кофточек. Нашел - прочел - понравилось - унес в нору к себе. Если унес со ссылкой - молодца. Без ссылки - редиска, надо поймать и заставить поставить ссылку. Правильнее сразу ставить ссылку на сайт прямо в тексте произведения, и авторство прописывать, чтобы с копипастили сразу все. То есть можно бороться с копированием без ссылок, с просто копированием и разносом текста по инету бороться не получится. Это надо принять как неизбежное зло, и искать в этом хорошее. Хорошее - это рост ссылок на вашу страницу, увеличивающее приток посетителей. Вас такой вариант не радует. Есть другой.
2. Если мы не хотим чтобы наши тексты тырили, но хотим иметь комменты и оценки - оптимально, писать для френдов. Другого варианта мне в голову не приходит. Но тогда отметаются те, у кого нет страницы на СИ. Можно устраивать рассылку новых глав, и не высылать следующую, не получив ответ-коммент о предыдущей;)
19. (lissa-nix@yandex.ru) 2011/11/25 18:13
[ответить]
Могу предложить еще пару вариантов защиты от пиратства))) Можно завести закрытый дневник на Дайри, сделав выкладку доступной определенным читателям, подписавшимся на Ваш дневник или вообще под список.
На СИ можно сносить ранние главы, давая доступ по просьбе и снести концовки ранее написанного, высылая так же по просьбе на почту, но это требует больше времени. Так поступила одна из авторов моей френд-ленты . Попробуйте связаться с ней, возможно она даст пару советов) И снова удачи Вам)))
20. (orlovazena@omskdom.ru) 2011/11/25 18:39
[ответить]
>>17.Рэд Хельга
> Первая, и самая главная - беречь свои нервы,
увы. Это - моя основная проблема. Я не нервная, я -психованная...)))) шутка.
>Вторая, это разве что, найти какого-нибудь хакера для взлома тех сайтов и изъятию информации с сервера, но это время поиска и стоит денег....
отличная идея, жаль реализация практически не выполнима.Это знаете, из разряда: шеф- сволочь, найму киллера...
>Если не ошибаюсь, то текст от копирования защищают javaScript(ы), но можно ли его вставлять также как и HTML на СИ я не знаю, обычно это прописывается в коде самого сайта. Но и там есть лазейка, как его обойти: обычный пользователь не сможет скопировать, а тот что больше разбирается в пк - сможет.
спасибо за информацию. Мне очень важны эти моменты. Даже если чем-о не воспользуюсь, по-крайней мере буду чувствовать себя не такой беспомощной. Еще раз спасибо
>В любом случае, есть и те, верные читатели, которые вас поддержат в любом решении, но будут очень опечалены, если вы решите лишить их вашего творчества - помните, пожалуйста, и об этом.
Спасибо за поддержку. Я помню.
>> 19. Лисса Алисса ([email protected]) 2011/11/25 18:13 ответить
>> Могу предложить еще пару вариантов защиты от пиратства))) Можно завести закрытый дневник на Дайри, сделав выкладку доступной определенным читателям, подписавшимся на Ваш дневник или вообще под список.
вы правы, как-то все это ужасно сложно получается.
>> Так поступила одна из авторов моей френд-ленты . Попробуйте связаться с ней, возможно она даст пару советов) И снова удачи Вам)))
большое спасибо за ваш ответ. я переговорю со своим знакомым хакером, а тогда уже буду решать чего делать дальше. возможно, что я действительно свяжусь с вашей знакомой. В любом случае, огромное вам спасибо за советы.
21. * (olgrek@netscape.net) 2011/12/20 00:46
[ответить]
Здравствуйте, Оксана!
С Наступающим Вас Новым Годом! Пусть он принесёт Вам избавление от большинства Ваших проблем.
Поздравляю Вас несколько заранее потому что уезжаю и вернусь уже после Нового Года!
Что же касается авторского права. Не могу Вам помочь, не знаю какое законодательство в России по этому поводу. Однако, я уверен, что есть юристы, которые специализируются на этом, Вы можете обратиться к ним. Далее, я бы посоветовал узнать не существует ли государственная организация, которая хранит копии рукописей, может быть такая есть. В штатах это библиотека конгресса США, за определённую плату, туда можно отправить свои рукописи и на этом ваше право на них защищено. Хотя, публикация в любом издании и на интернете, также несёт защиту прав автора. Но опять же это в штатах, а в России я бы для начала обратился к юристу.
Здравствуйте, Ариэль. Мне всегда очень приятно видеть вас у себя в гостях.
>С Наступающим Вас Новым Годом! Пусть он принесёт Вам избавление от большинства Ваших проблем.
Большое вам спасибо. И вас с Наступающим. Пусть будет здоровье и много интересных, неоднозначных тем, идей, сюжетов,что просто сами просятся на страницы!
>Однако, я уверен, что есть юристы, которые специализируются на этом, Вы можете обратиться к ним.
Большое спасибо. И за советы и за внимание. Я попробую. Правда у меня знакомые занимаются чисто уголовным правом... ну, да авось кто подвернется...
>> Далее, я бы посоветовал узнать не существует ли государственная организация, которая хранит копии рукописей, может быть такая есть. В штатах это библиотека конгресса США, за определённую плату, туда можно отправить свои рукописи и на этом ваше право на них защищено. Хотя, публикация в любом издании и на интернете, также несёт защиту прав автора. Но опять же это в штатах, а в России я бы для начала обратился к юристу.
Очень интересная информация. я про такое впервые слышу. Спасибо
>
>Всех благ,
И вам удачи
23. Танюха2011/12/29 07:24
[ответить]
Не расстраивайтесь и не портите себе нервы, особенно в предверии праздников. Можно, конечно, и не выкладывать свои тексты в инете вообще, чтоб не повторялась подобная ситуация, а потом просто выпускать в книжном варианте. Все зависит от вас - хотите общения с читателями, но смиритесь с пиратами. Или, правда, создавайте свой сайт - оттуда замучаются тырить если текст разбивать по-странично. Конечно, нам будет грустно, если вы исчезните из сети, но все решать Вам. С наступающим!
24. (orlovazena@omskdom.ru) 2011/12/29 20:42
[ответить]
>>23.Танюха
>Не расстраивайтесь и не портите себе нервы, особенно в предверии праздников.
Спасибо. постараюсь
С наступающим!
И вас с праздником
25. Вера (weral83@mail.ru) 2012/04/17 11:38
[ответить]
Здравствуйте! По поводу изъятия текстов и пиратства можно сказать только одно - наше законодательство не совершенно, особенно в таких направление как писательский труд, музыка и т.д. Смотрите с другой стороны - благодаря им о вас узнают, и попробуйте на этом заработать - создайте (как многие писатели сейчас делают) свои виртуальные кошельки (яндекс.деньги и т.д.), думается многие поклоники согласятся, что вы должны получать за свой труд (хорошо написанные произведения) деньги и многие откликнуться))) Удачи)))
26. Дезире2012/04/17 16:24
[ответить]
>>25.Вера
Здравствуйте. большое спасибо за совет. попробую подумать на этот счет:-))))))
27. ZZ Zorro (sarazinov@mail.ru) 2012/04/17 17:04
[ответить]
Вы действительно не первая и не последняя.
По этому делу даже было обсуждение на государственном уровне.
посмотрите вот здесь:
Некоторые из этих людей могут проконсультировать вас по статьям УК РФ - законе об авторских правах, которые ущемляют господа пираты. Это дело подсудное.
И, знаете, после этого через некоторое время я узнал о таких вещах как SOPA и его европейский аналог - АСТА. В интернете можете не искать - там сплошные визги халявщиков против этих законов. Просто знайте - эти законы призваны защищать авторские права. Ваши в том числе.
Скажу сразу - я не чистоплюй, не правообладатель. Я читатель и потребитель хорошей музыки, фильмов, книг. Но вот только я не халявщик и не орущая о своём праве на халяву скотина. И если скачиваю откуда-то песню, которую не могу найти на дисках - я всегда знаю, что поступаю неправильно и меня за это можно засудить. Поэтому стараюсь как могу всегда пользоваться только лицензионным контентом.
28. (orlovazena@omskdom.ru) 2012/04/18 07:03
[ответить]
>>27.ZZ Zorro
>Вы действительно не первая и не последняя.
Да я не сомневалась в этом ни секундочки. Просто всегда кажется, что это тебя не коснется. Что воруют какие-то известные произведения или у известных авторов, а у таких как я, вроде бы и воровать-то смешно, ведь даже не печаталось... в общем, никакого смысла))))))
>посмотрите вот здесь:
>
большое спасибо за информацию. обязательно ознакомлюсь
>Некоторые из этих людей могут проконсультировать вас по статьям УК РФ - законе об авторских правах, которые ущемляют господа пираты. Это дело подсудное.
да... только мне кажется, что сейчас судиться в России - лучший способ разориться. все стоит таких деньжищ....
>И если скачиваю откуда-то песню, которую не могу найти на дисках - я всегда знаю, что поступаю неправильно и меня за это можно засудить. Поэтому стараюсь как могу всегда пользоваться только лицензионным контентом.
согласна.еще раз спасибо за ваш комментарий))))
29. ZZ Zorro (sarazinov@mail.ru) 2012/04/19 10:14
[ответить]
>>28.Дезире
>>>27.ZZ Zorro
>>Вы действительно не первая и не последняя.
>
>Да я не сомневалась в этом ни секундочки. Просто всегда кажется, что это тебя не коснется. Что воруют какие-то известные произведения или у известных авторов, а у таких как я, вроде бы и воровать-то смешно, ведь даже не печаталось... в общем, никакого смысла))))))
>
Вас читают. Это достаточная причина. Сейчас вас начал читать и я (признаюсь, пришёл случайно, как в большинстве случаев вообще всё нахожу - по "бороде" комментариев). Ответственно заявляю - у вас хороший слог, чистый язык и хороший стиль. Вас ИНТЕРЕСНО читать. Этого уже более чем достаточно для хомячков.
>>посмотрите вот здесь:
>>
>
>большое спасибо за информацию. обязательно ознакомлюсь
>
Больше всего лично меня задела ссылка в конце. Это ж какой.. какой сволочью... Извините, но у меня нет литературных печатных, чтобы выразить всю ту степень ярости, в которую меня приводят некоторые люди своим пренебрежительным отношением к творцам.
>да... только мне кажется, что сейчас судиться в России - лучший способ разориться. все стоит таких деньжищ....
К сожалению. У нас даже хороших адвокатов, работающих именно в этой области, в области защиты авторских прав - изводят к чертям. Но можно просто попробовать написать в АСТА... правда, я пока не уверен, что оно действенно. Механизм, насколько я понял, ещё не заработал...
>
>>И если скачиваю откуда-то песню, которую не могу найти на дисках - я всегда знаю, что поступаю неправильно и меня за это можно засудить. Поэтому стараюсь как могу всегда пользоваться только лицензионным контентом.
>
>согласна.еще раз спасибо за ваш комментарий))))
Не за что =)
30. (orlovazena@omskdom.ru) 2012/04/19 19:33
[ответить]
>>29.ZZ Zorro
>Вас читают. Это достаточная причина.
да. видимо вы и в этом совершенно правы.)))))
>> Ответственно заявляю - у вас хороший слог, чистый язык и хороший стиль. Вас ИНТЕРЕСНО читать. Этого уже более чем достаточно для хомячков.
большое спасибо. мне приятно. а кто такие - хомячки?
>Больше всего лично меня задела ссылка в конце. Это ж какой.. какой сволочью... Извините, но у меня нет литературных печатных, чтобы выразить всю ту степень ярости, в которую меня приводят некоторые люди своим пренебрежительным отношением к творцам.
бывает...)))) хотя... может не стоит тратить на них свои нервы?
>>>И если скачиваю откуда-то песню, которую не могу найти на дисках - я всегда знаю, что поступаю неправильно и меня за это можно засудить. Поэтому стараюсь как могу всегда пользоваться только лицензионным контентом.
ну... есть такое ощущение. насчет книг могу сказать только одно - предпочитаю читать на бумаге. устаю от электронки сразу же и не могу привыкнуть. хотя к примеру, сумерки читала первые 3 книги в электронке. жутко устала и все же купила все в бумаге чтобы перечитать. Может быть пример не очень удачный, зато показательный. одна книга на тот момент стоила 550 руб. у нас в Омске! у меня до сих пор мама поверить не может, я так потратилась на книги. не жалею. хотя перечитывать не тянет.))))