25. * (iatif@mail.ru) 2014/12/15 09:22
[ответить]
Ваш текст в обзоре:
24. * (plekht@mail.ru) 2014/12/14 19:53
[ответить]
Сначала прочитала "Ошибку". Потому что в памяти только урывками "Ленин и печник" всплывал, а "Ошибку" я или не читала, или она благополучно слилась с другими "ленинскими" рассказам, читанными в эпоху пионЭрского детства))
Потом взялась за вашу пародию, и - да, пародия. Настоящая, смешная, язвительная, с выдержанным стилем оригинала и четко выстроенным сюжетом. Снимаю вязаную шапочку и неловко подбрасываю в воздух. :)
Спасибо!
23. (ozzin69@mail.ru) 2014/12/13 16:04
[ответить]
>>22.Гутгарц Моисей Исакович
>Да, тухлый либеральный гандон этот г.Осин!
>
>А я его человеком считал...
Вы, сударь, сучество убогое, глупое, злобное.
Поэтому за человека вас принять уж никак невозможно.
Так что слушайте внимательно: Пшол вон )))
22. * (antisemit-ru@rambler.ru) 2014/12/11 19:31
[ответить]
Да, тухлый либеральный гандон этот г.Осин!
А я его человеком считал...
21. (ozzin69@mail.ru) 2014/12/08 11:26
[ответить]
>>20.Горностаев Игорь
>бОЛЬШЕ похоже на пародию на М.Велера...
>
>Впрочем, надо бы было заменить персонажей. Сталин и Берия были бы горааааздо смешнее.
Не думаю. Я ведь пародировал КОНКРЕТНОЕ произведение Зощенко. Замени я персонажи - это была бы уже не пародия. И не на Зощенко.
Однако, спасибо за отклик!!!
20. (feyatson@rambler.ru) 2014/12/07 11:13
[ответить]
бОЛЬШЕ похоже на пародию на М.Велера...
Впрочем, надо бы было заменить персонажей. Сталин и Берия были бы горааааздо смешнее. Это раз. И второе, пародия бы явно прибавила смыслово.
Вроде как получалось, что не Сталин виноват в репресссиях и расстрелах, а секретарши. А после -бац! И этот вот эпизод с рассказыванием в компаниях в финале, придаёт всей истории зловещий характер...
Впрочем, все истории Велера из Петербургского проспекта - те же анекдоты.
И зачем было называть этот текст пародией?
пс Впрочем, можно было и не успеть расстрелять. Просто - арестовали. Но они все уже сознались. И потому - приказ не отменяется.
19. * (rosom@tut.by) 2014/12/06 12:05
[ответить]
Здравствуйте! Написал рецензию на Ваше произведение. Она в конкурсном Обзоре, можете ознакомиться тут
18. (ozzin69@mail.ru) 2014/12/01 14:07
[ответить]
>>17.Пименов Павел
>На две головы выше, острее и злее очень поверхностного рассказа Зощенко.
Спасибо за отзыв!
Правда, я не считаю рассказы Зощенко таким уж поверхностными. Просто аудитория данного пародируемого рассказа явно детская. Я же попытался сделать "взрослый" вариант.
17. * (pavel.pimenov.75@mail.ru) 2014/11/30 13:59
[ответить]
На две головы выше, острее и злее очень поверхностного рассказа Зощенко.
Браво!
Единственное - описания в начале. Многовато, имхо.
То есть Вы спародировали саму историю, сюжет, но не стиль Зощенко.
Есть всякие мелкие мелочи, шероховатые шероховатости, но я не буду на них указывать. Возможно, Вы так специально сделали.
Да, и с квасом затянуто.
16. * (klp-2014@rambler.ru) 2014/11/30 12:26
[ответить]
Уважаемый участник конкурса! Для Вас наступило время самосудного этапа. Просьба ознакомиться с правилами голосования на самосудном этапе. Ссылка на текст правил
15. (ozzin69@mail.ru) 2014/11/28 11:25
[ответить]
>>14.Васильев Ярослав
>Да здравствуют тексты нелитературные и беспощадные к читателю. Третий рассказ подряд, который читаю на конкурсе - разросшийся анекдот. Но в прошлые разы хотя бы немного смешно было. А тут нет даже слова лопата, после которого положено смеяться в даже в самых глупых анекдотах
Конечно, зря вы искали здесь слово "лопата". Этот был бы очень грубый ход. Мой текст рассчитан на людей, обладающих хотя бы минимальным интеллектом. И, разумеется, чувством юмора - неотъемлемой составляющей всякого интеллекта.
14. * (loki0104@yandex.ru) 2014/11/28 11:16
[ответить]
Да здравствуют тексты нелитературные и беспощадные к читателю. Третий рассказ подряд, который читаю на конкурсе - разросшийся анекдот. Но в прошлые разы хотя бы немного смешно было. А тут нет даже слова лопата, после которого положено смеяться в даже в самых глупых анекдотах
13. (ozzin69@mail.ru) 2014/11/28 10:52
[ответить]
>>12.Конкурс Литературной Пародии
>Поскольку я Ленина уважаю и знаю о нем намного больше, чем тот набор набивших оскомину высеров, который вы здесь продемонстрировали, мне смешно не было (((:.
>
>...однако, хотя я считаю Ленина великим человеком, а вас дешевым резиновым изделием определенного толка - принимается.
А что это вы тут хамите? Держите своё мнение у себя за щекой и выплёвывайте только в том случае, когда пытаетесь сказать что-либо внятное.
12. * (klp-2014@rambler.ru) 2014/11/28 10:28
[ответить]
Поскольку я Ленина уважаю и знаю о нем намного больше, чем тот набор набивших оскомину высеров, который вы здесь продемонстрировали, мне смешно не было (((:.
...однако, хотя я считаю Ленина великим человеком, а вас дешевым резиновым изделием определенного толка - принимается.
11. * (ozzin69@mail.ru) 2014/02/08 03:04
[ответить]
>>10.Шоларь Сергей Владимирович
> Зря на конкурсе открестились. Нетерпимость к анекдотам анекдотична сама по себе.
Я и сам не пойму, почему забраковали. Но тут решать оргам, и это их право. Я выразил свой протест шуточным (может быть, чересчур)возгласом: сами вы чайники!
>>9.Wow Iraida Iraida
>На фоне сегодняшнего отношения к вождю мирового пролетариата со стороны правящей в России буржуазной демократии, ваш сатирический рассказ не является чем-то из ряда вон выходящим. Сегодня Ленин повержен в грязь и растоптан, любое бранное слово в его адрес приветствуется, потомки тех, кто молился на него, сегодня с остервенением плюют туда же. Поэтому ваша сатира не противоречит нынешнему официозу, написана хорошим литературным языком.
Не знал, что это сатира. Я думал, что это просто анекдот. В котором при желании, конечно, можно найти политическую подоплёку. Но, разрази меня гром, я не топтал Владимира Ильича в грязь. По-моему, из всех персонажей он самый симпатичный.
>>8.Мудрая, только что с другого конка
>Остроумно. Кстати, что интрига выясняется влёт - это правда. Ну и что? Мне были интересны описания. Игра словами.
Нет, уважаемая Татьяна Алексеевна, ПРОСТО играть словами я, к сожалению, не умею. Для этого необходимо высочайшее мастерство ("Дар" Набокова, большинство произведений Битова). Научно говоря, для этого нужна полная деструкция обыденных смыслов и замена их лингвистическими подсмыслами. Я читал некоторые Ваши произведения и могу сказать, что Вы добиваетесь именно такого эффекта. Но это очень трудный путь. Вам за это - моё восхищение!
>Слушайте, никому тут не пришло в голову, что это ритуал красной черной мессы? Тому же Железному Феликсу? И даму следует вы..бать на кровавой шинели Феликса? Со свечами из пролетарского жира?
М-да, это будет новая разновидность постмодерна: ЖППМ (жёсткий порно-пост-модерн)))
>>7.Бурнов Марти
>Повествование балансирует на грани петросянии, что не особо понравилось.
Что ж, в петросянии есть свои немалые достоинства. По сути дела, это тот же самый народный юмор, только слегка кастрированный. И поставленный на промышленный конвейер, от чего он (юмор) становится похож на штампованных резиновых ёжиков: не колется, но похож.
>Этических проблем не заметил, что тоже расстроило. Эдак все анекдоты теперь запретить штоле? У организаторов конкурса маразм)
Может быть. Но это не этическая, а, скорее, медицинская проблема.
10. (aared@yandex.ru) 2014/02/07 00:26
[ответить]
Классно написано, и умно, хотя по сути - разросшийся анекдот. Зря на конкурсе открестились. Нетерпимость к анекдотам анекдотична сама по себе.
9. 2014/02/05 01:43
[ответить]
На фоне сегодняшнего отношения к вождю мирового пролетариата со стороны правящей в России буржуазной демократии, ваш сатирический рассказ не является чем-то из ряда вон выходящим. Сегодня Ленин повержен в грязь и растоптан, любое бранное слово в его адрес приветствуется, потомки тех, кто молился на него, сегодня с остервенением плюют туда же. Поэтому ваша сатира не противоречит нынешнему официозу, написана хорошим литературным языком.
А то, что эти тупорылые, косные организаторы конкурса "Алгебра Слова" отклонили ваше произведение, меня не удивляет. Они и мое произведение отказались принять.
8. Мудрая, только что с другого конка2014/02/04 22:41
[ответить]
>Это просто мистер Хрю.
Остроумно. Кстати, что интрига выясняется влёт - это правда. Ну и что? Мне были интересны описания. Игра словами.
Слушайте, никому тут не пришло в голову, что это ритуал красной черной мессы? Тому же Железному Феликсу? И даму следует вы..бать на кровавой шинели Феликса? Со свечами из пролетарского жира?
7. 2014/02/04 11:34
[ответить]
По стилю гладко, но не более.
К сожалению, задумка угадывается сразу, как только Ильич сказал "уничтожить" и на это отреагировала секретарша, поэтому дальше читается без интереса. Повествование балансирует на грани петросянии, что не особо понравилось.
Этических проблем не заметил, что тоже расстроило. Эдак все анекдоты теперь запретить штоле? У организаторов конкурса маразм)
6. * (ozzin69@mail.ru) 2014/02/03 22:03
[ответить]
>>5.Мудрая Татьяна Алексеевна
>10. А кто ругается под маской - показательно уничтожить в форме списка.
Не уверен. Если у человека есть своё мнение - почему его игнорировать или, тем более, уничтожать? Даже под маской. Вспомните Мистера Х.
Это не мистер Х..й,
даже не мистер Х..р.
Это просто мистер Хрю.
5. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/02/05 15:56
[ответить]
10. А кто ругается под маской - показательно уничтожить в форме списка.
4. (ozzin69@mail.ru) 2013/01/13 21:10
[ответить]
>>3.Неуловимый
>В целом Ваш текст -верх глупости и цинизма... До Зощенко Вам плыть, ехать и бежать и бежать...
Не шибко уважаемый Неуловимый! Мой текст рассчитан на людей, обладающих головным мозгом, поэтому напрасно вы забрели сюда.
3. Неуловимый2013/01/13 14:35
[ответить]
>одарил один генерал германской контрразведки. А поскольку Ильич был человеком >чрезвычайно скромным и неприхотливым, то на все предложения товарищей заменить >негодную ручку золотым "Паркером" либо "Монбланом" обыкновенно возражал:
Вам видно генерал западной контрразведки надиктовал этот текст
>Ведь никого из кремлёвских туда на верёвке не затащишь, говорят: отказываемся >принимать пролетарскую пищу, мы лучше по-старинке - в "Астории".
Это Вы о нынешних кремлевских?
>Уже под утро Ленин и Дзержинский ехали по домам в скромном пролетарском >автомобиле "Роллс-ройс".
Фантазер Вы наш не пристреленный
>- Вот такие курьёзные ошибки случались в трудные годы становления Советской власти.
В целом Ваш текст -верх глупости и цинизма... До Зощенко Вам плыть, ехать и бежать и бежать...
2. * (ozzin69@mail.ru) 2013/01/09 17:00
[ответить]
>>1.Никитюк Владимир Юрьевич
Очень рад, что Вам понравилось.
1. * (qiwlan@mail.ru) 2013/01/08 08:39
[ответить]
Замечательно!
Просто шедевр!