Комментарии: Матильда и чужой

Остапенко Юлия : другие произведения.

Комментарии: Матильда и чужой
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/09/2004, изменен: 17/02/2009. 11k. Статистика.

Аннотация:
Я хотела написать историю о безумном одиночестве - а говорят, что получилась история о настоящей любви. Решайте сами, кто прав и кто здесь чужой.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)
00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:35 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (596/10) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. Воратха (vlad@rietumu.lv) 2004/10/06 18:23 [ответить]
  Юля, а разве "нахрен" не вместе пишется? Это ведь неразделимая синтаксическая конструкция, устойчивое фразеологическое словообразование.
  Между мнимым предлогом "на-" и существительным "хрен" невозможно вставить прилагательное или уточнение - на чей хрен?.. Проверочные слова: "моржовый", "столовый", "русский", "огородный".
  В качестве схожей конструкции я бы рассмотрел пример со словом "досыта". Точно так же его нельзя разбить на два слова.
  О недопустимости разбиения лексемы на части косвенно свидетельствует распространённое в литературных кругах эвфемическое сокращение "нах". А вот вводная конструкция "бля буду", наоборот, пишется раздельно.

10. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2004/10/06 16:40 [ответить]
  > > 9.Данихноff
  >Решил -таки организовать ТОП. Эту вещь, без вашего разрешения, засовываю в него первой. Засим откланиваюсь.
  Как-то даже не тянет возмущаться, дескать, а как же мои высокое соизволение. :)))) Спасибо большое. Я польщена. Правда.

9. *Данихноff (darkstrelok@mail.ru) 2004/10/06 12:54 [ответить]
Решил -таки организовать ТОП. Эту вещь, без вашего разрешения, засовываю в него первой. Засим откланиваюсь.

8. Поручик (dek@onego.ru) 2004/09/28 16:09 [ответить]
>- Она не осознала патологической природы своих кошмаров. Однако смогла заблокировать их на уровне подсознания
И вовсе это не хренотень!

7. Данихноff 2004/09/27 16:51 [ответить]
  > > 6.Юлия Остапенко
  >> > 3.Данихноff
  >>Ура! Вот это мне понравилось:) Оказывается, вы Юлия, умеете писать фантастику)
  >*обиженно* Я вообще-то думала, это уже после "Слишком" стало понятно... Шучу. ;)) На самом деле я мечатю научиться хорошо писать именно фантастику, и фант.роман как-нибудь наваять... дорасти, что ли.

  Надо читать научные работы) Вон, на ХиЖ требуется НФ вроде, можно потренироваться))

  Вообще, здорово) И абсолютно на вас не похоже, что бы вы не говорили:-P

6. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2004/09/27 16:42 [ответить]
  > > 2.Slayer (Булат А. А.)
  >Классный рассказ!
  Читатели этого рассказа делятся на две группы: те, кто говорят "классный рассказ", и те, кто говорят "ни черта не понял". ;) Спасибо.

  > > 3.Данихноff
  >Ура! Вот это мне понравилось:) Оказывается, вы Юлия, умеете писать фантастику)
  *обиженно* Я вообще-то думала, это уже после "Слишком" стало понятно... Шучу. ;)) На самом деле я мечатю научиться хорошо писать именно фантастику, и фант.роман как-нибудь наваять... дорасти, что ли.

  > > 5.МэйДэй
  >По сути дела - мы все одиноки. Хорошо, что ещё нет способа для чтения мыслей вплоть до уровня подсознания.
  >Но это не любовь, хоть стреляйте.
  >Минус на минус выходит плюс? В алгебре да, а в жизни? Что-то у вас тут не сходится...
  Вот-вот, это скажите тем, кто тут неземную любовь углядел. Тут просто крепкое, тесное одиночество вдвоём. Объединяющее гораздо крепче, чем любовь, к слову говоря.

5. МэйДэй 2004/09/27 16:31 [ответить]
  По сути дела - мы все одиноки. Хорошо, что ещё нет способа для чтения мыслей вплоть до уровня подсознания.
  Но это не любовь, хоть стреляйте.
  Минус на минус выходит плюс? В алгебре да, а в жизни? Что-то у вас тут не сходится...

4. Данихноff 2004/09/27 15:50 [ответить]
В смысле не фэнтези...

3. Данихноff 2004/09/27 15:50 [ответить]
Ура! Вот это мне понравилось:) Оказывается, вы Юлия, умеете писать фантастику)

2. *Slayer (Булат А. А.) (slayer_bulia@mail.ru) 2004/09/27 15:48 [ответить]
  Классный рассказ!

  Шутка юмора - задрало уже, в сетевом общении ещё ладно, но в тексте по-моему ни к чёрту.

1. *Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2004/09/25 19:08 [ответить]
  Написала я этот рассказ для конкурса "Коза Ностра" и выставила под псевдонимом Макс Артемьев. Шоб никто не догадался. А под ж ты, догадались... В общем, перетащу-ка я сюда коммы из Максового раздела, чтобы были на память. И больше не буду играть под мужскими псевдонимами - всё равно бесполезно. :))

  ====================================================================

  3. Коман 2004/08/07 01:12 ответить
   Да, лучше *хихикает* Шутка юмора - это супер!

   ПыЗы - да, ежли я обозналси, все равно лучше ;))))))))

  5. Амарга ([email protected]) 2004/08/08 04:58 ответить
   Классный рассказ. Хороший темп, ритм, ирония. Очень понравилась, придираться не хочу и не вижу, к чему.

  6. *Конкурс Cosa Nostra ([email protected]) 2004/08/08 14:43 ответить
   Я одного понять не могу: почему тут так мало комментариев??? Рассказ-то классный, ИМХО, посильнее иных бурно обсуждаемых.

  7. Денис Усов ([email protected]) 2004/08/09 10:26 ответить
   Здрасте. Рассказ понравился, будем разбираться почему, лямзить находки.
   Скажу честно, как сам себя читал. Стиль изложения, на мой взгляд, похож. Меня только всякий раз в пафос и выпендреж заносит. У вас этого нет. Good.
   "Он моргал, часто-часто, потом стягивал через голову шлем, вырывался из липких объятий виртуальной реальности, где валялся с тремя сквозными дырами в голове этот мудак из центра реабилитации." - а вот такие предложения есть. Чувствуете как смысл задыхается в предложении? Ему тесно! Разбейте фразу на несколько.
   Ещё. Герой жену любит что ли сильно? Отношения у них по типу - мы не можем расстаться. Почему я не понял. Из-за этого я не верю вашему персонажу. Чего мучается-то?
   Концовка а-ля "Нажмите кнопку" Шекли? Выглядит немного натянуто.Ожидаемо - раз. Складывается ощущение что возможные ходы обрубались под эту версию - два.
   Чистота и внятность текста - залог успеха. Хороший рассказ.

  8. Макс Артемьев 2004/08/09 13:00 исправить удалить ответить
   > > 2.Вредная Мелкость
   >Берём на конкурс

   Благодарствую.

   > > 3.Коман
   >Да, лучше *хихикает* Шутка юмора - это супер!
   >
   >ПыЗы - да, ежли я обозналси, все равно лучше ;))))))))

   Вы о чём? Чего лучше?

   > > 5.Амарга
   >Классный рассказ. Хороший темп, ритм, ирония. Очень понравилась, придираться не хочу и не вижу, к чему.
   Спасибо.

   > > 7.Денис Усов
   >Ещё. Герой жену любит что ли сильно? Отношения у них по типу - мы не можем расстаться. Почему я не понял. Из-за этого я не верю вашему персонажу. Чего мучается-то?

   Отношения у них по типу - каждый сам по себе. У него свои интересы, у неё - чувство одиночества в качестве главного интереса. А мучается он, потому что не может понять, в чём, собственно, проблема.

   >Чистота и внятность текста - залог успеха. Хороший рассказ.

   За "внятность" - отдельная призначтельность, у меня относительно неё самые большие сомнения.




  9. Денис Усов ([email protected]) 2004/08/09 17:21 ответить
   > > 8.Макс Артемьев
   >> > 7.Денис Усов
   >>Ещё. Герой жену любит что ли сильно? Отношения у них по типу - мы...
   >Отношения у них по типу - каждый сам по себе. У него свои интересы, у неё - чувство одиночества в качестве главного интереса. А мучается он, потому что не может понять, в чём, собственно, проблема.

   Вот и вопрос. Зачем он рядом с ней? Что его держит? Почему просто не разойдутся?
   Ладно, придирка.
   Удачный рассказ.


  10. Макс Артемьев 2004/08/10 00:12 исправить удалить ответить
   > > 9.Денис Усов
   >> > 8.Макс Артемьев
   >>> > 7.Денис Усов
   >>>Ещё. Герой жену любит что ли сильно? Отношения у них по типу - мы...
   >>Отношения у них по типу - каждый сам по себе. У него свои интересы, у неё - чувство одиночества в качестве главного интереса. А мучается он, потому что не может понять, в чём, собственно, проблема.
   >
   >Вот и вопрос. Зачем он рядом с ней? Что его держит? Почему просто не разойдутся?

   Удобство, привычка, рассчёт. Люди женятся не только от вселенской любви.


  11. Ескевич Галина ([email protected]) 2004/08/11 13:44 ответить
   Уважаемый Макс, первое, что мне пришло в голову при прочтении вашего рассказа, это впечатление, что в одном доме не один сумасшедший, а целых два. Но все равно мне понравилось, так как разглядела я за этой двоякостью истинное чувство, а есть чужой или нет, какая разница!

  12. Тим Талер ([email protected]) 2004/08/11 22:09 ответить
   Странная штука - любовь. Прочитав этот рассказ, окончательно в этом убедился. И ведь бывает такая любовь, "все преодолевающая, все терпящая", вот что страшно.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Остапенко Юлия : другие произведения.

Комментарии: Матильда и чужой ()

Комментарии: Матильда и чужой
()