Комментарии: Подари мне смерть

Остапенко Юлия : другие произведения.

Комментарии: Подари мне смерть
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/06/2003, изменен: 17/02/2009. 11k. Статистика.

Аннотация:
Всё (почти всё), что я знаю о творчестве. Рассказ размещается для участия в конкурсе "Блэк Джек - 3". По итогам голосования жюри занял 1-е место. По решению С.Логинова - 4-е.

Опубликовано в газете "Просто фантастика", N1`2005.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:45 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

91. Мировое Зло (mirovoe_zlo@mail.ru) 2003/08/10 08:44 [ответить]
  > > 88.Cucumber
  >Абазин, Трусли и Уткин - это клоны. Удаляйте их без сожаления, Юлия, ибо беседы с ними бесконечны, унылы и бесперспективны %).
  Юля, это действительно так. Блочить этих клоунов бесполезно, всё равно найдут лазейку. Посмотри, какой цирк на выезде они устроили в моём разделе. %-)))
  Так что, молчание - золото. Пусть сами с собой разговаривают, всё равно их трое, им и втроём нескучно. :)))

  Уткину, Абазину и Трусули просьба не беспокоиться и не отвечать на это письмо.

92. Трус Ли (trusli@mail.ru) 2003/08/10 09:45 [ответить]
  > > 91.Мировое Зло
  >> > 88.Cucumber
  >Уткину, Абазину и Трусули просьба не беспокоиться и не отвечать на это письмо.
  Да я бы сам попросить рад был бы: не просто письмо это не писать, а не писать вообще (но не дождёшься даже САМОГО МАЛОГО, не то что). Господа клоны, вам одного повторения мало? Наверно, для вас мы круглые идиоты, которым нужно перемалывать и перемалывать одну и ту же чушь (её примитивом даже не назовёшь)

93. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/08/11 12:03 [ответить]
Я придумал нестандартное применение клонов: можно их с пивом употреблять? А? Не в тему? А жаль... Но попробовать как-то стоит! :-)

94. Клон 2003/08/11 12:28 [ответить]
  > > 93.Остапенко Александр
  >Я придумал
  Долго думал ;))))

  >нестандартное применение клонов: можно их с пивом употреблять? А? Не в тему? А жаль... Но попробовать как-то стоит! :-)

95. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/08/11 13:41 [ответить]
Я настоятельно прошу прекратить развитие темы клонов в данном треде.
Все последующие комментарии на эту тему будут удаляться.

96. Абазин Олег 2003/08/11 14:15 [ответить]
  > > 95.Юлия Остапенко
  >Я настоятельно прошу прекратить развитие темы клонов в данном треде.
  >Все последующие комментарии на эту тему будут удаляться.
  Удалять нужно комменты, компрометирующие рецензентов. А охотиться непосредственно за "резвитием темы клонов" - это лишнее (шаль).
  ЗЫ. Надеюсь, это моё последнее появление в гостевой "пмс
  :(

97. *VORON (vlad-voron@yandex.ru) 2003/08/13 00:23 [ответить]
  > > 10.Юлия Остапенко
  >> > 9.VORON
  >>Моему рассказу на конкурсе ничего не светит, поэтому пожелать удачи могу себе позволить от чистого сердца.
  >Спасибо. Моему тоже, так что я и Вам удачи пожелаю в ответ. :)
  >
  Не светит, не светит. СкромнАя такая.
  Поздравляю, чтоль, с выходом в финал.

  Не клон. Влад.

98. Майский Сергей Николаевич (maysk@rambler.ru) 2003/08/21 17:11 [ответить]
Мне кажется, шанс победить в конкурсе у тебя реальный. Хотя о чём речь - начинаешь понимать только после того, как дочитал до конца.

99. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/08/21 23:20 [ответить]
  > > 98.Майский Сергей Николаевич
  >Мне кажется, шанс победить в конкурсе у тебя реальный.
  Ставлю свой раздел против этого :) Нет, серьёзно, я бы никому не порекомендовала болеть за меня. ЧТобы потом не расстраиваться ;)

  >Хотя о чём речь - начинаешь понимать только после того, как дочитал до конца.
  Счастье-то какое. Кто-то всё-таки понимает, о чём речь, пусть и дочитав до конца! Спасибо, Сергей.

100. Варлаков Георгий (G_Warlakow@mail.ru) 2003/08/22 05:33 [ответить]
Извините, что возвращаюсь к старой дискуссии, однако меня терзают смутные сомнения - неужели я неправильно понял концовку? Даже прочитал второй раз, но это ничего не изменило. Чья была смерть - одного существа или целого мира? Первый вариант (ИМХО) немного бессмыслен, т.е. не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Типа: пришла просить смерть, отказать я не могу, значит - пожалуйста, умирай, я дам тебе не баночку со смертью, а саму смерть. Второй вариант более предпочтителен, хотя тоже есть свои вопросы, об них я уже говорил. К тому же факт того, что камень остался в живых подтверждает, что мир не погиб (если только этих миров не было множество и не погиб один из них) Вместе с этим миром естественно погибло и существо. И чего стоит последняя фраза 'У меня наконец-то начались каникулы'. Почему? Если миры не уничтожены?
Кстати, присоединяюсь к поздравлениям остальных. Если сказать честно, нисколько не сомневался, что этот рассказ выйдет финал, но победа: Скажем так, у Вашего чтива такие же шансы, что и у остальных (Рассчитайте по теории вероятности и поймете, что только рискач может поставить). В конце концов, все зависит от одного человека, кто знает, какие у него вкусы.

101. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/08/22 12:52 [ответить]
  > > 100.Варлаков Георгий
  >Извините, что возвращаюсь к старой дискуссии, однако меня терзают смутные сомнения - неужели я неправильно понял концовку? Даже прочитал второй раз, но это ничего не изменило. Чья была смерть - одного существа или целого мира? Первый вариант (ИМХО) немного бессмыслен, т.е. не несет в себе никакой смысловой нагрузки.
  Раз Вы так думаете, Георгий, вряд ли есть смысл объяснять. Вы ведь его (смысла) здесь не видите :) Умерло Существо. И это ждало Ие временную свободу - потому и каникулы. Временную - потому что таких Существ ещё будет много.

  >Типа: пришла просить смерть, отказать я не могу, значит - пожалуйста, умирай, я дам тебе не баночку со смертью, а саму смерть.
  Понимаете, смерть здесь - только слово. Скажем так, символ финального штриха. И ещё - вещи, явления, которое главное, которое есть и будет всегда, которое неизменно. "У меня есть мечта, которая наверняка сбудется: я мечтаю умереть" (с) один больной шизофренией. Поэтому меня страшно смешит, когда мне говорят, что это рассказ о смерти. Это не смерть. Это единственное. чего нельзя отнять, то, без чего всё теряет смысл, то, что обязательно сбудется. А Существо умерло именно потому, что привыкло всё воспринимать буквально.

  >И чего стоит последняя фраза 'У меня наконец-то начались каникулы'.
  У неё. :) Но тут Вы невольно угадали: в этом тексте моя самоидентификация с героиней больше, чем в любом другом.

  >Кстати, присоединяюсь к поздравлениям остальных. Если сказать честно, нисколько не сомневался, что этот рассказ выйдет финал, но победа: Скажем так, у Вашего чтива такие же шансы, что и у остальных (Рассчитайте по теории вероятности и поймете, что только рискач может поставить).
  Как раз по теории вероятности шансы у моего чтива значительно ниже. чем у остальных :) Хотя бы потому, что мнения жюри никогда ещё не совпадало с мнением арбитра. А кроме того, я слишком хорошо помню вкусы Логинова с первого БД, на котором я тоже вышла в финал.

102. *Выставной Владислав Валерьевич (vvv1313@mail.ru) 2003/09/17 00:20 [ответить]
Забавно. В стиле Брэдбери. Только немного интриги в конце не хватает

103. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/09/17 12:10 [ответить]
  > > 102.Выставной Владислав Валерьевич
  >Забавно. В стиле Брэдбери. Только немного интриги в конце не хватает
  Спасибо, с Брэдбери меня ещё никто не сравнивал :)))

104. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/09/17 12:14 [ответить]
  > > 103.Юлия Остапенко
  >Спасибо, с Брэдбери меня ещё никто не сравнивал :)))
  Зато меня в детстве мама сравнивала. Говорила: пишешь такой же бред, как Брэдбери.

105. Варлаков Георгий (G_Warlakow@mail.ru) 2003/09/18 08:39 [ответить]
  > > 101.Юлия Остапенко
  >> > 100.Варлаков Георгий
  Прочитал и решил, что сказать больше нечего. Вот так дискуссии и прерываются.
  До следующего Вашего рассказа.

106. Guinplen (epistoliya@newmail.ru) 2003/09/26 16:09 [ответить]
Прими искренний поздравлямс! :-)

107. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/09/27 00:38 [ответить]
  > > 106.Guinplen
  >Прими искренний поздравлямс! :-)
  Было б с чем. ;)

108. Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2003/09/27 02:12 [ответить]
  > > 107.Юлия Остапенко
  >> > 106.Guinplen
  >>Прими искренний поздравлямс! :-)
  >Было б с чем. ;)
  Ну тогда сочувствую... :)!
  Таки - мои искренние поздравления!

109. *Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/09/29 15:08 [ответить]
Мда-а... Оказывается, я (!) написала религиозное (!!!) фэнтези: Круто... Как полезно в конкурсах участвовать, и чего только о себе не узнаешь...

110. *Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/09/29 15:22 [ответить]
  > > 109.Юлия Остапенко
  >Как полезно в конкурсах участвовать, и чего только о себе не узнаешь...

  Мнение каких только логиновых о себе не услышишь...

111. *Зоолюб (zoophyl@yandex.ru) 2003/09/29 15:34 [ответить]
  Я конкурсы не читаю. Случайно нарвался. Но понравилось.
  :)))

112. *Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/09/29 15:47 [ответить]
  > > 111.Зоолюб
  >Я конкурсы не читаю. Случайно нарвался. Но понравилось.
  >:)))
  Ещё приятнее. :)) Спасибо.

113. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/09/30 15:33 [ответить]
  Решила дособирать сюда памятные коммы. Логиновский - потому что от мэтра, и комм Майры, потому что он мне очень понравился. :)

  "Стиль, незатёртые образы, отличная фантазия, хорошо отмеренная степень недоговорённости. Великолепный эвфемизм: "когда существо получило свой подарок до конца"... Единственный, но серьёзный недостаток: это не рассказ и даже не притча, а просто зарисовка, из которой ничего не следует. Чрезвычайно трудно в малой форме сделать сюжетно значимую вещь. Жаль, что на этот раз такого не получилось". (С.Логинов)

  "Несмотря на постоянные упоминания разных красок, цветного мира не получается. Почти все повествование производит впечатление серого полотна, на которое схематически набросаны черты героини и пейзажа. Этому способствует и обилие абстрактных понятий (совесть, слава и др), которое сразу заставляет подозревать, что весь рассказ - сплошная голая идея. Единственное существо, которое выламывается из окружающей серости - страх, явившийся под видом курьера. Он довольно сильно выделяется на этом фоне, видимо, за счет своей ультрамариновой наглости :). Правда, на мой взгляд, фрагмент "Я всё устрою. Ты даже сможешь вернуть влияние. Разумеется, надо будет внести кое-какие административные изменения..." как-то чересчур ультрамаринов. Страх, похоже, родственен с ложью, поскольку норовит забрать у героини единственное, что у нее осталось настоящего - смерть. Прибив замысловатым образом свой страх, героиня взмывает в небесные выси, Предел открывается, нарисованный мир "расколдовывается": судя по всему, именно страх мешал героине до сих пор создавать Настоящее.
  Что может наваять художник "без страха и упрека", лично мне страшно подумать :). Но, может статься, я совсем неправильно все поняла.
  Не потрясает, но на фоне прочих конкурсных рассказов выделяется аллегоричностью и серьезным подходом к теме творчества". (Mayra)

114. Романов Виталий (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2003/10/01 16:30 [ответить]

  Включено в авторский обзор фантастики за сентябрь
  http://zhurnal.lib.ru/j/janr_1/vr_986.shtml

  P.S. Заранее прошу у автора прощения. Уже два дня, как стыдно...

115. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2004/01/03 14:51 [ответить]
Блин, искал себе чего б почитать, и нарвался на ЭТО. Мэм, а сценарий к "Молчанию ягнят" не вы написали? Нет? Странно...

116. *Дейдра (deidra@pochta.ru) 2004/09/23 16:54 [ответить]
  Мне понравилось. Вообще. Но остались несколько вопросов:
  1. Кто было это существо? Может быть, Ия и поняла, но читатель (я, по крайней мере) нет.
  2. Что оно хотело добиться своей просьбой (т.е, какая в ней корысть?) Существо утверждало, что создания Ии станут бессмертными, но что до этого ему самому? Или оно - что-то вроде экзаменатора, пытающегося выяснить, умеет ли Художник рисовать Настоящее?
  Или просто хотело бессмертия в мире, нарисованном Ией?
  3. Неоконченность. Встает вопрос: а чего Ия добилась, пусть извращенно, но выполнив просьбу существа?
   Кроме этого, заметила один ляп.
   "Потому что тебя не впустили ни в какой другой?" - сказала Ия.
  Может быть, уместней было бы "спросила Ия". Хотя возможно, это было задумано. Скажем, вопрос, как утверждение?
  Извините, если это так. Не хотела делать комментарий оскорбительным, а свои предыдущие измышления выложила ни в коем случае ни как критику, а из здорового интереса:)))

117. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2004/09/25 15:49 [ответить]
  > > 116.Дейдра
  >Мне понравилось. Вообще. Но остались несколько вопросов:
  Очень не люблю комментировать свои тексты. Но коль уж прямо поставлен вопрос - придётся.

  >1. Кто было это существо? Может быть, Ия и поняла, но читатель (я, по крайней мере) нет.
  Ну, вообще-то дьявол подразумевался. Если рассматривать рассказ как космогонию. А если как рассказ о творчестве - то это внутренние сомнения и неуверенность, которые гложат каждого из нас (писак).

  >2. Что оно хотело добиться своей просьбой (т.е, какая в ней корысть?) Существо утверждало, что создания Ии станут бессмертными, но что до этого ему самому? Или оно - что-то вроде экзаменатора, пытающегося выяснить, умеет ли Художник рисовать Настоящее?
  Говорю же - змий-искуситель. :) Либо - то (те), кто пытаются заставить нас отказаться от чего-то в своём творчестве - чего-то такого, что кажется другим якобы лишним. но мы-то знаем, что это самое главное...

  >3. Неоконченность. Встает вопрос: а чего Ия добилась, пусть извращенно, но выполнив просьбу существа?
  Избавилась от него, при этом выполнив обязательство. Или - смогла задавить в себе сомнения, не вызывав внутреннего конфликта.

  > "Потому что тебя не впустили ни в какой другой?" - сказала Ия.
  >Может быть, уместней было бы "спросила Ия". Хотя возможно, это было задумано. Скажем, вопрос, как утверждение?
  В общем-то именно так. Хотя насколько я знаю, с точки зрения грамматики здесь нет жёсткой привязки.

  >Извините, если это так. Не хотела делать комментарий оскорбительным, а свои предыдущие измышления выложила ни в коем случае ни как критику, а из здорового интереса:)))
  А что плохого в критике? Хотя это и не критика совсем, просто вопросы читателя к перемудрившему автору. Это очень скользкий рассказ, я сама знаю - в общем-то, чтобы его полностью понять без моих объяснений. надо мне в голову влезть. И это его главный недостаток.
  Спасибо.

118. Дейдра (deidra@pochta.ru) 2004/09/27 17:21 [ответить]
  > > 117.Юлия Остапенко
  >> > 116.Дейдра
  >>Мне понравилось. Вообще. Но остались несколько вопросов:
  >Очень не люблю комментировать свои тексты. Но коль уж прямо поставлен вопрос - придётся.
  >
  >>1. Кто было это существо? Может быть, Ия и поняла, но читатель (я, по крайней мере) нет.
  >Ну, вообще-то дьявол подразумевался. Если рассматривать рассказ как космогонию. А если как рассказ о творчестве - то это внутренние сомнения и неуверенность, которые гложат каждого из нас (писак).
  >
  >>2. Что оно хотело добиться своей просьбой (т.е, какая в ней корысть?) Существо утверждало, что создания Ии станут бессмертными, но что до этого ему самому? Или оно - что-то вроде экзаменатора, пытающегося выяснить, умеет ли Художник рисовать Настоящее?
  >Говорю же - змий-искуситель. :) Либо - то (те), кто пытаются заставить нас отказаться от чего-то в своём творчестве - чего-то такого, что кажется другим якобы лишним. но мы-то знаем, что это самое главное...
  >
  >>3. Неоконченность. Встает вопрос: а чего Ия добилась, пусть извращенно, но выполнив просьбу существа?
  >Избавилась от него, при этом выполнив обязательство. Или - смогла задавить в себе сомнения, не вызывав внутреннего конфликта.
  >
  >> "Потому что тебя не впустили ни в какой другой?" - сказала Ия.
  >>Может быть, уместней было бы "спросила Ия". Хотя возможно, это было задумано. Скажем, вопрос, как утверждение?
  >В общем-то именно так. Хотя насколько я знаю, с точки зрения грамматики здесь нет жёсткой привязки.
  >
  >>Извините, если это так. Не хотела делать комментарий оскорбительным, а свои предыдущие измышления выложила ни в коем случае ни как критику, а из здорового интереса:)))
  >А что плохого в критике? Хотя это и не критика совсем, просто вопросы читателя к перемудрившему автору. Это очень скользкий рассказ, я сама знаю - в общем-то, чтобы его полностью понять без моих объяснений. надо мне в голову влезть. И это его главный недостаток.
  >Спасибо.
  Вам спасибо за то, что объяснили.
  Тогда становится ясной такая деталь, как первоначальный облик маленькой девочки, кот. приняло существо.
  А насчет критики - в ней не было бы ничего плохого, если бы я сама способна была накатать что-нибудь приличное, а так - критиковать все горазды...:)
  >

119. Исмаев Константин (negorro@online.ru) 2004/11/10 15:05 [ответить]
  "Ну и ладно, и не нужно о славе,
  Смерть подарит нам бубенчики славы,
  А живем мы в этом мире послами
  Не имеющей названья державы".

  Забавно, что страх - это мужчина, ну а смерть - это, конечно же, женщина...

120. Валерия Малахова 2005/01/16 14:59 [ответить]
Поздравляю с публикацией в "Просто фантастике".

121. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2007/05/18 19:02 [ответить]
  Рассказ действительно впечатлил. Чувствуется, во всем этом какая-то безысходность. А по этому и не хочется задавать излишних вопросов, кто и почему подразумевался в рассказе. Думаю, вполне можно домыслить самому, -рассказ достаточно многогранен...
   Удачи К.

122. ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА (bu@hotmail.ru) 2010/04/13 17:44 [ответить]
  Уважаемый автор!
  Приглашаем Вас в качестве почетного гостя - как автора САМИЗДАТа, имеющего изданные книги, на празднование 10-летнего юбилея СИ.
  Празднование состоится 28 мая, в пятницу, в большом зале Центрального Дома Литераторов, Москва.
   http://zhurnal.lib.ru/i/iniciatiwnaja_gruppa/jubilej.shtml
  Просьба не отказать в любезности сообщить о Вашем участии до 27 мая на странице
  http://zhurnal.lib.ru/comment/i/iniciatiwnaja_gruppa/zajavka

  С уважением,
  ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Остапенко Юлия : другие произведения.

Комментарии: Подари мне смерть ()

Комментарии: Подари мне смерть
()