Остапенко Юлия : другие произведения.

Комментарии: Холодная майская ночь
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru)
  • Размещен: 06/03/2002, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    Иллюзия чистой совести.
    Опубликовано в газете "Просто фантастика", N8/2004.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)
    21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    28. Полоцкая Екатерина (t_yanka@front.ru) 2003/05/16 12:37 [ответить]
      Юля! У вас действительно получаются замечательные вещи. Я прочитала из "Иллюзиона" три рассказа, а потом разговариваю с другом и со мной постоянно ощущение, что у меня есть что-то хорошее, пытаюсь понять, и осознаю, что это написанные Вами рассказы. И сразу становится хорошо, оттого что я их прочитала.
      Они очень яркие и образные, передающие настроение и ощущение. А по поводу того, "чтобы этот язык говорил о чем-то светлом", так ведь в жизни нужно все. Ведь чем чернее тьма, тем ярче свет.
      
      В тексте мое внимание задело одно обстоятельство, как не совсем правдоподобное: "Пыль на руке, которой он чистил плащ, была не чёрной и не коричневой. Она была красной" …Мне просто казалось, что когда кровь ссыхается до пыли, она скорее бурая. Хотя на правоту не претендую, тем более что на это никто не обратил внимание. А как образ запоминающийся. Человек напротив меня посмотрел на свои ногти, а в голове сразу возникли ассоциации :)))
      
    27. Юлия Остапенко 2002/11/12 20:48 [ответить]
      > > 26.Ревва Игорь Юрьевич
      >Сложная тема, но рассказ вам удался. Так уж получилось, что этот рассказ я прочел самым последним из всех пяти.
      Плохо! Читать надо (желательно, точнее) в том порядке, в каком они расположены в разделе. Тогда самое вкусное напоследок остаётся ;)
      
      >С немалым интересом прочитал и все комментарии (вас, наверное, они уже утомили:))), которые только подстегнули мой интерес к «Ненависти». Пойду читать!
      Уф... только бы не разочароват теперь... вот за что не люблю рекламу, даже невольную... :)
      
      >:))) >Спасибо, Юля! У вас получаются замечательные вещи!
      Думаете?
    26. Ревва Игорь Юрьевич (rewa@mail.az) 2002/11/12 16:27 [ответить]
      Хорошо. Действительно – «красно-чёрный готический». Я бы даже сказал: багрово-чёрный!
      Сложная тема, но рассказ вам удался. Так уж получилось, что этот рассказ я прочел самым последним из всех пяти. И для меня на первом месте идет «На дне», потом – «Иллюзион», «Бег», «Холодная майская ночь» и… «Фатум».
      С немалым интересом прочитал и все комментарии (вас, наверное, они уже утомили:))), которые только подстегнули мой интерес к «Ненависти». Пойду читать!
      :)))
      Спасибо, Юля! У вас получаются замечательные вещи!
      Игорь.
      :))))))))))))
      
      
    25. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/09/07 13:14 [ответить]
      > > 24.Остапенко Юлия
      >> > 23.Сиромолот Юлия Семёновна
      >> Что касается крови (Моргрен...) - то, простите за не слишком эстетичный намёк...
      >Спасибо, Юля :) Я хотела так ответить, но постеснялась :)
      
      А чего ж стесняться? Женщине, если со здоровьем нормально, выпадают поистине боевые нагрузки. К тому же - протяжённые по времени. Благодаря этому мы и выживаем.
      Ладно уж, пусть и мужчины живут... Они хорошие.
      >
      
    24. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/09/07 12:57 [ответить]
      > > 23.Сиромолот Юлия Семёновна
      > Что касается крови (Моргрен...) - то, простите за не слишком эстетичный намёк...
      Спасибо, Юля :) Я хотела так ответить, но постеснялась :)
      
      > Юля, я вот с ответным визитом.
      Надеюсь, не с последним :)
      
      > Могу сказать, что база студента-психолога даёт себя знать.
      Рада это слышать.
      
      > Пожалуй, много ещё прилагательных... Я 10 лет назад тоже так примерно писала. Но это проходит быстро.
      Да, в последних вещах уже меньше. Этот рассказ писался года полтора назад.
      
      > Спасибо за время, проведённое здесь.
      Это Вам спасибо :)
      
    23. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/09/07 01:39 [ответить]
      Ночь уже... доброй ночи, хозяйка и гости!
      Что касается крови (Моргрен...) - то, простите за не слишком эстетичный намёк...
      Так уж мы, женщины, устроены, что за свою жизнь видим крови гораздо больше, чем любой среднестатистический мужчина, исключая периоды войн.
      Так что нам она привычна.
      
      Юля, я вот с ответным визитом.
      Могу сказать, что база студента-психолога даёт себя знать.
      Ты чувствуешь, что есть притча, рассказ с самоорганизующимся сюжетом.
      С таким, который организует себя посредством свободных ассоциаций читателя.
      Пожалуй, много ещё прилагательных... Я 10 лет назад тоже так примерно писала. Но это проходит быстро.
      Похоже, что острые сюжеты (умирание, убийство, отчаяние) ты выбираешь не из расчёта, а интуитивно.
      Детально разбирать я не ставлю цели... до меня многие хорошо сказали, увидели, подметили.
      Спасибо за время, проведённое здесь.
      Ю.С.
    22. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/07/22 14:31 [ответить]
      > > 21.Моргрен
      >Кстати, при чем совесть?
      Воратха хорошо объяснил.
      
      > А война... Окуда такой интерес к этой дикой забаве человечества, если не секрет?
      Сложно сказать. Если честно, это ведь единственный у меня рассказ такого рода. А нравится мне не война, а её средневековый дикий дух. Современный вариант же вызывает лишь ужас и отвращение. Интерес откуда... Наверное, что-то фрейдистское, но на то оно и фрейдистское, чтобы я не знала, что это такое :))) А вообще, гляньте на фотку на главной странице и почитайте о ней в коммах к "Инфе о владельце раздела". Может, что-то и прояснится...
      
      
      
    21. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/07/22 12:13 [ответить]
      Как бы не захлебнуться в крови. Вот, уже и по щиколотку. А тонуть в ней не очень приятно. Кстати, при чем совесть? Рассказ больше напоминает о палачах, которых со временем приходится самих казнить. А война... Окуда такой интерес к этой дикой забаве человечества, если не секрет?
      А рассказ, опять-таки, хороший.
    20. Гаррет Танцующий с тенями. (olesher@mail.ru) 2002/07/21 14:56 [ответить]
      Мда. Каюсь, грешен. Прочитал давно, комментарий написал еще давнее, а вот запостить лапы не доползали.
       Что я могу сказать? В принципе хороший язык, но неточности портят очарованье. Даже не неточности, а вроде как ляпы. И вроде как не ляпы.
       Никогда я просто не знал что в фэнтези мирах знают о цепных реакциях.
       И видно у вы ни разу не стирали одежку с застарелой кровью. Ноготком, такое не снимется. Тут только Дося с Тайдом и тетей асей в одном флаконе справится. 8-)
       Удачи.
      
    19. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/07/10 11:38 [ответить]
      > > 18.Коломбина
      >> > 17.Остапенко Юлия
      >>> > 16.Коломбина
      >В общем, мне жаль будет этой фразы, если вы переделаете.
      А я и не собиралась :) Спасибо ещё раз. Всегда отрадно, когда замысел хоть кем-то да понят :)
      
      
    18. Коломбина (kolombina_a@mail.ru) 2002/07/10 02:00 [ответить]
      > > 17.Остапенко Юлия
      >> > 16.Коломбина
      
      >> в комментариях ниже говорилось…
      
      Как раз по поводу нижних комментариев. Это о спорной фразе трактирщика. Меня она поразила – неожиданная в смысле характера персонажа, и яркая по авторскому исполнению.
      Одной лишь этой фразой вам удалось перевести плоский, однозначный характер в трехмерность. Было: трусоватый, лукавый, "моя хата с краю". И вдруг: эта прорвавшаяся ненависть. И именно – не себе под нос, а чтоб услышалось. И сразу уже получается - не такой уж он и простой, мужичок-то.
      В общем, мне жаль будет этой фразы, если вы переделаете.
      
    17. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/07/09 18:52 [ответить]
      > > 16.Коломбина
      > Очень хорошо, Юля! Вы с такой легкостью жонглируете-играете словами! Почему-то мне было досадно, что это умение владеть словом обращено на такой предмет: кровь, смерть, убийство. Вы мастер детали, поэтому местами описываемое вызывало отвращение, как впрочем, оно и должно быть, по сути. Тема иллюзии чистой совести прозвучала очень ярко. Но хотелось, чтобы этот язык говорил о чем-то светлом.
      
      Спасибо, Коломбина, что зашли, прочитали и прокомментировали :) Я польщена. "Мастером детали" меня ещё никто не называл :) А насчёт светлого... Ну не умею я писать о светлом. Не получается. Как раз в этих комментариях ниже об этом говорилось: мой стиль – "красно-чёрный готический". И мир моих героев должен быть таким же, иначе в него – в мир – никто не поверит.
      Кстати, этот рассказ – пожалуй, самый жестокий в цикле. Попробуйте "На дне", там натурализма меньше :)
      Спасибо за замечания по поводу стиля, я подумаю. А вообще некая неуместная технократичность описаний – одна из моих проблем. При том, что Вы их заметили, Ваши тёплые слова особенно ценны :) Заходите ещё.
      
    16. Коломбина (kolombina_a@mail.ru) 2002/07/09 16:52 [ответить]
      Зашла именно на этот рассказ методом «на кого Бог пошлет».
      Очень хорошо, Юля! Вы с такой легкостью жонглируете-играете словами! Почему-то мне было досадно, что это умение владеть словом обращено на такой предмет: кровь, смерть, убийство. Вы мастер детали, поэтому местами описываемое вызывало отвращение, как впрочем, оно и должно быть, по сути. Тема иллюзии чистой совести прозвучала очень ярко. Но хотелось, чтобы этот язык говорил о чем-то светлом.
      
      На мой взгляд, вот тут немножко шероховато:
      «ПРИЗЕМЛЯЛИСЬ в лужу крови...»
       «по цепной реакции» - вроде не к месту это термин. Может что-то типа «цепи ассоциаций»?
      «рукоятку кувшина» - ручку?
      
      Вот эта фраза просто классная: «подтянув колени к груди и прижавшись к ним, словно к щиту».
      
      Мне понравилось, что вы переносите действие в прошлое – меч, плащ… Возникла ассоциация с любимым мной Руматой.
      Но в начале рассказа этот сдвиг во времени никак не обозначен, я воспринимала действие, как современность. Может поэтому «кредит» у меня как-то автоматически переиначился в «кредитку» и так в голове и застряло. Потом это мешало – я ждала, да когда же всплывет обоснование этой кредитки? И только когда мотивации не обнаружила, вернулась к началу, поняла, что сама виновата, прочитав не написанное. Или не сама? :)
      
    15. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/07/02 13:42 [ответить]
      > > 14.Воратха
      >Ну вот, очередной из рассказиков цикла «Иллюзион». Полную характеристику циклу я дам в комментарии к заглавному рассказу.
      Я трепещу :)))
      
      >Прежде всего хочу отметить, что в «Холодной ночи» у тебя изложение идет лучшим, на мой взгляд, литературным языком. Лучшим из всех рассказов, которые я у тебя читал.
      Хм, странно это слышать, если честно. Но приятно :)
      
      >Так что рассказ получился удачным, Юля.
      Я очень рада, что тебе понравилось. Правда. Ты прекрасно умеешь ВИДЕТЬ тексты.
      
      >Ну и по тексту:
      >«отсечённая мужская рука с поломанными ногтями, всё ещё судорожно сжимающая косу;»
      >Упоминание косы исторгло из моей груди нездоровый смешок. ;)))
      :)))))))))
      Влад, ты будешь смеяться... или не будешь... Но в повести, которую я пишу по "Бегу", будет по кусочку из каждого рассказа. Этакая мозаика. Этим циклом я как бы наметила мир, там я попытаюсь о нём написать. И упоминание о косе в этом рассказе - отнюдь не случайно.
      
      >«- Слышь, пятнышко оботри, с-сука, - тихо сказал трактирщик и пошёл к стойке.»
      >Нереально. Если трактирщик оправдывает убийства тем, что господам все можно, он никогда не скажет такого «его милости». Это возможно в двух случаях: если сразу после фразы трактирщик зарежет постояльца (банальный штамп триллера), или если слова «тихо сказал» заменить на «чуть слышно буркнул себе под нос».
      Вообще-то, по идее, оправдание убийства тем, что "господам всё можно", - не более чем лицемерие, попытка оттянуть время - ведь пятно он уже заметил. Хотя, возможно, ты и прав. Подумаю.
      
      >Вот и все. Больше ничего сказать не хочется.
      Да ты и так уже много сказал. Мне достаточно :)
      
    14. Воратха 2002/07/02 12:28 [ответить]
      Ну вот, очередной из рассказиков цикла «Иллюзион». Полную характеристику циклу я дам в комментарии к заглавному рассказу.
      Прежде всего хочу отметить, что в «Холодной ночи» у тебя изложение идет лучшим, на мой взгляд, литературным языком. Лучшим из всех рассказов, которые я у тебя читал.
      Сюжет как будто бы не нов: убийца творит бесчинства во сне - является ли он убийцей? И меняется ли что-нибудь от того, что жертвы сна погибли на самом деле? Можно было бы просто пожать плечами и повторить вслед за Пономаревым: банальная история о маньяке-полуночнике. Но…
      Есть одно очень сильное но: убийства и насилие для твоего героя не новость. Он уже был убийцей раньше, во время войны. Появляется удивительная параллель: во время войны злодейства творятся по приказу, потому что «все так делают». Во время сна бывший солдат убивает, потому что его ведет сценарий сна (как я понял, он не умеет осознавать сны). И дальше начинается комедия человеческой глупости: война служит для человека достаточным оправданием, чтобы сохранить чистую совесть, а сон - нет. Убийства, совершенные реально, оправданы, а те, о реальности которых герой судит понаслышке - нет.
      Так что рассказ получился удачным, Юля.
      Ну и по тексту:
      «отсечённая мужская рука с поломанными ногтями, всё ещё судорожно сжимающая косу;»
      Упоминание косы исторгло из моей груди нездоровый смешок. ;)))
      «- Слышь, пятнышко оботри, с-сука, - тихо сказал трактирщик и пошёл к стойке.»
      Нереально. Если трактирщик оправдывает убийства тем, что господам все можно, он никогда не скажет такого «его милости». Это возможно в двух случаях: если сразу после фразы трактирщик зарежет постояльца (банальный штамп триллера), или если слова «тихо сказал» заменить на «чуть слышно буркнул себе под нос».
      Вот и все. Больше ничего сказать не хочется.
      
    13. Пономарев Константин Леонидович (leoneed@rol.ru) 2002/06/13 08:34 [ответить]
      Да. Этакий маньячина-полуночник. Точнее лунатик-маньяк.
      Знаете, лучше бы этим крестьянам его зарубить. А то переедет в другое место, начнет новую жизнь и... и примется за старое.
    12. Пузикан Святой Отец (puzikan@rambler.ru) 2002/05/06 12:29 [ответить]
      ОБЪЯВЛЕНИЕ: Святой отец Пузикан принимает исповеди авторов Самиздата повинных в первородном грехе своём. Грехи отпускаются во имя Великого Оллорикена, Жука Кфу, питающегося чужими эмоциями, и Алчущего Читателя. Аминь.
    11. Иващенко Ольга (wolf2204@mail.ru) 2002/04/16 21:31 [ответить]
      Это опять я :), приволокшая с собой диван и удобно устроившаяся :)
      
      Мысль раскрыли, причем очень хорошим стилем. Оценку ставить затрудняюсь - сильно, интересно читать, захватывает... но перечитывать не хочу...
    9. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/04/12 20:22 [ответить]
      > > 8.Русанов Владислав Адольфович
      >Уж простите меня, охальника, это он нарочно в такой последовательности он ездит? :)))
      
      Ох! В самом деле! Спасибо, надо будет исправить.
      
    8. Русанов Владислав Адольфович (brend@ukrtop.com) 2002/04/12 15:36 [ответить]
      >Он закончил седлать коня и вскочил в седло. Прислушался.
      >Он вывел коня из стойла, выехал со двора.
      >Он вдел ноги в стремена, пустил коня шагом.
      
      Уж простите меня, охальника, это он нарочно в такой последовательности он ездит? :)))
      
      Тогда поделом ему окаянному...:)))
      
      А в целом рассказ понравился.
      
      С уважением Влад
    7. Минина Ольга Владимировна (olgaguid@mail.ru) 2002/04/02 23:53 [ответить]
      очень мило.
      и приятно.
      ОМ
    6. Демиденко Сергей Николаевич (svarog@poczta.onet.pl) 2002/04/02 22:52 [ответить]
      Забрел случайно, однако прочитал с удовольствием :-) Очень приятный рассказ, и хотя идея не нова, благодаря очень хорошему языку это совсем не чувствуется. По-крайней мере я вспомнил о вторичности, только когда закончил чтение :-) А что касается трактирщика, по-моему, вполне мог сказать и чего-то похлеще - в те времена они и сами часто разбоем не брезговали (вона, хотя бы английских Хулиганов вспомнить). С уважением
    5. Остапенко Юлия (janeparting@narod.tu) 2002/04/02 22:12 [ответить]
      > > 4.AlexRock
      
      Спасибо, что зашли! :)
      
      >Все в таком красно-черном готическом стиле. Почему? Это отображение реальности, только в Вашем собственном измерении?
      
      Очень точно подмечено - "красно-чёрный готичнеский стиль". Именно так. Я стараюсь писать таким образом, и, похоже, получается. Почему? Эстетика декаданса, знаете ли. Не всем близко, это правда. Пожалуй, это в самом деле мироощущение, и оно не мешает мне жить, а кроме того, позволяет писать то, что многим нравится. Однажды мне сказали, что в моих вещах невероятно много надежды. Парадоксально? Спорно? Разумеется. Но так и есть - во всяком случае для меня. Да, мои герои часто умирают, но почти всегда это для них лучший выход. А кроме того, иногда них остаётся шанс на воскрешение.
      
      > В ваших произведениях (я имел ввиду опубл. на "Мирадуге") очень много даже не насилия, а именно боли, будь то женщина - птица или умирающая от чумы, да и думаю в других Ваших характерах тоже.
      
      Верно. Не насилие, а боль. То, что нас не убивает, делает нас сильнее.
      
      Когда глубоко уважаемого мною Стивена Кинга спросили, почему он пишет о таких ужасных вещах, он ответил: "А почему вы решили, что у меня есть выбор?"
      То же самое могу ответить и Вам...
      
      К Вам загляну на днях. Заходите ещё.
      
    4. AlexRock (AlexRock1@yahoo.com) 2002/04/02 16:36 [ответить]
      Здравствуйте Юля (Джейн)! :)))
      Решил внять Вашему предложению и продолжить обсуждение. Знаете, у каждого человека есть свой труп в шкафу. Иногда сознание пробуждает его,вызывая кошмары по ночам, и это понятно. Но в ваших произведениях (я имел ввиду опубл. на "Мирадуге") очень много даже не насилия, а именно боли, будь то женщина - птица или умирающая от чумы, да и думаю в других Ваших характерах тоже. Все в таком красно-черном готическом стиле. Почему? Это отображение реальности, только в Вашем собственном измерении?
      До "встречи" :)
      P.S. А я Вас приглашаю в
      http://noo.ru/?Main/RealitySynthesis/Lithium/nevyskazannye
      
    3. Остапенко Юлия (janeparting@narod.tu) 2002/03/30 11:48 [ответить]
      Концовка пустая в каком смысле? Я ж туда такой глубокий социальный и философский смысл вложила! :))) А если серьёзно, мне захотелось закончить всё это просто и спокойно. Захотелось, чтобы он принял смерть, как истинный самурай :) Без наворотов и пафоса. А может и правда поэтому блекло вышло, не знаю.
      А за комплимент спасибо :)))
    2. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/03/30 00:49 [ответить]
      Это круто, да вот только НИКОГДА один тавернщик не станет называть убийцу сукой=)
      Это рисковано, ежели только это не отчаянный парень=)
       А так... Очень классная вещь в которой концовка хромает на все лапы. Больно она пустая, уж извините.
       А вообще вы единственный автор, картинки которого я вижу без дымки. То бишь отчетливо=)
       Енто комплимент=)
    1. BloodJohn (pie733@glory.nsu.ru) 2002/03/22 03:47 [ответить]
      Не то чтобы в моем вкусе, но вполне хороший рассказ: язык там и идея.
      
      Идея вообще хороша :)
      
      P.S. Когда идут мысли - попробуй выделить курсивом, у Стивена Кинга именно так выделяется.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"