Остапенко Юлия : другие произведения.

Комментарии: Кн: Самый Добрый Обзор-1
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru)
  • Размещен: 10/08/2004, изменен: 17/02/2009. 11k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор
  • Аннотация:
    Добрые комментарии к рассказам, принятым на конкурс Cosa Nostra.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10)
    21:08 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (94/13)
    17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
    17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:54 "Форум: Трибуна люду" (17/16)
    22:54 "Форум: все за 12 часов" (382/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:49 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (313/33)
    23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (882/2)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    23:24 Софинская О.А. "Переводчик" (1)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17)
    23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2)
    23:07 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (626/2)
    22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25)
    22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14)
    22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13)
    22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
    22:51 Грейс Д. "Супостат" (13/1)
    22:46 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (501/3)
    22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    38. Белоглазов Артем 2004/09/08 09:30 [ответить]
      > > 37.Юлия Остапенко
      >Затем, что оно там есть. А Вы, стало быть, на редкость разноплановый автор. :) Если Вам интересно моё мнение - тон Коза-Ностровых рассказов лично мне импонирует гораздо больше.
      
      Нет, "Я и Хомка" не про маньяков. :) Объяснить что ли? Это грустная история (из одного цикла) про человека, некстати и не вовремя попавшего под действие неких инфернальных сил. Он уже не борется-барахтается, а лишь печально констатирует, да, я становлюсь другим, изменяюсь. Я уже и не человек даже. И теперь мне с этим - жить:
      
      А хотите почитать действительно злой и жестокий рассказ? Свеженький, только что выложил. Владимир Данихнов (знаете такого? наверно, знаете) высказался так: "Обалденная все-таки вещь". Ему и "Хомка" понравилась, она многим вообще-то глянулось, но большинству - нет, пинали меня на БД-4 как могли :))
      
      http://zhurnal.lib.ru/b/beloglazow_a_i/tomorrow.shtml
      
      В принципе, я добрый, белый и пушистый :), и пишу соответственно, но - бывают ведь исключения?
    37. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2004/09/07 16:48 [ответить]
      > > 36.Белоглазов Артем
      >Но зачем же вы на БД-4 назвали меня маньяческим маньяком? :-)) Рассказ "Я и Хомка", если что.
      Затем, что оно там есть. А Вы, стало быть, на редкость разноплановый автор. :) Если Вам интересно моё мнение - тон Коза-Ностровых рассказов лично мне импонирует гораздо больше.
      
    36. *Белоглазов Артем 2004/09/07 15:56 [ответить]
      Здрасте, Юля.
      Очень приятно, что в обоих своих добрых обзорах вы меня похвалили за - цитаты:
      
      "Очень приятный, мягкий, тёплый тон изложения", "оригинальность в сочетании с человечностью".
      
      "этот рассказ напомнил вещи Николая Епихина, молодого прозаика, типа надежду нашей современной литературы. Его хвалят за свет и доброту", "тут - человеколюбие".

      
      Но зачем же вы на БД-4 назвали меня маньяческим маньяком? :-)) Рассказ "Я и Хомка", если что.
    35. Амарга 2004/09/03 14:26 [ответить]
      > > 34.Юлия Остапенко
      >> > 33.Амарга
      
      Ага. Кажется, понимаю, где ошибка и что упущено. Есть над чем подумать, большой пасиб!
      
      Хочу еще спросить - а что вы называете "профессиональным текстом"? Я всегда считала, что профессионально сделаная вещь, это та, которую не стыдно продать и - главное - которую купят. У вас те же параметры или другие?
      
      
      
    34. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2004/09/01 23:29 [ответить]
      > > 33.Амарга
      >Юля, пасиб большой за обзор Киркиного рассказа "Ловчий омут". У Киры пока нет инета, потому я тут за нее благодарю и спрашиваю - что понравилось, понятно. А теперь нам оооочень интересно - что не понравилось. Если не трудно - пару слов, а? Было бы очень полезно для нас.
      Ну если только по специальной просьбе. :) Этот текст профессионален и в плохом смысле слова тоже. Он банальный. И идея ловчего омута, пусть и сравнительно оригинальная, остаётся на уровне антуража, сюжетно не обыгрывается и в сочетании с тривиальной историей любви блекнет. Вообще, за обилием замечательно прописанных деталей теряется сама суть происходящего. Проще говоря, форма подавляет содержание - извечная проблема многих профессионально сделанных текстов.
    33. Амарга 2004/09/01 13:53 [ответить]
      Юля, пасиб большой за обзор Киркиного рассказа "Ловчий омут". У Киры пока нет инета, потому я тут за нее благодарю и спрашиваю - что понравилось, понятно. А теперь нам оооочень интересно - что не понравилось. Если не трудно - пару слов, а? Было бы очень полезно для нас.
      
      А теперь небольшой вопрос к Стакко (опять же, если позволите)
      
      "Если кто-то скажет: "Лотрек пишет весьма посредственно, криво и примитивно", то скорее всего его сочтут невежей."
      
      Правильно сочтут, потому что Тулуз-Лотрек замечательный художник. Но если скажут - "Лотрек рисовал шлюх" - это будет истинная правда. Вопрос не в том КАК, вопрос - ЧТО.
      Лотрек замечательный художник, и он рисовал шлюх. У него есть другие прекрасные картины, но в основном - шлюхи.
      Алекс тоже замечательный автор, но у него много про геев. Собственно, отсюда ассоциация. Чего тут возмущаться?
      Это я к тому, что пример про Лотрека некорректный. Или, наоборот, слишком точный. Или я вообще не поняла, о чем речь. Тогда звиняйте.
      
      Вот ету фразу точно не поняла:
       "А ведь всем ясно, что глядя на картину Лотрека (или любого импрессиониста, или средневекового художника - вот где загадки-то!) стоит понять, что именно изображал автор..."
      
      ЧТо изображал автор? Шлюх он изображал...
    32. Булатникова Дарья (talsy@pisem.net) 2004/08/21 09:53 [ответить]
      Записуюсь:)) В основной - "Ангел Ди".
    31. Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2004/08/20 22:02 [ответить]
      Спасибо за добрый обзор.
      
      А можно и за этот рассказ немножко похвалить?
      http://zhurnal.lib.ru/l/logos_g/lakshmi.shtml
      
    30. Алекс Гарридо 2004/08/17 20:02 [ответить]
      Юль! Стакко на СИ раздела не имеет, так что его ник здесь черный по определению.
    29. Веер 2004/08/17 05:51 [ответить]
      Обозрите, а? А то я так спешил, сам не понял, че написал ;)))
      
      http://zhurnal.lib.ru/w/weerow_j_g/wind.shtml
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"