Комментарии: Блэк Джек-4: обзор конкурсных работ (1-100)

Остапенко Юлия : другие произведения.

Комментарии: Блэк Джек-4: обзор конкурсных работ (1-100)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/06/2004, изменен: 17/02/2009. 112k. Статистика.

Аннотация:
Комментарии к первой сотне конкурсных работ.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:44 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (178/10) 05:44 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

21. *Данихновы (darkstrelok@mail.ru) 2004/05/29 11:48 [ответить]
  Спасибо за комментарии, Юля) Читали с интересом)

  Володя и Яна

20. Валерия Малахова (inside1818@mail.ru) 2004/05/29 11:32 [ответить]
  Залогиниваюсь, бо ну ж его в лампу. Тут зайдёшь к кому-нибудь - и выяснится, что ты это всё уже осмотрела и своё мнение высказала... :) :(
  > > 6.Юлия Остапенко
  >>>1. Валерия Малахова
  >Ты вот скажи лучше: я правильно твою идею поняла? Что на самом деле Уборщики куда больше люди, чем те, кто ими руководит?
  Юль, рассказ писался у Мари Великановой в подсобке, когда она детишкам инглиш читала. И вырос рассказ из мелькнувшего у меня перед глазами образа (или приснившегося, или ещё как - уже не вспомню): ночь, какие-то то ли склады, то ли доки, масляная вода и в ней - чешуйчатая спина на миг показывается. Тоже чёрная и блестящая. Веришь (с) - меньше всего тогда думала про идею. Какая идея - фильм пошёл, записать нужно успеть, пока кино в голове крутится, а то ж потом уйдёт!
  А насчёт людей... ИМХО, человек - это тот, кто себя таковым считает. Форма не столь уж важна. Ты, как психолог, сама ведь знаешь: человек - это не только засахаренные розовые сопли, но и страх перед увольнением, и борьба за свою шкуру, и много чего ещё.
  Так что (ИМХО) все там люди, в том рассказе. И ведут себя по-человечески - только у некоторых проявления человеческого ограничены. С другой стороны - кому-то есть, что терять, кому-то терять уже нечего...
  Сорри за оффтоп. Просто ты спросила то, о чём я ещё не пробовала думать. Мне как-то привычнее, когда читатели мне разъясняют, о чём же я пишу... :)))

19. Булат Артём Анатолиевич (slayer_bulia@torba.com) 2004/05/28 16:14 [ответить]
  > > 18.Остапенко Юлия
  >>>Булат Артём Анатолиевич
  > >Прочитай моё сожжение мостов и думаю твоё отношение к Дезвишерской трансглюкантности поменяеться ещё раз:-) Хотя может и нет.
  >Не в ближайшие полтора месяца, Артём. Мне сейчас есть что читать.
  >

  Так она на вне конкурсе. Прикол в том, что Дезвишер пародию на меня написал:-))

18. *Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2004/05/28 16:08 [ответить]
  >>Булат Артём Анатолиевич
   >Прочитай моё сожжение мостов и думаю твоё отношение к Дезвишерской трансглюкантности поменяеться ещё раз:-) Хотя может и нет.
  Не в ближайшие полтора месяца, Артём. Мне сейчас есть что читать.

  >>13. *Игорь Ревва
   >Ага, "Я предпочитаю собак, если вы понимаете, что я имею в виду"
   >Тебе эта фраза тоже понравилась? И мне:))))))
  Так не я одна страдаю больной фантазией? Это радует. :))))

  >>12. Хоббит Вася
   > http://zhurnal.lib.ru/comment/l/larskij_k/thasov 2 комментарий - это подлинник? а то - неэтично
  Очень интересно... Я этот пост не писала. Нет, просто крайне интересно. Спасибо за наводку.

17. *Булат Артём Анатолиевич (slayer_bulia@torba.com) 2004/05/28 11:56 [ответить]
Прочитай моё сожжение мостов и думаю твоё отношение к Дезвишерской трансглюкантности поменяеться ещё раз:-) Хотя может и нет.

16. Лев 2004/05/28 01:49 [ответить]
  > > 15.Игорь Ревва
  >> > 14.Лев
  >>> > 13.Игорь Ревва
  >>>Ага, "Я предпочитаю собак, если вы понимаете, что я имею в виду"
  >>>Тебе эта фраза тоже понравилась? И мне:))))))
  >>Добавили бы балл за нее:).
  >А я и так не считаю этот рассказ слабым.
  Что, балл добавлять некуда??

15. *Игорь Ревва (i_rewa@rambler.ru) 2004/05/28 01:44 [ответить]
  > > 14.Лев
  >> > 13.Игорь Ревва
  >>Ага, "Я предпочитаю собак, если вы понимаете, что я имею в виду"
  >>Тебе эта фраза тоже понравилась? И мне:))))))
  >Добавили бы балл за нее:).
  А я и так не считаю этот рассказ слабым.

14. Лев 2004/05/28 01:37 [ответить]
  > > 13.Игорь Ревва
  >Ага, "Я предпочитаю собак, если вы понимаете, что я имею в виду"
  >Тебе эта фраза тоже понравилась? И мне:))))))
  Добавили бы балл за нее:).

13. *Игорь Ревва (i_rewa@rambler.ru) 2004/05/28 01:10 [ответить]
Ага, "Я предпочитаю собак, если вы понимаете, что я имею в виду"
Тебе эта фраза тоже понравилась? И мне:))))))

12. Хоббит Вася 2004/05/28 00:44 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/comment/l/larskij_k/thasov 2 комментарий - это подлинник? а то - неэтично

11. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2004/05/28 00:43 [ответить]
  > > 10.Максимов Юрий В.
  >>Вот верьте или нет - примерно со второго упоминания о "кукушках" подумала: небось, сам ты кукушка и есть.
  >Верю. Только интрига рассказа-то не в этом.
  Это я прекрасно понимаю. Но дело в том, что люди, далёкие от религиозности, скоре всего обратят внимание именно на этот пласт истории. Ничего не поделаешь - специфика темы, вы её смаи выбрали. И, думаю, знали, на что шли.

  >>Если бы ещё не этот подчёркнутый, настойчивый перекос на религию ...
  >...то рассказа бы не было :-)
  Понятное дело. Просто у каждого, опять же, своё отношение к морализаторству в литературе. У меня - такое вот. :)

  >Ладно, Вам, конечно, никто не мешает (и не желает мешать) судить по критерию соответствия рассказа вашему мировоззрению.
  Я бы и сама рада себе помешать - но увы. :)

  >Вот как? А мне-то казалось, что рассказ о другом. Но это, конечно, моя вина как автора, если Вы этого "другого" не разглядели.
  Ещё раз, Юрий: я понимаю, о чём Ваш текст. Вы это вполне явно изобразили - в том-то и дело, что, на моцй взгляд, слишком явно. И моё неприятие вызвано не столько самой идеей, сколько формой её подачи.

  >Спасибо Вам за внимание!
  >Удачного жюрения!
  Спасибо. А Вам - понимающих читателей. Уверена, их будет множество. Правда, Логинов - точно не из их числа.

10. *Максимов Юрий В. (-uvm@bk.ru) 2004/05/28 00:33 [ответить]
  Эх, сколько раз уже было на конкурсах - ввяжусь в дискуссию, а потом только хуже бывает. Сколько раз зарекался? Ну, пальцы лезут к клаве, попробую-таки ещё раз. Авось, хуже не станет :-)
  >Это история про бедную деревянную куклу Пиноккио, которой так хотелось быть настоящим мальчиком... Ой, чего-то я не то говорю. Или то?
  Не то. Совсем не то.
  >Вот верьте или нет - примерно со второго упоминания о "кукушках" подумала: небось, сам ты кукушка и есть.
  Верю. Только интрига рассказа-то не в этом.
  >Если бы ещё не этот подчёркнутый, настойчивый перекос на религию ...
  ...то рассказа бы не было :-) Ладно, Вам, конечно, никто не мешает (и не желает мешать) судить по критерию соответствия рассказа вашему мировоззрению.
  >и финал: читателю, опять же предсказуемо, предлагают самому сделать вывод, стал ли Пиноккио настоящим мальчиком.
  Вот как? А мне-то казалось, что рассказ о другом. Но это, конечно, моя вина как автора, если Вы этого "другого" не разглядели. Безусловно, я не садист, чтобы просить перечитать рассказ, когда Вашего внимания дожидаются десятки гораздо более достойных произведений.
  Спасибо Вам за внимание!
  Удачного жюрения!

9. *Ад Скодра 2004/05/27 23:51 [ответить]
  > > 8.Deathwisher
  >> > 6.Юлия Остапенко

  >>А я в шоке от тебя, и уже давно. Взрастили, понимаешь! На свою голову!
  >Не, Юль не на голову взрастили, а на... испуганно затыкается Ну да, на голову:))))))

  Хм-м... "Взращенные на голову"... Это любопытно... :-)))

8. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/05/27 23:34 [ответить]
  > > 6.Юлия Остапенко
  >>>5. Deathwisher

  >А я в шоке от тебя, и уже давно. Взрастили, понимаешь! На свою голову!
  Не, Юль не на голову взрастили, а на... испуганно затыкается Ну да, на голову:))))))

  >Так... я этого не слышала. И в принципе оценку уже поставила. Можешь почитать в комментарии к "Исполнению желаний", как я воспринимаю подобные "сверхидеи".
  а. ну ладно:) фиг с ним, я не побеждать пришёл, ни-ни! Моё законное 210-е место должно быть зарезервировано!:))

  >Было б за что...
  есть за что:)

7. Светов Сергей (w321@yandex.ru) 2004/05/27 23:32 [ответить]
  > > 6.Юлия Остапенко
  >>>3. Светов Сергей
  >>p.s. Вы уж уважаемые определитесь - киберпанк это или не киберпанк.

  >Что-то меня в последнее время то и дело норовят візват на дискуссию о том, что есть киберпанк и что онон не есть. Не поддамся! Я устойчивая! ;)))

  Верю! ;))

  >По моему мнению - єто киберпанк. Другое дело, что к єтому жанру я неплохо отношусь.

  Ну, тогда - спасибо! Наконец-то мне удалось написать хоть что-то киберпанковское. 8)

6. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2004/05/27 23:25 [ответить]
  >>5. Deathwisher
   > Юль. Я прям в шоке, чесслово. От неожиданно поизитивного (на мой патологический вкус) отзыва.
  А я в шоке от тебя, и уже давно. Взрастили, понимаешь! На свою голову!

  >Вот. А смысл рассказа не в говне - а в том, что в будущем человечеству всё настолько надоест, что в говне оно будет копатся с большим удовльствием - от нечего делать:)
  Так... я этого не слышала. И в принципе оценку уже поставила. Можешь почитать в комментарии к "Исполнению желаний", как я воспринимаю подобные "сверхидеи".

  > А вообще - огроменное спасибо:)
  Было б за что...

  >>4. Сотников Олег
  >По существу: со всем соглсен, работа под настроение. Оптимистам - на свой страх и риск. Спасибо!
  Не за что. Очень рада. что никаких обид. :)

  >>3. Светов Сергей
  >p.s. Вы уж уважаемые определитесь - киберпанк это или не киберпанк. Я говорю, что "Всё, что останется в памяти..." - обыкновенная фантастика.
  Что-то меня в последнее время то и дело норовят візват на дискуссию о том, что есть киберпанк и что онон не есть. Не поддамся! Я устойчивая! ;)))
  По моему мнению - єто киберпанк. Другое дело, что к єтому жанру я неплохо отношусь.

   >>2. Володина Наталья
  >Юлия! Эх! Ну вы, блин, и т.д.!:)))
  >На прошлом БеСе я хохотала над Детвишевским обзором, кажется этот будет не хуже.
  Ну что Вы. Я сама серьёзность, деловитость, беспристрастность и ваще... ;)))

  >Успехов!
  Спасибо.

  >>1. Валерия Малахова
  >Юль, неважно, что ты там мне поставишь, честное слово! Главное - что я ещё могу заставить читателя ДУМАТЬ о рассказе. Мне сейчас очень важно было это услыхать, с моим творческим запор... эээ... кризисом.
  Можешь, Лера, всегда могла. Кстати, можешь не верить - но я прочитала рассказ, как-то забыв посмотреть на автора. И потом только вспомнила - стало интересно, кто же это написал. :) Ты вот скажи лучше: я правильно твою идею поняла? Что на самом деле Уборщики куда больше люди, чем те, кто ими руководит?

5. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/05/27 22:38 [ответить]
Юль. Я прям в шоке, чесслово. От неожиданно поизитивного (на мой патологический вкус) отзыва. Насчёт вывертов, тут фишка в чём - стебаться-то над жанром я и не собирался. Просто высказал некий протест (против чего сам не знаю, но помню,что когда писал, протест был:))). Вот. А смысл рассказа не в говне - а в том, что в будущем человечеству всё настолько надоест, что в говне оно будет копатся с большим удовльствием - от нечего делать:) Кстати, признаки этого видны и сейчас. Именно поэтому самой как бы сказать, кульминацией рассказа является доклад одного из водителей, что "Гермафродиты против Беременности" взорвали квартал. Всё катится к чёрту, и если это стёб, то над нашим будушим, а не жанром. вот:)
А вообще - огроменное спасибо:)

4. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2004/05/27 23:01 [ответить]
Ого! Быстро обзор подоспел - не успели еще толком отойти от процедуры подачи заявки:)
По существу: со всем согласен, работа под настроение. Оптимистам - на свой страх и риск. Спасибо!

3. Светов Сергей (w321@yandex.ru) 2004/05/27 22:32 [ответить]
  ;))))

  А вроде о некрофиле сочиненьице накатал. ;)))

  С уважением.

  p.s. Вы уж уважаемые определитесь - киберпанк это или не киберпанк. Я говорю, что "Всё, что останется в памяти..." - обыкновенная фантастика. И с киберпанком рядом не лежало (стояло, сидело etc).
  Эдак Вы и Ханлайна с его "Дверь в лето" в киберпанки определите. 8)))

  Кстати, форма - рассказ. ;))) Жанр - проза (фантастический её поджанр ;)

2. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/05/27 22:22 [ответить]
  Юлия! Эх! Ну вы, блин, и т.д.!:)))
  На прошлом БеСе я хохотала над Детвишевским обзором, кажется этот будет не хуже.
  Успехов!

1. Валерия Малахова (inside1818@mail.ru) 2004/05/27 22:12 [ответить]
Юль, неважно, что ты там мне поставишь, честное слово! Главное - что я ещё могу заставить читателя ДУМАТЬ о рассказе. Мне сейчас очень важно было это услыхать, с моим творческим запор... эээ... кризисом.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Остапенко Юлия : другие произведения.

Комментарии: Блэк Джек-4: обзор конкурсных работ (1-100) ()

Комментарии: Блэк Джек-4: обзор конкурсных работ (1-100)
()