Комментарии: На дне

Остапенко Юлия : другие произведения.

Комментарии: На дне
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/01/1999, изменен: 17/02/2009. 8k. Статистика.

Аннотация:
Иллюзия правды и лжи.

Опубликовано в журнале "Порог", N8/2002; в газете "Просто фантастика", N12/2002

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
09:25 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (609/5)
08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1)
07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:27 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (310/8) 09:25 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (609/5) 09:24 Ив. Н. "Ибо прошла неделя вечности, " (1) 09:18 Домчар "Он сам" (3/2) 09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1) 09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Воратха (vlad@rietumu.lv) 2002/06/28 17:41 [ответить]
  Вот я и добрался до очередного рассказика из «Иллюзиона». Про обилие «она» я тебе говорил, ты всо объяснила. :) Правда, желание заменить
  «Она вообще никогда не спала» на «сон не шел к ней», и тому подобное, все равно очень сильно. :))) Ну да бог с ним. Это же твой стиль, верно? Хорошо, что ты его выдерживаешь.
  «- Когда-то в детстве, - начал он, так и не дождавшись от неё ответа, - я слышал легенду о людях-птицах. Все они были черноволосыми, смуглыми и сильными, жили высоко в горах и обладали парой прекрасных мощных крыльев. »
  Хорошо. Очень хорошо! Где-то к этому моменту у меня была полная уверенность, что шрамы - следы отрезанных крыльев. Думаю, что в мысли: «Господи! какая банальщина!» я был не одинок. Тем приятнее увидеть в конце рассказика, что все несколько хитрее.
  Психологически написано великолепно. Я восхищался.
  Прежде всего: историю о птице рассказывает он.
  Дальше начинается комедия.
  «- Ты никогда никому не говорила, кто ты, правда?»
  Бестолковый вопрос. Но человек под властью иллюзии еще и не такое спросит.
  «- Мало кто верит теперь в глупые сказки, - ответила она. » S2
  Идеально! Ответить совсем на другой вопрос, и пусть он додумывает все сам.
  О плетке рассказывает она. S1
  «Но мне ты призналась.»
  Юля, не пиши о немых героях. :) Разговорчивые у тебя получаются гораздо лучше.
  «Да»
  Иллюзия «его» сформирована. «Она» утверждает противоположное легенде «его», но «он» слеп.
  «- Я лгала им всем, понимаешь? Их были десятки, сотни, и все они спрашивали, откуда у меня шрамы на спине, и почти все сами же отвечали на свой вопрос... как ты сейчас, и я всем им лгала. Но не тебе. Не теперь. Если бы я хоть немного смогла поспать, я бы нашла силы... солгать ещё раз. Но не сейчас. Не тебе. » S3
  Крем-брюле я наслаждался бы меньше. :) Фраза «не теперь», означает, что S3 - истинно. Фраза «не тебе» означает, что S1 и S2 истинно. Фразу « Если бы я хоть немного смогла поспать» отметем - импликация, а в импликации из лжи следует что угодно. Далее: « все они спрашивали, откуда у меня шрамы на спине, и почти все сами же отвечали на свой вопрос» - это истина, поскольку это в природе человека. Что же они отвечали? Фраза «как ты сейчас» - не дает ответа, она двойственна. Фраза S2 в сочетании c S3 означает парадоксальную вещь, что большинство клиентов рассказывало как раз историю о плетке, а не птице. Но некоторые говорили о птице.
  Юля, ты еще не заснула от этой зауми? :)
  Похоже, что твоя героиня не лжет, рассказывая о плети.
  Я бы вставил в фразу S3 внутреннее противоречие для пикантности. Знаешь какое?
  « Их были десятки, сотни, и все они спрашивали, откуда у меня шрамы на спине, и почти все сами же отвечали на свой вопрос... как ты сейчас, и я всем им лгала. »
  Я бы заменил фразу «всем им лгала», на «со всеми ними соглашалась». Это не рекомендация, это приглашение полюбоваться красотой парадокса. Ах, какой бы получился ребус!
  Но вот дальше начинается черти что. У читателя есть своя иллюзия. Она начинается в тот момент, когда гибнет иллюзия «его». Глаза женщины-птицы… Это лежит за пределами логики. Мы хотим красоты и романтики и продолжаем сами себе рассказывать о женщине-птице. А ты как-бы соглашаешься, но совсем не с этим.
  «- Мало кто верит теперь в глупые сказки, - ответила она. »
  Хочется быть тем, кто верит. Очень хочется.
  P.S. Она может быть бескрылой-женщиной птицей, и, тем не менее, история о плетке будет правдой. Эти две истории не противоречат друг другу.

12. Резов Александр (sasha_ya@hotbox.ru) 2002/07/08 16:40 [ответить]
  Здравстсвтсвтвуствуйте, Юлия!
  Интересный получился у Вас рассказ. Главное, что ничего не понятно... ну, то есть, все понятно, но то не понятно, что и понятно не им, но не то, а так, что там, где... так, что я сказать хотел? Ах, да, главное, что нет разницы между реальностью и иллюзией. Думаю, когда Вы это писали, для Вас также осталось загадкой, кто же такая на самом деле та женщина :) Это один раз преподавательница по английскому языку, прочитав мой рассказ, где в конце стоит вот такой же выбор между реальностью и иллюзией, сказала: "Боже мой! Я лучше буду считать, что он спал!" :)
  А так, хотел сказать по поводу названия... Слишком знакомым оно кажется :) Если бы просто "Дно"... Хотя, особой разницы тут нет, просто воспринимается как-то не так.

13. Марина (mvt@rbcmail.ru) 2002/07/09 13:45 [ответить]
Мне очень понравилось!
С уважением, М.В.

14. Лохматый Леопольд (shurik@lycos.com) 2002/07/18 17:03 [ответить]
Трудно что-то добавить к уже сказанному. Действительно хороший рассказ.

15. Бан дер Логг (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/07/18 18:18 [ответить]
  > > 12.Резов Александр
  >Здравстсвтсвтвуствуйте, Юлия!
  >Интересный получился у Вас рассказ. Главное, что ничего не понятно... ну, то есть, все понятно, но то не понятно, что и понятно не им, но не то, а так, что там, где... так, что я сказать хотел?

  Вот, довела человека до ручки! Постыдилась бы...

16. Резов Александр (sasha_ya@hotbox.ru) 2002/07/18 20:25 [ответить]
  > > 15.Бан дер Логг
  >> > 12.Резов Александр
  >>Здравстсвтсвтвуствуйте, Юлия!
  >>Интересный получился у Вас рассказ. Главное, что ничего не понятно... ну, то есть, все понятно, но то не понятно, что и понятно не им, но не то, а так, что там, где... так, что я сказать хотел?
  >
  >Вот, довела человека до ручки! Постыдилась бы...
  >
  Хе :)) Мало какие рассказы меня могут довести до ручки. И этот не довел :) Просто хотелось красиво сказать :)) Вроде сказал.

17. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/07/22 11:56 [ответить]
Хороший рассказ. Наводит на странные ассоциации (нет, в рассказе ничего подобного нет). То Андреев со своей проституткой, продавшей свою любовь - революционера-террориста. То странная легенда об утопленице, сводящей по ночам мужчин...
Но хватит - это не по делу и не к месту. Жаль главного героя - убогих жалеть надо. Если для него она птица - то не важны слова, ею она и останется. Дело не в легенде, а в любви. Если он ходил к ней только ради Легенды - то это не та частота, не та любовь. Вот, опять понесло. А значит, как обычно, спасибо.

18. Тихая Людмила (tiha@mail.ru) 2002/07/22 12:12 [ответить]
  Красивый, романтичный, «написанный пастелью» рассказ.
  Рада, Юля, продолжать с Вами знакомство.:)
  Творческих удач и всяких
  Людмила

19. Линкс Питер Андреевич (werelynx@rambler.ru) 2002/08/31 07:04 [ответить]
Я даже не знаю что сказать... Прочитав этот рассказ я понял, что есть в нем что-то, отозвавшееся в моей душе стонущей болью...
Дно... Каждый наверно хоть раз в жизни чувствовал как его неотвратимо затягивает _НА ДНО_, и это дно для каждого было своим... Сильный выбирался, слабого засасывало в пучину тягучего ила...

20. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/09/03 23:05 [ответить]
Я хочу сказать спасибо всем оставившим здесь комментарии. Этот форум был и остаётся для меня отдушиной в тяжёлые минуты. Из-за какого-то дурацкого суеверия я не оставляла здесь ответов на комментарии. Чтож, теперь я буду ещё сильнее верить в разные глупые приметы, потому что именно "На дне" стал первым моим опубликованным рассказом. И мне почему-то кажется, что в этом есть и ваша заслуга. Спасибо вам!

21. Юлия К (julik_@fromru.com) 2002/09/03 23:14 [ответить]
Очень сильно, только не вполне ясно: при чем тут Офелия?

22. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/09/04 12:55 [ответить]
  > > 21.Юлия К
  >Очень сильно, только не вполне ясно: при чем тут Офелия?
  Ну как же причём? Она ведь и есть моя героиня.

23. Эрс Андрей (ers_il@yahoo.com) 2002/09/04 13:34 [ответить]
  Замечательно. В том числе - и своей лаконичностью.
  Но - не могу удержаться от ложечки дегтя лернейской гидры - следующий абзац напоминает промасленный металлический болт, запутавшийся в ажурной ткани рассказа.
  Длинный кожаный жгут, усыпанный битым стеклом, смешанным со стойким клеем, который не только скрепляет осколки, но и способствуюет дополнительному инфицированию раны.
  Прямо рекламное описание новой модели в каком-нибудь глянцевом "Товары для дома Undeground".
  Думаю, то же самое вы сможете изложить более живым и естественным словом.
  Вдохновения вам, Юлия. *)

24. Резов Александр (sasha_ya@hotbox.ru) 2002/09/08 17:13 [ответить]
  > > 20.Остапенко Юлия
  >"На дне" стал первым моим опубликованным рассказом.

  Поздравляю!!! :))
  Все больше самиздатовцев вижу в бумажных (или как их обозвать?) журналах и это здорово :)

25. Якубская Екатерина Юрьевна (inter2000@ukr.net) 2002/09/08 22:30 [ответить]
Хороший текст, прекрасеая идея, я получила большое удовольствие от чтения. Спасибо.

26. Юля (julik_@fromru.com) 2002/09/12 20:01 [ответить]
  > > 22.Остапенко Юлия
  >> > 21.Юлия К
  >>Очень сильно, только не вполне ясно: при чем тут Офелия?
  >Ну как же причём? Она ведь и есть моя героиня.
  М-м-м... В каком смысле? Офелия, кажется, сошла с ума от странного поведения Гамлета и умерла девственницей. Никаких параллелей найти не могу. Или это Офелия в загробном мире? ;-)
  Т.е. цитата хороша, если не возникает дальнейших ассоциаций. ИМХО. А у меня они, к сожалению, возникли.
  С уважением, Ю.

27. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/09/12 20:51 [ответить]
  > > 26.Юля
  >> > 22.Остапенко Юлия
  >>> > 21.Юлия К
  >>>Очень сильно, только не вполне ясно: при чем тут Офелия?
  >>Ну как же причём? Она ведь и есть моя героиня.
  >М-м-м... В каком смысле? Офелия, кажется, сошла с ума от странного поведения Гамлета и умерла девственницей. Никаких параллелей найти не могу. Или это Офелия в загробном мире? ;-)
  Ладно, раскрываю карты (немножко): в "Гамлете" есть знаменитая сцена, в которой он предлагает Офелии уйти в монастырь. "Монастырями" в те времена в простонародье называли бордели... А вообще мои герои - это калька с Гамлета и Офелии: вернее, я перенесла в свой сюжет не столько персонажей Шекспира, сколько отношения между ними - так, как я их увидела, со всей их недосказанностью, иллюзорностью и безуспешной попыткой нащупать в темноте руку родственной души, от которой очень легко отказываешься. Собственно, это - именно то, второе ДНО рассказа, НА котором.

  >Т.е. цитата хороша, если не возникает дальнейших ассоциаций. ИМХО. А у меня они, к сожалению, возникли.
  Не к сожалению, Юля. К счастью :) Я уж отчаиваться начинала - никто здесь Гамлета не видел.

28. Юля (julik_@fromru.com) 2002/09/12 21:57 [ответить]
  > > 27.Остапенко Юлия
  >> > 26.Юля
  >>> > 22.Остапенко Юлия
  >>>> > 21.Юлия К
  >>>>Очень сильно, только не вполне ясно: при чем тут Офелия?
  >>>Ну как же причём? Она ведь и есть моя героиня.
  >>М-м-м... В каком смысле? Офелия, кажется, сошла с ума от странного поведения Гамлета и умерла девственницей. Никаких параллелей найти не могу. Или это Офелия в загробном мире? ;-)
  >Ладно, раскрываю карты (немножко): в "Гамлете" есть знаменитая сцена, в которой он предлагает Офелии уйти в монастырь. "Монастырями" в те времена в простонародье называли бордели...
  Во как... Круто :-) "Принцы только такое всегда говорят". Такого подтекста я не знала. Спасибо, чего только не узнаешь на СИ.

  >не столько персонажей Шекспира, сколько отношения между ними - так, как я их увидела, со всей их недосказанностью, иллюзорностью и безуспешной попыткой нащупать в темноте руку родственной души, от которой очень легко отказываешься. Собственно, это - именно то, второе ДНО рассказа, НА котором.
  Да, теперь мне образ ясен. Спасибо.
  >
  >Не к сожалению, Юля. К счастью :) Я уж отчаиваться начинала - никто здесь Гамлета не видел.
  Я в том числе :-(
  Это называется "не выпендрюйся, Петрико" :-) Когда я назвала свои впечатления от заграничной поездки "Зимние заметки о летних впечатлениях", Федора Михалыча тоже никто не приметил.
  Кстати, еще к вопросу об образе Офелии: "из этих прелестных, узких и скользких, змеевидных девиц с жидкой кровью и светлыми глазками, одновременно истеричных до похотливости и безнадежно фригидных".
  В. Набоков. Bend Sinister. У него там хорошие пассажи на тему Офелии, запоминающиеся.
  С уважением, Юля.

29. Вмырайло Юрий Ефремович (sofokl@ukr.net) 2002/09/18 13:31 [ответить]
  Замечательно. Хотел подробно описать впечатления, но потом почитал комментарии... Что можно добавить после Воратха? Красивая вещь. Маленькая, ёмкая, самодостаточная. Вот только параллели с Офелией несколько натянуты (так мне кажется). Принцы, они, конечно, все из простонародья, спору нет. Читателю хочется верить в людей-птиц и на то у него есть основания. Но, он не до конца уверен и досадует, что герой рассказа его, читателя, не поддерживает. Каждая фраза (ну, почти каждая) выверена и служит созданию двух разных иллюзий (героя рассказа и читателя). Но, черт возьми, не буду повторять сказанное!

  Спасибо

30. Юрий (mom_zlodey@mail.ru) 2002/10/14 23:58 [ответить]
  > > 20.Остапенко Юлия
  >Я хочу сказать спасибо всем оставившим здесь комментарии. Этот форум был и остаётся для меня отдушиной в тяжёлые минуты. Из-за какого-то дурацкого суеверия я не оставляла здесь ответов на комментарии. Чтож, теперь я буду ещё сильнее верить в разные глупые приметы, потому что именно "На дне" стал первым моим опубликованным рассказом. И мне почему-то кажется, что в этом есть и ваша заслуга. Спасибо вам!

  Клево!=) Я как пионэр у вас автограф попрошу, ладно=)? В отсканированном виде формат джипег=))))
   Я вроде не поздравлял, да и не лазал вобщем-то особо (имеется в виду "в удовольствие" все эти конкурсы - =( ). Проблемы были - ужжжас=) Но теперь хотел бы лично рявкнуть (если уже не рявкал) КАК АВТОР ТЫ СОСТОЯЛАСЬ!=) Многие об этом лишь мечтают!=)

31. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/10/15 11:16 [ответить]
  > > 30.Юрий
  >> > 20.Остапенко Юлия
  > Я вроде не поздравлял, да и не лазал вобщем-то особо (имеется в виду "в удовольствие" все эти конкурсы - =( ). Проблемы были - ужжжас=)
  Хе. А чё мне тогда говорить? :) Я ж ещё и обзор пишу по ВСЕМ конкурсным работам...

  > Но теперь хотел бы лично рявкнуть (если уже не рявкал) КАК АВТОР ТЫ СОСТОЯЛАСЬ!=) Многие об этом лишь мечтают!=)
  Я в том числе. Нет, не состоялась я. Ещё. У меня амбиции поболе будут... Но всё равно - спасибо! :)

32. Бан дер Логг (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/10/15 11:37 [ответить]
  > > 31.Остапенко Юлия
  > У меня амбиции поболе будут...
  И это правильно.

33. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/10/16 15:48 [ответить]
  Работа включена в обзор за октябрь:
  http://zhurnal.lib.ru/j/janr_1/vr_994.shtml

  - пять интересных (имхо) работ
  - анализ одного из рейтингов "Самиздата", на этот раз рейтинга по обсуждениям
  - публикации авторов СИ на бумаге (книги и журналы). В октябре эта рубрика супертолстая, авторы постарались. ОЧЕНЬ МНОГО журнальных публикаций, НЕМАЛО книг.
  - интересные события вне сайта
  - о новом журнале фантастики "Млечный путь"

34. Тимкова Яна Викторовна (lisonka@hotbox.ru) 2002/10/19 08:52 [ответить]
Изумительно и немного печально. Удивительная Офелия у Вас получилась...

35. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/10/19 16:20 [ответить]
  > > 34.Тимкова Яна Викторовна
  >Изумительно и немного печально. Удивительная Офелия у Вас получилась...
  Яна, спасибо, порадовали. :) До сих пор я о ней - моей Офелии - ничего хорошего не слышала. Если вообще слышала... :)

36. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/10/19 20:25 [ответить]
  > > 35.Остапенко Юлия
  > До сих пор я о ней - моей Офелии - ничего хорошего не слышала. Если вообще слышала... :)

  Не прибедняйся, редиска.
  Тока три дня назад про тебя в обзоре бизяна писала. А ты слезу давишь...

37. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/10/19 20:47 [ответить]
  > > 36.Виталий Романов
  >> > 35.Остапенко Юлия
  >> До сих пор я о ней - моей Офелии - ничего хорошего не слышала. Если вообще слышала... :)
  >Не прибедняйся, редиска.
  >Тока три дня назад про тебя в обзоре бизяна писала. А ты слезу давишь...
  Ну так то про меня. Не про Офелию :(
  :)))

38. Романов Виталий (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/10/20 19:57 [ответить]
  > > 37.Остапенко Юлия
  >Ну так то про меня. Не про Офелию :(

  А я вас немного отождествлял.
  :)
  Совсем чу-чу.

39. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/10/20 23:22 [ответить]
  > > 38.Романов Виталий
  >> > 37.Остапенко Юлия
  >А я вас немного отождествлял.
  >:)
  >Совсем чу-чу.
  Это ты зря. Мои герои никогда не бывают мной. А я никогда не бываю ими. Как бы хорошо к ним не относилась :)

40. Романов Виталий (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/10/21 01:37 [ответить]
  > > 39.Остапенко Юлия
  >Это ты зря. Мои герои никогда не бывают мной. А я никогда не бываю ими. Как бы хорошо к ним не относилась :)

  Ну и пусть. :)
  Но, не зная человека, поневоле заполняешь пустоту какими-то образами. Например, берешь кусочки рассказов и по ним представляешь автора. Так что, некоторым образом, отождествление происходит автоматически.

  Юль, только не надо меня лечить, что это неправильно. Меня сегодня уже трижды залечили...
  Сам знаю, что идиот. Но дайте же болеть так, как хочется.
  :)))

41. Ревва Игорь Юрьевич (rewa@mail.az) 2002/11/12 16:25 [ответить]
  Не знаю, что и сказать! "Шедевр" – слишком заниженная оценка. Прочитал рассказ, потом прочитал комментарии…
  Не знаю, может быть, я ошибаюсь, или же просто целиком поддался одной из иллюзий, напрочь отринув вторую. Но мне почему-то показалось, что ваша героиня врет насчет надсмотрщика и плетей. Почему-то думается, что правда – крылья. Но если б она сказала правду, то никогда и не узнала бы, ЧТО он о ней думает на самом деле. Легко любить красивую сказку, жизнь любить – гораздо сложнее.
  Спасибо! (тысячу раз!!!)
  :)))
  Игорь.

42. Юлия Остапенко 2002/11/12 20:49 [ответить]
  > > 41.Ревва Игорь Юрьевич
  >Не знаю, что и сказать! "Шедевр" – слишком заниженная оценка.
  Мне ещё такого никто не говорил... Никогда...
  Игорь, спасибо, это очень вовремя сказано.

43. Бин ту Ронг (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/11/19 11:36 [ответить]

  Работа включена в обзор за ноябрь.
  http://zhurnal.lib.ru/j/janr_1/vr_993.shtml

44. Бин ту Ронг (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/11/19 11:40 [ответить]
  > > 41.Ревва Игорь Юрьевич
  >Не знаю, что и сказать! "Шедевр" – слишком заниженная оценка.
  Игорь, так нельзя! Возгордится жы...
  А как потом на землю вернуть?

45. Остапенко Юлия 2002/11/20 13:58 [ответить]
  > > 44.Бин ту Ронг
  >> > 41.Ревва Игорь Юрьевич
  >>Не знаю, что и сказать! "Шедевр" – слишком заниженная оценка.
  >Игорь, так нельзя! Возгордится жы...
  >А как потом на землю вернуть?
  В жизни не слышала более беспочвенных опасений :)

46. Романов Виталий (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/11/20 14:23 [ответить]
  > > 45.Остапенко Юлия
  >> > 44.Бин ту Ронг
  >>> > 41.Ревва Игорь Юрьевич
  >>>Не знаю, что и сказать! "Шедевр" – слишком заниженная оценка.
  >>Игорь, так нельзя! Возгордится жы...
  >>А как потом на землю вернуть?
  >В жизни не слышала более беспочвенных опасений :)

  Беспочвенных, говоришь?
  Без - почвы... Ага, уже улетела. Воспарила... Уже звездная болезнь.
  :)))

47. Ревва Игорь (rewa@mail.az) 2002/11/23 13:52 [ответить]
  > > 44.Бин ту Ронг
  >> > 41.Ревва Игорь Юрьевич
  >>Не знаю, что и сказать! "Шедевр" – слишком заниженная оценка.
  >Игорь, так нельзя! Возгордится жы...
  >А как потом на землю вернуть?
  :)))
  На землю вернуть? А комментариями к... к "Ненависти", например...
  :)))))
  (шучу, не пугайтесь преждевреммено! Еще не дочитал).
  :)))

48. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/11/23 15:19 [ответить]
  > > 47.Ревва Игорь
  >> > 44.Бин ту Ронг
  >>> > 41.Ревва Игорь Юрьевич
  >>>Не знаю, что и сказать! "Шедевр" – слишком заниженная оценка.
  >>Игорь, так нельзя! Возгордится жы...
  >>А как потом на землю вернуть?
  >:)))
  >На землю вернуть? А комментариями к... к "Ненависти", например...
  >:)))))
  >(шучу, не пугайтесь преждевреммено! Еще не дочитал).
  >:)))

  Игорь, не надо так шутить. Пожалуйста. Не надо.

49. Ревва Игорь (rewa@mail.az) 2002/11/24 13:53 [ответить]
  > > 48.Остапенко Юлия
  >> > 47.Ревва Игорь
  >>> > 44.Бин ту Ронг
  >>>> > 41.Ревва Игорь Юрьевич
  >Игорь, не надо так шутить. Пожалуйста. Не надо.
  >
  :((((
  Извините, Юля. Не хотел вас обидеть, честое слово!
  Кстати, "Ненависть" дочитал, но свои соображения хочу отправить вам мылом.
  :)))
  Спасибо!
  Игорь.
  :)))

50. Романов Виталий (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/11/24 18:42 [ответить]
  > > 49.Ревва Игорь
  >Кстати, "Ненависть" дочитал, но свои соображения хочу отправить вам мылом.

  А с чем останется "большая группа радиослушателей, подключившаяся к репортажу"?
  8-)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Остапенко Юлия : другие произведения.

Комментарии: На дне ()

Комментарии: На дне
()