11. (zima183@rambler.ru) 2011/07/01 20:22
[ответить]
Рассказ хорош. Потому что все это есть на самом деле: и дети, у которых отцы-пьянчуги, и бродячие кошки, также, как и такие дети, в любой момент могущие оказаться жертвой, и бродячие собаки - почти волки промзон( боюсь их, что-то в них мистически жутковатое, а надо бы бояться ротвейлеров хозяйских без поводка). Потому и ужас - настоящий, не выдуманный. Но в то же время есть в рассказе что-то такое, что не сводит его к хронике происшествий.
12. * (hannussa@mail.ru) 2011/07/01 21:02
[ответить]
>>11.Эстерис Э
Спасибо большое за хороший отзыв. Да, я тоже с детства боюсь любых собак: и хозяйских, и бродячих. А говорят, чтобы избавиться от страха, нужно о нем написать, заглянуть в глаза, так сказть.
13. * (fright87@ya.ru) 2011/07/02 22:00
[ответить]
Прочел с удовольствием. Очень реалистично. Спасибо.
Есть маленький вопрос:
>Народный художник или народный вредителей...
Вредитель?
14. * (hannussa@mail.ru) 2011/07/03 17:57
[ответить]
>>13.Фрайт Александр
>Прочел с удовольствием. Очень реалистично. Спасибо.
И вам спасибо за положительный отзыв
>Есть маленький вопрос:
>>Народный художник или народный вредителей...
>Вредитель?
Да, спасибо, опечатку исправлю.
15. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/07/03 18:16
[ответить]
>>10.Овдиенко Анна Владимировна
>Спасибо. А насчет жестокости, то наша жизнь, к сожалению, только из нее и состоит.
Нет, я знаю. Только внешний слой. Это не потому, что я придираюсь - мне мало кто так здесь понравился. Просто моя жизнь иная, и я поняла, что можно ее менять. Вообще-то твоя (не "наша" и не "вообще") жизнь - это и есть ты.
16. * (hannussa@mail.ru) 2011/07/03 18:24
[ответить]
>>15.Мудрова Татьяна Алексеевна
>>>10.Овдиенко Анна Владимировна
>Нет, я знаю. Только внешний слой. Это не потому, что я придираюсь - мне мало кто так здесь понравился. Просто моя жизнь иная, и я поняла, что можно ее менять. Вообще-то твоя (не "наша" и не "вообще") жизнь - это и есть ты.
Полностью с Вами согласна. Я тоже привыкла к спокойствию, уверенности, а ведь где-то совсем рядом живет иная жизнь, с иными законами. И она мало кого волнует. В большом городе каждый сам за себя.
Да, ты сам создаешь свое будущее, сам за него борешься. Но... это правило не касается детей -- их жизнь создают взрослые, и чаще всего именно дети становятся жертвами обстоятельств.
17. (allisa60@mail.ru) 2011/07/03 21:51
[ответить]
Написано увлекательно, но, по-моему, для такого текста более десятка орфографических ошибок и описок (особенно в окончаниях и глаголах на правило "тся"и"ться") - это много, меньше пунктуационных, но они есть.
"Потому и решили устроить праздництво ровно в десять утра..."
Я всегда думала, что существительное ПРАЗДНЕСТВО пишется иначе.
Потом, это сколько надо было маме выпить спиртного, чтобы до такой степени опьянеть и выйти из под контроля? Если только она страдала каким-нибудь специфическим заболевание, чтобы от бокала шампанского так крышу снесло, но тогда мало вероятно, что она находилась в изоляции именно в местах не столь отдалённых.
18. (hannussa@mail.ru) 2011/07/03 21:56
[ответить]
>>17.Левитина Алла Анатольевна
>Написано увлекательно, но, по-моему, для такого текста более десятка орфографических ошибок и описок (особенно в окончаниях и глаголах на правило "тся"и"ться") - это много, меньше пунктуационных, но они есть.
>"Потому и решили устроить праздництво ровно в десять утра..."
>Я всегда думала, что существительное ПРАЗДНЕСТВО пишется иначе.
Спасибо, ошибки исправлю. Главное, что Вам понравилось содержание. Очень рада.
>Потом, это сколько надо было маме выпить спиртного, чтобы до такой степени опьянеть и выйти из под контроля? Если только она страдала каким-нибудь специфическим заболевание, чтобы от бокала шампанского так крышу снесло, но тогда мало вероятно, что она находилась в изоляции именно в местах не столь отдалённых.
Знаете, у каждого своя реакция на алкоголь. Кстати, именно этот момент с мамой является достоверным. Услышан в сводках новостей. Меня он настолько поразил, что решила включить в рассказ.
Благодарю за комментарий.
19. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/03 22:00
[ответить]
Алла Анатольевна, Аня, безусловно, исправит ошибки. Но и вы, пожалуйста, исправьте в своём тексте (про Аристарха, извините, забыла название) ошибки в оформлении прямой речи. Так в вашем тексте мы видим "Странно", -подумал он, -"кому же..." Так же оформлена речь шутника Савелия. Думаю, правило вам напоминать не нужно. Или нужно?
20. * (hannussa@mail.ru) 2011/07/03 22:17
[ответить]
>>19.Львова Лариса Анатольевна
Лариса, спасибо Вам большое за защиту и поддержку!
Перечитала сейчас текст, действительно нашла 3 ошибки с ться/тся. Хотя, у меня никогда не было проблем с этим правилом. И больше подобных ошибок не вижу, и ворд не видит!
А с празднеством, признаю. Есть несколько слов, в которых я еще со школьных времен делаю ошибки и никак, никак не могу запомнить. Это именно тот случай.
21. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/03 22:22
[ответить]
Анечка, может, вам помочь?
22. (hannussa@mail.ru) 2011/07/03 22:25
[ответить]
>>21.Львова Лариса Анатольевна
>Анечка, может, вам помочь?
Спасибо большое, но не знаю, это может отнять у Вас много времени. Не хотелось бы создавать Вам проблемы. Если будет возможность, просто пробегите текст глазами. Буду очень благодарна.
23. *2011/07/03 22:31
[ответить]
Доброго времени суток, Анна.
Я к вам с ответным визитом.)
Написано хорошо, читается легко и быстро. Но все же есть пара моментов...
1. Ну, произошедшее с матерью героине как то выбивает из колеи. Я прочитал предыдущий комментарий, и да, всё возможно, но всё равно смотрится как то натянуто. Будто этот момент выглядит обособленно и создан лишь для того, что бы попугать читателя. И ещё семейное. Да, её отец пьёт три месяца, но вряд ли его уже можно назвать пьяницей, тут нужен стаж побольше. Ну на мой взгляд. С другой стороны, если бабушка хая папашу называет его пьяницей, то девочка вполне могла перенять это. Ну не знаю вообщем.
2.прячется за спинами многоэтажен.- очепятка.
3. А по сколько девочкам лет? Просто слово "экстрим" зацепило. Повествование ведется от лица маленькой девочки, и это слово вряд ли бы могло основательно войти в "лексикон её мыслей" ОО. Может и придираюсь, но вот как то обратил внимание.
4.Главное. Перед этим были незначительные мелочи, которые, если бы я оценивал вашу группу, никакой роли не сыграли, но есть ещё одно: Произведение кажется не до конца раскрытым.
Кто был этот оборванный человек? Почему общался с собаками телепатически? В чем заключаются ступени убийств и к чему они ведут? Этот рассказ мне видится как часть чего то большего.
Вот такой вот отзыв). Если бы вы были в той группе которую я должен оценивать, то оценка была бы выше средней.
Удачи на конкурсе, да и везде)))!
24. * (hannussa@mail.ru) 2011/07/03 22:42
[ответить]
>>23.Морозов Никита Юрьевич
>Доброго времени суток, Анна.
>Я к вам с ответным визитом.)
Спасибо за столь объемный отзыв. Отвечаю попорядку))
>1. Ну, произошедшее с матерью героине как то выбивает из колеи. Я прочитал предыдущий комментарий, и да, всё возможно, но всё равно смотрится как то натянуто. Будто этот момент выглядит обособленно и создан лишь для того, что бы попугать читателя. И ещё семейное. Да, её отец пьёт три месяца, но вряд ли его уже можно назвать пьяницей, тут нужен стаж побольше. Ну на мой взгляд. С другой стороны, если бабушка хая папашу называет его пьяницей, то девочка вполне могла перенять это. Ну не знаю вообщем.
Да, хотелось не выбиваться из рамок детской психики. А в этом возрасте черное и белое воспринимается без полутонов. Если рисует граффити -- художник, общается с тобой месяц -- друг на века, выпивает -- пьяница. Да, скорее всего Таня услышала слово "пьяница" из уст бабушки.
>2.прячется за спинами многоэтажен.- очепятка.
Будет исправлено
>3. А по сколько девочкам лет? Просто слово "экстрим" зацепило. Повествование ведется от лица маленькой девочки, и это слово вряд ли бы могло основательно войти в "лексикон её мыслей" ОО. Может и придираюсь, но вот как то обратил внимание.
В моем представлении девочкам должно быть 10 - 11 лет. Современные дети в этом возрасте еще и не такие слова знают))
>4.Главное. Перед этим были незначительные мелочи, которые, если бы я оценивал вашу группу, никакой роли не сыграли, но есть ещё одно: Произведение кажется не до конца раскрытым.
>Кто был этот оборванный человек? Почему общался с собаками телепатически? В чем заключаются ступени убийств и к чему они ведут? Этот рассказ мне видится как часть чего то большего.
Да, Вы правы. Изначально задумывался рассказ большОго объема, который бы не смог пройти по лимитам конкурса. Так что было решено оставить только самое главное. Возможно, из-за этого рассказ многое потерял.
>Вот такой вот отзыв). Если бы вы были в той группе которую я должен оценивать, то оценка была бы выше средней.
Спасибо, польщена))
>Удачи на конкурсе, да и везде)))!
И вам удачи во всех начинаниях
25. *2011/07/03 22:44
[ответить]
Идея ничего так, реализация средняя. Ляпы.
"Мяяяуууууу! - кричит черная причина падения" - ну слушайте, нельзя же так.
"Щенок встряхивается, медленно, аккуратно выбирает блох. Чистюля какой! Не сводя глаз с девочек" - не сводя глаз с девочек аккуратно выбирает блох.
"Тяжелая пятка с силой наваливается на толстую, грязную лапу другой псины". Трупы долго не найдут, хотя там каждый вечер шпана собирается, и т.д. Вообще собак вы наверно не любите. Любите ли вы маленьких девочек ?
В целом поставил вам среднюю оценку, главным образом за идею.
26. * (hannussa@mail.ru) 2011/07/03 22:47
[ответить]
>>25.Каневский Александр
>В целом поставил вам среднюю оценку, главным образом за идею.
Спасибо за внимание к моему рассказу.
И собак люблю, и девочек маленьких люблю, я же не монстр какой-нибудь))) Просто жизнь иногда бывает жестока.
И еще, насчет трупов. Шпана конечно собирается, НО, вы видели подростков из неблагополучных семей, которые побежали бы в милицию рассказывать о трупе? Они скорее побыстрее "смоются" с места преступления. Иначе на них эти самые трупы и повесят. Да и не захочется хулиганам лишний раз светиться.
27. (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/03 22:52
[ответить]
Аня, я одолела только половину, устали глаза. Даю правильные варианты. Внимательно правь текст.
Мнгоэтажек. Темноволосый, хорошо сложенный парень идёт медленно, спотыкаясь и прикрывая...
Его одежда, а точнее, её остаток, грязные и старые.
Но сейчас жарко, и её лёгкому, почти невесомому(,)одеянию можно даже позавидовать (, ставим, если уточняем, если нет - не ставим)
Нога спотыкается, зацепившись (цепляясь) за ... Спотыкается человек, а не нога, Аня
-Зараза, - цедит...
Чаще всего мирные и добрые (это наречие, а не вводное слово)
Но сейчас быстрые ноги...
полметра
чёрное пушистое тело (это неоднородные определения)
Хотя всё равно бы не спаслась
А так задача упрощается
Лена пролезает
сарафан цепляется
облупившейся краски (нельзя облущённой - от слова лущить)
На миг из-за угла здания показывается рыжий хвост
28. *2011/07/03 23:05
[ответить]
>>26.Овдиенко Анна Владимировна
> Да и не захочется хулиганам лишний раз светиться.
Ну допустим, но надо было это так и написать, а "не найдут" вызывает вопросы. Точнее вызывает ощущение, что автор сам не вжился в описываемую ситуацию, просто невнимателен.
29. (allisa60@mail.ru) 2011/07/04 11:47
[ответить]
>>25.Каневский Александр
>Идея ничего так, реализация средняя. Ляпы.
>"Мяяяуууууу! - кричит черная причина падения" - ну слушайте, нельзя же так.
Солидарна с Вами. На то, что режет глаз в тексте, я вчера обратила внимание, но поленилась перечислять эти ляпы, а Вы их точно подметили в своём комментарии.
30. (allisa60@mail.ru) 2011/07/04 12:01
[ответить]
>>19.Львова Лариса Анатольевна
>Алла Анатольевна, Аня, безусловно, исправит ошибки. Но и вы, пожалуйста, исправьте в своём тексте (про Аристарха, извините, забыла название) ошибки в оформлении прямой речи. Так в вашем тексте мы видим "Странно", -подумал он, -"кому же..." Так же оформлена речь шутника Савелия. Думаю, правило вам напоминать не нужно. Или нужно?
А Вы знаете, чужие ошибки всегда режут глаз, а мы здесь помогаем друг другу устранять их. Спасибо, что указали на мои промахи, я правила с прямой речью подзабыла немного. И потом, мой рассказ не принимает участие в конкурсе, мне до этого очень далеко. Пока пытаюсь учиться на ошибках других.)))
31. * (leoetmus58@mail.ru) 2011/07/04 12:08
[ответить]
>>30.Левитина Алла Анатольевна
>>> [19.Львова Лариса Анатольевна
>А Вы знаете, чужие ошибки всегда режут глаз, а мы здесь помогаем друг другу устранять их. Спасибо, что указали на мои промахи, я правила с прямой речью подзабыла немного. И потом, мой рассказ не принимает участие в конкурсе, мне до этого очень далеко. Пока пытаюсь учиться на ошибках других.)))
Очень хорошо, я рада, что вы правильно восприняли мои замечания. В свою очередь хочу сказать, что я тоже начинающий автор и была бы рада, если бы и мне помогли исправить мои ошибки.
32. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/07/04 17:04
[ответить]
>>16.Овдиенко Анна Владимировна
Я вовсе не о том. А о том. что наша жизнь - то, что мы ею считаем, - фантом. Настоящая проглядывает в "прорехах", как небо, или зеленое, или серебро. То есть это мистика.
А жестокая картинка - она для того, чтобы человек определился с собой, причем никто за него этого не сделает и ни один религиозный деятель не определит. Надо жалеть или воевать, терпеть или пропускать мимо... всему есть свое время... И все есть лишь этапы пути, ибо все зло и все добро ты должен испытать на своей шкуре. Как любят говорить буддисты: "Бог (ну да, у них нет такого понятия, но все же есть), так вот, бог настолько добр, что берет в рай (нирвану) даже ПРАВЕДНИКОВ. Ибо они заносятся, не испытав на своей шкурке, как это - самому творить злое. Вот и зацените.
33. * (hannussa@mail.ru) 2011/07/04 20:43
[ответить]
>>31.Львова Лариса Анатольевна
>>30.Левитина Алла Анатольевна
Да, я тоже начинающий автор. На Самиздате всего лишь с февраля. Конечно, пишу дольше, но по-настоящему почувствовала развитие только здеь.
И кстати, я считаю, что в конкурсах нужно участвовать не тогда, когда все хорошо и ты пишешь идеально. Тогда уже издаваться пора. В конкурсках нужно учавствовать с самого начала, чтобы видеть свои ошибки и недочеты. Да, комментарии с самосудных этапов всегда намного жестче обычных, и к сожалению, далеко не все автора бывают корректны. Но лучше уж оказаться на последнем месте в конкурсной группе, чем потратить годы зря, не совершенствуясь.
>>>19.Львова Лариса Анатольевна
Спасибо Вам большое за помощь. От всей души благодарю за поддержку и понимание!
34. * (hannussa@mail.ru) 2011/07/04 20:28
[ответить]
>>32.Мудрова Татьяна Алексеевна
>>>16.Овдиенко Анна Владимировна
Согласна с Вами. Мы построили для себя какой-то свой мир и считаем его настоящим. Мы создали правила и правителей, которые управляют этим миром. Мы нарисовали красивую оболочку, почти укрылись под ней от реальности, но... Как вы правильно сказали, это только верхний слой. Настоящее, природное, естественное спряталось за жестокостью, цинизмом и предательством. Оно есть, где-то глубоко, но не каждый рискнет нырнуть, ведь легче барахтаться в теплой воде и плыть по течению.
Очень понравилась цитата про праведников. Полностью согласна. Чаще всего люди совершают нехорошие поступки не просто так. У каждого есть на то собственные, по-своему правильные, причины. Главное то, что происходит дальше. Все совершают ошибки, но не все умеют делать из них правильные выводы.
35. (dalex1970@mail.ru) 2011/07/07 02:49
[ответить]
Иван Елагин, 1963
Лиле
По-ученому не говори.
Пусть наивностью речь твоя дышит.
Будешь много читать словари -
О тебе в словарях не напишут.
Бойся благоустроенных слов,
Слов-чиновников, слов-бюрократов,
Слов без выступов, слов без углов,
Гладко выбритых, щеголеватых.
Чтобы стих по-степному был дик,
Как душа, без широких размахов -
Напусти в него слов-забулдыг,
Слов-отверженцев, слов-вертопрахов
И в словах оставляй сквозняки.
Если схватит читатель простуду -
Значит, ветер качает стихи,
И стихам тем поверят, как чуду.
Сочиняй с разумением в лад,
Никогда не гоняйся за звуком
Сочиняй, как хозяйка салат:
Чтоб запахло укропом и луком.
Чтобы каждый предмет норовил
Озариться свеченьем глубинным,
Чтобы в листьях сквозил хлорофилл,
Чтобы кровь была с гемоглобином.
И стихи за стихами пиши,
Сочиняй и некстати и кстати,
Для души или не для души,
Для печати и не для печати
36. (hannussa@mail.ru) 2011/07/07 20:48
[ответить]
>>35.Е.А.
>
Благодарю Вас за столь душевный стих.
Особенно понравилась вот эта, последняя, строфа.
>И стихи за стихами пиши,
>Сочиняй и некстати и кстати,
>Для души или не для души,
>Для печати и не для печати
37. * (tvl-21@yandex.ru) 2011/07/30 22:58
[ответить]
Забирайте тело (как обычно, в подвале)
38. *2012/05/20 00:39
[ответить]
В этом рассказе тоже, на мой взгляд, не хватает ключей к сюжету. Кто? Откуда? Зачем? Читатель обычно желает знать ответы на эти вопросы; в том или ином виде.
39. * (hannussa@mail.ru) 2012/05/31 14:41
[ответить]
>>38.Иванов Сергей Викторович
>В этом рассказе тоже, на мой взгляд, не хватает ключей к сюжету. Кто? Откуда? Зачем? Читатель обычно желает знать ответы на эти вопросы; в том или ином виде.
Моя проблема в том, что ключи у меня не помещаются в рассказы. Скорее, в бОльшую форму, когда есть где разгуляться.
Наверное, еще не доросла до того уровня мастерства, когда в малый объем получается всунуть все ответы.
Спасибо, что заглянули