9. *Овдиенко Анна Владимировна (hannussa@mail.ru) 2012/03/04 12:10
[ответить]
>>8.Юрий Овдиенко
Спасибо за замечания. Насчет психиатра, нет, на приеме не была. Но психологией/психиатрией увлекаюсь. И знаете, мозг может среагировать на разнообразные фразы. Например, шизофрения или эпилепсия, теоретически, может начаться за много лет после психической травмы.
8. Юрий Овдиенко (xtzstavka@rambler.ru) 2012/03/04 02:20
[ответить]
Хм, сюжет опережает размышления-слишком динамично идут убийства в сравнении с психологической интригой которая слабовата.к тому же-Вы когда нибудь ходили к психотерапевту?может увлекались гипнозом?просто чтобы человек так "повелся" на фразу-у него должна или психика быть просто "в хлам" расшатана-тогда вопрос как он нормально до курорта доехал не перепив половину поезда:)?или данная фраза не должна быть непривычной для его подсознания-а тогда это просто маньяк-рецидивист который бы так не мялся!к тому же фраза была направлена против героя: не "убей" а "убью"(подсознание это четко бы различило)-в этом случае герой скорее убивал бы всех женщин которые бы сделали любое резкое движение:)вобщем герой не убеждает!хватило бы одного убийства -выглядело бы убедительнее!
7. Романова Елена Алексеевна (elromanova@mail.ru) 2011/09/04 15:46
[ответить]
>>6.Овдиенко Анна Владимировна
>Спасибо за отзыв. Я и не сомневалась, что вы раскусите интригу. Вы же профессиональный психолог, а я так, балуюсь немного.
Нет, тут не в психологии дело) ДЛя детективов очень нужно одно умение - умение не говорить правду. В отличие от говорить неправду (то бишь врать))) ), не говорить правду - это такое... ммм... вроде и сказал, вроде ответил на вопрос, а в итоге смысл оказывается совершенно другим.
Можно уйти в совершенно незначительные детали, подменить одно понятие другим... Это из области софистики, демагогии и подобного)))
6. *Овдиенко Анна Владимировна (hannussa@mail.ru) 2011/09/04 13:56
[ответить]
>>5.Романова Елена Алексеевна
>Ммм... не получился детектив, на мой вкус.( В детективе для меня главное - интрига. Здесь я ее раскусила, прочитав четверть текста.
>Хотя сам по себе текст написан хорошо.
Здравствуйте Елена!
Спасибо за отзыв. Я и не сомневалась, что вы раскусите интригу. Вы же профессиональный психолог, а я так, балуюсь немного. Мне кажется, этот рассказ был экспериментом -- смогу ли я потянуть что-то в духе психологического триллера.
5. Романова Елена Алексеевна (elromanova@mail.ru) 2011/08/31 23:50
[ответить]
Ммм... не получился детектив, на мой вкус.( В детективе для меня главное - интрига. Здесь я ее раскусила, прочитав четверть текста.
Хотя сам по себе текст написан хорошо.
4. *Овдиенко Анна Владимировна (hannussa@mail.ru) 2011/08/26 20:17
[ответить]
>>3.mek
>>>2.Овдиенко Анна Владимировна
>Вот в историю о девочке верится, а в историю с героем этого рассказа - нет. Не потому, что этого не может быть, а потому, что логика и мысли такого человека будут не такими. И поэтому, кстати, их лучше поменьше изображать, оставлять в тени.
>Или - если уж целью является нарисовать именно внутренний мир такого персонажа - сильно поднапрячься, проработав всю логику его мышления.
Спасибо за совет и за то, что заглянули ко мне. Всегда рада гостям.
Да, вы правы, лучше не акцентировать внимание на мыслях героя, потому что просто невозможно понять о чем думает человек в такой ситуации. Банально, но нужно писать о том, что хорошо знаешь. А в этой сфере знаниями не могу похвастаться)
3. *mek (mek#bk.ru) 2011/08/26 19:49
[ответить]
>>2.Овдиенко Анна Владимировна
>Основой для сюжета стала реальная история о девочке...
Вот в историю о девочке верится, а в историю с героем этого рассказа - нет. Не потому, что этого не может быть, а потому, что логика и мысли такого человека будут не такими. И поэтому, кстати, их лучше поменьше изображать, оставлять в тени.
Или - если уж целью является нарисовать именно внутренний мир такого персонажа - сильно поднапрячься, проработав всю логику его мышления.
2. *Овдиенко Анна Владимировна (hannussa@mail.ru) 2011/08/26 19:06
[ответить]
>>1.Львова Лариса Анатольевна
Здравствуйте Лариса!
>Анечка, работа удачная: сюжет блеск, характер ГГ тоже. Уж не детектив ли это, который вы писали для конкурса?
Спасибо. Да-да, именно тот рассказ. Он не прошел в финал, вот я и поместила его в свой раздел.
>Если честно, то рассказ похож на психологический триллер, нет?
Задумывался именно таким, вы правильно поняли. Но на конкурсе мне сказали, что это псевдонаучно и вообще сюжет построен на домыслах. Хотя, я лично так не считаю. Конечно, у меня нет психологического образования, но психологией я увлекаюсь и литературу по теме сюжета тоже читала.
>Ошибки речевые есть.
Ох, эти ошибки. Знаю, буду бороться)
>А так мне понравилось. И сюжетная линия, приводящая к программированию сознания ГГ на слово "убью", вообще впечатлила. Я вывод для себя лично сделала)))
Основой для сюжета стала реальная история о девочке, которую мама тяжело избила в детстве, когда та отказалась убрать в своей комнате. В тот момент мама кричала: "Никогда не говори нет!" или что-то в этом роде. После перенесенного стресса в голове ребенка появился блок, болезни что ли, и девочка больше никогда не смогла никому отказать.
1. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/26 16:15
[ответить]
Анечка, работа удачная: сюжет блеск, характер ГГ тоже. Уж не детектив ли это, который вы писали для конкурса? Если честно, то рассказ похож на психологический триллер, нет? Ошибки речевые есть. А так мне понравилось. И сюжетная линия, приводящая к программированию сознания ГГ на слово "убью", вообще впечатлила. Я вывод для себя лично сделала)))