11. (fpv0206@yandex.ru) 2006/04/03 18:20
[ответить]
>>10.Филатова Светлана Андреевна
>>>8.Pan Zverski
>Я все предпочитаю понимать в лучших смыслах, потому полагаю, что ты нас хотел уберечь от психотропности своей поэзии? :)
Думаю, можно воспринимать весь букет пониманий сразу :-)))
12. * (zero3@list.ru) 2006/04/04 16:00
[ответить]
на первый взгляд, судьба незавидная.
но это если бытовушно-житейски.
а по-вселенски - судьба как судьба
13. (fpv0206@yandex.ru) 2006/04/04 16:47
[ответить]
>>12.Славская Мила
>на первый взгляд, судьба незавидная.
>но это если бытовушно-житейски.
>а по-вселенски - судьба как судьба
:-)))) так и есть...
14. * (zvaleriya@yandex.ru) 2006/04/05 01:03
[ответить]
Есть ли жизнь после желудка?
И если есть, то нужна ли нам она?
:)
Ну что с вами, философами, делать? Любим вас мы, простые смертные! :)
15. (alru@aha.ru) 2006/04/05 11:04
[ответить]
Воробей - птица почти благородная... хуже было бы, если бы тя МУХА съела...
16. * (fpv0206@yandex.ru) 2006/04/05 20:23
[ответить]
>>14.Гасперова Валерия Юрьевна
>Есть ли жизнь после желудка?
определенно, и после, и с ним, и в течении...:-)))
>И если есть, то нужна ли нам она?
лично я бы не отказался от парочки :-))
>Ну что с вами, философами, делать?
да все что угодно - брать, класть, складывать в баши, в виде мостика, упаковывать в футляры, etc :-))
Любим вас мы, простые смертные! :)
кто бы говорил! :-)))
17. * (fpv0206@yandex.ru) 2006/04/05 20:25
[ответить]
>>15.Аль-Ру (AlRu)
>Воробей - птица почти благородная... хуже было бы, если бы тя МУХА съела...
одна бы муха точно не справилась, нужно было бы несколько... таким образом, я бы обрел сразу несколько желудочных жизней, если конечно у мух имеется неч-то вроде желудка... :-)))
18. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2006/04/06 15:33
[ответить]
>>17.Pan Zverski
Может, я и ошибаюсь, но мухи сначала выпускают пищеварительные соки, а потом заглатывают уже переваренное. Что-то примстилось подобное, права или нет - не знаю. Так что - переваренный сотнями мух ты оставался бы коллективным целым, а уже трансформированным разошелся бы в разные стороны ;) ;-*
19. (fpv0206@yandex.ru) 2006/04/06 15:38
[ответить]
>>18.Филатова Светлана Андреевна
>>>17.Pan Zverski
я думал это так пауки делают :-))
20. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2006/04/06 15:41
[ответить]
>>19.Pan Zverski
Должны же они были у кого-то научиться :)))))
21. (fpv0206@yandex.ru) 2006/04/16 01:07
[ответить]
>>20.Филатова Светлана Андреевна
>>>19.Pan Zverski
>Должны же они были у кого-то научиться :)))))
Да... походить на курсы начинающих пауков и все такое...
22. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2006/04/16 15:35
[ответить]
>>21.Pan Zverski
Да нет, просто чем сильнее один индивидуум привязывается к другому, тем больше черт он у него перенимает. Это и к любви, и к ненависти относится. Мухи учились у пауков, пауки у мух. И все счастливы.