Панарин Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Итоги ноября. 01.12.2024
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Панарин Сергей Васильевич (s-v-panarin@yandex.ru)
  • Размещен: 25/07/2014, изменен: 30/11/2024. 291k. Статистика.
  • Очерк: Политика
  • Аннотация:
    Уважаемые собеседники! Если вы в своём комментарии предлагаете ссылку, то будьте любезны кратко пояснять, куда всех нас шлёте.☺
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    09:55 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (650/83)
    09:53 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (544/101)
    09:49 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (26/19)
    09:19 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (51/3)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (73): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 73
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:58 "Форум: Трибуна люду" (188/101)
    09:55 "Форум: все за 12 часов" (136/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Панарин С.В.
    09:17 "Итоги ноября. 01.12.2024" (570/36)
    08/10 "∀поллон против Олимпа" (863)
    24/09 "Волшебная самоволка-2. Барабан " (59)
    01/08 "Подстрекатель" (215)
    12/04 "Её улыбка" (123)
    12/11 "Бобыль (быль)" (22)
    09/11 "Фукуяма" (25)
    29/08 "Сказка о Мудром Иване, о пациенте " (36)
    29/08 "Троянские разборки" (66)
    29/06 "Пауза. Сроки? 27.03.2022" (442)
    01/06 "Зорро, друг зомби" (38)
    23/05 "Очарованный дембель. Книга " (67)
    04/05 "Рыцарям Добра и Беспощадным " (113)
    04/05 "Лингволекторий. Стенограмма " (245)
    07/02 "Как сделать Си-блог" (123)
    14/06 "Экстрасенс" (122)
    06/06 "Уголовный кодекс самурая" (219)
    16/05 "Тамбовский квартет. Галопом " (12)
    02/05 "Что бы прочитать у этого Панарина?" (266)
    24/04 "До основанья, а затем..." (71)
    11/04 "Харри Проглоттер и Ордер Феликса" (95)
    16/02 "Дорожные ощущения" (132)
    28/12 "Три качества писателя" (70)
    08/11 "Кто как сочиняет? Опыт авторов " (229)
    25/06 "И завертелось..." (90)
    24/06 "Этика благотворительности" (148)
    18/02 "Рысьи глаза" (19)
    08/02 "В. И. й" (91)
    28/01 "Граммарвирус" (20)
    26/08 "Мир сошёл с ума" (25)
    21/04 "Инвольтация Европы" (33)
    15/04 "Тамбовский квартет. Побег " (49)
    21/03 "Забытый блокпост" (44)
    01/08 "Харря Поттный и Чвакальное " (303)
    29/07 "Интеллектуальные грабли" (96)
    07/05 "Египет на ладошке" (13)
    30/12 "Рукодельник" (231)
    18/07 "Охота пуще неволи" (80)
    04/07 "Избыток и недостаток" (64)
    21/05 "Шизоидный триптих" (249)
    20/05 "Птица счастья" (154)
    12/04 "Прошлое будущее настоящего" (100)
    09/03 "Все как у людей" (366)
    26/10 "Редирект. 29.05.2014" (353)
    15/08 "Список аннотаций, благодаря " (175)
    29/06 "Крысы" (177)
    25/03 "Харри Проглоттер и Волшебная " (101)
    30/01 "Сверхмаленькие комедии" (96)
    27/01 "Изданные книги (список с аннотациями, " (90)
    31/10 "Часть I. Сизифов профсоюз" (85)
    01/08 "Устами младенцев" (63)
    24/02 "Путь козла" (269)
    07/02 "Демотиваторы" (91)
    12/11 "Четвёртый сон веры в Павлова" (159)
    19/10 "Отбросы Вселенной" (84)
    27/08 "Побасенка о супермаркете - " (71)
    12/05 "Карикатуры и фотожабы" (103)
    02/05 "Зловещая эклектика бытия, " (70)
    24/03 "Добрая природа человека" (61)
    07/12 "Колодцы" (70)
    03/02 "Волшебная самоволка-1. Флаг " (245)
    19/05 "Очарованный дембель. Книга " (36)
    19/07 "Моя (?!) Мерилин" (107)
    05/04 "Шкаф" (248)
    06/03 "Волшебная самоволка-3. ...И " (31)
    19/02 "Дуэль'96" (82)
    17/12 "Куда б соломки подстелить?" (38)
    17/12 "Баснь о вечной директории" (37)
    17/12 "На поверхности" (17)
    17/12 "Добраться до Оболони" (10)
    30/10 "Хургада-2010. Фотоотчёт" (77)
    14/10 "Профессиональный Дилетантизм" (119)
    01/08 "Йохан и бабай" (37)
    04/09 "Алёна и львы. Питерский фотоотчёт" (62)
    30/06 "Как я начал сочинять? Опыт " (31)
    22/06 "По Тунису в сарафане" (45)
    19/04 "Письмо-счастье" (86)
    04/04 "Жёлтое небо, Синее небо" (96)
    02/06 "Сверхзадача" (90)
    27/02 "Пока прыгает пробка" (213)
    04/11 "Порядок Вещей" (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5)
    09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1)
    09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    710. *Russischer Angriff 2016/11/15 17:37
      > > 708.Корягин Виталий Юрьевич
      
      >В моей деревне народ несколько лет тому назад рассказывал про попа из соседнего села, торговавшего травой.
      
      Анекдотец:
      
      Два прихожанина беседуют.
      Один: У нашего отца Сергия аж шесть приходов...
       Второй: Даа, чем же он все-таки свое кадило набивает?
    709. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2016/11/15 17:33
      > > 707.Ширяев Иван Борисович
      Jurich. Добрый вечер, Иван!
      >...что себестоимость энергии сейчас вышла на уровень 6 руб/квт (в пересчете).
      Это она сейчас дешёвая, когда есть нефть, уголь и АЭ. Прибамбасы и компоненты ветряков и солнечных батарей делают на солнечной и ветровой энергии? Нет? Тогда о чём мы говорим?☺
      Это относится и к электромобилям, и к гибридным ДВС. Старые способы дешевле и меньше жрут ресурсов. СК.
    708. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2016/11/15 17:26
      > > 706.Russischer Angriff
      >> > 704.Корягин Виталий Юрьевич
      Jurich. Здравствуйте, Игорь Николаевич!
      >...Вы обвиняетесь атеистами в распространении наркоты среди народа (опиума).
      В моей деревне народ несколько лет тому назад рассказывал про попа из соседнего села, торговавшего травой. И ничего, как-то он отбрыкался, мол, у него в сарае кто-то другой захоронку устроил. И церковь молнией не спалило, стоит, как стоила. Видимо, здание не виновато, что чел грешен.☺ СК.
    707. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2016/11/15 16:23
      > > 702.Воропанова Са Юрна
      >> > 683.Ширяев Иван Борисович
      >>Заметка от Лимонова.
      >
      >
      >ОбАма!' -
      >
      >Всё время думала,что так и надо.Никогда даже по телевизору другого варианта не слышала.
      Этого пассажа я тоже не понял. Возможно, американцы ударение на последнем слоге ставят?
      Мне до лампочки г-н Бара Кобама, но всё-таки жаль, что Трамп сгоряча назвал солнечную энергетику дотационной фигней, а ветростанции - монстрами, убивающими птиц. Положим, насчет монстров и птиц он прав, но вот фигня ли? Китай не только выходит на 1-ое место по производству солнечной энергии, но и пишут, что себестоимость энергии сейчас вышла на уровень 6 руб/квт (в пересчете). Примерно столько у нас и стоит для населения. Пожалуй, это единственный светлый момент Обамовъщины!
      
      
    706. *Russischer Angriff 2016/11/15 16:16
      > > 704.Корягин Виталий Юрьевич
      
      >Это не религиозный язык, на религиозном будет "ГБ посылает молнию"...
      А в "молнии" что? Наверное:
       "Уважаемый служитель культа! На Вас, на самом "верху", заведено уголовное дело. Вы обвиняетесь атеистами в распространении наркоты среди народа (опиума). Пора завязывать! Всегда с Вами. ГБ".
    705. *Николаев Михаил Павлович 2016/11/15 16:14
      > > 703.Воропанова Са Юрна
      >> > 680.Корягин Виталий Юрьевич
      >>Ну, бывает, конечно, и в храм вдарит, если поп стены от плесени не чистит.☺
      >Перевожу вас на религиозный язык,молния бьет в стены храма,если священник подвержен греху лени.
      >Люди часто спорят ,утверждая одно и то же.
      
       Алаверды, а если первосвященник вообще отказывается от работы (типа, на пенсию выходит), то молния бьёт в купол храма:
      
      http://www.1tv.ru/news/2013/02/12/77232-v_sobor_svyatogo_petra_v_vatikane_udarila_molniya
      
       Ссылка была принесена Николаем Дмитриевичем.
      
    704. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2016/11/15 15:58
      > > 703.Воропанова Са Юрна
      >> > 680.Корягин Виталий Юрьевич
      Jurich. Здравствуйте, Светлана Юрьевна!
      >Перевожу вас на религиозный язык,молния бьет в стены храма,если священник подвержен греху лени.
      Это не религиозный язык, на религиозном будет "ГБ посылает молнию"...
      >Люди часто спорят ,утверждая одно и то же.
      Я вообще ни о чём никогда и ни с кем не спорю! Зачем это мне, если я знаю, что я всегда прав.☺ СК.
    703. *Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/11/15 15:23
      > > 680.Корягин Виталий Юрьевич
      >Ну, бывает, конечно, и в храм вдарит, если поп стены от плесени не чистит.☺
      Перевожу вас на религиозный язык,молния бьет в стены храма,если священник подвержен греху лени.
      Люди часто спорят ,утверждая одно и то же.
      
    702. *Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2016/11/15 15:09
      > > 683.Ширяев Иван Борисович
      >Заметка от Лимонова.
      
      
      ОбАма!' -
      
      Всё время думала,что так и надо.Никогда даже по телевизору другого варианта не слышала.
    701. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/11/15 09:13
      Цитаты замечательных людей:
      
      Коррупция - это проблема. Уровень коррупции высок. Но лишь выступать с заявлением о том, что есть коррупция, недостаточно. Надо что-то делать.
      
      Алексей Улюкаев
      
      
      
    700. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2016/11/15 02:22
      > > 682.Ширяев Иван Борисович
      >От себя могу добавить, что читал где-то о связи ломаной или кривой траектории канала с ионизацией частицами высокой энергии, из лидера молнии. Направление канала лавинообразной ионизации постоянно меняется.
      
      http://samlib.ru/p/professor_k/lightning.shtml
      :)
      
    699. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2016/11/15 02:18
      > > 687.Корягин Виталий Юрьевич
      >Jurich. Недолго мучилась старуха в бандитских опытных руках:
      >http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611140203-4nmd.htm
      
      Раз мне секс с тобой не нужен,
      Не приду к тебе на ужин!
      :)
    698. *Николаев Михаил Павлович 2016/11/14 23:18
      > > 697.Корягин Виталий Юрьевич
      >> > 696.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 695.Корягин Виталий Юрьевич
      >Jurich. Ладно!☺ СК.
      
       Вот! Можете, когда надо. ☺
      
    697. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2016/11/14 23:06
      > > 696.Николаев Михаил Павлович
      >> > 695.Корягин Виталий Юрьевич
      >>> > 694.Николаев Михаил Павлович
      > Вы уж определитесь: не будете меня обижать или отчаянно изобьёте. ☺
      Jurich. Ладно!☺ СК.
    696. *Николаев Михаил Павлович 2016/11/14 22:49
      > > 695.Корягин Виталий Юрьевич
      >> > 694.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 692.Корягин Виталий Юрьевич
      >Jurich. Моя бабка говорила: - За нечаянно бьют отчаянно.☺ СК.
      
       Вы уж определитесь: не будете меня обижать или отчаянно изобьёте. ☺
      
    695. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2016/11/14 22:22
      > > 694.Николаев Михаил Павлович
      >> > 692.Корягин Виталий Юрьевич
      >>> > 691.Николаев Михаил Павлович
      > Я нечаянно!!!
      Jurich. Моя бабка говорила: - За нечаянно бьют отчаянно.☺ СК.
    694. *Николаев Михаил Павлович 2016/11/14 22:18
      > > 692.Корягин Виталий Юрьевич
      >> > 691.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 690.Корягин Виталий Юрьевич
      >Jurich. А я был уверен, что Вы нарочно так пишете, прикалываетесь!
      
       Я нечаянно!!!
      
    693. *Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2016/11/14 21:07
      Очередная зрада на Украине
      
      'У свидомых бросают клич 'становиться раком': Минобразования Украины готовит школьников к распаду Украины и единой стране с РФ. Тем, что 'поддержка всего мира' Украины изначально отдавала бредом воспаленной фантазии самопровозглашённых на 'майдане' европейцев, а на деле оказалась всемирным предательским заговором против этой страны - уже никого из адекватов не удивить. Горечь объективной реальности стала доступной даже для самих упоённо бредящих.
      
      'Непотопляемый директор департамента МОН (Министерство образования и науки - ред.) 24 октября 2016 г разослал письма (фото1) местным органам управления образования с ходатайством провести опрос среди учащихся 7-11 классов. Опросник подготовила (сертифицировала) Академия педагогических наук Украины!!! (фото 2 и 3) Обвинить ученых этой структуры в непрофессионализме язык не поворачивается, поэтому обвиняю их в умышленных антигосударственных действиях. Ученые через опросник применяют психологические приемы и манипулируют сознанием детей, навязывая им мнение, что Украина может быть поделена на отдельные страны или мнение, что Украина - это 'единая страна с Россией'.
      
      Смотрим опросник (фото 2)
      
      1. Опросник на русском языке (это цветочки по сравнению с тем, что дальше).
      2. В опроснике есть вопрос 'Я бы хотел(ла), чтобы Украина присоединилась к политическому и экономическому союзу с Россией
      
      Между тем, по некоторым данным, анкеты для украинских школьников составляла отнюдь не Академия педагогических наук Украины. Они есть частью образовательной программы 'Мои медиа', которая финансируется... датчанами. Если это хотя бы где-то так, то удивляться не приходится: если уж Дональд Трамп подрабатывает 'агентом Путина', то Европе сам Бог велел'.
      
      http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_122354
    692. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2016/11/14 21:23
      > > 691.Николаев Михаил Павлович
      >> > 690.Корягин Виталий Юрьевич
      >>> > 689.Николаев Михаил Павлович
      >...И, вообще, вам не говорили, что докапываться до запятых в комментариях, это не комильфо?
      Jurich. Вы мне такого ещё не говорили! А я был уверен, что Вы нарочно так пишете, прикалываетесь! Хорошо, я больше не буду Вас обижать, пишите, как хотите. Но у меня идиозикразия к таким вещам, так что же мне теперь, не читать Ваши остроумные комменты? Это очень жестоко!☺ СК.
    691. *Николаев Михаил Павлович 2016/11/14 20:49
      > > 690.Корягин Виталий Юрьевич
      >> > 689.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 686.Корягин Виталий Юрьевич
      >Jurich. Вы правы! Я действительно всё вообще перепутал! Но какое это имеет половое значение? Правильно-то как? С или без?☺
      
       Если вводное слово - надо выделять, и междометие выделяется. А в роли члена предложения выделять не нужно.
      
      >А Вы уверены, что это была яма, а не бугор?☺ СК.
      
       Уверен. И, вообще, вам не говорили, что докапываться до запятых в комментариях, это не комильфо?
      
      
    690. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2016/11/14 20:32
      > > 689.Николаев Михаил Павлович
      >> > 686.Корягин Виталий Юрьевич
      >>> > 685.Николаев Михаил Павлович
      > Конечно открою. Дело в том, что вы опять всё перепутали, вообще. ☺ В первом случае оно у меня НЕ выделено, а во втором - выделено. ☺
      Jurich. Вы правы! Я действительно всё вообще перепутал! Но какое это имеет половое значение? Правильно-то как? С или без?☺
      > Как говорится: не рой яму другому, сам в неё попадёшь.
      А Вы уверены, что это была яма, а не бугор?☺ СК.
    689. *Николаев Михаил Павлович 2016/11/14 20:16
      > > 686.Корягин Виталий Юрьевич
      >> > 685.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 684.Корягин Виталий Юрьевич
      >> Я, первоначально, вообще отказался комментировать это высказывание. Потом вынужден был пояснить, что бывают таки изоляторы и гидрофобные (водоотталкивающие поверхности). А вначале, вообще, были РАВНЫЕ потенциалы.
      >PS. Михаил, откройте, плиз, жгучую тайну: почему у Вас в первом предложении вышеприведённого Вашего абзаца вообще выделено запятыми, а в последнем -- нет?☺ СК.
      
       Конечно открою. Дело в том, что вы опять всё перепутали, вообще. ☺ В первом случае оно у меня НЕ выделено, а во втором - выделено. ☺
       Как говорится: не рой яму другому, сам в неё попадёшь.
      
      
    688. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2016/11/14 19:25
      > > 687.Корягин Виталий Юрьевич
      >Jurich. Недолго мучилась старуха в бандитских опытных руках:
      >http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611140203-4nmd.htm
      Доброго вечера, Виталий! Про Клинтоншу слухи, как оказалось, фейк. Но правдоподобный. Не даст она ему развод. Ей нужна энергетическая подпитка, а следовательно - муж, пребывающий в постоянном ужасе.
    687. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2016/11/14 19:08
      Jurich. Недолго мучилась старуха в бандитских опытных руках:
      http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611140203-4nmd.htm
      http://classic.newsru.com/russia/14nov2016/kolchak.html
      Я имею в виду в обоих случаях.☺ СК.
    686. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2016/11/14 18:49
      > > 685.Николаев Михаил Павлович
      >> > 684.Корягин Виталий Юрьевич
      > Добрый день, Jurich!
      Jurich. Здравствуйте, Михаил!
      > Я, первоначально, вообще отказался комментировать это высказывание. Потом вынужден был пояснить, что бывают таки изоляторы и гидрофобные (водоотталкивающие поверхности). А вначале, вообще, были РАВНЫЕ потенциалы.
      Конечно, вода с примесями на поверхности изолятора может быть проводником, но не сама же поверхность!
      Равные потенциалы? Никакого тока не будет.
      Но вообще-то, когда нечего сказать, нужно пёрнуть. Наука!☺ СК.
      PS. Михаил, откройте, плиз, жгучую тайну: почему у Вас в первом предложении вышеприведённого Вашего абзаца вообще выделено запятыми, а в последнем -- нет?☺ СК.
    685. *Николаев Михаил Павлович 2016/11/14 17:25
      > > 684.Корягин Виталий Юрьевич
      >Jurich. Какие пёрлы в этой дискуссии произрастают!
      >Любая поверхность является проводником = изоляция на проводе является проводником.
      >☺☺☺ СК.
      
       Добрый день, Jurich!
      
       Я, первоначально, вообще отказался комментировать это высказывание. Потом вынужден был пояснить, что бывают таки изоляторы и гидрофобные (водоотталкивающие поверхности). А вначале, вообще, были РАВНЫЕ потенциалы.
      
    684. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2016/11/14 16:51
      Jurich. Какие пёрлы в этой дискуссии произрастают!
      Любая поверхность является проводником = изоляция на проводе является проводником.
      ☺☺☺ СК.
    683. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2016/11/14 16:45
      Заметка от Лимонова. Он в красках демонстрирует, что американские реднеки, выбравшие Трампа, наилучшим образом иллюстрируют образ "ватника", и оттого вся ненависть к ним прогрессивного человечества.
      https://um.plus/2016/11/14/vosstanie-white-trash/
    682. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2016/11/14 16:34
      Немножко о сложной структуре разряда молнии:
      http://chem21.info/info/786540/
      От себя могу добавить, что читал где-то о связи ломаной или кривой траектории канала с ионизацией частицами высокой энергии, из лидера молнии. Направление канала лавинообразной ионизации постоянно меняется.
      И в результате именно эффекта кривизны канала лидер молнии может приблизится не обязательно к самому высокому острию на земле, а к любому ближайшему.
    681. *Николаев Михаил Павлович 2016/11/14 16:07
      > > 678.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 676.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 675.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> Мокрое во время дождя ТОЛЬКО то, куда попадает дождь.
      > Поздравляю, Капитан, вы таки открыли учебник!
      
       Не приписывайте себе мои фразы. Это плагиат. И рекомендую посмотреть на стену любого здания во время дождя. Если свесы кровли выполнены правильно, она сухая.
      
      >>>Потому ЛЮБАЯ поверхность оказывается проводником.
      >> Глупость несусветная. Не комментирую.
      >Это понятно.
      >В своих ошибках вы не признаетесь никогда.
      
       Нет, просто мне жалко времени на объяснения о том, что такое изоляторы и гидрофобные поверхности. Вы всё равно не поймёте. Так что думайте и дальше, что любая. Так проще.
      
      >> И рассуждения, это тоже у вас. Я пытался донести до вас факты, известные детям. Но не преуспел. И завязываю с этим делом.
      >Детям известны факты, что в ЛЮБОЕ возвышение в грозу может ударить молния.
      
       Детям рекомендуют в грозу сидеть дома. Потому что молния великолепно лупит и в углубления.
      
      >Почему и нельзя находиться на открытой местности (где твоя голова самое высокое место).
      
       Я слыхал о случаях, когда молния била в человека, находящегося на городской улице в окружении многоэтажных домов с молниеприёмниками. А был уникум, в которого она била трижды. С третьего раза таки убила. Так что тут всё индивидуально.
      
      
      >И вот еще загадка - а ежели дерево проводник, а некоторые тут на ветке его еще и "громоотводом" называют - чего ж его "разносит" от удара молнии? Уводил бы заряд в землю...
      
       Это вам уже объяснили. Пар рвёт.
      
      >> Переходить на личности не буду, хотя и очень хочется. Оставлю своё мнение при себе.
      >Оставляйте.
      >Собственно, вы регулярно переходите на личность, не замечая.
      >В данном случае, воздержанность похвальна.
      
       Знали бы вы, чего мне это стоит!
      >
      >> Приведёте доказательство - поговорим.
      >Понаблюдайте за любой грозой в районе любой церкви.
      
       Не раз наблюдал.
      
      >И посчитайте молнии, бьющие в крест.
      
       Ни разу не видел.
      
      >А потом рассказывайте, что "в него бить не должно"
      >http://www.1tv.ru/news/2013/02/12/77232-v_sobor_svyatogo_petra_v_vatikane_udarila_molniya
      
       Во-первых, там есть молниеприёмник. В него и грохнуло. А во-вторых, эта молния предназначалась лично Папе. Спцзаказ.
      
       Если вы притворяетесь, что не поняли вопрос, я его конкретизирую: приведите пример использования на церкви молниеотвода до 18-го века. Любое упоминание в историческом источнике.
      
      
    680. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2016/11/14 15:43
      Jurich. Привет всем учёным от Рихмана и Франклина!
      В волнах словесного поноса
      Уже утопла суть вопроса.
      ☺
      Молния много куда бьёт, но обязательна разница потенциалов. Вот я, например, сидел на перевале в грозовом облаке весь мокрый, молнии кругом сверкали и гремели, но ни одна в меня ни разу так и не вдарила. Почему? А потому, что у меня потенциал равнялся потенциалу такого же мокрого облака. Неинтересно молнии было в меня бить, кругом хватало других объектов.
      В каменные церкви молния тоже бьёт неохотно, т.к. зачем ей бить в землю через изолятор, когда можно и напрямую вдарить. Ну, бывает, конечно, и в храм вдарит, если поп стены от плесени не чистит.☺
      Деревья рвёт пар, когда разряд через него уходит в землю. Человека под деревом убивает шаговое напряжение, как рядом с оборваным проводом высоковольтной линии:
      http://electricalschool.info/main/electrobezopasnost/411-chto-takoe-shagovoe-naprjazhenie.html
      СК.
    679. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2016/11/14 15:35
      > > 677.Ширяев Иван Борисович
      >Читаю я ученейшие дискуссии о сложных отношения храмов с атмосферными разрядами, и вот что думаю. Шпили, купола и дубы составляют лишь одну небольшую часть пути разряда, и в общем случае он предпочтительно направится по любому материалу, имеющему сопротивление меньше, чем у воздуха. Под этот критерий попадет почти все: и мокрый кирпич, и деревья, и люди, и камни, и вода в пруду (куда несмотря на её плоскость часто бьет молния).
      Вообще, если верить современной теории возникновения молнии, "пробой диэлектрика" (воздуха) возникает из-за "наэлектризованности поверхностей". А электризация происходит из-за электричества в воздухе. В общем, пробить может где угодно.
      И разумеется, чем меньше расстояние, тем проще пробить.
      Причем, сам пробой "провоцируется" потоками ионов (иногда космическими лучами, но может и собственной ионизацией)
      И если у вас плоскость не заземлена, на ней точно так же скапливается избыточный заряд, который точно так же может спровоцировать молнию.
      А уж плоскость, острие и пр. - это дело десятое. Единственно, что острие (а вообще говоря, угол любой "плоскости" - тоже острие) способствует "сдутию" заряженных частиц и скорее приведет к "пробою".
      
      >Всё, кроме штатных изолирующих материалов: полиэтилена, стекла и.т.п.
      >И кстати, если учесть, что энергия разряда высвобождается примерно равномерно по каналу, на долю храма попадет не так много.
      А вот главное - это, действительно, то, где именно высвобождается энергия.
      И если у вас крест или "плоскость" не заземлены - то вся энергия высвободится на нем, ибо уходить заряду некуда.
      
      
      >Как правило, и разрушений не бывает. А вот возгорания куполов были в прошлом нередко.
      Возгорания, тем не менее, были куда реже, нежели грозы в районе церквей.
      Михаил Павлович, рассказывая об остриях, плоскостях, заземлениях и изоляции, в итоге запутал сам себя, тогда как тут все просто: есть куда уйти энергии - не пострадает строение; некуда уходить - разнесет все, что поблизости.
      Так что церкви и другие высотные строения, простоявшие несколько веков, с неизбежностью должны были заземлять.
      А с 18 века просто под это подвели научную базу...
      А где не заземляли - там и страдали...
      
      
      
    678. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2016/11/14 14:52
      > > 676.Николаев Михаил Павлович
      >> > 675.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 674.Николаев Михаил Павлович
      > Вы никогда не слышали про такие понятия как кровля, козырьки, навесы, водостоки?
      А водостоки у нас какие?
      В смысле, из чего их делают?
      И куда они ведут?
      
      > Мокрое во время дождя ТОЛЬКО то, куда попадает дождь.
       Поздравляю, Капитан, вы таки открыли учебник!
      
      >>Потому ЛЮБАЯ поверхность оказывается проводником.
      > Глупость несусветная. Не комментирую.
      Это понятно.
      В своих ошибках вы не признаетесь никогда.
      > И рассуждения, это тоже у вас. Я пытался донести до вас факты, известные детям. Но не преуспел. И завязываю с этим делом.
      Детям известны факты, что в ЛЮБОЕ возвышение в грозу может ударить молния.
      Почему и нельзя находиться на открытой местности (где твоя голова самое высокое место).
      И под деревом прятаться не рекомендуют...
      И вот еще загадка - а ежели дерево проводник, а некоторые тут на ветке его еще и "громоотводом" называют - чего ж его "разносит" от удара молнии? Уводил бы заряд в землю...
      
      > Переходить на личности не буду, хотя и очень хочется. Оставлю своё мнение при себе.
      Оставляйте.
      Собственно, вы регулярно переходите на личность, не замечая.
      В данном случае, воздержанность похвальна.
      
      > Абсолютно голословное утверждение, не подтверждённое ничем кроме вашего апломба. Приведёте доказательство - поговорим.
      Понаблюдайте за любой грозой в районе любой церкви.
      И посчитайте молнии, бьющие в крест.
      А потом рассказывайте, что "в него бить не должно"
      http://www.1tv.ru/news/2013/02/12/77232-v_sobor_svyatogo_petra_v_vatikane_udarila_molniya
      > Мне вас искренне жаль.
      А мне вас :((
      
      
    677. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2016/11/14 14:28
      Читаю я ученейшие дискуссии о сложных отношения храмов с атмосферными разрядами, и вот что думаю. Шпили, купола и дубы составляют лишь одну небольшую часть пути разряда, и в общем случае он предпочтительно направится по любому материалу, имеющему сопротивление меньше, чем у воздуха. Под этот критерий попадет почти все: и мокрый кирпич, и деревья, и люди, и камни, и вода в пруду (куда несмотря на её плоскость часто бьет молния).
      Всё, кроме штатных изолирующих материалов: полиэтилена, стекла и.т.п.
      И кстати, если учесть, что энергия разряда высвобождается примерно равномерно по каналу, на долю храма попадет не так много. Как правило, и разрушений не бывает. А вот возгорания куполов были в прошлом нередко.
    676. *Николаев Михаил Павлович 2016/11/14 14:16
      > > 675.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 674.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 673.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>А во время дождя лишённый веток ствол засохшего дерева просто мокрый и великолепно проводит ток по поверхности. Вам в школе на ОБЖ не рассказывали, что отодвигать провод под напряжением можно только сухой доской или палкой?
      >Вот!
      >А молнии у нас, как вы, вероятно, знаете, как правило во время дождя.
      >Когда ВСЕ мокрое.
      
       Вы никогда не слышали про такие понятия как кровля, козырьки, навесы, водостоки?
      
       Мокрое во время дождя ТОЛЬКО то, куда попадает дождь.
      
      >А вода, особенно с растворенными солями или просто грязная - ПРОВОДНИК.
      
       Поздравляю, Капитан, вы таки открыли учебник!
      
      >Потому ЛЮБАЯ поверхность оказывается проводником.
      
       Глупость несусветная. Не комментирую.
      
      >А потому все ваши рассуждения о том, что в крест не бьет, потому что не должно - это просто болтовня.
      
       Болтовня, это то, чем вы занимаетесь. А ещё для этого занятия есть другое достаточно точное обозначение: демагогия.
       И рассуждения, это тоже у вас. Я пытался донести до вас факты, известные детям. Но не преуспел. И завязываю с этим делом.
      
      >В крест должно бить точно так же, как в любую другую возвышенную точку.
      
       Переходить на личности не буду, хотя и очень хочется. Оставлю своё мнение при себе.
      
      >А потому, если бы не было громоотводов на церквях - ни одна из них бы не дожила до наших дней.
      
       Абсолютно голословное утверждение, не подтверждённое ничем кроме вашего апломба. Приведёте доказательство - поговорим.
      
      >Так что не надо наводить тень на плетень и высасывать из пальца объяснение давно известным вещам - то, что молния бьет в ЛЮБЫЕ возвышенные предметы, знали очень давно. Задолго до появления электропроводок и вообще электросетей..
      
       Мне вас искренне жаль.
      
    675. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2016/11/14 13:56
      > > 674.Николаев Михаил Павлович
      >> > 673.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 670.Чернецкий Михаил
      >А во время дождя лишённый веток ствол засохшего дерева просто мокрый и великолепно проводит ток по поверхности. Вам в школе на ОБЖ не рассказывали, что отодвигать провод под напряжением можно только сухой доской или палкой?
      Вот!
      А молнии у нас, как вы, вероятно, знаете, как правило во время дождя.
      Когда ВСЕ мокрое.
      А вода, особенно с растворенными солями или просто грязная - ПРОВОДНИК.
      Потому ЛЮБАЯ поверхность оказывается проводником.
      А потому все ваши рассуждения о том, что в крест не бьет, потому что не должно - это просто болтовня.
      В крест должно бить точно так же, как в любую другую возвышенную точку.
      Которые почему-то и защищают громоотводами, даже если они сделаны из камня, срубленного дерева (изолятор!) или других непроводящих вещей.
      А потому, если бы не было громоотводов на церквях - ни одна из них бы не дожила до наших дней.
      Так что не надо наводить тень на плетень и высасывать из пальца объяснение давно известным вещам - то, что молния бьет в ЛЮБЫЕ возвышенные предметы, знали очень давно. Задолго до появления электропроводок и вообще электросетей..
      
      
      
    674. *Николаев Михаил Павлович 2016/11/14 12:29
      > > 673.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 670.Чернецкий Михаил
      
       Николай Дмитриевич, вы точно не придуриваетесь? Или это такая извращённая форма издевательства над людьми? Тут в гостиной 100 мудрецов не всегда присутствуют. Давайте договоримся так, на часть ваших вопросов я отвечу, а остальное (что такое сопротивление и прочее) посмотрите сами в школьном учебнике физики.
      
      >Тогда почему бьет даже в сухое дерево?
      
       В сухое дерево молния не бьёт в принципе - это изолятор. Молния бьёт в засохшее дерево, в котором либо ещё сохранился ток соков в отдельных волокнах, либо сердцевина уже качественно прогнила и представляет собой хороший проводник. Влажность засохшего дерева ниже 25 % обычно не опускается. А во время дождя лишённый веток ствол засохшего дерева просто мокрый и великолепно проводит ток по поверхности. Вам в школе на ОБЖ не рассказывали, что отодвигать провод под напряжением можно только сухой доской или палкой?
      
      >Ну, во-первых, крест не висит, а стоит на куполе. Который покрыт медью. А изнутри часто привешены колокола. Которые тоже медные.
      >Так что "подключений" там хватает.
      
       Крест, купол и колокола не заземлены. Висят они или стоят - абсолютно не принципиально. А подключений там нет вообще (если, конечно, они не проведены специально).
      
      >И во-вторых, зачем тогда делают громоотводы (пардон, молниеприемники) на высоких домах? Ведь камень плохой проводник... Неужели строители этого не знают?
      
       Строители, в отличие от вас, знают, что в домах имеется электропроводка, системы вентиляции, парового отопления, водоснабжения, и что все они качественно ЗАЗЕМЛЕНЫ.
      
      >И зачем тогда громоотвод на Невьянской башне Демидовых?
      
       Это вы у Демидовых спрашивайте. Я не знаю доподлинно, какие именно лаборатории у них там располагались.
      
      >Расскажите это самолетам, летящим в грозу.
      >К слову, куда бы ни ударила молния во французский "Боинг", явно, на самолете нет ни "заземления", ни "острых углов".
      
       Специально для пассажиров бронепоезда: молниезащита имеется на любом современном самолёте. Это знают даже дети. Вот тут можете полюбопытствовать, статья как раз для чайников предназначена:
      
       http://www.bezpeka-plus.com.ua/news/molniezashhita-samoletov/
      
       Да, после прочтения, вопросы, ПОЖАЛУЙСТА, направляйте не сюда, а авторам статьи.
      
      >И выходить из себя не надо - надо просто немного задуматься.
      
       Это вы нам с Михаилом?
      
    673. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2016/11/14 12:03
      > > 670.Чернецкий Михаил
      >Дерево, как торчащий проводящий заземленный хрен - идеальный громоотвод. За что и страдает.
      Тогда почему бьет даже в сухое дерево?
      >А крест - это висящий в изолированном объеме ни к чему не подключенный кусок железа.
      Ну, во-первых, крест не висит, а стоит на куполе. Который покрыт медью. А изнутри часто привешены колокола. Которые тоже медные.
      Так что "подключений" там хватает.
      И во-вторых, зачем тогда делают громоотводы (пардон, молниеприемники) на высоких домах? Ведь камень плохой проводник... Неужели строители этого не знают?
      (причем, не только на железобетонных - хотя железо из железобетона торчать не должно - но и на каменных).
      И зачем тогда громоотвод на Невьянской башне Демидовых?
      Да и вообще - зачем заземлять заизолированные приборы?
      
      >Поэтому в него должно бить реже. И слабже.
      Расскажите это самолетам, летящим в грозу.
      К слову, куда бы ни ударила молния во французский "Боинг", явно, на самолете нет ни "заземления", ни "острых углов".
      И выходить из себя не надо - надо просто немного задуматься.
      
      
    672. *Николаев Михаил Павлович 2016/11/14 09:20
      > > 671.Корягин Виталий Юрьевич
      >Jurich. Доброе содержательное утро, Сергей!
       Доброе утро, Jurich!
      
      >Сплошное оскорбление чюйств:
      >http://izvestia.ru/news/644713?utm_source=smi2
      >А как же ГБ? А как же жизнь из космоса? Какие-то бессовестные учёные пошли!☺ СК.
      
       А там в статье ничего не написано про то, на какой планете варился суп и кто именно был поваром. Оскорбление чувств тут в другом: у меня начинают брезжить смутные подозрения о том, где именно ГБ взял ребро для изготовления женщины. ☻
      
      
    671. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2016/11/14 08:53
      Jurich. Доброе содержательное утро, Сергей!
      Сплошное оскорбление чюйств:
      http://izvestia.ru/news/644713?utm_source=smi2
      А как же ГБ? А как же жизнь из космоса? Какие-то бессовестные учёные пошли!☺ СК.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (73): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 73

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"