Панарин Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: В трёх актах. 28.11.2024
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Панарин Сергей Васильевич (s-v-panarin@yandex.ru)
  • Размещен: 25/07/2014, изменен: 27/11/2024. 275k. Статистика.
  • Очерк: Политика
  • Аннотация:
    Уважаемые собеседники! Если вы в своём комментарии предлагаете ссылку, то будьте любезны кратко пояснять, куда всех нас шлёте.☺
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    18:29 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (414/68)
    18:23 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (193/101)
    18:04 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    18:00 Берг D.Н. "Украина идет в Европу" (184/27)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (73): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 73
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16)
    18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Панарин С.В.
    17:54 "В трёх актах. 28.11.2024" (483/25)
    08/10 "∀поллон против Олимпа" (863)
    24/09 "Волшебная самоволка-2. Барабан " (59)
    01/08 "Подстрекатель" (215)
    12/04 "Её улыбка" (123)
    12/11 "Бобыль (быль)" (22)
    09/11 "Фукуяма" (25)
    29/08 "Сказка о Мудром Иване, о пациенте " (36)
    29/08 "Троянские разборки" (66)
    29/06 "Пауза. Сроки? 27.03.2022" (442)
    01/06 "Зорро, друг зомби" (38)
    23/05 "Очарованный дембель. Книга " (67)
    04/05 "Рыцарям Добра и Беспощадным " (113)
    04/05 "Лингволекторий. Стенограмма " (245)
    07/02 "Как сделать Си-блог" (123)
    14/06 "Экстрасенс" (122)
    06/06 "Уголовный кодекс самурая" (219)
    16/05 "Тамбовский квартет. Галопом " (12)
    02/05 "Что бы прочитать у этого Панарина?" (266)
    24/04 "До основанья, а затем..." (71)
    11/04 "Харри Проглоттер и Ордер Феликса" (95)
    16/02 "Дорожные ощущения" (132)
    28/12 "Три качества писателя" (70)
    08/11 "Кто как сочиняет? Опыт авторов " (229)
    25/06 "И завертелось..." (90)
    24/06 "Этика благотворительности" (148)
    18/02 "Рысьи глаза" (19)
    08/02 "В. И. й" (91)
    28/01 "Граммарвирус" (20)
    26/08 "Мир сошёл с ума" (25)
    21/04 "Инвольтация Европы" (33)
    15/04 "Тамбовский квартет. Побег " (49)
    21/03 "Забытый блокпост" (44)
    01/08 "Харря Поттный и Чвакальное " (303)
    29/07 "Интеллектуальные грабли" (96)
    07/05 "Египет на ладошке" (13)
    30/12 "Рукодельник" (231)
    18/07 "Охота пуще неволи" (80)
    04/07 "Избыток и недостаток" (64)
    21/05 "Шизоидный триптих" (249)
    20/05 "Птица счастья" (154)
    12/04 "Прошлое будущее настоящего" (100)
    09/03 "Все как у людей" (366)
    26/10 "Редирект. 29.05.2014" (353)
    15/08 "Список аннотаций, благодаря " (175)
    29/06 "Крысы" (177)
    25/03 "Харри Проглоттер и Волшебная " (101)
    30/01 "Сверхмаленькие комедии" (96)
    27/01 "Изданные книги (список с аннотациями, " (90)
    31/10 "Часть I. Сизифов профсоюз" (85)
    01/08 "Устами младенцев" (63)
    24/02 "Путь козла" (269)
    07/02 "Демотиваторы" (91)
    12/11 "Четвёртый сон веры в Павлова" (159)
    19/10 "Отбросы Вселенной" (84)
    27/08 "Побасенка о супермаркете - " (71)
    12/05 "Карикатуры и фотожабы" (103)
    02/05 "Зловещая эклектика бытия, " (70)
    24/03 "Добрая природа человека" (61)
    07/12 "Колодцы" (70)
    03/02 "Волшебная самоволка-1. Флаг " (245)
    19/05 "Очарованный дембель. Книга " (36)
    19/07 "Моя (?!) Мерилин" (107)
    05/04 "Шкаф" (248)
    06/03 "Волшебная самоволка-3. ...И " (31)
    19/02 "Дуэль'96" (82)
    17/12 "Куда б соломки подстелить?" (38)
    17/12 "Баснь о вечной директории" (37)
    17/12 "На поверхности" (17)
    17/12 "Добраться до Оболони" (10)
    30/10 "Хургада-2010. Фотоотчёт" (77)
    14/10 "Профессиональный Дилетантизм" (119)
    01/08 "Йохан и бабай" (37)
    04/09 "Алёна и львы. Питерский фотоотчёт" (62)
    30/06 "Как я начал сочинять? Опыт " (31)
    22/06 "По Тунису в сарафане" (45)
    19/04 "Письмо-счастье" (86)
    04/04 "Жёлтое небо, Синее небо" (96)
    02/06 "Сверхзадача" (90)
    27/02 "Пока прыгает пробка" (213)
    04/11 "Порядок Вещей" (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (199/101)
    18:35 Чваков Д. "Последний артефакт" (14/13)
    18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    371. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2014/09/09 23:32
      > > 370.Николаев Михаил Павлович
      >> > 369.Ширяев Иван Борисович
      >>> > 367.Шахова Ника
      >> Развал без длительной и дорогой спецоперации ЦРУ был невозможен. И сейчас не получится. У штатов уже дыхалка не та! Не годятся они в маяки демократии.
      >
      > Не скажите. Если сейчас убрать Путина, то Медведев без всякого ЦРУ всё за полгода развалит. Там ведь вся команда старая. Сейчас их в узде держат, а дай им волю... Шойгу с Лавровым вдвоём эту банду нипочём не одолеть. Там ведь кроме них нет ни одного нормального человека.
      >
      Там кроме Медведева персонажей хватает! Да и не считаю я Д.А. слугой олигархата и тем более предателем интересов страны. Просто он отыграл свою партию на либеральном поле. И не удивлюсь, что равным образом может взять на себя координацию патриотического крыла. Хотя вы правы, практически вся экономика управляется либеральным, космополитическим крылом, да и олигархия, как известно, служит не стране, а капиталу.
    372. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2014/09/09 23:39
      Относительно колпака, Большого брата и сауронова ока.
      Я к этим интернет-фишкам отношусь, как к насекомым. Они неизбежны, и даже иногда занятны. Могут слегка укусить, но истинный воин интернет-окопов их не боится!
      К слову сказать, я к реальным шершням весьма равнодушен. Ну полетали, пожужжали. К тому же поведение этих систем так же предсказуемо, как и настоящих насекомых. Я понимаю, отчего мне впаривают те или иные товары. Как и насекомые на сахар, это слетается на малейший запах денег. А ты не отсвечивай, и не слетятся.
    373. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2014/09/10 00:08
      > > 358.Николаев Михаил Павлович
      >> > 357.Эрде Анна
      
      > Анна, вы ведь не ответили на мои вопросы. Да ещё и инферно приплели. Где оно там?
       Инферно? Дык, цивилизация льда, огня, и прочий эзотерический фашизм. Зачем он этот бред привёл? Ни к селу ни к городу. Может они учёность свою показать хочут? А на какие вопросы я не ответила? Типа, где я нашла разжигание межнациональной ненависти? Так там много чего между строк. Например, Каин приплетён - типа на украинцах стоит каинова печать. На лбу у каждого. Ну и чем мы будем от зомби-хохлов отличаться, если будем относиться к ним как зачумлённым, а стало быть, сознательно или несознательно желать им всем смерти. Это вообще нонешний бренд интернетных поцреотов: вспомните "косить укроп" и прочие человеконенавистнеческие мемы. Сами ополченцы так бесчеловечно не относятся к своим противникам, они не желают лишних смертей, понимают - это люди, их соотечественники, им точку сборки поменять, и нормальные мужики будут. А наши диванные стратеги-аналитеги изощряются в самых чудовищных высказываниях. И вот, к тексту Носикова: прочитала я последний коммент, там читатель этого поцреотического ресурса (заметьте, я не оскорбляю слово "патриотический", я как раз, чтобы его невзначай не оскорбить, намеренно использую слово-издёвку, более подходящее к данному тексту и вообще к данному ресурсу)... ой, что-то я запуталась. Так вот, читатель Носикова рассказывает про своё украинское детство, про своих друзей Мыколу и Петра, которые наперегонки гнобили друг друга. кногда повзрослели. Вот, типа, суть в чём хохляцкая - мразота одна. Вот слово носиковское и отозвалось. Не нравится мне такая тынденцыя.
      
      > Нас тоже обрабатывают, тут вы правы, но не так. Совсем не так! В разы меньше. Уродов хватает и у нас, но их количество несопоставимо меньше. Большинство-то нормальные. И выводы могут сами делать.
       Пока да, могут. Пока большинство нормальные. Вот пока нормальные, самое время различать в текстах самой разной формы и направленности, где там пропагандонская собака порылась.
      > По прежнему считаю статью дельной, нужной и полезной.
       А почему бы и нет? Хороший человек и в навозной куче хорошее что-нить найдёт. Беда в том, что народ у нас в основном демонстрирует поразительный инфантилизм и интернет-глотатели не хорошее отыскивать будут, а на бессознательном уровне заряжаться злобой и ненавистью.
      
      
    374. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2014/09/10 07:51
      > > 352.Шахова Ника
      >Я бы царю сделала прививку от братскости народов.
      ИМХО, Путин тот ещё прагматик и иллюзий относительно братскости не питает. Известно, что ВВП весьма интересуется историей. А она учит.☺
    375. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2014/09/10 08:21
      > > 355.Эрде Анна
      >> > 354.Николаев Михаил Павлович
      >> http://www.odnako.org/blogs/fashizm-kak-poeziya-rasstanovka-tochek-nad-nebratyami/
      >Да уж, чудное, ничего не скажешь. Этот Носиков первостатейный и последовательный провокатор. Всем насчёт фашизма на Украине всё ясно, так нет, надо доводить русских до такой же звериной злобы...
      ИМХО, вы некоторым образом переоцениваете накал данной статьи, Анна.
      Носиков ничего не разжигает. У однакеров есть цель, которую они не так давно озвучивали: поддерживать в головах читателей последовательность событий, т. к. в процессе жизни восприятие замыливается и искажается (вполне даже и специально при помощи СМИ). Чтобы люди постепенно не поверили в то, что Россия спровоцировала ад в Киеве, однакеры пишут такие вот разъяснительные ретроспективки. И в реале -- правильно делают, т. к. некоторые мои знакомцы уже весьма причудливо излагают и выводотворят, хотя, казалось бы, событиям и года-то нет.
      
      Ну, и отдельно хочется подчеркнуть, что в статье нет утверждения будто все украинцы фашисты и т. д., так же как и нет призыва, допустим, всех их покарать. Так что Носиков если кого-то и спровоцировал, так это всех нас на разговор.☺
      
      P. S.
      С простыми украинцами ситуация примерно как тут:
      
      Себе такую дорогу
      Ребята выбрали сами,
      Но всё же кто-то, ей-богу,
      Их подтолкнул и подставил...
      
      Очень похоже.
    376. *Мушинский Олег 2014/09/10 09:15
      Трям - здравствуйте!
      
      Да, за шапочкой из фольги лезть еще рановато. ☺
      Думаю, если Большому брату потребуется что-то узнать обо мне, ему это труда не составит и без всей этой шелухи, а целевая реклама, ИМХО, это выдумка "кративных менеджеров", чтобы развести начальство на бабло и ничего больше.
      К тому же эта "тонко подстроенная" реклама обычно совершенно не информативна - типа: только у нас вы можете купить СуперМегаИзюзл. Всё. ☺ Как следствие, эта реклама отсеивается на уровне информационного шума как и всякие "вы 100500-й посетитель нашего сайта, кликните по фишинговой ссылке и получите айфон в подарок". Бывают, конечно, забавные совпадения, но неточно составленный запрос в гугле бывает еще забавнее. ☺
    377. *Некто Брехунов (ab59@bk.ru) 2014/09/10 11:07
      Сим без всяких кукисов сообщаю тайным спецслужбам, что посетил эту страницу.
      Специальный месседж для американского Большого Брата. Крымнаш! Обама. -- лопух. И Порошенко при нём. Как слышно? При нём. При нём.
      Остальным -- здравствуйте!
      
    378. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2014/09/10 11:36
      Добрый день всем!
      Чтобы понять происходящее в мировой сети, надо рассмотреть её, как биоценоз.
      Предположим, что рекламные агентства, банки и корпорации - гнезда общественных насекомых, из которых в разные стороны разлетаются пчёлы в поисках нектара, каковым являются деньги.
      Эти самые медоносные пчелы и есть куки, плагины и прочая контекстная реклама. Упорно перебирая лапками по мозгам пользователя, они в конце-концов добиваются перевода капельки валют со счета А на счет Б.
      Попутно же они осуществляют процесс финансового оплодотворения пользователя. Как и положено, это половой процесс, очень похожий на перенос пыльцы с тычинок на пестик, но в силу особенностей человека, как медоносного цветка, инверсивный. Допустим, плагин А, выводя изображения кухонь, активирует женскую особь, и она начинает выделять особую пыльцу на мозги мужской. Когда, в течение времени от месяца до квартала, в мозгах мужской особи созреет кредит, или иной сочный финансовый плод, его начинают поедать изнутри другие, более крупные куки и плагины банковских учреждений.
      Также в сети существуют насекомые-вредители в виде фишинговых программ. Вредители портят соцветия и плоды, и рабочие муравьи Касперского ведут их планомерное уничтожение. Собственно, питаются этими вредоносными насекомыми.
      В корнях деревьев копошаться хакеры-кроты, способные подгрызть и обвалить даже целое финансовое учреждение с ульями на ветвях.
      В сети существуют также хищные осы и богомолы, охотящиеся с помощью мимикрии. Прикинувшись, например, сайтом мобильного банка, они похищают созревшие платежи прямо из-под носа разъяренного роя рабочих пчел. Когда такое происходит, женский цветок финансового дерева может потерять связь с реальностью и заболеть.
      Особняком стоит форекс. Приложения форекса, подобно тле, плодятся на листьях интернет-дерева конечного пользователя, заставляя его выделять сладкий сок денег. Почему муравьи финансовых учреждений не уничтожают форекс? Ответ прост: они сами его и плодят. Форекс разносят гнезда интернет-трейдеров и целые ульи крупных банков. Каждая тля собирает капельку сладкого сока, но если тлей слишком много, финансовое дерево пользователя может даже прекратить плодоношение и увять. Некоторые деревья вырабатывают иммунитет к форексу и уничтожают его. Например, дуб и перец.
    379. *mek (mek#bk.ru) 2014/09/10 13:17
      > "Никогда мы не будем братьями"
      Не нужны мне такие братья -
      с ними рядом не сел бы срать я.
    380. *Мушинский Олег 2014/09/10 13:40
      ☺ С подачи Сергея обратил сегодня внимание на рекламу. Всю эту и прошлую неделю я шарился по сети в поисках кодексов Warhammer-a, и вот что мне теперь предлагает реклама: игровой клуб в Москве (и пофиг, что я в Кронштадте); заказать модельки того же Вахи по почте - вроде логично; коттедж в Карелии (не иначе, прятаться там от Waaagh! украинских орков - хотя пока ВСУ больше тянут на банду бесхозных сквигов ☺); и на закуску - магазин нижнего женского белья. ☺ Минут пять думал, как эти самые интернет-трекеры совместили одно с другим, но это оказалось вне моего понимания. ☺ Пять минут были потрачены зря. :(
    381. *mek (mek#bk.ru) 2014/09/10 14:09
      Эти боты тупые, как псаки. Они цепляются к отдельным словам, вырванным из контекста, хотя этого контекста для анализа имеют в своём распоряжении громадное количество.
      Предположим, я долго и вдумчиво сидел в интернет-магазинах швейной фурнитуры, особо обращая внимание на кнопки цвета бронзы и также поинтересовался пуансонами для их заклёпывания. По-моему, очень просто, проследив мою активность, вычислить, что чувак интересуется швейным производством или чем-то близким.
      Теперь мне вешают рекламу "бронзовый прокат оптом", "пуансоны для передних крыльев Опеля" и тому подобную гигантоманию.
      > > 380.Мушинский Олег
      > и на закуску - магазин нижнего женского белья.
      Ну, в наше время нижнее женское бельё необходимо всем.
    382. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2014/09/10 14:06
      > > 380.Мушинский Олег
      >☺ С подачи Сергея обратил сегодня внимание на рекламу. Всю эту и прошлую неделю я шарился по сети в поисках кодексов Warhammer-a, и вот что мне теперь предлагает реклама
      А фотики? Фотиков реклама не предлагает?:-)
      
      
      
    383. *Шахова Ника (shahon@list.ru) 2014/09/10 14:19
      А мне постоянно предлагают мужские мульки вроде колосников.
    384. *Шахова Ника (shahon@list.ru) 2014/09/10 14:21
      > > 381.mek
      >> > 380.Мушинский Олег
      >> и на закуску - магазин нижнего женского белья.
      >Ну, в наше время нижнее женское бельё необходимо всем.
      
      
      :)))
    385. *Николаев Михаил Павлович 2014/09/10 16:08
      > > 373.Эрде Анна
      >> > 358.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 357.Эрде Анна
      
      > Инферно? Дык, цивилизация льда, огня, и прочий эзотерический фашизм. Зачем он этот бред привёл? Ни к селу ни к городу. Может они учёность свою показать хочут?
      
       Ну, это не Инферно, а нечто совсем из другой оперы. Тем более, что это правда - была там такая теория. И эзотерический фашизм был. Это очень много где описано. А привёл он это, чтобы понятно было, к чему сейчас дело идёт. История-то, по спирали развивается. Сейчас как раз новый виток пошёл.
      
      >А на какие вопросы я не ответила? Типа, где я нашла разжигание межнациональной ненависти? Так там много чего между строк.
      
       Достаточно. Доктор, а почему у вас такие картинки? Это не он написал, это вы увидели.
      
      > Например, Каин приплетён - типа на украинцах стоит каинова печать. На лбу у каждого.
      
       Ну зачем вы так? Далеко не у каждого. Но экземпляры имеются. Как-никак рядом с Польшей живут, а это вещь заразная.
      
      > Ну и чем мы будем от зомби-хохлов отличаться, если будем относиться к ним как зачумлённым, а стало быть, сознательно или несознательно желать им всем смерти.
      
       Анна, я сам на четверть, хохол, и Сергей, да и добрая половина присутствующих. Не зачумлённые они. Нормальные люди в большинстве. Но зомбированы капитально. Это лечится, но долго.
      
      > Это вообще нонешний бренд интернетных поцреотов: вспомните "косить укроп" и прочие человеконенавистнеческие мемы.
      
       Поверьте, первый раз такое выражение слышу. От вас. Носиков ничего подобного не писал.
      
      >Сами ополченцы так бесчеловечно не относятся к своим противникам, они не желают лишних смертей, понимают - это люди, их соотечественники, им точку сборки поменять, и нормальные мужики будут. А наши диванные стратеги-аналитеги изощряются в самых чудовищных высказываниях.
      
       Анна, давайте вы будете высказывать своё фе на эту тему на тех форумах, где диванные стратеги-аналитеги выражаются подобным образом. Тут таких нет. Сергей сразу банит.
      
      > И вот, к тексту Носикова: прочитала я последний коммент, там читатель этого поцреотического ресурса (заметьте, я не оскорбляю слово "патриотический", я как раз, чтобы его невзначай не оскорбить, намеренно использую слово-издёвку, более подходящее к данному тексту и вообще к данному ресурсу)... ой, что-то я запуталась. Так вот, читатель Носикова рассказывает про своё украинское детство, про своих друзей Мыколу и Петра, которые наперегонки гнобили друг друга. кногда повзрослели. Вот, типа, суть в чём хохляцкая - мразота одна. Вот слово носиковское и отозвалось. Не нравится мне такая тынденцыя.
      
       Дураков хватает. Что, на каждого будем внимание обращать? Это ведь не Носиков пишет, а совсем другой человек между строк увидел.
      
      > Пока да, могут. Пока большинство нормальные. Вот пока нормальные, самое время различать в текстах самой разной формы и направленности, где там пропагандонская собака порылась.
      
       Анна, вчера я подобное (контрацептивческое) выражение услышал с той стороны. Меня, да и большинство других людей это очень покоробило. Не уподобляйтесь.
      
    386. Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2014/09/10 16:24
      О! Здесь я вижу цвет общества собрался. "Под колпаком" то ли рекламы, то ли программы?
      Имею мнение:
      http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/apyatipyatayakolonna.shtml
    387. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/09/10 16:51
      > > 386.Лю Ив
      >Имею мнение:
      >http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/apyatipyatayakolonna.shtml
      Я, кстати, предлагаю тех, кто хвалит или поддерживает Порошенко, но на русском языке - сразу банить. Поскольку все, кто его поддерживает, обязаны знать "ридну мову" и говорить имеют право только на ней. А русский язык - в России, и все, кто говорит на русском языке, не имеют права о России отзываться дурно.
      Кстати, я уже много раз говорил, что в русском языке нет слова "патриот". Зато есть слова "изменник", "предатель", "отщепенец", "перебежчик" и еще много других, отражающих противоположное качество.
      О чем это говорит?
      О том, что "патриотизм" для нас всегда был фоном, чем-то само собой разумеющимся. Для чего не нужен особый термин.
      А вот обратное - выглядело всегда странно. И требующим осмысления и наименования. Причем, желательно, не очень хорошего...
      
      
      P.S. Могу только порадоваться, что мы не будем братьями с украинцами. Поскольку жениться и выходить замуж за братьев и сестер нельзя. А у нас очень много смешанных семей...
      
    388. *Некто Брехунов (ab59@bk.ru) 2014/09/10 17:19
      > > 379.mek
      >> "Никогда мы не будем братьями"
      >Не нужны мне такие братья -
      >с ними рядом не сел бы срать я.
      Гыыыы!!!!! :)))
      Заскринил и упёр в жежу. Рискуя потерять украинских френдов.
      
      
    389. *mek (mek#bk.ru) 2014/09/10 17:23
      О, я получил, наконец, релевантную рекламу:
      > Купить пуговица? В продаже - пуговица, цены ниже! Неликвидные остатки.
    390. Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2014/09/10 17:32
      > > 387.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 386.Лю Ив
      >>Имею мнение:
      >>http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/apyatipyatayakolonna.shtml
      >Я, кстати, предлагаю тех, кто хвалит или поддерживает Порошенко, но на русском языке - сразу банить.
      
      И первыми забанить америкосов. Потому что вряд ли они говорят на мове. И даже учить не собираются. Так же забанить всех европейцев, ага?
      
      >А русский язык - в России, и все, кто говорит на русском языке, не имеют права о России отзываться дурно.
      
      Прекрасный квасной патриотизм. Различать своих и чужих исключительно по языку. Ну чо тут сказать? Такой патритизм это тот же фашизм только в квасном изложении.
      Извините уж, я за русских, но способ мышления такого порядка не разделяю.
      
      >О том, что "патриотизм" для нас всегда был фоном, чем-то само собой разумеющимся. Для чего не нужен особый термин.
      
      Это заблуждение. Для кого-то был, а для других никогда не был.
      Исторические события показывают
      
      >P.S. Могу только порадоваться, что мы не будем братьями с украинцами.
      
      Конечно же будем. С годами... Куда нам деваться-то - с подводной лодки?
      Потому Путин осторожен...
      
      
    391. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/09/10 17:46
      > > 390.Лю Ив
      >> > 387.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 386.Лю Ив
      >>Я, кстати, предлагаю тех, кто хвалит или поддерживает Порошенко, но на русском языке - сразу банить.
      >И первыми забанить америкосов. Потому что вряд ли они говорят на мове. И даже учить не собираются. Так же забанить всех европейцев, ага?
      Вполне здравое предложение :)
      Пусть у себя ругают русских, сколько захотят.
      Мы, если захотим послушать, выучим английский.
      
      >>А русский язык - в России, и все, кто говорит на русском языке, не имеют права о России отзываться дурно.
      >Прекрасный квасной патриотизм. Различать своих и чужих исключительно по языку. Ну чо тут сказать? Такой патритизм это тот же фашизм только в квасном изложении.
      Не совсем.
      Если хотите обругать Россию (кстати, а смысл ругать страну или народ? Ругать можно только конкретные проявления, с целью исправить их. А если вы ругаете Россию или считаете, что "народ надо менять" - это уже фашизм по отношению к русским) - пожалуйста, на английском.
      Заодно можно и иностранный язык выучить. Тот, кто знает язык другой страны, всегда более культурен, чем тот, кто знает только один язык. Главное, не засорять родной (т.е., и родной знать тоже), и понимать, с кем на каком языке говорить.
      
      >Извините уж, я за русских, но способ мышления такого порядка не разделяю.
      Значит, вы меня не поняли :(
      
      >>О том, что "патриотизм" для нас всегда был фоном, чем-то само собой разумеющимся. Для чего не нужен особый термин.
      >Это заблуждение. Для кого-то был, а для других никогда не был.
      Для кого, интересно, был?
      Ну, и как тогда - веке в 16-м - называли патриотов?
      
      >Конечно же будем. С годами... Куда нам деваться-то - с подводной лодки?
      С годами мы будем братьями с китайцами.
      А Украина, боюсь, ушла, как когда-то ушла Польша...
      >Потому Путин осторожен...
      Но его осторожность может выйти боком и ему, и нам всем.
      
      
    392. Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2014/09/10 18:02
      > > 391.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 390.Лю Ив
      http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/apyatipyatayakolonna.shtml
      >Если хотите обругать Россию (кстати, а смысл ругать страну или народ? Ругать можно только конкретные проявления, с целью исправить их.
      
      Не думаете ли вы что ГосДеп ругает от неча делать? Конечно - исправить: Прибрать себе к рукам, а ненужное сжечь.
      
      >А если вы ругаете Россию или считаете, что "народ надо менять" - это уже фашизм по отношению к русским) - пожалуйста, на английском. Заодно можно и иностранный язык выучить.
      
      Вы теоретизировать изволите? И какой смысл?
      
      >>Извините уж, я за русских, но способ мышления такого порядка не разделяю.
      >Значит, вы меня не поняли :(
      
      Поняла. Но не разделяю.
      
      >>>О том, что "патриотизм" для нас всегда был фоном, чем-то само собой разумеющимся.
      >>Это заблуждение. Для кого-то был, а для других никогда не был.
      >Для кого, интересно, был?
      
      http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/pochemuneponimaem.shtml
      В статье я обяснила...
      
      >Ну, и как тогда - веке в 16-м - называли патриотов?
      
      Не в названиях дело.
      
      >С годами мы будем братьями с китайцами.
      >А Украина, боюсь, ушла, как когда-то ушла Польша...
      
      Китай сам по себе. Он самодостаточен, как государство, а украина никогда не была государством и не будет. Часть вернётся в Русь, часть уйдёт в европу - войдёт в чей-то состав.
      
      >>Потому Путин осторожен...
      >Но его осторожность может выйти боком и ему, и нам всем.
      
      Всем нам в бок воткнул вилы не Путин, он только вытаскивает. Так что не стоит морочить его светлое имя.
    393. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/09/10 18:13
      > > 392.Лю Ив
      >> > 391.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 390.Лю Ив
      >Не думаете ли вы что ГосДеп ругает от неча делать? Конечно - исправить: Прибрать себе к рукам, а ненужное сжечь.
      Так пусть себе у себя и ругает.
      Зачем нам это слушать?
      Собственно, когда нам рассказывают по-русски, какие мы плохие - мы и сами начинаем в это верить, о чем вы и пишете в своей статье.
      Чтобы понять, что мы плохие, когда говорят по-английски - нужно напрячь ум. А профильтрованная ругань уже не так воздействует.
      
      >>А если вы ругаете Россию или считаете, что "народ надо менять" - это уже фашизм по отношению к русским) - пожалуйста, на английском. Заодно можно и иностранный язык выучить.
      >Вы теоретизировать изволите? И какой смысл?
      Напротив, я предлагаю конкретный способ борьбы с вражеской пропагандой.
      
      >Поняла. Но не разделяю.
      Я не предлагал определять по языку.
      Я предлагал "банить на сайтах" тех, кто выступает фанатом нынешних "древних укров" (не Украины), но при этом говорит на русском.
      Собственно, их самих должно бы смущать, как это так...
      А делить по языку я никого не предлагал.
      >http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/pochemuneponimaem.shtml
      >В статье я обяснила...
      Не понял
      Там нечто совсем о другом!
      Кстати, со многим я там не согласен.
      
      >>Ну, и как тогда - веке в 16-м - называли патриотов?
      >Не в названиях дело.
      Очень даже в названиях, ибо если есть явление - его как-то называют.
      А если не называют - значит, явление не замечается.
      >Китай сам по себе. Он самодостаточен, как государство, а украина никогда не была государством и не будет. Часть вернётся в Русь, часть уйдёт в европу - войдёт в чей-то состав.
      Все меняется.
      Польша тоже когда-то государством не была.
      Потом была, и большим.
      Потом опять не была...
      А уж Германия и вовсе стала государством только в 19 веке.
      
      >>>Потому Путин осторожен...
      >>Но его осторожность может выйти боком и ему, и нам всем.
      >Всем нам в бок воткнул вилы не Путин, он только вытаскивает. Так что не стоит морочить его светлое имя.
      Он что, умер?
      
      
      
    394. *Мушинский Олег (greywizard@inbox.ru) 2014/09/10 18:18
      > > 382.М Анна Николаевна
      >> > 380.Мушинский Олег
      
      >А фотики? Фотиков реклама не предлагает?:-)
      
      А с фотиком мы почти определились, я последнее время уже не гуглю.
      
       > 381.mek
      
      ☺
      
      > > 387.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Кстати, я уже много раз говорил, что в русском языке нет слова "патриот". Зато есть слова "изменник", "предатель", "отщепенец", "перебежчик" и еще много других, отражающих противоположное качество.
      >О чем это говорит?
      
      Наверное, о том, что патриотов не было. ☺
      
      Ну, или о том, что само это понятие довольно-таки позднее, когда одной лишь национальности уже стало мало для определения свой-чужой. Ровно точно также в том же английском есть один лишь заимствованный "патриот", тогда как разного рода "предателей" штук семь.
      
      Кстати, "отщепенец" в вашем ряду - лишнее. В отличие от вариантов "переветника", отщепенец - человек, отделившийся от общества, но не перешедший к врагу. Ушедший в тайгу, например. ☺
    395. *Мушинский Олег 2014/09/10 18:41
      > > 391.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Ну, и как тогда - веке в 16-м - называли патриотов?
      
      Нашел для вас.
      Примерно как: о'тчич. У Даля выписано как оочич с двумя ударениями, но в статье "Отчич".
      
    396. *mek (mek#bk.ru) 2014/09/10 19:13
      Ещё одно наблюдение на тему рекламы. Иногда на правах рекламы в баннеры закладывают политпропаганду. Особенно забавно, когда на сайте одной направленности в рекламе идёт пропаганда противоположных взглядов. Это часто бывало с молдавскими ресурсами, но я замечаю такое и с российскими тоже.
    397. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2014/09/10 19:16
      > > 386.Лю Ив
      >О! Здесь я вижу цвет общества собрался. "Под колпаком" то ли рекламы, то ли программы?
      >Имею мнение:
      >http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/apyatipyatayakolonna.shtml
      Добрый вечер, Лю. У меня несколько иное мнение о Самиздате. К его развитию если и приложил руку кто-то, кроме Мошкова, то не госдеп, а отечественные службы. Очень удобен этот сайт для мониторинга настроений общества, и юрисдикция у него российская.
      По накалу русофобии никак не сравнить его с тем же ЖЖ. Вот уж где оккупировали плотно! Всё-таки, это литературный сайт, и обострение пятиколонки мозга случилось в связи с известными нам печальными событиями сего года. А русофобы всегда были. На Самиздате совершенно феерические, легендарные есть. Рекомендую Вилката Артура. Почитаете, и настроение поднимется, и не останется без ответа вопрос "Почему умный человек может быть дураком?" Колонна колонне рознь. Вот он книжки пишет, где неизменно побеждают злых русских, а легионы маршируют.
      Дать идеологический бой врагам России надо, но дело это требует труда, головной боли, усилий государства и не решаемо блокированием сетевых психопатов. То, что в сетях развернул госдеп, и на что выделяются миллиарды, голыми руками не задушишь. И более того, англоязычная аудитория в этом деле не менее важна, чем российская.
    398. *mek (mek#bk.ru) 2014/09/10 20:12
      По поводу "патриотов". Понятие это совсем юное по историческим меркам, как и представление о национальном государстве. Раньше для людей важнее была вера, а не гражданство или национальность.
    399. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2014/09/10 20:56
      > > 398.mek
      >По поводу "патриотов". Понятие это совсем юное по историческим меркам, как и представление о национальном государстве. Раньше для людей важнее была вера, а не гражданство или национальность.
      Доброй ночи! Скорее всего, так и есть. Понятие не слишком древнее, но необходимое. Религии в современном мире плохо работают, а вместо национального государства ничего достойного не придумали. Pax Americana, едва родившись, стал головной болью для всех, включая американцев. И они не торопятся отказываться от национального государства.
      Один вопрос: "А кем считали себя древние эллины, преданные своему полису?" Были они общеэллины, или отдельно Афиняне, отдельно Критяне?
      
      
      
    400. *Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2014/09/10 22:48
      Пятая колонна в головах:украинскими патриотами называют - фашистов.Ну как можно считать патриотом человека,который ради власти ,либо каких-то других благ может избивать детей стариков,учителей,священников,убивать за выражение своего мнения,и это в стране,где главной ценностью,был свободный выбор,не было древних укров,были украинские и русские казаки,и главной казачьей заповедью было "кто станет силою заставлять кричать "Любо"бейте того вместе,кому люб атаман,чтоб имя его не срамилось,кому нелюб,чтобы общество не позорил", да еще прикрываясь именем своей родины.
    401. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2014/09/10 21:15
      > > 375.Сергей Панарин
      >> > 355.Эрде Анна
      .
      >ИМХО, вы некоторым образом переоцениваете накал данной статьи, Анна.
      Некоторым образом так оно и есть. Просто у меня против Носикова этого душа винтом.
      > У однакеров есть цель, которую они не так давно озвучивали: поддерживать в головах читателей последовательность событий, т. к. в процессе жизни восприятие замыливается и искажается (вполне даже и специально при помощи СМИ).
      Истинно, истинно говорю вам: как это трогательно - такая забота о гусском мире! Особенно трогательно потому, что среди постоянных авторов того ресурса, а также среди его редакторов практически нет гусских людей. И фигня, что их лейтмотив: Путен, конечно, слил, но мы же няшки, мы не будем об этом говорить прямо, мы всё намёками да намёками, чтобы не нарваться и чтобы в случае чего всегда можно было отболтаться.
      >С простыми украинцами ситуация примерно как тут:
      >
      >Себе такую дорогу
      >Ребята выбрали сами,
      >Но всё же кто-то, ей-богу,
      >Их подтолкнул и подставил...
      >
      >Очень похоже.
      Это да.
      
      И вообще.
      
      Заявление.
      
      Вам, Сергей, человеческие отношения в разделе важнее муторного и небезконфликтного копания в истинах. Я это принимаю, и обещаю впредь не нарушать установленных вами негласных правил. Впредь, то есть не прямо сейчас, а сейчас я должна ответить вашему постоянному собеседнику, который написал мне не совсем то, что я готова была принять в рамках принятых здесь правил игры. Прошу заценить мою кротость: это всё ради вас, Сергей, спокойствия вашего ради. Да кроткая я, блин, кроткая!!!!
      Для меня человеческие отношения тоже важнее признания моей правоты и даже важнее того, что я принимаю за истину. Но это в реале. А в инторнетах я - ужас, летящий на крыльях ночи, правда, маленький такой ужас, почти никого не ужасающий. И это не потому, что мне очень хочется оттянуться, а потому, что (хоть и боюсь пафоса, но скажу) - это моя линия фронта. Идёт война, и я как могу, так и участвую в ней. Но вашего раздела моя фронтовая жизнь не коснётся, не волнуйтесь, Сергей. Поэтому я сейчас отвечу (кротко!!!), а потом больше ни с кем и никогда не буду вступать в дискуссии в вашем разделе. Я не имею в виду вас лично. Или вас тоже поиметь? В смысле - в виду? ))
      
      
      
    402. *mek (mek#bk.ru) 2014/09/10 21:35
      > > 399.Ширяев Иван Борисович
      >Один вопрос: "А кем считали себя древние эллины, преданные своему полису?" Были они общеэллины, или отдельно Афиняне, отдельно Критяне?
      По большей части они себя считали отдельно афинянами, отдельно критянами и так далее. Но отъезжая подальше от родных берегов, в колониях и на форпостах, они ощущали себя уже элементами бОльшей общности - в Трое они чувствовали себя "ахейцами", то есть жителями довольно большой по сравнению с отдельными полисами области.
      Понятие эллинства и эллинизма более позднее - оно появилось и было введено Александром Македонским, который, как известно, захватил и попытался привести к общему знаменателю огромные пространства.
    403. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2014/09/10 21:54
      > > 385.Николаев Михаил Павлович
      >> > 373.Эрде Анна
      >>> > 358.Николаев Михаил Павлович
      
      > А привёл он это, чтобы понятно было, к чему сейчас дело идёт. История-то, по спирали развивается. Сейчас как раз новый виток пошёл.
      
      Дело идёт не туда, а оттуда, но это слишком уж серьёзный разговор. Если кратко: фашизм никогда не исчезал, он только перестраивался и адаптировался к новым условиям. Нонешний украинский фашизм - это даже не вершина айсберга, это его переферийная вершинка.
      
      >> Например, Каин приплетён - типа на украинцах стоит каинова печать. На лбу у каждого.
      >
      > Ну зачем вы так? Далеко не у каждого. Но экземпляры имеются.
      Это не я сказала про кажный лоб. В том-то и дело, что это не я сказала.
      > Нормальные люди в большинстве. Но зомбированы капитально. Это лечится, но долго.
      А может и не лечится. Ведь на украинцах испробовали психо-информационные методы, ранее ещё нигде не применявшиеся. Так что отдалённый прогноз пока не ясен.
      >
      >> Это вообще нонешний бренд интернетных поцреотов: вспомните "косить укроп" и прочие человеконенавистнеческие мемы.
      >
      > Поверьте, первый раз такое выражение слышу. От вас. Носиков ничего подобного не писал.
       При чём тут Носиков? В данном случае речь шла о существующем интернетном тренде. Кстати среди комментаторов означенного ресурса этот отвратительный мем очень даже в ходу.
      >
      >>Сами ополченцы так бесчеловечно не относятся к своим противникам, они не желают лишних смертей, понимают - это люди, их соотечественники, им точку сборки поменять, и нормальные мужики будут. А наши диванные стратеги-аналитеги изощряются в самых чудовищных высказываниях.
      >
      > Анна, давайте вы будете высказывать своё фе на эту тему на тех форумах, где диванные стратеги-аналитеги выражаются подобным образом. Тут таких нет. Сергей сразу банит.
      
       Вот на этом месте меня и заклинило. Я, что, о гостевой Сергея говорила? Я говорила об общей интернет-тенденции, о подпитываемом и прям-таки вживляемом тренде, в который славно вписался обсуждаемый здесь текст. Впрочем, кротко замолкаю.
      >
      
      >> Пока да, могут. Пока большинство нормальные. Вот пока нормальные, самое время различать в текстах самой разной формы и направленности, где там пропагандонская собака порылась.
      >
      > Анна, вчера я подобное (контрацептивческое) выражение услышал с той стороны. Меня, да и большинство других людей это очень покоробило. Не уподобляйтесь.
       Вообще-то, это очень распространённое словцо в инторнетах. Я полагала, что все к нему настолько привыкли, что "контрацептивческих" ассоциаций оно уже не вызывает. Но примите мои извинения, если я невзначай оскорбила Вашу интернет-невинность. Но должна сказать, что не люблю, когда мне дают советы, о которых я не просила. Чему и кому уподобляться, я решу сама. Ок? Желаю Вам хорошего здоровья, успехов в работе и спокойствия в Вашей семье. Благодарю за беседу, Михаил Павлович. Примите мои уверения, и проч и проч.
      
      
    404. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2014/09/10 22:21
      > > 401.Эрде Анна
      >Просто у меня против Носикова этого душа винтом.
      Это я понимаю. Это я и сам, бывает, супротив кого-либо...
      
      >Истинно, истинно говорю вам: как это трогательно - такая забота о гусском мире!
      ☺☺☺ А что же гусский мир сам об себе не позаботится? Приходится вот им.☺
      
      >И фигня, что их лейтмотив: Путен, конечно, слил, но мы же няшки, мы не будем об этом говорить прямо, мы всё намёками да намёками, чтобы не нарваться и чтобы в случае чего всегда можно было отболтаться.
      Да, это так. Я лично (лично я) этот аспект держу в голове и смотрю на соколиков не без скепсиса.
      
      >Заявление.
      Анна, всего менее хотел бы я здесь видеть насилие разумных людей друг над другом и над собой (не надо мной, а над собой☺).
      Оттого желание моё модераторско-хозяйское тут всего лишь одно, но двусоставное: не надо переходить на личности собеседников и не надо браниться оскорбительски в адрес третьих лиц. Ни одного этого пожелания ни вы, ни Михаил не нарушили, как мне кажется. Так зачем же вы предлагаете такой чеховский контекст?!
      
      >Вам, Сергей, человеческие отношения в разделе важнее муторного и небезконфликтного копания в истинах.
      Истина мне дорога, как мать. Это не значит, что её нужно получать из публичного дома нетерпимости или подпольного бойцовского клуба оскорбительства. ☺
      Человеческие отношения -- именно то, что помогает истине проявить себя в максимально видном ракурсе. Ведь истина, брошенная собеседнику в морду, ничуть не лучше кирпича -- долбануть-то долбанула, а кроме искр из глаз ничего у человека светлого и не появилось.
      Вот даже и сегодняшный обмен мнениями вполне бы мог протечь в более дружественной обстановке и вряд ли бы что-то ухудшилось, разве нет?!
      
      Знаете, мол, коллега, Носик-то, конечно, борзоязык и умело рефренит Украину с Каином, не откажешь мусчине в умении писать публицистику, но мне видится в такой публицистике и вред. Похоже, парень всю дорогу разжигает, а в нескольких местах и расчеловечивает противоположную сторону. Как бы он в этом полемическом эквилибре не запутал читателя, не отвёл бы его на войну...
      
      Пожалуйста, Анна, имейте всех в виду, и меня особенно, ведь полемика рулит. Единственно, я всегда опасаюсь, что люди, схлестнувшиеся языками не на шутку, останутся и уязвлёнными, и при своих убеждениях, и перестанут доверять этому форуму как месту, где друг друга хренами не кроют. Но к этому, вроде бы, и не шло...☺
      
      >Да кроткая я, блин, кроткая!!!!
      Да слышу я, слышу...☺
    405. *Николаев Михаил Павлович 2014/09/10 22:49
      > > 403.Эрде Анна
      >> > 385.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 373.Эрде Анна
      
      >Дело идёт не туда, а оттуда, но это слишком уж серьёзный разговор. Если кратко: фашизм никогда не исчезал, он только перестраивался и адаптировался к новым условиям. Нонешний украинский фашизм - это даже не вершина айсберга, это его переферийная вершинка.
      
       И вот почему у меня тут нет возражений ни к одному слову? + 100500, однако. Подписываюсь.
      
      >>> Например, Каин приплетён - типа на украинцах стоит каинова печать. На лбу у каждого.
      >>
      >> Ну зачем вы так? Далеко не у каждого. Но экземпляры имеются.
      >Это не я сказала про кажный лоб. В том-то и дело, что это не я сказала.
      
       Анна, а кто? Носиков вообще ни про лоб, ни про печать даже не заикался. Он брата поминал.
      
      
      >А может и не лечится. Ведь на украинцах испробовали психо-информационные методы, ранее ещё нигде не применявшиеся. Так что отдалённый прогноз пока не ясен.
      
       Лечится. Не у всех, конечно, но в основной массе лечится. Украинцы не первые, кто под грамотную пропаганду попадает. До них немцы были. Да и саентологи не вчера родились. Есть уже опыт лечения. Даже жертвы НЛП лечению поддаются. Тяжело это конечно, но реализуемо. Вот Яценюк, например, не лечится. И ещё там есть несколько экземпляров. Коломойский, например. А всех остальных вылечим.
      
      >>> Это вообще нонешний бренд интернетных поцреотов: вспомните "косить укроп" и прочие человеконенавистнеческие мемы.
      >>
      >> Поверьте, первый раз такое выражение слышу. От вас. Носиков ничего подобного не писал.
      > При чём тут Носиков? В данном случае речь шла о существующем интернетном тренде. Кстати среди комментаторов означенного ресурса этот отвратительный мем очень даже в ходу.
      
       Повторюсь, на Однако пасусь регулярно, но раньше ничего подобного там не встречал. Впервые услышал от вас. А обсуждали мы, мне так показалось, именно статью Носикова. Если вы уже о другом, извините, я так быстро прыгать не умею.
      
      >>> Пока да, могут. Пока большинство нормальные. Вот пока нормальные, самое время различать в текстах самой разной формы и направленности, где там пропагандонская собака порылась.
      >>
      >> Анна, вчера я подобное (контрацептивческое) выражение услышал с той стороны. Меня, да и большинство других людей это очень покоробило. Не уподобляйтесь.
      > Вообще-то, это очень распространённое словцо в инторнетах. Я полагала, что все к нему настолько привыкли, что "контрацептивческих" ассоциаций оно уже не вызывает. Но примите мои извинения, если я невзначай оскорбила Вашу интернет-невинность. Но должна сказать, что не люблю, когда мне дают советы, о которых я не просила. Чему и кому уподобляться, я решу сама. Ок?
      
       Ок! Просто вчера именно так про жителей Луганска прошлись. С той стороны. "Лу", а дальше это самое окончание. И всё на слуху ещё.
       А насчёт пропагандистов - так это специальность такая. Очень полезная, кстати. Они в любом государстве есть. Не везде так называются, но есть абсолютно везде.
      
      > Желаю Вам хорошего здоровья, успехов в работе и спокойствия в Вашей семье. Благодарю за беседу, Михаил Павлович. Примите мои уверения, и проч и проч.
      
       Анна, извините, если где-то обидел вас, честное слово не преследовал такой цели. Также благодарен вам за интересную и познавательную дискуссию. Успехов вам в творчестве, крепкого здоровья и, не смотря ни на что, хорошего настроения.
      
    406. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2014/09/10 23:28
      > > 402.mek
      >> > 399.Ширяев Иван Борисович
      >Понятие эллинства и эллинизма более позднее - оно появилось и было введено Александром Македонским, который, как известно, захватил и попытался привести к общему знаменателю огромные пространства.
      Спасибо за подробные объяснения. Возвращаясь к вопросу о понятии патриотизма. Если понимать узко, то готовность оседлых народов защищать малую родину была всегда. А у кочевых народов - евреев, цыган имело другие формы: верность роду и племени и его обычаю. Евреев можно даже за скобками вопроса оставить: это религиозная общность.
      В случае с русскими всё очень наоборот: обычаи сорок раз менялись с 16-го века, верность власти тем более попиралась. А верность стране, как географической (или геополитической?) цельности была всегда.
      Я нахожу, что у этого явления есть рациональные причины. Трезвомыслящий русский понимает, что в нём ничего такого незаменимого, чего нет в немце или тувинце. Чего-то больше, чего-то меньше. Ему трудно докатиться до мифа о "великих украх". А вот Россия, как географическая сущность, принципиально незаменима, и не равна ни Австралии, ни Калифорнии. Следовательно - она главная ценность.
    407. *mek (mek#bk.ru) 2014/09/10 23:50
      > > 406.Ширяев Иван Борисович
      >В случае с русскими всё очень наоборот: обычаи сорок раз менялись с 16-го века, верность власти тем более попиралась. А верность стране, как географической (или геополитической?) цельности была всегда.
      Не совсем уверен в этом - недавно мне приятель поминал фильм "Андрей Рублёв", он его случайно пересмотрел по телеку, а там как раз на эту тему очень болезненно проходятся.
      >Я нахожу, что у этого явления есть рациональные причины. Трезвомыслящий русский понимает, что в нём ничего такого незаменимого, чего нет в немце или тувинце. Чего-то больше, чего-то меньше. Ему трудно докатиться до мифа о "великих украх".
      Миф о "великих украх" есть пародия на великодержавные идеи русских. Только у русских эти идеи по большей части как-то оправданны и держатся в рамках, и вызревали в течение столетий, а укры, как всякие пародисты-подражатели, удержу не знают, а на сочинение мифов ушло всего несколько десятков лет.
      Мне недавно подсунули книжку какого-то воинствующего украинского националиста, который по винтикам разбирает русскую державную мифологию и интерпретацию истории. Становится понятным, что русское самосознание во многом держится на мифах, и не все эти мифы безобидны.
      Врагу всегда твои слабости видны лучше.
      Печаль в том, что украинцы скопировали это, доведя до предела нереальности.
      Это как американские и индийские боевики. В американском боевике какой-нибудь мускулистый Брюс Уиллис проявляет чудеса боевых искусств или ещё чего, но всё же эти чудеса "почти возможны". В индийском боевике пузатый герой, явно не тренировавшийся на уровне Джейсона Стэтхема, делает какое-нибудь совершенно невероятное четверное сальто, попадая при этом выстрелом в глаз главному злодею. Условность становится совершенно откровенной. Но ведь в американском тоже присутствует условность. Разница чисто количественная.
    408. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2014/09/11 08:32
      Холиваренка на торте форума.
    409. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/09/11 08:46
      Добрый день всем. Сорри, что редко появляюсь - на работе сейчас, а здесь, в тундре, интернет не айс.
      
      По теме. Это то ли у Малышева, то ли у Спесивцева разбирали уже люди. Вроде как бы потрошат и тех и других, то есть по русским и антирусским форумам примерный паритет.
      
      А вообще, подозреваю, скоро будет так:
      Товарищ, знай: пройдет она
      Так называемая гласность
      И вот тогда Госбезопасность
      Припомнит ваши имена. (с)
    410. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/09/11 09:27
      > > 395.Мушинский Олег
      >> > 391.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      >>Ну, и как тогда - веке в 16-м - называли патриотов?
      >Примерно как: о'тчич. У Даля выписано как оочич с двумя ударениями, но в статье "Отчич".
      
      За это спасибо :)
      Встречал тогда еще и "дедич" (отчичи и дедичи)
      Вполне может быть.
      Но я согласен с тем, что понятие "патриот" позднее.
      Однако почему оно позднее - мне более кажется справедливым изначально высказанное мною мнение, что просто "любить Родину" считалось чем-то само собой разумеющееся.
      А не просто потому, что не было противопоставления наций. Противопоставляли друг другу еще племена.
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (73): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 73

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"