Комментарии: В трёх актах. 28.11.2024

Панарин Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: В трёх актах. 28.11.2024
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/07/2014, изменен: 27/11/2024. 275k. Статистика.

Аннотация:
Уважаемые собеседники! Если вы в своём комментарии предлагаете ссылку, то будьте любезны кратко пояснять, куда всех нас шлёте.☺

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
18:46 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (415/66)
18:46 Рябиков В. "Ода сапогам" (2/1)
18:23 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (193/101)
18:04 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (73): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 73

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16) 18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Панарин С.В. 17:54 "В трёх актах. 28.11.2024" (483/25) 08/10 "∀поллон против Олимпа" (863) 24/09 "Волшебная самоволка-2. Барабан " (59) 01/08 "Подстрекатель" (215) 12/04 "Её улыбка" (123) 12/11 "Бобыль (быль)" (22) 09/11 "Фукуяма" (25) 29/08 "Сказка о Мудром Иване, о пациенте " (36) 29/08 "Троянские разборки" (66) 29/06 "Пауза. Сроки? 27.03.2022" (442) 01/06 "Зорро, друг зомби" (38) 23/05 "Очарованный дембель. Книга " (67) 04/05 "Рыцарям Добра и Беспощадным " (113) 04/05 "Лингволекторий. Стенограмма " (245) 07/02 "Как сделать Си-блог" (123) 14/06 "Экстрасенс" (122) 06/06 "Уголовный кодекс самурая" (219) 16/05 "Тамбовский квартет. Галопом " (12) 02/05 "Что бы прочитать у этого Панарина?" (266) 24/04 "До основанья, а затем..." (71) 11/04 "Харри Проглоттер и Ордер Феликса" (95) 16/02 "Дорожные ощущения" (132) 28/12 "Три качества писателя" (70) 08/11 "Кто как сочиняет? Опыт авторов " (229) 25/06 "И завертелось..." (90) 24/06 "Этика благотворительности" (148) 18/02 "Рысьи глаза" (19) 08/02 "В. И. й" (91) 28/01 "Граммарвирус" (20) 26/08 "Мир сошёл с ума" (25) 21/04 "Инвольтация Европы" (33) 15/04 "Тамбовский квартет. Побег " (49) 21/03 "Забытый блокпост" (44) 01/08 "Харря Поттный и Чвакальное " (303) 29/07 "Интеллектуальные грабли" (96) 07/05 "Египет на ладошке" (13) 30/12 "Рукодельник" (231) 18/07 "Охота пуще неволи" (80) 04/07 "Избыток и недостаток" (64) 21/05 "Шизоидный триптих" (249) 20/05 "Птица счастья" (154) 12/04 "Прошлое будущее настоящего" (100) 09/03 "Все как у людей" (366) 26/10 "Редирект. 29.05.2014" (353) 15/08 "Список аннотаций, благодаря " (175) 29/06 "Крысы" (177) 25/03 "Харри Проглоттер и Волшебная " (101) 30/01 "Сверхмаленькие комедии" (96) 27/01 "Изданные книги (список с аннотациями, " (90) 31/10 "Часть I. Сизифов профсоюз" (85) 01/08 "Устами младенцев" (63) 24/02 "Путь козла" (269) 07/02 "Демотиваторы" (91) 12/11 "Четвёртый сон веры в Павлова" (159) 19/10 "Отбросы Вселенной" (84) 27/08 "Побасенка о супермаркете - " (71) 12/05 "Карикатуры и фотожабы" (103) 02/05 "Зловещая эклектика бытия, " (70) 24/03 "Добрая природа человека" (61) 07/12 "Колодцы" (70) 03/02 "Волшебная самоволка-1. Флаг " (245) 19/05 "Очарованный дембель. Книга " (36) 19/07 "Моя (?!) Мерилин" (107) 05/04 "Шкаф" (248) 06/03 "Волшебная самоволка-3. ...И " (31) 19/02 "Дуэль'96" (82) 17/12 "Куда б соломки подстелить?" (38) 17/12 "Баснь о вечной директории" (37) 17/12 "На поверхности" (17) 17/12 "Добраться до Оболони" (10) 30/10 "Хургада-2010. Фотоотчёт" (77) 14/10 "Профессиональный Дилетантизм" (119) 01/08 "Йохан и бабай" (37) 04/09 "Алёна и львы. Питерский фотоотчёт" (62) 30/06 "Как я начал сочинять? Опыт " (31) 22/06 "По Тунису в сарафане" (45) 19/04 "Письмо-счастье" (86) 04/04 "Жёлтое небо, Синее небо" (96) 02/06 "Сверхзадача" (90) 27/02 "Пока прыгает пробка" (213) 04/11 "Порядок Вещей" (85)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:46 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2) 18:46 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (200/101) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) 18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2) 18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23) 18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2) 17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29) 17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1) 17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:31 Лера "Травян" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

430. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/02/26 20:46
  > > 427.Сергей Панарин
  >И тут дотянулся темнейший!!!
  >http://russian.rt.com/article/76580

  Доброго вечера, Сергей Васильевич!
  Это они нарочно так облохматились? Читал, что хотят открыть официальное вещание CNN в России, так после этого может не выгореть.
  Какое бы чувство юмора не было у человека, но ассоциации с ИГИЛ никому не нужны. Мрачные джихадисты головы режут и людей в клетках жарят!

  > По этому поводу даже где-то, кажется, на однаке, было, мол, либералистический креаклиат уже и не знает, что делать: сначала пугали тёмную массу низкими ценами на нефть и падением достатка, мол, тогда-то вы поймёте, что Темнейшего нельзя поддерживать, а тут так и произошло, да только ватникъ ещё более усилил поддержку, если нам Левада не врёть... Никак не получается натянуть западную логику на российскую душу.☺

  Кстати, читал эту заметку Мараховского. Вот не берусь судить о 85% поддержке ВВП. Это скорее 90-процентное неприятие происходящего в соседней стране. Потерпеть цены на нефть на и гречку у нас явно готовы, чтобы только не бомбили, а так по отношению к Путину народ делится на три известные части: кто за, кому все по фигу, и кто против.
  Есть и против, кто считает причиной всех экономических проблем несговорчивость Путина перед западом. Угадайте от кого слышал? От начальства. Зарплата выше 100 как бы сообщает такой легкий налет европейства, вроде плесени на сыре, с которым расстаться жалко.
  А рабочие больше за Путина, потому что знают, Обамка виноват! А европейство что с 20, что с 30 тысячами так и так не светит.

429. *Николаев Михаил Павлович 2015/02/26 20:03
  > > 427.Сергей Панарин
  >И тут дотянулся темнейший!!!
  >http://russian.rt.com/article/76580

   Так это опять "слишком маленькое недоразумение, чтобы извиняться в прямом эфире". Но с Обамой у них лучше получилось. Тогда в то, что насильник уйдёт от ответственности, многие поверили.

428. *mek (mek#bk.ru) 2015/02/26 20:10
  > > 427.Сергей Панарин
  > http://russian.rt.com/article/76580
  Этот CNN, похоже, с Псаки соревнуется в области интоксикации беременных.
  > Следствие покажет!..
  Тут ещё один шорох наметился. Активизировался Бастрыкин, глава Следственного комитета. Ему Путин поручил расследовать причины экономического кризиса и падения рубля. Результаты были обнародованы, они были не слишком конкретны, но одними из виновников называются финансовые и экономические властные структуры. На выступление Бастрыкина последовали разнообразные возражения на тему о том, что у Следственного Комитета нет таких полномочий и т.д. В ответ Бастрыкин выступил с двумя предложениями - первое, дать ему такие полномочия официально, второе - исключить из Конституции статью о превосходстве международных актов над внутренними.
  Первое зависит от Путина, и Путин отнёсся к идее благосклонно, согласившись обсудить и рассмотреть такой вариант. Второе больше от Думы, откуда последовало возражение насчёт несвоевременности шагов по изменению Конституции.

427. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/02/26 19:36
И тут дотянулся темнейший!!!
http://russian.rt.com/article/76580

426. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2015/02/26 12:56
  > > 417.Шахова Ника
  >> > 416.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 415.Шахова Ника
  >>Но шесть раз?
  >Скажите, вы про 6 раз сами подсчитали или прочитали у Глазьева?

  Жизнь научила меня пользоваться ТОЛЬКО первоисточниками.
  Так что прочитал я это у самого ЦБ
  http://www.cbr.ru/press/pr.aspx?file=30012015_133122dkp2015-01-30T13_15_49.htm
  и
  http://www.banki.ru/wikibank/klyuchevaya_stavka/

425. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2015/02/26 12:44
  > > 372.Шахова Ника
  >> > 360.Земляк

  >Упрекать журналистов в цинизме - все равно что упрекать рыбу за плавники. Цинизм - вполне положительное профессиональное качество журналиста.
  Основной особенностью 90% журналистов является сочетание практически полной некомпетентности в темах, которые они (для читателей!) излагают, с невиданным апломбом, сопровождающим подачу этого изложения. Обычно еще и качестве истины в последней инстанции.
  А цинизм их состоит в том, что такое сочетание вместе с нежеланием хоть как-то в теме разобраться большинство из них еще и возводит в достоинство.
  (См. в качестве примера Ваше участие в обсуждении трехдневной давности средств профсоюзов.)

  >Или вы предполагаете, что можно без цинизма работать на войне или, скажем, общаться с чиновниками?
  >Профессиональный цинизм вырабатывается и в некоторых других профессиях, например, у медиков. И это нормально.

  Это - другое. Перемешивать такое все равно, что бензин замешивать с водой - через 5 минут расслоится. И Вы сама это понимаете. Но тем не менее демагогически смешиваете.

424. *mek (mek#bk.ru) 2015/02/26 02:54
  > > 423.Шахова Ника
  >> > 422.Николаев Михаил Павлович
  >>> > 421.Земляк
  >> я три раза подряд писал что в Китае маленькая ставка ЦБ (меньше инфляции) и увеличивает он её аж на четверть процента. И что денежная масса там имеет размер двух ВВП. Это факты,
  >это факты чего?
  Это факты того, что:
  > > 382.mek
  > Китай обращается со своей валютой по-другому.
  > что подтверждают или опровергают ваши факты?
  Подтверждают именно это моё заявление, на которое вы возразили и с которого начался спор.
  > Вот есть еще факт, что столица нашей родины - Москва.
  > И как это связано с темой нашего обсуждения?
  Факт про Москву связан с темой лишь косвенно. А привели его вы. Пытаясь увести обсуждение с одной темы на другую. Факт про денежную массу и размер ставки ЦБ Китая прямо и непосредственно связан с темой обсуждения.

423. *Шахова Ника (shahon@list.ru) 2015/02/26 00:50
  > > 422.Николаев Михаил Павлович
  >> > 421.Земляк


  > я три раза подряд писал что в Китае маленькая ставка ЦБ (меньше инфляции) и увеличивает он её аж на четверть процента. И что денежная масса там имеет размер двух ВВП. Это факты,
  это факты чего?
  что подтверждают или опровергают ваши факты?
  Вот есть еще факт, что столица нашей родины - Москва.
  И как это связано с темой нашего обсуждения?

422. *Николаев Михаил Павлович 2015/02/25 22:09
  > > 421.Земляк
  >> > 417.Шахова Ника
  >>> > 416.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>>Но шесть раз?
  >>Скажите, вы про 6 раз сами подсчитали или прочитали у Глазьева?
  >
  >См. http://samlib.ru/k/krysolow/demagogdoc.shtml

   Земляк, спасибо, я почти половину чётких соответствий откопал.
   В качестве примера: я три раза подряд писал что в Китае маленькая ставка ЦБ (меньше инфляции) и увеличивает он её аж на четверть процента. И что денежная масса там имеет размер двух ВВП. Это факты, но они игнорировались напрочь.

421. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2015/02/25 21:20
  > > 417.Шахова Ника
  >> > 416.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 415.Шахова Ника
  >>Но шесть раз?
  >Скажите, вы про 6 раз сами подсчитали или прочитали у Глазьева?

  См. http://samlib.ru/k/krysolow/demagogdoc.shtml

420.Удалено написавшим. 2015/02/25 20:35

419. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2015/02/25 19:37
  > > 410.Шахова Ника

  >Там на упаковке так и написано - с шоколадом.

  спасибки попробую

418. *mek (mek#bk.ru) 2015/02/25 19:32
  Насчёт лекарства и шести раз. Уверяю вас, больной тяжёлой и, возможно, неизлечимой болезнью и не шесть, а двадцать шесть раз будет пить лекарство, которое до сих пор не помогло.
  Правда, страдает ли российская экономика неизлечимой болезнью? Эта болезнь называется "тараканы", и они не в головах, а во властных структурах.
  Но вообще-то ведь сверху уверяют, будто с экономикой всё в порядке, и ничего страшного с ней не происходит. Тогда феномен "шести раз" действительно начинает вызывать подозрения.
  А по поводу Маркина и его "жахнул". Это, вообще-то значит немного другое - не то, что он трепло, а то, что в защиту его "подопечных" выступают силы, более могущественные, чем он. И он ищет поддержки у широкой публики против этих самых сил. Более того, это скорее всего означает, что на самом деле зашевелились некие силы, которые его хотят поддержать, и которые крышуют отважного трепача в его борьбе за правду.
  Ведь на самом деле его подчинённые сделали свою часть работы. Идеально ли? Скорее всего нет, и уже на этапе следствия ставились и серьёзные палки в колёса, и оказывался прямой нажим. Если бы Маркин оказался принципиальнее, то, очень вероятно, сейчас бы он писал не разоблачительные статьи, а малявы с зоны. Тем не менее даже в таких, довольно обыденных, надо сказать, условиях, всё заторможено-то не на этапе следствия, а на судебном.
  Ну, и посмотрим, произойдёт ли что-нибудь в верхах. Какое-то копошение вроде назрело. Слухи о назначении Грефа премьером, оказывается, объясняются тем, что он выступил с инициативой создать некий орган, который бы разработал план реформирования правительства. Аналитики стали сходиться на том, что, вероятно, Греф пойдёт не в премьеры, а реально получит задание разработать план реформ, и, зная его дотошность и результативность, можно ожидать, что реформы окажутся не пустыми.
  Эх, надежды юношей питают...

417. *Шахова Ника (shahon@list.ru) 2015/02/25 18:27
  > > 416.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 415.Шахова Ника

  >Но шесть раз?
  Скажите, вы про 6 раз сами подсчитали или прочитали у Глазьева?

416. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2015/02/25 17:51
  > > 415.Шахова Ника
  >> > 414.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 413.Шахова Ника
  >Многие так и делают.
  Не знаком с такими.
  Которые, конечно, хотят вылечиться, а не вечно болеть.
  >Вот вы пишете про 6 раз, но вы ведь не вполне понимаете. Китай иной раз каждый месяц делает то же самое, то есть не 6, а 12. Дело вообще не в количестве.
  Видимо, это вы не вполне понимаете.
  Китай делает это для того, чтобы как раз у него "не было слишком быстрого роста". У него серьезные диспропорции между производством и потреблением в пользу производства, и он пытается выправить этот перекос, тормозя как раз капитал производственный в пользу капитала потребительского (отчасти спекулятивного).
  Т.е., я не сомневаюсь, что Китай делает это, понимая, чего он хочет получить, и получая это.
  У нас же 6 раз это делают, заявляя, что хотят затормозить инфляцию. И 6 раз получают ее разгон.
  Заявляют, что хотят остановить рост доллара.
  И тоже 6 раз получая ускорение его роста.
  Но я тоже не сомневаюсь, что наши получают то, что хотят.
  Только это несколько отличается от того, что они заявляют.
  Равно как и врач, выписывая вам шесть раз не помогшее лекарство, знает, что делает. Ибо ему плевать на ваше здоровье, но он получает "откат" с этого лекарства.
  О чем и речь.
  И можно, конечно, говорить, что это "мы чего-то не понимаем", но это, повторюсь, можно, если бы это было один, ну - два раза (я бы еще поверил, что они дебилы, а не откровенные враги)
  Но шесть раз?
  Извините, но если вы честно будете пить лекарство, которое вам прописывают в шестой раз и которое вам в шестой раз не помогает - у меня возникнет подозрение, что вы хотите свести счеты с жизнью, а не вылечиться...

415. *Шахова Ника (shahon@list.ru) 2015/02/25 17:14
  > > 414.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 413.Шахова Ника

  >То есть, вы тоже, если вам прописали какое-либо лекарство, и оно вам ШЕСТЬ раз не помогло, будете продолжать его принимать, чтобы "все не провалилось в непредсказуемую сторону"????
  Многие так и делают.
  ..............
  Вот вы пишете про 6 раз, но вы ведь не вполне понимаете. Китай иной раз каждый месяц делает то же самое, то есть не 6, а 12. Дело вообще не в количестве.

414. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2015/02/25 16:47
  > > 413.Шахова Ника
  >> > 401.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 381.Шахова Ника
  >Так что ответственные люди могут просто бояться тронуть систему, отойти от учебника, чтобы вообще все не повалилось в непредсказуемую сторону.
  То есть, вы тоже, если вам прописали какое-либо лекарство, и оно вам ШЕСТЬ раз не помогло, будете продолжать его принимать, чтобы "все не провалилось в непредсказуемую сторону"????
  Или, может, все-таки смените лечащего врача или сами попытаетесь разобраться в медицине?

413. *Шахова Ника (shahon@list.ru) 2015/02/25 15:54
  > > 401.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 381.Шахова Ника

  >Как вы думаете, что все-таки первичнее - учебник или реальность?
  Экономика так смешно устроена, что любые даже незначительные или отраслевые и в целом положительные действия могут привести к катастрофическому результату. Кажется, я уже приводила пример с Зимбабве. В результате земельной реформы третья экономика Африки была вынуждена отказаться от национальной валюты. Ну или там у нас многие считают вредительством, что до сих пор нет свободного оборота земли. Интересно, эти многие вообще в курсе про земельный граббинг и чем он грозит государству и людям в ём. Так что ответственные люди могут просто бояться тронуть систему, отойти от учебника, чтобы вообще все не повалилось в непредсказуемую сторону.
  Нам-то легко рассуждать.

412. *Николаев Михаил Павлович 2015/02/25 15:40
  > > 411.Сергей Панарин
  >> > 407.Николаев Михаил Павлович

  >Я же зачеркнул...

   Ну, вы ведь на счёт того, какой именно звук был издан, меня поняли!

  > Унтерофицерская вдова ему рукоплескала в момент публикации.☺

   Именно это я и имел в виду.

411. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2015/02/25 15:31
  > > 407.Николаев Михаил Павлович
  День добрый, Михаил!

  > Это вы понимаете жахнул?
  Я же зачеркнул...

  >Где денежки, где посадки? Трепло этот Маркин.
  Так он об этом и написал. Унтерофицерская вдова ему рукоплескала в момент публикации.☺

410. *Шахова Ника (shahon@list.ru) 2015/02/25 15:10
  > > 406.М Анна Николаевна
  >> > 405.Ширяев Иван Борисович
  >Я ж говрю офигевшие какие то
  попробуйте найти гель с шоколадом. К сожалению, я не запомнила название, но штука убойная.
  Там на упаковке так и написано - с шоколадом.

409. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/02/25 14:58
  > > 406.М Анна Николаевна
  >> > 405.Ширяев Иван Борисович
  >Я ж говрю офигевшие какие то
  Странно, но в сети совершенно невозможно найти данные по численности популяции blatella germanika. Словно это не козявка поганая, а какое-то супероружие.

408. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2015/02/25 14:47
  > > 404.Ширяев Иван Борисович
  >> > 401.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 381.Шахова Ника
  >>, получают результат, противоположный желаемому, но продолжают это делать?
  >Следовательно, это и есть желаемый результат!

  Я тоже так думаю.
  Особенно если потом президент сам говорит, что "ЦБ все сделал правильно".
  Так что учебники, модели - это "для лохов". А те, кто реально "заправляет", прекрасно понимают, что к чему, и делают то, что им надо. Ну, а потом экономисты подведут под эту какую-нибудь теорию, что "так и надо было делать на благо народа; просто это где-то в Зимбабве вдруг что-то взорвалось, и все пошло не так, как хотели..."

407. *Николаев Михаил Павлович 2015/02/25 14:47

   Добрый день, Сергей!

   Это вы понимаете жахнул? Я бы этот звук иначе назвал. ☺
   О чём эта статья? О том, что надо не на пенсионерах экономить, а коррупционеров трясти? Правильно. А трясти должны мы? По сути, он в этой статье написал о том, что если бы его подчиненные и коллеги лучше работали, то не пришлось бы брать денег с пенсионеров. Так за чем дело стало? На сколько я помню, дело Сердюкова-Васильевой тянуло на 4 лярда. Где денежки, где посадки? Трепло этот Маркин.

406. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2015/02/25 14:47
  > > 405.Ширяев Иван Борисович
  Я ж говрю офигевшие какие то

405. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/02/25 14:43
  > > 403.М Анна Николаевна
  >> > 402.Ширяев Иван Борисович
  >Они сволочи под скатерть забиваются и сидят. Еще стол старый который пополам складывается, и там в щелях сидят
  Стол надо обработать гелем! Временно это помогает. А скатерть выбросить или простирать. Тараканы в столе - это уже слишком.

404. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/02/25 14:41
  > > 401.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 381.Шахова Ника
  >>> > 379.Костин Сергей Павлович
  >И каждый раз это приводило к росту инфляции.
  >Как назвать людей, которые ШЕСТЬ раз делают одно и то же действие
  >, получают результат, противоположный желаемому, но продолжают это делать?
  Следовательно, это и есть желаемый результат! Дураков в наше время не больше, чем двести лет назад, да и вопрос "Кому выгодно?" никто не упразднил. Инфляция, например интересна владельцам валютных активов, в особенности желающим приобрести объекты реального сектора по спекулятивным ценам. Даже просто недвижимость. Сейчас на этом рынке много нового появится.

403. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2015/02/25 14:38
  > > 402.Ширяев Иван Борисович
  Они сволочи под скатерть забиваются и сидят. Еще стол старый который пополам складывается, и там в щелях сидят

402. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/02/25 14:36
  > > 400.М Анна Николаевна
  >> > 394.Ширяев Иван Борисович
  >>Добрый день всем!
  >>Пишут, что существует корреляция между количеством тараканов и курсом доллара.
  >А ведь правда ломанулись, и никакая отрава не берет
  Выходит, и в Москве? Возможно, что это природный цикл численности. Например, у майского жука 17-ти летний цикл. Почитал о домашних тараканах. До 90% популяции живет в виде личинок в разных щелях, и травить бытовыми способами их почти бессмысленно. Главное, не давать им окончательно обнаглеть. Таракан, этот страшный и заразный во многих отношениях зверь не только вызывает замыкания в электроприборах, но также может скусывать эпидермис с мягких участков кожи у спящих, если те ни на что не реагируют и не способны сопротивляться таракану.

401. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2015/02/25 14:00
  > > 381.Шахова Ника
  >> > 379.Костин Сергей Павлович
  >>> > 374.Шахова Ника
  >>Путин может и не экономист, но он точно не идиот.
  >Сергей Павлович, я полностью разделяю ваш пафос, однако если откроете учебник экономики, то обнаружите, что действия ЦБ были абсолютно верными. В рамках американской экономической модели. А иной модели сейчас даже в Индии нет. В Китае и то смешанная.

  Как вы думаете, что все-таки первичнее - учебник или реальность?
  Проблема в том, что если бы ЦБ делал это ОДИН раз и ошибся - можно было бы ссылаться на учебники, на модели...
  Но дело в том, что за минувший год ЦБ повышал ставку ШЕСТЬ (!) раз!

  И каждый раз это приводило к росту инфляции.
  Нормальные люди задумываются после первого раза.
  Дураки - после второго.
  Религиозные фанатики - после третьего.
  Как назвать людей, которые ШЕСТЬ раз делают одно и то же действие
  , получают результат, противоположный желаемому, но продолжают это делать?

400. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2015/02/25 13:55
  > > 394.Ширяев Иван Борисович
  >Добрый день всем!
  >Пишут, что существует корреляция между количеством тараканов и курсом доллара.
  А ведь правда ломанулись, и никакая отрава не берет

399. *Николаев Михаил Павлович 2015/02/25 13:46
  > > 396.Шахова Ника
  >> > 395.Костин Сергей Павлович
  >>> > 381.Шахова Ника
  >>Правильно" сделал всё ЦБ, но правильно для кого?
  >Правильно с точки зрения экономической модели. Ну вот если считать экономику наукой, то с точки зрения науки. А в ней нет такой категории, как народ.

   Эх молодёжь. Наука - это политэкономика. И в этой науке такая категория как народ как раз есть! А экономика в отрыве от политики, это, уважаемая, и не наука вовсе. Это не более чем математические методы. Инструмент.
   Я сейчас сплошь и рядом сталкиваюсь с диссертациями на основе компьютерных моделей. Всё очень красиво. Но к реальному миру не имеет ни малейшего отношения.

398. *Шахова Ника (shahon@list.ru) 2015/02/25 12:47
  > > 397.Костин Сергей Павлович
  >> > 396.Шахова Ника
  >По всей видимости, перманентный отток капитала на протяжении последних ~дцати лет -
  А это вообще сложная тема, не поддающаяся реальному подсчету, и на ней очень просто спекулировать.

397. *Костин Сергей Павлович (start14zzzz@gmail.com) 2015/02/25 12:37
> > 396.Шахова Ника
По всей видимости, перманентный отток капитала на протяжении последних ~дцати лет - результат научного прорыва, использования эффективной экономической модели? Хотя, запамятовал, вы упоминали "американскую модель". Тогда всё верно. Ведь американская модель - доить весь мир, грести всё под себя. Но это невозможно без обоюдного согласия элит Запада с элитами национальными.

396. *Шахова Ника (shahon@list.ru) 2015/02/25 12:21
  > > 395.Костин Сергей Павлович
  >> > 381.Шахова Ника

  >Правильно" сделал всё ЦБ, но правильно для кого?
  Правильно с точки зрения экономической модели. Ну вот если считать экономику наукой, то с точки зрения науки. А в ней нет такой категории, как народ.

395. *Костин Сергей Павлович (start14zzzz@gmail.com) 2015/02/25 10:32
  > > 381.Шахова Ника
  >Сергей Павлович, я полностью разделяю ваш пафос, однако если откроете учебник экономики, то обнаружите, что действия ЦБ были абсолютно верными.
  Да бросьте, это несерьёзно. В реальности есть множество участников "экономического процесса", и все тянут одеяло на себя. "Правильно" сделал всё ЦБ, но правильно для кого? Чьи интересы он защитил? Ваши? Народа? Я так не думаю. Выиграли в первую очередь те, у кого выручка в валюте, а издержки - в рублях. То есть, олигархический капитал.

  > > 383.Николаев Михаил Павлович
  >Спекулянты были, но практически все свои. И деньги им на спекуляции давал ЦБ.
  Вот именно. Но в СМИ преподносится всё с такой стороны, будто это некие "спекулянты со стороны" - намёк на Запад. Плохая привычка у нашей власти - переваливать вину и ответственность на кого-то. Говорит о её безответственности, и о безнаказанности за эту безответственность.

394. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/02/25 10:14
  Добрый день всем!
  Пишут, что существует корреляция между количеством тараканов и курсом доллара. Несомненный факт, что за последние зимние месяцы насекомое расплодилось. И якобы также в 2008-2009-ом году был всплеск, но вот точно не помню.
  Что это? Совпадение? Или глубокая конспирология? Привязка доллара к таракану могла бы наблюдаться в некой энтомократии, а нам-то оно зачем?!
  Есть, конечно, рациональные объяснения. Выше курс доллара, гражданин больше заначивает еды: муки, сахара, макарон. Сухари прячет, создает кормовую базу, а потом удивляется...
  А самое обидное, что если из высокого курса доллара может извлечь пользу хотя бы форекс-спекулянт, то из множества тараканов получить её никак не выходит. Их даже кошка не ест.

393. *Е.А. 2015/02/24 22:47
Кому финансы, а кому - романсы.
http://s017.radikal.ru/i421/1502/24/41d02895bb79.jpg

392. *Николаев Михаил Павлович 2015/02/24 21:46
  > > 391.Шахова Ника
  >> > 390.Николаев Михаил Павлович
  >>> > 389.Шахова Ника

  >Опля
  >http://rusvesna.su/third_world/1424796943
  >Кто-нибудь слышал про этого Кибальчиша?

   Це уже не юноша. Говорят, что был на разведку завязан. Сидел. Был человеком Кудрина. Очень хорошо образован, профи. Поскольку заместителям публично высказывать личное мнение ну никак не принято, скорее всего запустил пробный шар. И по делу. Получать такие плюхи за свои собственные деньги - это явный перебор.

391. *Шахова Ника (shahon@list.ru) 2015/02/24 21:43
  > > 390.Николаев Михаил Павлович
  >> > 389.Шахова Ника
  >>> > 388.Николаев Михаил Павлович
  >>я же вроде бы написала -как только к нему подкрадывается кризис
  >
  > Из ваших слов можно сделать вывод о том, что сейчас там кризиса нет. И, насколько я понял, он там в ближайшее время не планируется.
  > А в былые времена в Китае чего только не было. "Культурная революция", например.

  Ой, ну посмотрите год за 11, что ли. Или 13.
  Ну вот, чтоб коротенько: в 2010 году ставка рефинансирования 2,5, в 11 - 6,56. Почти в 3 раза.
  А кризис там планируется, конечно.
  ...........................................
  Опля
  http://rusvesna.su/third_world/1424796943
  Кто-нибудь слышал про этого Кибальчиша?

Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (73): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 73

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Панарин Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: В трёх актах. 28.11.2024 ()

Комментарии: В трёх актах. 28.11.2024
()