13. *2022/02/06 09:30
[ответить]
>>12.Прудков Владимир
>Григорий Константинович, извините, но я подавал свой рассказ на конкурс НН, а не на конкурс для публикации в вашем журнале. Как, вероятно, и многие другие.
ППКС (Подписываюсь под каждым словом). Совершенно аналогично.))) В таком аспекте основная идея данного обзора выглядит странно, чтобы не сказать хуже.
12. * (v.prudkov@mail.ru) 2022/02/06 04:40
[ответить]
Григорий Константинович, извините, но я подавал свой рассказ на конкурс НН, а не на конкурс для публикации в вашем журнале. Как, вероятно, и многие другие. Надеюсь, вы учитывали это в своём обзоре?
11. 2022/02/06 02:27
[ответить]
Спасибо за обзор! Согласна, текст не влезает в формат рассказа. Собственно, выставила его на конкурс в надежде, что 'осенит' (или подскажут), как из него сделать повесть.
10. (panchenko2002@list.ru) 2022/02/05 20:03
[ответить]
>>3.Weiss Toeden
>Спасибо! Ассоциация с Зальтеном прямо греет сердце.
На самом деле, конечно, с Нагибиным. Энное время назад я хотел было предложить издателям переводы "неизвестного Зальтена" (у него и о семье взрослого Бэмби есть несколько коротких повестей, и вообще...) - но у меня глаза вылезли на лоб, когда я с его творчеством ознакомился. Лишь с запозданием понял то, что на самом деле никогда не скрывалось: Нагибин сделал авторский пересказ... а Дисней, ранее создавший визуальный ряд, тем паче далеко отошел от литературного источника.
>К сожалению, вообще не осилил участие в СК в этом году, а ведь темы шикарные. Выступлю в роли читателя...
Ну, если что-то напишется по эволюции - присылайте мне на почту: после конкурса все равно следует набор.
>>4.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>Это - микс из школьных воспоминаний и фантазий. Жвачного короля, например, действительно вызывали, а лунную принцессу я выдумал. Первую половину сна, про класс, я выдумал, а вторую половину, про падальщика и головщика, видел на самом деле. То, что треть класса (преимущественно - армяне) уехала из Баку после года совместной учёбы - это действительно произвело на меня тяжёлое впечатление. Т.е. это рассказ.
Понятно. На самом деле как эссе я бы предложил опубликовать это уже в мартовском выпуске "Горизонта", а вот как рассказ поставлю в более длительную очередь...
>>5.Чваков Димыч
>Добрый день, Григорий Константинович.
>Вы обронили фразу о публикации в "Горизонте" ряда конкурсных рассказов, в т.ч. моего - "Добыча". Помнится, и "Автораф" (об утерянной рукописи 5-ой главы А.С. Пушкина) года два-три назад хотели напечатать... но что-то не срослось. В этот-то раз результат будет иной? :)
>Буду признателен, если ответите мне на электронную почту. Всего доброго.
Спасибо, что напомнили. На самом деле "Автограф" я собирался приберечь для времени очередного пушкинского конвента (тогда допускал, что состоявшийся станет не единственным, а первым - и все они будут предваряться конкурсами), перед которым можно будет сделать спецвыпуск с указанием на прошлый конкурс - а потом новый, по материалам второго конкурса... Теперь ясно, что и первый конвент был организован не из любви к Пушкину и фантастике, а лишь как эпизод попила бабла, выделенного на конкретный юбилей. Так что в один из ближайших выпусков этот рассказ вставлю.
>>8.Михаил Болдырев
>Уважаемый Григорий Константинович, спасибо Вам за отзыв.
>Буду править новеллу после окончания НН-22, впрочем до Ваших критериев дотянет вряд ли.
>
>> Гр. IV: еще не непубликабельно
>И что же Вы этими "не" собственно cказали? :)
То, что для "Горизонта" это... ну весьма лонг-лист, однако вообще - достаточно неплохо.
9. * (zemvis@ukr.net) 2022/02/05 19:33
[ответить]
Спасибо! Неожиданно...))
8. *2022/02/05 19:40
[ответить]
Уважаемый Григорий Константинович, спасибо Вам за отзыв.
Буду править новеллу после окончания НН-22, впрочем до Ваших критериев дотянет вряд ли.
> Гр. IV: еще не непубликабельно
И что же Вы этими "не" собственно cказали? :)
7. *2022/02/05 17:58
[ответить]
Спасибо! Нам и короткое мнение важно.
6. *2022/02/05 17:40
[ответить]
Спасибо за высокую оценку!
5. * (nudless@mail.ru) 2022/02/05 17:08
[ответить]
Добрый день, Григорий Константинович.
Вы обронили фразу о публикации в "Горизонте" ряда конкурсных рассказов, в т.ч. моего - "Добыча". Помнится, и "Автораф" (об утерянной рукописи 5-ой главы А.С. Пушкина) года два-три назад хотели напечатать... но что-то не срослось. В этот-то раз результат будет иной? :)
Буду признателен, если ответите мне на электронную почту. Всего доброго.
4. (dmityul@mail.ru) 2022/02/05 16:15
[ответить]
Григорий Константинович, спасибо за обзор!
>>Тюлин Д.Ю. Земля стала поганой - основной вопрос: это и вправду школьные воспоминания (пусть и несколько беллетризированные)? В смысле - оценивать как рассказ или как эссе?
Это - микс из школьных воспоминаний и фантазий. Жвачного короля, например, действительно вызывали, а лунную принцессу я выдумал. Первую половину сна, про класс, я выдумал, а вторую половину, про падальщика и головщика, видел на самом деле. То, что треть класса (преимущественно - армяне) уехала из Баку после года совместной учёбы - это действительно произвело на меня тяжёлое впечатление. Т.е. это рассказ.
3. * (weisstoeden@ya.ru) 2022/02/05 15:58
[ответить]
Спасибо! Ассоциация с Зальтеном прямо греет сердце.
К сожалению, вообще не осилил участие в СК в этом году, а ведь темы шикарные. Выступлю в роли читателя...
2. * (galanueva@yandex.ru) 2022/02/05 15:24
[ответить]
Григорий Константинович, спасибо за отзыв и оценку: 'тоже публикабельно' и семерка от Вас - это ж радость-радость! А 'подводку получше бы' я с Вами согласна, к сожалению времени не хватило. Удачи и Вам.
1. *2022/02/05 15:17
[ответить]
Спасибо за отзыв!