Комментарии: Улан 3. Венедская Держава

Маленький Диванный Тигр : другие произведения.

Комментарии: Улан 3. Венедская Держава
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/02/2015, изменен: 19/05/2022. 194k. Статистика.

Аннотация:
1-я глава первой части - 20. 02. 2015 года. ЭПИЛОГ - 18. 05. 2015 года./////Выложил ОЧЕНЬ приблизительную карту Венедии - именно Венедии, а не всей Унии. !!!!!ВНИМАНИЕ!!!!! С Издательством "ЯУЗА" подписан контракт на все четыре "Улана", так что можете искать его в книжных магазинах вашего города или заказывать в интернет-магазинах. К примеру, здесь: https://www.litres.ru/vasiliy-panfilov-8444909/

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:36 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 05:23 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

670. Фдуч 2015/03/29 16:46 [ответить]
  > > 669.ДобрыйФей
  >Кстати никакой токарной обработки на современных ружьях нет. Есть отливка!!!!

  А, ну тогда осталось построить машины точного литья и электропечи.

  >Пневматика откупиться, может не за год, не за два, но откупиться точно, хотя это имхо, увы. Экономические выкладки предоставить в силу ряда причин немогу.

  А тупые жители 18-19 века считать не умели, да.


  >В любом случае считаю, что моя аргументация, основанная на факте принятия на вооружения и производстве нифига не опытной, а вполне себе пром партии ружей, объективной шаманских плясок и выкриков типа: не могли! Дороговато! Могли и делали!

  Чего кричать-то?
  Вы если бы немного почитали бы, то знали, что духовое оружие вполне изготовлялось с 15-го века и никакие австрийцы тут ничего не изобрели.
  Изготавливалось сложно, стоило дорого, требовало изрядного умения в обслуживании и настройке, использовалось для охоты - и подозреваю, киллерами, так как изготавливались и пистолеты.

  И ещё раз напишу - в Австрии ружья работали только пока был жив сам изобретатель, он лично обслуживал и ремонтировал их.
  С его смертью всё и кончилось.

669. ДобрыйФей 2015/03/29 16:34 [ответить]
  > > 668.Фдуч
  >>
  >
  >Да прочтите уж эту историю от НАЧАЛА до КОНЦА, в нескольких источниках.
  >Не надо излагать пятнадцатисекундное прочтение вики.


  Не надо оскорблять нивчем неповинного меня уличная в викофилии.😁
  Факты понимаете упрямая весчь!
  Кстати никакой токарной обработки на современных ружьях нет. Есть отливка!!!!
  Есть факт производства и постановки на вооружение большого количества ружей!!!
  Все спорить не о чем!
  АФФТАР уже упоминал, что на стрелковую подготовку новобранцев отводилась десяток выстрелов.
  Пневматика окупиться, может не за год, не за два, но окупиться точно, хотя это имхо, увы. Экономические выкладки предоставить в силу ряда причин немогу.
  В любом случае считаю, что моя аргументация, основанная на факте принятия на вооружения и производстве нифига не опытной, а вполне себе пром партии ружей, объективней шаманских плясок и выкриков типа: не могли! Дороговато! Могли и делали!

668. Фдуч 2015/03/29 14:46 [ответить]
  > > 667.ДобрыйФей
  >Ничего про это незнаю. Современные пневматические ружья имеют бронзовую механику! Бронза вполне себе поддается обработке на токарном станке с ножным приводом.

  Ну так узнайте.
  Особенно о том, как изготовить баллон высокого давления.
  Заодно и как точить на ножном токарнике с точностью в сотые миллиметра.

  >Ещё раз подчеркиваю. Система принята на вооружение крупнейшей европейской армией, пусть и ограниченно.

  Да прочтите уж эту историю от НАЧАЛА до КОНЦА, в нескольких источниках.
  Не надо излагать пятнадцатисекундное прочтение вики.

667. ДобрыйФей 2015/03/29 14:39 [ответить]
  > > 666.Фдуч
  >Эта тема много раз подымалась в комментариях к разным альтернативкам.
  >Неужели думаете, что никто не предлагал пневматику?
  >Построите отрасли промышленности с точмехом и массовой сталью - сможете играть в страйкбол.


  Ничего про это незнаю. Современные пневматические ружья имеют бронзовую механику! Бронза вполне себе поддается обработке на токарном станке с ножным приводом.
  Думаете, что австрийские вояки не умели считать деньги?
  Ещё раз подчеркиваю. Система принята на вооружение крупнейшей европейской армией, пусть и ограниченно. Но причиной ограниченности стали технические характеристики, а не цена и не невозможность массового производства!
  Откуда такое неприятие?
  Я еще понимаю АФФТОРА. У него идей стока, что отвлекаться на что-то ещё ну ваще вилы, своею не забыть, пока пишешь😀

666. Фдуч 2015/03/29 14:16 [ответить]
  > > 665.ДобрыйФей
  >Я изначально предлагал как учебное. Выгода не очевидна. Это на совести придумывшего, но вариант вполне рабочий!

  Эта тема много раз подымалась в комментариях к разным альтернативкам.
  Неужели думаете, что никто не предлагал пневматику?
  Построите отрасли промышленности с точмехом и массовой сталью - сможете играть в страйкбол.

665. ДобрыйФей 2015/03/29 14:07 [ответить]
  > > 663.Маленький Диванный Тигр
  >> > 662.ДобрыйФей
  >>> > 659.Фдуч
  >>>>
  >>>

  >>>Если взять среднюю стоимость выстрела из пневматики за весь цикл жизни оружия, то выйдет в разы дороже порохового.
  > и
  > Что там такого дорогого?????
  >
  >Обработка дорогая.




  Система принята для вооружения пограничной стражи Австрии. Как раз в описываемое время!
  Не знаю численности погран корпуса Австрии, но подозреваю, что не один полк? Всё-таки Австрия не маленькая.
  Единственным недостатком: ЕДИНСТВЕННЫМ НЕДОСТАТКОМ УПОМИНАЮЩТМСЯ В ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ ДОШЕДШИХ ДО НАС признана недостаточная дальность выстрела!!!!! Система простояла на вооружении десятки лет!!!!!
  Как вполне себе боевое оружие.
  Я изначально предлагал как учебное. Выгода не очевидна. Это на совести придумывшего, но вариант вполне рабочий!

664. Фдуч 2015/03/29 13:57 [ответить]
  > > 662.ДобрыйФей
  >И вы с удивлением узнаете, что полковник кольт жалкий плагиатом! Впервые барабанный магазин сделали и поставили на вооружение в Австрии как раз на пневматическим оружии.

  Неправда, барабаны были со средневековья на пороховом оружии.

  >Насчёт запредельной дороговизны ничего не знаю, ни разу не металлург и не технолог, но внутренности пневморужья представляю неплохо? Что там такого дорогого?????

  Работа, ювелирная подгонка, высокопрочные материалы.
  Микронных станков для массового производства нихрена нет.

  Не надо считать людей той эпохи дураками - применялось самое лучшее в соотношении цена/эффективность.
  И пневматика, и барабанные ружья были известны и производились - но были непомерно дороги и сложны для вооружения массового солдата.

663. Маленький Диванный Тигр (vasia-kot48@yandex.ru) 2015/03/29 13:20 [ответить]
  > > 662.ДобрыйФей
  >> > 659.Фдуч
  >>>
  >>
  >>Отмечу, что пневматика того времени это уникальные изделия, исполняемые вручную редкими мастерами, из хороших материалов.
  >>А потому цену имеющая запредельную.
  >>Если взять среднюю стоимость выстрела из пневматики за весь цикл жизни оружия, то выйдет в разы дороже порохового.
  >>
  >
   история пневматического оружия!!!!!

  Можете погуглить заодно историю нарезного: даже нарезная пушка с клиновидным (то есть более-менее современным) затвором была сделана в России (если не ошибаюсь - при Иване Грозном) веке этак в 16. Сделана в единственном экземпляре в качестве эксперимента. В войска не шла в течении СОТЕН лет, ибо ДОРОГО. Дорого изготовление, снаряды, обслуживание. Настолько, что вместо сотен, а то и тысяч "нормальных" пушек изготовить можно было только одну.


  Пы. Сы.
  По поводу пневматических ружей при Наполеоне: он приказывал вешать их обладателей потому, что ружья эти идеально подходят для городской партизанской войны. То есть - Пух! - и офицер оккупационной армии падает мёртвый, а оккупационные солдатики не знают, кого хватать.



   Что там такого дорогого?????

  Обработка дорогая.

662. ДобрыйФей 2015/03/29 13:09 [ответить]
  > > 659.Фдуч
  >>
  >
  >Отмечу, что пневматика того времени это уникальные изделия, исполняемые вручную редкими мастерами, из хороших материалов.
  >А потому цену имеющая запредельную.
  >Если взять среднюю стоимость выстрела из пневматики за весь цикл жизни оружия, то выйдет в разы дороже порохового.
  >

  Блин! Ну что за без духовность и бесккльтурие!!!!😬
  Прежде чем высказать своё единственно правильное мнение потрудитесь набрать в поисковике: история пневматического оружия!!!!!
  И вы с удивлением узнаете, что полковник кольт жалкий плагиатом! Впервые барабанный магазин сделали и поставили на вооружение в Австрии как раз на пневматическим оружии.
  Насчёт запредельной дороговизны ничего не знаю, ни разу не металлург и не технолог, но внутренности пневморужья представляю неплохо? Что там такого дорогого????? Хотя материалы, сейчас и тогда????
  Просто тогда механика была бронзовой.

661. Фдуч 2015/03/29 12:33 [ответить]
  > > 658.ээ
  >а вообще,пора гг серьезно развивать корпус егерей и давать им нарезы-отстрел офицерья в то время- чит имба и враги явно не сразу докумекают ,что к чему

  Это бесчестно, всё офицерство - дворяне, и ГГ будет предан остракизму.
  Положить десяток тысяч черни - это правильно, кто их там считает.
  А перебить десяток офицеров и достичь того же - это просто беспредел!
  Ну, если известно станет.
  Смог провернуть втихаря - ты геройский герой, вековое европейское двумыслие с двуличием.

660. ДобрыйФей 2015/03/29 12:29 [ответить]
  > > 657.ээ
  >Нахуй нужна эта пневматика.нужнна единая дешевая дульнозарядная винтовка- карабин с калибром меньше тех мортир,что используют другие страны.


  Читайте внимательно, для первичной подготовки стрелков!
  Цены на порох в то время кусючие.
  Иосиф √2 в Австрии, примерно в это время задумался оснастить корпус егерей этим девайсом, правда у него задумывалось пороховая винтовка, как верхний ствол, а нижний пневматика. Не срослось! Прицельная дальность в 150 шагов была признана недостаточной. Но Наполеон оценил и такую, видать робяты смогли по портить крови и так!

659. Фдуч 2015/03/29 12:28 [ответить]
  > > 653.ДобрыйФей
  >Всего делов, присобачить к уже имеющимся моделям пистолетную рукоять с магазином, ну может глушитель?

  Отмечу, что пневматика того времени это уникальные изделия, исполняемые вручную редкими мастерами, из хороших материалов.
  А потому цену имеющая запредельную.
  Если взять среднюю стоимость выстрела из пневматики за весь цикл жизни оружия, то выйдет в разы дороже порохового.
  Потому-то эту экзотику никто не использовал, кроме богатых охотников, кому важно было не распугивать дичь.
  Был в истории единственный случай использования в войсках - но мгновенно прекратился со смертью изготовителя, так как все ружья вышли из строя без обслуживания руками мастера.

658. ээ 2015/03/29 12:21 [ответить]
а вообще,пора гг серьезно развивать корпус егерей и давать им нарезы-отстрел офицерья в то время- чит имба и враги явно не сразу докумекают ,что к чему

657. ээ 2015/03/29 12:23 [ответить]
Нахуй нужна эта пневматика.нужнна единая дешевая дульнозарядная винтовка- карабин с калибром меньше тех мортир,что используют другие страны.плюс штык трехгранный,и крепить его не к стволу,это кучность стрельбы заметно снижает.а вообще,там до капсулей совсем ничего,лет так 50 в реи, неужели для гг неподъемная ноша?прогрессорство тоже должно быть,но в меру.тем более все компоненты УЖЕ известны , для остального есть ломоносов
а вообще,рулит артиллерия))бомбические орудия и быстрые маневреннын фрегаты- залог победы на морях.но для начала нужно бабло))

656. ДобрыйФей 2015/03/29 11:38 [ответить]
  > > 654.Маленький Диванный Тигр
  >>
  >>Ещё мыслебред,
  >
  >АФФТАРУ смишно, действительно мыслебред)
  >
  >С уровнем металлургии и металлообработки того времени нельзя говорить толком даже о всяких там пулях Минье и прочем. Про магазин, баллон и манометр вообще торкнуло)
  >
  >Пы. . Да и по цене - не золотым, бриллиантовым будет. При говённом качестве.


  Ну вообще, многое из написанного кондовыми историками тоже воспринимается не иначе!
  Этож фантазии!
  Насчёт дороговизны и эсклюзивности пневматики, вы ошибаетесь, пусть и не намного, ну по крайней мере в плане цены?
  А вообще Наполеон даже как-то сетовал, что пневматика нечетное оружие и даже приказал не брать в плен тех, кто с ней попался!
  Еслиб это был один человек с супердорогим приспособлением, он бы и ухом не повёл!
  Делаем выввод: наверно такие стрелки были достаточно многочислены, раз удостоились комментариев и отдельного приказа по армии?????
  Почему пневматика не стала массовой, раз она такая ?????
  Не знаю! Наверно были причины, но не такие уж непреодолимые!
  Я думаю что пневматика укладывается в допуски, правда б5з манометра😬

655. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/03/29 11:27 [ответить]
  > > 654.Маленький Диванный Тигр
  >С уровнем металлургии и металлообработки того времени
  Выдающееся достижение для тех лет: между поршнем и цилиндром не проходит пенни!

654. Маленький Диванный Тигр (vasia-kot48@yandex.ru) 2015/03/29 11:18 [ответить]
  > > 653.ДобрыйФей
  >Ещё мыслебред,

  >Всего делов, присобачить к уже имеющимся моделям пистолетную рукоять с магазином, ну может глушитель? может оптику? может чуть другую форму баллона? может манометр?

  АФФТАРУ смишно, действительно мыслебред)

  С уровнем металлургии и металлообработки того времени нельзя говорить толком даже о всяких там пулях Минье и прочем. Про магазин, баллон и манометр вообще торкнуло)

  Пы. Сы. В курсе, что чуть позже пневматическое ружьё действительно изобрели. Вот только было это товаром штучным и дорогим. Причём дорогим прежде всего потому, что на его изготовление требовалась запредельная для того времени квалификация.
  В принципе, можно было бы даже АК выпилить напильником - и даже пули поштучно к нему делать. Вот только качество... Да и по цене - не золотым, бриллиантовым будет. При говённом качестве.

653. ДобрыйФей 2015/03/29 10:32 [ответить]
  Ещё мыслебред, после явного нежелания АФФТАРА прогрессорства в оружейном деле,в виде казнозарядного нарезного девайса по типу Берданки, надеяться не на что, но!
  Пневматика для первоначальной стрелковой подготовки актуальна и поныне! Пусть допризывная подготовка в нашей стране и похеренна напрочь, но пневматические тиры вытравить оказалось непросто. Любит народ это дело!
  Если пневматика так актуальна в наше время, когда селитру делают из воздуха? то уж в те времена...... когда селитра на вес золота????? я думаю, что модернизация и производство пневматического оружия во владениях ГГ окупится многократно и при подготовке своих и при продаже чужим!
  Всего делов, присобачить к уже имеющимся моделям пистолетную рукоять с магазином, ну может глушитель? может оптику? может чуть другую форму баллона? может манометр?
  Главное, это начало бренда, оружейного дела известного.....
  Как нибудь обозвать типа Хеклер унд Кох! И уперед рубить бабло!
  Например Россия для пострелушек на Кавказе, с удовольствием вооружит егерей такой замечательной штукой!

652. Маленький Диванный Тигр (vasia-kot48@yandex.ru) 2015/03/28 17:54 [ответить]
  > > 651.Dexper
  >> > 648.Маленький Диванный Тигр
  >>> > 647.Фдуч
  Может покажете раздел Польши все же на карте 1772г?
  >https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Polish-Lithuanian_Commonwealth_in_1764.PNG?uselang=ru

  На фига?
  Здесь АИ и карта из РИ уже не актуальна. Сперва забрала своё Россия - о чём писал. И только ПОТОМ состоялся раздел.

  С Пруссией то же самое - по итогам Семилетней войны оттяпали территории.

651. Dexper (dexper@mail.ru) 2015/03/28 17:42 [ответить]
  > > 648.Маленький Диванный Тигр
  >> > 647.Фдуч
  >>> > 646.Маленький Диванный Тигр
  >Картинка - ОЧЕНЬ приблизительная.
  Это мягко сказанно, учитывая, что карта современная. Территория "отошедшая Поморью и Пруссии" уже принадлежит Фридриху. это та самая Восточная Померания на которую притендует Грифич и т. д. Может покажете раздел Польши все же на карте 1772г?
  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Polish-Lithuanian_Commonwealth_in_1764.PNG?uselang=ru

650. Den Smith 2015/03/28 17:43 [ответить]
  Хотелось бы прокомментировать.

  Из текста

  " На восстановление шведской экономики потребовалось почти два года, но к 1779 году королевство вновь стало благополучным. Благополучным стало и Поморье, которое вошло в состав Померании.
   Экономических чудес и бурного роста промышленности не было. Да и откуда им взяться? На это нужны деньги, деньги и ещё раз деньги... Так что благополучие заключалось прежде всего в том, что люди наконец-то перестали голодать, появилось какое-то производство, велось строительство. Но ни о чём серьёзном речи не шло. Производить товары для других стран? Англия и Франция старались 'задавить' конкурентов. Торговля? К 'давке' присоединялась ещё и Голландия с её крупнейшим в мире торговым флотом. И это только самые крупные игроки... Так что развитие шло пока внутри земель, принадлежащих Померанскому, а таким образом сделать 'Большой Скачок' крайне проблематично."

  Возможные источники благосостояния:

  1) Балтийский транзит. Швеция сидит на Зундском проливе в той же степени, что и Дания. А всю дань получает Дания и почти все торговые страны величиной дани недовольны.

  Проблема сохранялась до 1855 года.

  А ещё, если посмотреть на карту есть возможность довольно просто создать канал Стокгольм - Гётерборг, большие озера, реки и небольшие перешейки между ними, там вообще большую разветвленную транспортную систему можно нагородить и таким образом обойти Зунд и развить свои территории.

  Вот карта высот Швеции
  http://www.maps-of-europe.com/maps/maps-of-sweden/detailed-elevation-map-of-sweden.jpg

  Ещё одна

  http://www.maps-of-europe.com/maps/maps-of-sweden/detailed-physical-map-of-sweden-with-all-roads-cities-and-airports.jpg

  один единственный водораздел, высотой 100 метров и шириной 15 км.

  2) Железо, хоть промышленная революция еще не началась и такой потребности в железе нет, но как минимум можно торговать железом и изделиями из него в балтийском регионе.

  3) Торговля с Россией. Россия на долгие столетия громадный рынок для любых промышленных товаров и источник сырья.

  По итогу имхо нужно свободную экономическую зону делать в том же Гётерборге, с привлечением иностранных купцов и капиталов. А потом уж пусть сами эти купцы рогами бодаются с Англией, Данией и Нидерландами, при политической поддержке ГГ.

649. ДобрыйФей 2015/03/28 23:28 [ответить]
  Да есибь я, да был вумным АФФТАРАМ..... Да яб? Да писец бы, атамстил бы гнусным шведам, за то, что они армией своей повоевать недают!!!!! Падлы.
   В связи с изменившейся конфигурацией границ, численности подотчетного населения, увеличившимися производственными, мобилизационными и другими возможностями....
  Вобщем надо заново все банковать!
  Вот не знаю, как насчёт промышленности и сельского хозяйства, а армию по любому надо пересчитать и перелопатить заново!
  Военная доктрина! Тут правда и слова то такого не знают, что такое гос планирование известно только в плане собираемости налогов. Вот как собрать знают, а в остальном считают, что война план покажет!
  Вообще не понятно, что ГГ знает о Госплане, но он может о многом догадываться!
  Отвлеклись. Армия!
  Имхо конечно, и вполне спорное утверждение, но есть мнение, что ГГ ненужна сухопутная армия!
  Поясню: с тем расположением владений ГГ по обоим берегам балтики, снабжение, коммуникации, транспорт и тактика, все будет привязанно к морю.
  Значит корпус морской пехоты будет актуальнее континентальной армии. Кавалерия ...... Полный отказ от тяжёлой кавалерии. Уланы- это гибкость проистекающая из возможности действовать Как пеше, так и конно!
  Вообще армия ГГ это изначально огрызок россской армии, хотя в авторском исполнении и многообещающий. Типа корпус проффи, подпираемый милицией. Боевые части крушат врага, а контроль территории и снабжение на ополчении.
  Что-то можно конечно оставить, лучшее, но движение это жизнь. Надо развивать это местечковое образование в полноценную армию, способную решать в данном конкретном регионе любые задачи, вплоть до уничтожения многократо численно превосходящих сил, за счёт лучшей логистики, вооружения, тактики и всего, чтоб любая заваруха заканчивалась с разгромным счётом в одни варота!
  Новой арми нужна новая инфраструктура.... Вумные слова.
  Учебный корпус, военные городки, базы снабжения верфи, укрепрайоны,оборонный комплекс, система военкоматов, обеспечивающая мобилизацию.
  Для строительства всего этого нужен мощный инженерый корпус!
  Вот есибь я был вумный АФФТОР, яб возложил всю эту маету на подлых шведов. Нихотят воевать? Вот вам подготовка кадров, за наш счёт. Отучились на военного инженера на халяву? Арбайтэн!
  Типа инженер военный? И Швеция формально участвует в объединённой армии, но шведы не в маршевых ротах и пользу приносят! Короче арбайтэн!
  И это только первая часть ужасной мести!
  А вот потом, кады бы они все построили..... Узаконил бы шведскую семью и приказал бы жить тещам вместе с молодожёнам!
  И никудаб они, шведы мужского полу, бы не делись! На все войны сразу, бежалиб впереди всех!

648. Маленький Диванный Тигр (vasia-kot48@yandex.ru) 2015/03/28 17:02 [ответить]
  > > 647.Фдуч
  >> > 646.Маленький Диванный Тигр
  >>> > 645.Андрей78
  >>
  >>>И возможно я пропустил но по какой примерно линии произошёл раздел Польши?
  >>
  >> Блин, я даже не знаю, можно ли добавить картинки в комментарии...
  >
  >Картинку на хостинг, ссылку в коммент

  Принято.

  http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=f0c4fcee4f3d8673d4a7f4f1ff7aeaa4

  Картинка - ОЧЕНЬ приблизительная.
  Буковки на карте:
  А - Принадлежит Австрии
  Г - Германии (В РИ было гораздо больше)
  П - Померании
  Р - России (здесь учтите, что "отхапнуто" от современной Польши. А так немалая часть Украины и Белоруссии тоже ранее была польской, так что Российская Империи хапнула больше всех.)

647. Фдуч 2015/03/28 16:51 [ответить]
  > > 646.Маленький Диванный Тигр
  >> > 645.Андрей78
  >
  >>И возможно я пропустил но по какой примерно линии произошёл раздел Польши?
  >
  > Блин, я даже не знаю, можно ли добавить картинки в комментарии...

  Картинку на хостинг, ссылку в коммент

646. Маленький Диванный Тигр (vasia-kot48@yandex.ru) 2015/03/28 16:37 [ответить]
  > > 645.Андрей78

  >И возможно я пропустил но по какой примерно линии произошёл раздел Польши?

   Блин, я даже не знаю, можно ли добавить картинки в комментарии...

645. Андрей78 2015/03/28 16:09 [ответить]
Хм по сути дела Великое княжество Финляндское так и не будет образовано.Войн между Швецией и Россией не предусматривается поэтому территория Финляндии так и останется разделённой.
И возможно я пропустил но по какой примерно линии произошёл раздел Польши?

644. Андрей78 2015/03/28 15:13 [ответить]
  > > 643.Дмитрий Иванович
  >> > 642.Андрей78
  >> "национальная" интеллигенция начнёт
  >Не надо про "национальную" обобщать. Начнут "гуманитарии".
  Согласен обобщил.Не знаю за шорцев а с сибирские татары вполне нормально уживаются с русскими в то время как у казанских есть есть некие ... блин даже назвать обобщённо не могу в то время как основная масса вполне против русских ни чего не имеет.Но всё это ерунда во время ГГ в России остро ставили национальный вопрос только поляки и евреи.

643. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/03/28 13:26 [ответить]
  > > 642.Андрей78
  > "национальная" интеллигенция начнёт
  Не надо про "национальную" обобщать. Начнут "гуманитарии". Среди знакомых шорских технарей (анекдот был из времен СССР) соотношение 1:1 (знаю двоих). Причем "русофобу" не нравятся не русские, а москвичи - его в "демократические" 90-ые обобрали (присвоили разработанную им технологию); их национальность его не интересовала - претензии к русским - почему у власти оказались такие сволочи.

642. Андрей78 2015/03/28 15:06 [ответить]
  > > 640.Дмитрий Иванович
  >> > 639.Маленький Диванный Тигр
  >>они полностью "свои"
  >Анекдот о шорцах. Зовет шорец русского друга на свадьбу: "Приходи, праздновать будем, водки много будет, драться будем и тебя не забудем - морду набьем, весело будет!". То есть свои в обе стороны, не только мы их за своих, но и они нас за своих.


  Ну вообще то да пройдёт сотня лет а местами и больше прежде чем "национальная" интеллигенция начнёт раскручивать маховик национализма причём строить его будет исключительно на противопоставлении русским.И это касается не только башкир и поволжских татар но и прибалтов и украинцев.

641. mit2011 2015/03/28 08:02 [ответить]
10

640. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/03/28 03:19 [ответить]
  > > 639.Маленький Диванный Тигр
  >они полностью "свои"
  Анекдот о шорцах. Зовет шорец русского друга на свадьбу: "Приходи, праздновать будем, водки много будет, драться будем и тебя не забудем - морду набьем, весело будет!". То есть свои в обе стороны, не только мы их за своих, но и они нас за своих.

639. *Маленький Диванный Тигр (vasia-kot48@yandex.ru) 2015/03/27 19:23 [ответить]
  > > 638.Добро с кулаками
  >> > 627.ДобрыйФей
  >>Накопившиеся вопросы
  >>Как обстоят дела со староверами и возможно казаками?
  >>И почему на этом список заканчивается? Ещё есть калмыки, Кавказ, Прибалтика там? А вот в Италии неплохо стекольщики проживают, вот бы их немного сманить? Пусть и не всех��?
  >




  >Калмыков слили - типо русским протекционизм. Инородцам - геть. Зря Аюка старался - мордой не вышел.

  Не геть, но вторые роли - как и любым чужакам в любой стране. По крайней мере - в то время. В России ещё мягкий вариант - ассимиляция и прочее. Судьбу тех же калмыков в Англии можете представить сами...


  >
  >Екатеринодар-Краснодар строить и казаков на Кубань переселять (против адыгов и прочих черкесов) не стали - Катька ж в монастыре ))).

  Тему переселений ещё буду поднимать.



  >
  >Кавказ это почти 50 лет ОФИЦИАЛЬНОЙ войны))). И ПОСЛЕ описываемого периода.

  И эту тему позже подниму.

  >
  >Башкир и татар (поволжских) в АИ Автора НЕТ. А если есть, то остатки, пальцев рук - много, чтоб считать. (в реале татары 2-ой народ по численности после русских в РФ)))

  А зачем их отдельно описывать? Они давно уже нормально вписались и вполне себе русские, пусть и татары) Тот же Кутузов по происхождению кто у нас? А Юсуповы? Да половина, считайте, дворянства - на это всем плевать, они полностью "свои".





  >
  > ...Ведь Пугачёв служит Павлу, а без него восставать всякие Салаваты Юлаевы НЕ догадались ;-).

  Это АИ и тех же башкиров не трогали с налогами и прочей хренью, как в РИ, то с чего бы им восставать? Живут себе...

638. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2015/03/27 18:41 [ответить]
  > > 627.ДобрыйФей
  >Накопившиеся вопросы
  >Как обстоят дела со староверами и возможно казаками?
  >И почему на этом список заканчивается? Ещё есть калмыки, Кавказ, Прибалтика там? А вот в Италии неплохо стекольщики проживают, вот бы их немного сманить? Пусть и не всех��?

  Калмыков слили - типо русским протекционизм. Инородцам - геть. Зря Аюка старался - мордой не вышел.

  Екатеринодар-Краснодар строить и казаков на Кубань переселять (против адыгов и прочих черкесов) не стали - Катька ж в монастыре ))).

  Кавказ это почти 50 лет ОФИЦИАЛЬНОЙ войны))). И ПОСЛЕ описываемого периода.

  Башкир и татар (поволжских) в АИ Автора НЕТ. А если есть, то остатки, пальцев рук - много, чтоб считать. (в реале татары 2-ой народ по численности после русских в РФ)))

   ...Ведь Пугачёв служит Павлу, а без него восставать всякие Салаваты Юлаевы НЕ догадались ;-).

637. fang 2015/03/27 18:29 [ответить]
  > > 636.Маленький Диванный Тигр
  > жанр типа "Летопись, описание со стороны", достаточно специфичен и не всегда получается.

  У Вас получается!

636. *Маленький Диванный Тигр (vasia-kot48@yandex.ru) 2015/03/27 18:22 [ответить]
  > > 635.fang
  >> > 633.Маленький Диванный Тигр
  >


  >Мы сетовали не на отсутствие подробностей, а на постепенное выхолащивание художественной составляющей в Вашем рассказе.

  Постараюсь исправится. Знаю этот недостаток, но жанр типа "Летопись, описание со стороны", достаточно специфичен и не всегда получается.

635. fang 2015/03/27 18:22 [ответить]
  > > 633.Маленький Диванный Тигр

  > В следующих главах будет и объяснение.
  >Насчёт подробностей - понимаю вас, но тогда произведение будет сплошной "заклёпкометрией", где каждый шаг героя описывается в мельчайших подробностей по много раз.

  Уважаемый, Автор!
  Мы сетовали не на отсутствие подробностей, а на постепенное выхолащивание художественной составляющей в Вашем рассказе. Переписывание истории дело не благодарное, склочное. :((
  А написание ИСТОРИИ в исторических декорациях древний и очень популярный жанр. Душа жаждет увлекательного рассказа о людях и взаимоотношениях, перипетиях и событиях, вызывающих сильные эмоции.


  Инет глючит, сорри.

634. Грейв (serkir@bk.ru) 2015/03/27 17:38 [ответить]
спс
пс: может всеже ГГ миром решить с Фридрихом? Тот ведь не дурак видит к чему все ведет.

633. *Маленький Диванный Тигр (vasia-kot48@yandex.ru) 2015/03/27 17:19 [ответить]
  > > 630.ДобрыйФей
  >> > 628.Слуцкий Михаил Андреевич

  >Я понимаю, что все можно объяснить, но никто не объясняет. А захваты Швеции проходят буднично!

   В следующих главах будет и объяснение.
  Насчёт подробностей - понимаю вас, но тогда произведение будет сплошной "заклёпкометрией", где каждый шаг героя описывается в мельчайших подробностей по много раз.
  Тем более, что вы не слишком внимательны и часто задаёте вопросы, которые поднимались в ближайших главах)

632. *Маленький Диванный Тигр (vasia-kot48@yandex.ru) 2015/03/27 17:15 [ответить]
  > > 631.Фдуч
  >А Гольштейн-то у нас под кем?
  >Может, Кильский канал прокопать, чтоб Данию монополии лишить?

  Гольштейн под Павлом - от отца достался. Скоро опишу проблему.

631. Фдуч 2015/03/27 16:28 [ответить]
А Гольштейн-то у нас под кем?
Может, Кильский канал прокопать, чтоб Данию монополии лишить?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маленький Диванный Тигр : другие произведения.

Комментарии: Улан 3. Венедская Держава ()

Комментарии: Улан 3. Венедская Держава
()