Комментарии: Улан 3. Венедская Держава

Маленький Диванный Тигр : другие произведения.

Комментарии: Улан 3. Венедская Держава
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/02/2015, изменен: 19/05/2022. 194k. Статистика.

Аннотация:
1-я глава первой части - 20. 02. 2015 года. ЭПИЛОГ - 18. 05. 2015 года./////Выложил ОЧЕНЬ приблизительную карту Венедии - именно Венедии, а не всей Унии. !!!!!ВНИМАНИЕ!!!!! С Издательством "ЯУЗА" подписан контракт на все четыре "Улана", так что можете искать его в книжных магазинах вашего города или заказывать в интернет-магазинах. К примеру, здесь: https://www.litres.ru/vasiliy-panfilov-8444909/

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:27 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (310/8) 09:25 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (609/5) 09:24 Ив. Н. "Ибо прошла неделя вечности, " (1) 09:18 Домчар "Он сам" (3/2) 09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1) 09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

710. Гаврилов Максим Викторович 2015/03/31 14:05 [ответить]
  > > 705.Радченко Анатолий Владимирович
  >> > 684.Слуцкий Михаил Андреевич

  >
  >Анаша - прекрасное (на себе проверял) средство от хронического бронхита. Недельного курса хватило надолго, без привыкания.

  А еще пидорасты говорят, что когда в жопу долбишься то геморой проходит. Не пробовал? Может привыкнешь, а может нет.

709. fan (locsodormi@yandex.ru) 2015/03/31 13:23 [ответить]
  > > 705.Радченко Анатолий Владимирович
  >> > 684.Слуцкий Михаил Андреевич
  >

  >
  >Анаша - прекрасное (на себе проверял) средство от хронического бронхита. Недельного курса хватило надолго, без привыкания.

  Чорд! У меня нет хронического бронхита. А еще от чего помогает?

708. Владимир И 2015/03/31 13:10 [ответить]
  То есть двухходовка - вначале Шлезвиг-Гольштейн и Померания становятся как был жутко независимыми, а потом, лет через ...цать...
  Вот так бы Павлу и намекнуть.
  Богатства России Европой прирастать будут)))

  ПРРОДЫ!!!!!!!

707. Грейв (serkir@bk.ru) 2015/03/30 22:41 [ответить]
спс за проду

706. Радченко Анатолий Владимирович (anradik@gmail.com) 2015/03/30 18:10 [ответить]
  >больше восьмиста человек

  восьмисот

705. Радченко Анатолий Владимирович (anradik@gmail.com) 2015/03/30 18:09 [ответить]
  > > 684.Слуцкий Михаил Андреевич

  >А кокаин реально помогает от кашля и насморка. Как и виагра кстати. Опиум - спазмолитик. От почечных колик и мигрени самое оно. Только побочные ... и привыкание.

  Анаша - прекрасное (на себе проверял) средство от хронического бронхита. Недельного курса хватило надолго, без привыкания.

704. Кефир 1% 2015/03/30 19:42 [ответить]
  Автору на заметку (навеяно упоминанием пива)

  Традиционный напиток большинства северных народов и европейцев (германцы, кельты, славяне, финны и т.д.). Ингредиенты меняются в зависимости от места проживания (у финнов- можжевельник, у шотландцев и славян- мёд и т.д.)

  Имеет положительные свойства (в противовес пиву)

  http://www.inpinto.com/articles/sorta_piva/rastsvet-i-zakat-gryuyta/

  и еще

  http://www.teddybeer.ru/home/library/6-7-kim-grut.htm

703. *Маленький Диванный Тигр (vasia-kot48@yandex.ru) 2015/03/30 17:08 [ответить]
  > > 702.Фдуч
  >> > 701.Маленький Диванный Тигр
  >>> > 700.OlegZK
  >>>Путаница с православие и Шлезвигом...
  >>
  >>?
  >
  >Утверждение, что на троне Шлезвига могут быть только православные.
  >Меня тоже удивило, но я это доблестно задавил ленью.


  Спасибо - не православные, а протестанты.

702. Фдуч 2015/03/30 16:36 [ответить]
  > > 701.Маленький Диванный Тигр
  >> > 700.OlegZK
  >>Путаница с православие и Шлезвигом...
  >
  >?

  Утверждение, что на троне Шлезвига могут быть только православные.
  Меня тоже удивило, но я это доблестно задавил ленью.

701. *Маленький Диванный Тигр (vasia-kot48@yandex.ru) 2015/03/30 16:20 [ответить]
  > > 700.OlegZK
  >Путаница с православие и Шлезвигом...

  ?

700. OlegZK (zkor@bk.ru) 2015/03/30 15:36 [ответить]
Путаница с православие и Шлезвигом...

699. Служивый 2015/03/30 14:45 [ответить]
  > > 698.Крылов Николай
  >> > 693.Евгений
  >Россияне появились в Кремле в 91 году, когда в стране произошла контрреволюция.

  Де факто они были и в рои типа татары и прочие-не русские,но россияне

698. Крылов Николай (knknkn14@rambler.ru) 2015/03/30 14:43 [ответить]
  > > 693.Евгений
  >но для русского императора несколько унизительная. Российского

  Русского.
  Россияне появились в Кремле в 91 году, когда в стране произошла контрреволюция.

696. Даша 2015/03/30 17:47 [ответить]
Понравилось решение с сёстрами Павла, ещё можно каждой в "подарок" сформировать правительство, двор и пару гвардейских полков из сторонников Воронцовых и западноевропейских дворян российской службы. Павел вроде проводит политику русификации, а при новом дворе, хоть и небольшом, много тёплых мест. И обоих Воронцовых канцлерами туда послать, за своими и приглядят.

695. ДобрыйФей 2015/03/30 13:50 [ответить]
  > > 689.Stark003
  >> > 678.Фдуч
  >>Да бросьте, ни по какому параметру оно не может быть тренажером перед огнестрелом.
  >
  >Может))))
  >
  >http://www.youtube.com/watch?v=xCy_0J7NZHg#t=16
  >
  >На 3:15 как раз показана заправка сжатым воздухом имитаторов оружия. Сжатый воздух используется для имитации отдачи оружия.

  Эээ не советую спорить с уважаемым Фдучем. Это бесперспективно не из за невежества, нет он достаточно хорошо умеет пользоваться источниками в интернете! Просто человеку нравиться сам процесс, увлекающаяся личность короче😂.
  Не объяснить ему что руководители СССР не зря тратило деньги на ДОСААФ, не зря строили завод по производству воздушек для школ и городских тиров. Не зря все это было не только в городах, но и в очень зачуханных селеньях. Стока денег дурачки на ветер пустили!!!! Чтоб школьники развлекались. Он то бы их лучше потратил!!!!!
  Подозревают, что сей индивид все это и без меня знает, но природная вредность и лавры самого главного спорщика по всему на свете не дают ему покоя😀😀😀😀😀😀😀
  Пневматика пережила века!!!! Задумайтесь!!!! Мечей, копий, щитов, давно уж нет, а пневматика есть и в качестве спорта и в качестве промыслового и в качестве учебного оружия!
  Кругом в общем дебилы и дегенераты и только достойный Фдуч светоч в темноте людского невежества!!!!
  Вы думаете он прочитав это устыдиться??? Ха! Ха! Ха!
  Он скажет прочитав: да я таков!!!

694. гость 2015/03/30 13:03 [ответить]
очень нравится, спасибо автору, жаль что роды стали реже и меньше.

693. Евгений (zxcv2005@yandex.ru) 2015/03/30 12:54 [ответить]
но для русского императора несколько унизительная. Российского

692. Stark003 2015/03/30 12:22 [ответить]
  > > 690.Фдуч

  >А-а-а...
  >Ну если ещё и отдачу имитировать, то разница в цене с пороховым всего раз в 10 больше будет

  Че то скромно))) в 10 раз то?
  Тут как бы порядка на 2..3 дороже не вышло)))) Там же целый комплекс.

691. Furious 2015/03/30 12:14 [ответить]
  > > 680.Фдуч
  >> > 679.Furious
  >>Хм.. Странно, что ГГ, когда надевал Шведскую корону, не озаботился оборонным договором между Швецией и Померанией.
  >
  >Договора подписываются с ПРАВИТЕЛЯМИ, и по их смерти ПЕРЕЗАКЛЮЧАЮТСЯ, ибо старые уже недействительны.
  >Сам с собой подпишет?

  Наверное с шведским парламентом.
  Что-то вроде:
  Если враг нападает на территорию Швеции, то Померания в такой-то срок выставляет такое-то количество полков, пушек, кораблей.
  Если враг нападает на территорию Померании, то наоборот - Швеция в такой-то срок должна прислать определенное количество полков, пушек, кораблей.
  А вот если Померанский сам решит на кого-то напасть, то шведский парламент должен дать добро на использование шведских войск. Исключение лейб-гвардия - она, по своему назначению, должна охранять короля везде. Может быть это только один пехотный и один кавалерийский полки, и возможно один боевой корабль (гвардейский экипаж).

690. Фдуч 2015/03/30 12:12 [ответить]
  > > 689.Stark003
  >Может))))
  >На 3:15 как раз показана заправка сжатым воздухом имитаторов оружия. Сжатый воздух используется для имитации отдачи оружия.

  А-а-а...
  Ну если ещё и отдачу имитировать, то разница в цене с пороховым всего раз в 10 больше будет

689. Stark003 2015/03/30 12:01 [ответить]
  > > 678.Фдуч
  >Да бросьте, ни по какому параметру оно не может быть тренажером перед огнестрелом.

  Может))))

  http://www.youtube.com/watch?v=xCy_0J7NZHg#t=16

  На 3:15 как раз показана заправка сжатым воздухом имитаторов оружия. Сжатый воздух используется для имитации отдачи оружия.

688. Крылов Николай (knknkn14@rambler.ru) 2015/03/30 11:57 [ответить]
  >Табак от чахотки помогает** - именно так и считалось в то время...

  Он и сейчас помогает. )
  Основное противотуберкулезное лекарство "Изониазид",- Делается из никотина!

687. mit2011 2015/03/30 11:41 [ответить]
10

686. Кефир 1% 2015/03/30 11:37 [ответить]
  > > 685.Фдуч
  >> > 683.Кефир 1%
  >>> > 679.Furious
  >>>
  >>
  >>
  >>Просто надо унию заключить.
  >
  >У него и так уния, личная.


  Честно говоря, в тексте не увидел этого, однако поверю вам, признаки подобного есть.

685. Фдуч 2015/03/30 11:25 [ответить]
  > > 683.Кефир 1%
  >> > 679.Furious
  >>Хм.. Странно, что ГГ, когда надевал Шведскую корону, не озаботился оборонным договором между Швецией и Померанией.
  >
  >
  >Просто надо унию заключить.

  У него и так уния, личная.

684. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2015/03/30 11:24 [ответить]
  > > 682.шаркай
  > > Ну да если вспомнить, что ещё в начале двадцатого века европейская медицина ШИРОКО использовала ртутные препараты, кокаин, опиум...
  >Никотин уничтожает палочки коха. Хорошо уничтожает. Научный факт. только его не курить надо а раствор в кровь вводить.

  А кокаин реально помогает от кашля и насморка. Как и виагра кстати. Опиум - спазмолитик. От почечных колик и мигрени самое оно. Только побочные ... и привыкание.

683. Кефир 1% 2015/03/30 11:21 [ответить]
  > > 679.Furious
  >Хм.. Странно, что ГГ, когда надевал Шведскую корону, не озаботился оборонным договором между Швецией и Померанией.


  Просто надо унию заключить.

682. шаркай 2015/03/30 11:13 [ответить]
> Табак от чахотки помогает** - именно так и считалось в то время. Вообще, табаком и полвека спустя 'лечили' массу болезней. Ну да если вспомнить, что ещё в начале двадцатого века европейская медицина ШИРОКО использовала ртутные препараты, кокаин, опиум...
Никотин уничтожает палочки коха. Хорошо уничтожает. Научный факт. только его не курить надо а раствор в кровь вводить.

681. Фдуч 2015/03/30 11:24 [ответить]
  >Ну да если вспомнить, что ещё в начале двадцатого века европейская медицина ШИРОКО использовала ртутные препараты,

  Ещё в 50-е годы 20-го века лечили ртутными препаратами. А куды деваться?

  >кокаин, опиум

  Эти и сегодня используют, только переработанные.
  Обезболивающие практически все наркотического происхождения, а от кашля из опиума гонят

680. Фдуч 2015/03/30 11:02 [ответить]
  > > 679.Furious
  >Хм.. Странно, что ГГ, когда надевал Шведскую корону, не озаботился оборонным договором между Швецией и Померанией.

  Договора подписываются с ПРАВИТЕЛЯМИ, и по их смерти ПЕРЕЗАКЛЮЧАЮТСЯ, ибо старые уже недействительны.
  Сам с собой подпишет?

679. Furious 2015/03/30 10:40 [ответить]
Хм.. Странно, что ГГ, когда надевал Шведскую корону, не озаботился оборонным договором между Швецией и Померанией.

678. Фдуч 2015/03/30 09:40 [ответить]
  > > 677.ДобрыйФей
  >Но тем не мене у пневматики есть спектр задач в решении которых пневматика вне конкуренции!!!

  Ага, вне конкуренции уёбкам стрелять с балкона в кошек и собак.

  >И положительная оценка Наполеона- одного из лучших полководцев человечества, тому яркое доказательство.

  Вешать каждого с пневматикой? Да, да, и ещё раз да!
  Полностью поддерживаю товарища Наполеона.

  >Считаю, что пневматическое оружие в качестве обучающего тренажера не теряет актуальности и сейчас.

  Да бросьте, ни по какому параметру оно не может быть тренажером перед огнестрелом.

  >И я не одинок, руководство СССР в своё время считало так же, тому есть доказательства!!!!

  Отзывы руководства СССР - в студию!

677. ДобрыйФей 2015/03/30 09:33 [ответить]
  > > 676.Кефир 1%
  >Мда, спор из-за ничего. Не надо думать, что в прошлом люди были глупее- если на протяжении всей истории пневматическое оружие не использовалось, значит на то были причины (без разницы какие, пусть та же нерентабельность).
  >Думаю, что показателем может служить пример нынешнего времени- пневматика осталась игрушкой, бесшумное оружие разрабатывается по другим принципам.


  Спора собсно никакого и небыло!
  Была дискуссия в которой одна сторона опиралась на факт наличия в данном времени крупной партии пневматического оружия, принятого на вооружение крупной европейской армией, пусть и ограниченно, а с другой стороны имелись голословные утверждения, что такого не может быть, ибо такого не может быть никогда!
  Дискуссия возникла из Рац предложения оснастить учебные центры армииГриффича пневматическим оружием и ввести в программы подготовки войск такие дисциплины как биатлон и страйкбол, на базе пневматики ибо сделать все тоже самое на базе порохового оружия слишком дорого. Цена пороха в то время кусючая!
  Считаю, что победа в дискуссии полностью на моей стороне😁😁😁😁😁😁😁😁😁
  Так как моя позиция более взвешенная и аргументированная!
  Мои оппоненты в защиту своей шаткой позиции приводили примеры, что типа пневматика была неэффективной ибо если наоборот, то не дураки же люди, пневматика упоминается и имеется в виде готовых образцов оружия века с 15- го, по любому б поставили на службу если она такая распрекрасная!!!!
  Моё мнение таково: пневматика в качестве основной армейской системы того времени неприемлема. 1500 тысячи качков насосом, чтоб довести систему до рабочего давления, способного сделать пять выстрелов на поле боя это нонсенс! Именно поэтому, а ещё и потому, что основным заказчиком вооружений во все времена явилась армия, мы и считаем пневматику неким недоразумением, которое непонятно КаК пережило века!!!
  Но тем не мене у пневматики есть спектр задач в решении которых пневматика вне конкуренции!!! И положительная оценка Наполеона- одного из лучших полководцев человечества, тому яркое доказательство.
  Считаю, что пневматическое оружие в качестве обучающего тренажера не теряет актуальности и сейчас. И я не одинок, руководство СССР в своё время считало так же, тому есть доказательства!!!!
  Сравните мою доказательную базу с ..... Базой моих оппонентов и все сразу станет понятно!!!

676. Кефир 1% 2015/03/30 02:30 [ответить]
Мда, спор из-за ничего. Не надо думать, что в прошлом люди были глупее- если на протяжении всей истории пневматическое оружие не использовалось, значит на то были причины (без разницы какие, пусть та же нерентабельность).
Думаю, что показателем может служить пример нынешнего времени- пневматика осталась игрушкой, бесшумное оружие разрабатывается по другим принципам.

675. Фдуч 2015/03/29 22:10 [ответить]
  > > 673.ДобрыйФей
  >Вы продолжаете упорствовать, что производство австрияков было дорогим и говенным? Являясь видным знатоком и практиком средневекового производства?

  Натюрлихь.
  Дорогое и говённое, не выдержало по сравнению с порохом.
  Какой только фигнёй не пытались метать пули и снаряды - и ничто не смогло соревноваться с порохом, упаковка энергии в нём в наиболее компактном и удобном виде.

  >Делаете припуск и как в анекдотЕ: После сборки обработать напильником!!!!

  Вот видите - внезапно уже и не просто отливка, а с последующей обработкой

  >Уважаемый Фдуч!!! Вы таки правда утверждает, что человек запустивший производство обыкновенный гений?

  Нет, талантливый мастер, прочувствавший все мелочи своей конструкции.
  Куда стукнуть, если начало скыркать, а куда тюкнуть при шипении.

  >Вы правда думаете, что он в одиночку сумел обеспечить оружием целый корпус пограничной стражи работая как папа Карло? Или все таки допускает, что это был коллектив?

  А что коллектив? Там 95% трудозатрат банальны и хоть пионеры киянками выколотят. А вот 5% уже ювелирная работа мастера.
  Да и про "корпус" загибаете, речь была о паре-другой сотен ружей.

  >А я вот настаиваю, что все это можно повторить силами других людей в то же время, пусть даже не самостоятельно, а купив технологию производства.

  Как выяснилось, мастера при воинских частях нихера не могли сделать и ружья отправляли в мастерскую изготовителя. По его смерти - ушли в утиль.

  >И ещё я настаивают на рентабельности учебного варианта этого девайса!

  Кого учить у чему?
  Развесовка, отдача, звук, дым, траектория - ничего общего с огнестрелом.

  >Факт! Пневматические ружья в средневековье возможны и не так, чтоб сильно дороги! Вопрос в желании и заинтересованности руководства!

  Дороги и бессмысленны.
  Ружьё был способен сковать любой кузнец, а пневматика была сложным изделием из специальных материалов.
  Основная проблема - ЭНЕРГИЯ. У огнестрела это порох, достаточно просто хранимый и дозируемый.

674. Ээ 2015/03/29 22:08 [ответить]
  > > 661.Фдуч

  >
  >Это бесчестно, всё офицерство - дворяне, и ГГ будет предан остракизму.
  >Положить десяток тысяч черни - это правильно, кто их там считает.


  Кого ебет чужое горе?пали смертью храбрых, ибо " пуля- дура"

673. ДобрыйФей 2015/03/29 21:19 [ответить]
  > > 672.Фдуч
  >> > 671.ДобрыйФей
  >>>
  >Ясно, вы теоретик, к печи и токарному станку даже не подходивший.


  Вообчето, одна из моих профессий токарь фрезеровщик, правда те станки на которых приходилось работать немного отличаются от станков 18-го века, но это мелкие никого не интересующие подробности😁
  Вы продолжаете упорствовать, что производство австрияков было дорогим и говенным? Являясь видным знатоком и практиком средневекового производства?




  >Почитайте про точную отливку, узнаете много нового.
  >Что металл окисляется и даёт шлак, что в нём растворены газы,



  Много уважаемый оппонент, без иронии, спасибо за дискуссию, но вернёмся к нашим баранам: вы часом не космический корабль проектирует? Делаете припуск и как в анекдотЕ: собрали паровоз вместо самолета пять раз, вызвали спеца, типа че за фигня? Тот поковырялся, запускает приемную комиссию там самолёт😂
  Как????????
  А вы инструкцию читали? Там жешь написанно!!! После сборки обработать напильником!!!!


  >Пиздец.
  >Просто пиздец.
  >Единственный мастер сделал вундервафлю вручную, ограниченной серией, пришедшую в негодность после его смерти - это "технология"?
  >
  >А револьверы делали в эпоху Ивана Грозного.
  >И что?


  Уважаемый Фдуч!!! Вы таки правда утверждает, что человек запустивший производство обыкновенный гений? Тогда где доказательства его гениальности?
  Вот Леонардо ДаВинчи знаю Михаила Калашникова знаю, Лео Нагана знаю! Кто знает вашего гения?
  Вы правда думаете, что он в одиночку сумел обеспечить оружием целый корпус пограничной стражи работая как папа Карло? Или все таки допускает, что это был коллектив?
  А я вот настаиваю, что все это можно повторить силами других людей в то же время, пусть даже не самостоятельно, а купив технологию производства.
  И ещё я настаивают на рентабельности учебного варианта этого девайса!
  И спора у меня с вами по сути нет! Ну не убедите вы меня в уникальности, дороговизне и невозможности перенять технологию!
  Факт! Пневматические ружья в средневековье возможны и не так, чтоб сильно дороги! Вопрос в желании и заинтересованности руководства! Ну и заинтересованности АФФТАРА😀
  Ещё раз спасибо за дискуссию, Насем прошу извинить, на сегодня закругляюсь, удачи.

672. Фдуч 2015/03/29 20:05 [ответить]
  > > 671.ДобрыйФей
  >>эх молодёжь молодёжь, токоб им резать.... Машины, электропечи
  >Делается эталон из воска, облеплевается глиной😉 делается дырочка в глине, ставиться в обычную печь воск вытекает в дырочку, замечу! А затем, в закаленную в печи заготовку, через туже дырочку, в которую вытек воск, заливают бронзу
  >Неужель не знали??????

  Ясно, вы теоретик, к печи и токарному станку даже не подходивший.
  Почитайте про точную отливку, узнаете много нового.
  Что металл окисляется и даёт шлак, что в нём растворены газы, прорывающиеся при остывании, что он даёт усадку, разную по разным направлениям.
  Технологи и учёные века бились, подбирая методы, материалы и режимы - а тут фуйли, по восковой форме, методом трёхтысячелетней давности

  >Технология того времени позволяла производить пневматические ружья в товарных количествах!!!!! Аминь.

  Пиздец.
  Просто пиздец.
  Единственный мастер сделал вундервафлю вручную, ограниченной серией, пришедшую в негодность после его смерти - это "технология"?

  А револьверы делали в эпоху Ивана Грозного.
  И что?

671. ДобрыйФей 2015/03/29 17:52 [ответить]
  > > 670.Фдуч

  >А, ну тогда осталось построить машины точного литья и электропечи.
  >
  >эх молодёжь молодёжь, токоб им резать.... Машины, электропечи😀😀😀😀😀
  Делается эталон из воска, облеплевается глиной😉 делается дырочка в глине, ставиться в обычную печь воск вытекает в дырочку, замечу! А затем, в закаленную в печи заготовку, через туже дырочку, в которую вытек воск, заливают бронзу😁😁😁😁😁
  Неужель не знали??????
  >
  >А тупые жители 18-19 века считать не умели, да.

  >
  >умели и тупыми не были, но ТТХ не удовлетворяли заказчика в лице армии в силу ряда причин. Ну не было у них плотной резины на манжеты, приходилось пользоваться мокрой кожей. 1500 качаний, чтобы досичь рабочего давления+ дистанция выстрела неудовлетворительная, хотя тут я сомневаюсь, но сами пользователи высказывали неудовлетворение дистанцией в 150 шагов. И даже при всех прочих остались оценки этих ружей выписанные золотыми буквами в историю!
  Наполеон оценил эту партию ружей исключительно положительно! Мнение одного из самых ярких полководцев в истории человечества, для меня лично авторитет!!!

  >И ещё раз напишу - в Австрии ружья работали только пока был жив сам изобретатель, он лично обслуживал и ремонтировал их.
  >С его смертью всё и кончилось.


  😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀 я и дальше могу ставить смайлики, чтобы показать своё отношение к данному высказыванию
  Но надеюсь вы и так поняли.
  Технология того времени позволяла производить пневматические ружья в товарных количествах!!!!! Аминь.
  Остальное от лукавого, не слушайте тех кто опровергает и искажает историю!

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маленький Диванный Тигр : другие произведения.

Комментарии: Улан 3. Венедская Держава ()

Комментарии: Улан 3. Венедская Держава
()