Комментарии: Улан 3. Венедская Держава

Маленький Диванный Тигр : другие произведения.

Комментарии: Улан 3. Венедская Держава
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/02/2015, изменен: 19/05/2022. 194k. Статистика.

Аннотация:
1-я глава первой части - 20. 02. 2015 года. ЭПИЛОГ - 18. 05. 2015 года./////Выложил ОЧЕНЬ приблизительную карту Венедии - именно Венедии, а не всей Унии. !!!!!ВНИМАНИЕ!!!!! С Издательством "ЯУЗА" подписан контракт на все четыре "Улана", так что можете искать его в книжных магазинах вашего города или заказывать в интернет-магазинах. К примеру, здесь: https://www.litres.ru/vasiliy-panfilov-8444909/

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

51. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2015/04/26 20:32 [ответить]
  О зарождении телеграфа, промышленном шпионаже и монголо-кацапах в Париже.
  http://1500py470.livejournal.com/93605.html

  Ну и о разведчике Шиллинге
  "Павел Львович Шиллинг (1786 - 1837),
  член-корреспондент Петербургской академии наук (и Британской тоже),
  физик, востоковед, криптограф и основателем русской литографии.
  За его борьбу с Наполеоном был награжден именным оружием и боевым орденом 'За храбрость'.
  Изобрел первый минный электрический запал и первый электромагнитный телеграф."

52. Олег 2015/04/26 23:12 [ответить]
  > > 50.ДобрыйФей
  >> > 48.Фдуч
  >>Но цитатку-то вы переврали.
  >>Вы вообще всё передёргиваете.
  >
  >Эээ это бесполезно!!!! Я часто этим грешу. В том смысле, что даю или неполную инфу, а часто откровенную кривду! Все жду, что вдумчивый оппонент полезет смотреть, оспорить, другие включатся, дискуссия развернётся, АФФТАРУ идей каких накидают, на бедность. Все ему проще и нам больше!!!

  Первое правило интернета: Не корми тролля.

53. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/04/27 03:15 [ответить]
  > > 51.Добро с кулаками
  >Ну и о разведчике Шиллинге
  Это не он сконструировал первый в мире ахроматический микроскоп?

54. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2015/04/27 09:17 [ответить]
О вооружении кавалерии. За 18 век не скажу, а в 17, во второй трети, в русской дворянской коннице у большинства имелись пистоли, часто два, лук или ружьё, а вот сабель у многих не было. Совсем:) Поэтому воеводы избегали сшибок лоб в лоб с литовцами, берегли подчинённых.
У татар же большинство привлечённых пастухов имело лук с 20-30 стрелами, аркан и запас ремней или верёвок, и дубинку, иногда - с черепом лисицы на конце. Сабли имели только воины или состоятельные ногаи. Кстати, собственно крымские татары в походы ходили неохотно, предпочитали посылать ногаев.

55. Ворон Темный 2015/04/27 10:49 [ответить]
Благодарю за отличную проду.

56. ДобрыйФей 2015/04/27 11:00 [ответить]
  А помоему Фридрих старый битый лис!
  Как-то просто он слил сражение? Хотя прода удалась, но это для тех кто незнаком с биографией Фридриха😯
  Я не умничаю, ну правда.

57. mit2011 2015/04/27 11:16 [ответить]
10

58. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2015/04/27 11:20 [ответить]
  > > 56.ДобрыйФей
  >А помоему Фридрих старый битый лис!
  >Как-то просто он слил сражение? Хотя прода удалась, но это для тех кто незнаком с биографией Фридриха😯
  Наверное учил историю и знал про Пирра. Пара таких сражений, пусть и победы и он без армии. А французы в этой войне потратились наверное больше чем в РеИ. Потому выколачивать налоги будут сильнее. Может и революция годом другим раньше начнется.

59. Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/04/27 11:36 [ответить]
Скорее именно потому что битый и попал.Фридрих "гений"генеральных сражений,щоб раз и усё.В РИ его на этом и подловили.Здесь тоже самое афтар прописал.ГГ вывел его на подготовленное место сражения не считаясь с потерями создавая илюзию что это Фридрих его загоняет.Ну типа как сейчас Киев и Новоросия,год назад Киевские свидомиты начали апердацию против вооружённых охотничьими ружъями и ментовскими автоматами повстанцев и у тех как то сразу появились и автоматы и пулемёты с пушками и миномётами,бросили в бой бронетехнику и у повстанцев она тоже появилась,вчера вон главный ремонтник ДНР скромно сказал на камеру что из того металлолома что им доставил Киев удалось восстановить более трёх сотен танков и БМП,говорят пиндосы передали свидомым военные корабли..зря они это сделали...

60. Грейв (serkir@bk.ru) 2015/04/27 12:03 [ответить]
спс за проду
пс: насколько знаю в те времена всем было глубоко поф военный или нет ты, так что как-то сомнительна фраза о сравнительной безопасности медиков.

61. ДобрыйФей 2015/04/27 12:49 [ответить]
  Последние годы своей жизни Фридрих считал, что иметь возможность оказывать давление на соседей, решая вопросы таким образом, важнее чем реализовать возможность набить им морды😁
  Вряд ли он бы полез последними войсками на батареи?
  Хотя это имхо.
  Вида сверху фсе ещё нет!!!!!
  Где инфа, отталкиваясь от которой стороны принимают решения???
  Хотяб промежуточные итоги подбить?
  Че по имели? Че потеряли? К чему надо гнуть ситуевину?
  Что для этого предпринять?
  Чего недостает?
  Где провалы? Где успехи?

62. Крылов Николай (knknkn14@rambler.ru) 2015/04/27 13:27 [ответить]
  Читатели требовали сражения, они его получили. )))

  Автору БРАВО!
  Написано хорошо и понятно.

  А карты, схемы, кому надо пусть сам рисует.)))

63. *Леший111 2015/04/27 13:36 [ответить]
спасибо

64. fan (locsodormi@yandex.ru) 2015/04/27 13:59 [ответить]
  А как Грифич отнесется к этой истории?

   От Вулкан
  Рубрики 11-19 век; Флот;

  Отец Кильского Канала, или как из союзников становятся противниками
  Приветствую!

  В декабре 1719 года между Швецией с одной стороны, и Данией, Пруссией, Польшей и Англией – с другой, установилось перемирие на 6 месяцев. 3 июля 1720 года был подписан мир между Швецией и Данией с Пруссией. По его условиям, Швеция платила Дании 600 000 риксдалеров и обещала не поддерживать в дальнейшем Голштейн-Готторпскую фамилию. Пруссии она передавала Штеттин и другие территории в Померании, оказавшиеся в прусском владении; Дания выводила свои войска из Померании, а также из Бахуса и Марстранда. Польша включалась в договор, и Швеция признавала Августа королем. Еще раньше, 20 ноября 1719 года, мир со Швецией заключила Англия. Швеция уступала Бремен и Верден, но получала взамен один миллион риксдалеров и обещание помощи английского флота на следующий год. Теперь бывший союзник англичан – Россия – становился основным противником английского флота на Балтике.
  Чем же был вызван такой крутой поворот в политике наших вчерашних союзников? Дело в том, что новый король Англии Георг I был еще и ганноверским курфюрстом. И Георга, как курфюрста Ганновера, очень беспокоил вопрос Мекленбурга, а именно – Вёрдена (Шлезвиг-Гольштейн) и Бремена (принадлежавших тогда Швеции, но полученных Георгом после смерти Карла XII и заключения мирного договора), на который ганноверцы претендовали и которые хотели сделать центром английской торговли с Германией.
  Петр же предложил прорыть между Балтийским и Северным морями, чтобы иметь возможность водить торговые корабли в обход Балтийских проливов и не зависеть от Дании и Швеции. Более того, Петр хотел прорыть канал по территории «карманных» прорусских Мекленбурга и Шлезвиг-Гольштейна, прямых конкурентов Ганновера, что автоматом делало эти два герцогства главнейшими перевалочными базами на Балтике, низведя роль ганноверских территорий до обыкновенной региональной торговли. Ведь в этом случае торговый центр смещался на восток, роль Дании и Швеции падала, Ганновер становился зажат между французской, голландской и гамбургской торговлей, а это грозило "потерей потерь" - утратой выгодного торгового положения.
  И вот тут у англо-ганноверцев рвануло сильно, ибо Петр ударил их по самому святому – по кошельку. Такого ни англичане, ни немцы никогда не прощают.
  Рвануло так, что еще летом 1719 года на Балтику была послана эскадра адмирала Джона Норриса (15 линейных кораблей), которая 17 июля появилась в Копенгагене. Правда еще перед ее приходом, 4 июня 1719 года русский парусный флот одержал первую свою победу в битве при Эзеле, где 6 русских кораблей под командованием Наума Сенявина расстреляли и захватили 2 шведских линкора и 1 бригантину. А англичане лишь 5 августа начали крейсерство у Готланда, защищая шведские берега, а 7 октября ушли домой, так ничего и не сделав.
  Ну а Кильский канал прорыли только при Бисмарке, в 1895 году. Прорыли изначально для чисто военных нужд, тогда как Петр видел в этом канале прежде всего выход в Северное море для всей немецкой, польской и русской торговли.

65. deltafeatpka 2015/04/27 15:41 [ответить]
Так приведем итоги до боя Фридрих потерял 20к солдат партизанскими методами 30к от плотины и пару тысяч от артиллерии и неизвестное количество раненных Померанский потерял несколько тысяч. Все правильно? Мда вот у Европы бомбанет

66. ДобрыйФей 2015/04/27 17:11 [ответить]
  > > 65.deltafeatpka
  >Так приведем итоги до боя Фридрих потерял 20к солдат партизанскими методами 30к от плотины и пару тысяч от артиллерии и неизвестное количество раненных Померанский потерял несколько тысяч. Все правильно? Мда вот у Европы бомбанет



  Фридрих потерял от трёх до пяти тыс. Своих солдат, за всю кампанию!!!!!!!!
  Остальное это мясо, набранное силой и деньгами спонсоров, в окрестных землях.
  В этом мясе, для цементации и лучшего контроля и находились его потери.
  Конечно не надо думать, что для него такой результат приемлемм. Мяса в округе стало сильно мало, но не фатально.
  Самая большая проблема Фридриха это его спонсоры. Еслиб не они, онбы давно порвал австрийских болонок, только перья полетели и с Гриффичем б договорился.
  Удивительно, что он ещё не договорился и не подставил под войска Померанского своих хозяев??????
  Он ведь не дурак и предметов для договора, у него полно.
  Непонятно нафига он поперся кусать Гриффича?
  С одной стороны его разведка полное говно?
  Но он сам прекрасно сечет и в экономике, чтобы там не говорили и в военном деле.
  Какая то картинка о соседе у него есть.
  Почему войско Французов ещё дышит непонятно?
  Толи жадность, толи слепота?

67. Владимир И 2015/04/27 17:13 [ответить]
Фридрих потерял всю артиллерию и кавалерию. Успеет добежать до прусской границы или унизительная капитуляция с потерей Данцига и Кенигсберга?

68. ДобрыйФей 2015/04/27 17:58 [ответить]
  > > 67.Владимир И
  >Фридрих потерял всю артиллерию и кавалерию. Успеет добежать до прусской границы или унизительная капитуляция с потерей Данцига и Кенигсберга?


  Насчёт артиллерии это врядли. То есть скорее не факт.
  Интересные данные мы находим читая про Бородинское сражение?


  До бородинского поля у Наполеона доехала, только малая и средняя артиллерия. Остальная не шмогла, ну не шмогла и хоть ты тресни!
  Цитирую: большая часть доехавшей до Бородина французской артиллерии как потом выяснилось была с прусским клеймом😁😁😁
  то есть французам фтюхали старье залежалое на складе.
  Не удивлюсь, что фсе потерянное в этой битве шалтая с болтаем как раз из этой серии.
  Артиллерия Фридриха после разгрома при Кунерсдорфе это тайна покрытая мраком!
  Врядли есть нужда выводить единорожью артиллерию на прямую наводку? Она прекрасно может работать из за спин наступающего войска, ТТХ позволяют основной боеприпас единорога это граната с чёрным порохом с замедлителем, а во вторых артиллерия это очень высококвалифицированные спецы!!!!! Потери среди них очень нежелательны!!!!!!!
  Если АФФТАР пишет, что артиллерия работала на переднем крае, значит это и есть старье.

69. Крылов Николай (knknkn14@rambler.ru) 2015/04/27 17:54 [ответить]
  > > 68.ДобрыйФей
  >...а во вторых артиллерия это очень высококвалифицированные спецы!!!!! Потери среди них очень нежелательны!!!!!!!

  ЗЫЫЫЫЫЫ!!!!
   Три раза!
  Каждый артиллерист делает только одно действие. Работа артиллерии это "конвеер", ничего там сверхсложного нет.

  "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека, но воевать сложно",- Шлиффен.

70. deltafeatpka 2015/04/27 18:04 [ответить]
  > > 66.ДобрыйФей

  Подставить под удар войска которые не подчиняются и мастерски избегают боя? Да еще при потере которых он получит увесистых экономических люлей? Фридрих не кукловод он кукла а его кукловодам выгодна эта война чтоб австрияки и пруссаки убивали друг друга скорее всего они попытаются уговорить Грифича заключить сепаратный мирный договор с Фридрихом чтоб Пруссия повоевала подольше

71. ДобрыйФей 2015/04/27 18:04 [ответить]
  > > 69.Крылов Николай
  >
  >ЗЫЫЫЫЫЫ!!!!
  > Три раза!
  >Каждый артиллерист делает только одно действие. Работа артиллерии это "конвеер", ничего там сверхсложного нет.
  >
  >"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека, но воевать сложно",- Шлиффен.


  То то в России что при грозном, что при Петре иностранцев нанимали, деньги в обучение своих втюхивали, сравните с пехотой.
  Ну идиоты конечно, артиллеристом каждый дурак может быть, только к пушке составь, дальше наверное память предков фсе сделает?😀😀😀😀😀😀
  Это я не про обслугу, если кто не понял!
  Хотя можно и не отвечать, каждый знает, что артиллерия это просто!

72. Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/04/27 18:05 [ответить]
А кто сказал что на выходе из озёрного края не стоит вторая артиллерийская ловушка с кавалерийским прикрытием и войсками второй очереди?Наступать не могут а стрелять из укрытия да под прикрытием артиллерии и при отсутствии оной у противника,да это просто праздник какой то!Да и Фридрих в плен у это не то же самое что на воле.А при полном превосходстве в кавалерии и без обоза...Ну не смешите мои тапочки.А пленных можно в Швецию на рудники,фермы и так далее...Собрать армию вновь при таком раскладе у Пруссии не получится очень долго...

73. deltafeatpka 2015/04/27 18:13 [ответить]
  > > 72.Голиков Алексей Николаевич


  17-15 тысячами против 50-40 тысяч на болоте?

74. ДобрыйФей 2015/04/27 18:15 [ответить]
  > > 70.deltafeatpka
  >> > 66.ДобрыйФей
  >
  >Подставить под удар войска которые не подчиняются и мастерски избегают боя? Да еще при потере которых он получит увесистых экономических люлей? Фридрих не кукловод он кукла а его кукловодам выгодна эта война чтоб австрияки и пруссаки убивали друг друга скорее всего они попытаются уговорить Грифича заключить сепаратный мирный договор с Фридрихом чтоб Пруссия повоевала подольше



  Французы, при определённых действиях Фридриха технически не смогут мастерски избежать боя. Их ТТХ не позволят состязаться с армией Померании в скорости передвижения!
  Люлей Фридрих получает и так. Французы бабло считать умеют прекрасно и за каждую вложенную деньгу всегда стараются выжать втрое,а то и больше.
  У Фридриха на самом деле именно сейчас есть фсе, чтоб стать слишком дорогой куклой, при этом фсе сделать так, чтоб претензий к нему формально быть не могло.
  Улыбаемся и типа машем и машем вслед убегающих хозяев.
  Фсе убежали? Ну и хрен вам тады. Не он первый не он последний, кто так делает, а потом сказать: ну яже предупреждал, я же не хотел, а вы сами все просрали и теперь я вам ничего не должен!
  Считаете иначе? Приходите обсудим! Вот только все знают, что приходить нечем

75. Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/04/27 18:20 [ответить]
  > > 73.deltafeatpka
  >> > 72.Голиков Алексей Николаевич
  >
  >17-15 тысячами против 50-40 тысяч на болоте?


  А чё такое? 20 тысяч победителей против 50 тысяч морально побеждённых да под пушечными стволами да в узком месте а чо кто то расчитывает на Победу?

76. deltafeatpka 2015/04/27 18:32 [ответить]
  > > 74.ДобрыйФей
  >> > 70.deltafeatpka
  >>> > 66.ДобрыйФей
  >>
  Ну во первых французы в другой части фронта а Грифичу ссориться с Францией прям щас не комильфо ибо это привед к дипломат осложнениям а Франция может решить что её престиж под угрозой и ввести уже настоящие войска а не какой то экспидицонный корпус (или как они там их назвали) Россия поможет но Павел обидится за то что отвлек от избиения Турции это раз.
  Во вторых нах Грифичу переть через всю Пруссию почти до границ Австрии?
  Его изначальная идея полу партизанская война с максимальным наваром.

77. deltafeatpka 2015/04/27 18:37 [ответить]
  > > 75.Голиков Алексей Николаевич
  >> > 73.deltafeatpka
  >>> > 72.Голиков Алексей Николаевич
  >>

  Возможно в след главе будет преследовать и пиздить привычным волчьим методом
  Ну не любит Грифич терять своих солдат

78. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2015/04/27 20:18 [ответить]
  А зачем добивать Фридриха?
  Чиста иззя пантофф???

  Не, в перспективе эт канешно бонус... если Фридриха БУДЕТ кому возвеличивать, а тут скромный Померанский Дом...

  В моменте текущем, без Фридриха ВСЮ Германию подминает Австрия. (Ну может Франция частью).

  Грифич знает про Наполеона - может возьмет его к себе?! Тот хотел и в русскую армию устроиться, но понижение в чине... не устроило.

79. Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/04/27 20:55 [ответить]
Тут сложный вопрос.Фридриху нужно спасти армию,в ином случае его порвут.Воевать с Австрией Франция в одиночку не будет а вот прихватизировать Гановер в пику Наглии это да это по хранцузски.Грифич может округлить свои владения за счёт Восточной Пруссии это нормально и прихватизировать ВСЕ порты на Балтике и шо нить с выходом в Атлантику типа Любек,Гамбург,Бремен с выходом к границе Гановера.Сразу возникнет лУбовь с Наглией.Ну и реально очень интересный обходной путь мимо Дании в Атлантику и далее.Но для этого нужен Фридрих с армией,поскольку БЕЗ армии он никто и звать ни как.А брать на себя ВСЁ не получится слона как известно нужно есть по кусочкам.Австрия думаю удовлетворится Баварией ну и там чо ни чо округлит.Ей нужен отдых.Ну Эльзас с Лотарингией и вероятно Гановер это добыча Франции однозначно.Ну и при таких раскладах Фридриху нужен Грифич если не как союзник то как нейтральный сосед.На несколько лет или даже десятилетие всё зависает и не факт что будет Хранцузская революция,а не Наглицкая революция.И голову отрубят наглицкому королю.Короче скорее будут Грифич с Фридрихом договариватца.Да и думаю Шведам понравится работать окупационными войсками,а чо жалование платют,в город отпускают,бабы дают,на жизнь хватает.Да и Риксдаг доволен войска содержать не надо,а подготовку проходят на чужой территории и за чужой счёт.Да какието небольшие потери есть конечно но это в границах естественной убыли.Единственное Дания.Вот тут может быть только одно анексия и без вариантов.Война на два фронта это не наш метод.Либо Аншлюс пока будут разборки между Францией и Наглией либо окупация и смена правления.Больше ждать нельзя пока Павел на троне это вариант,а вот дальше ...

80. Фдуч 2015/04/27 21:44 [ответить]
  > > 68.ДобрыйФей
  >До бородинского поля у Наполеона доехала, только малая и средняя артиллерия. Остальная не шмогла, ну не шмогла и хоть ты тресни!

  Это потому, что сдохли лошади.
  Наполеон сильно возненавидел этих тварей, которые непатриотично кони двинули

81. Крылов Николай (knknkn14@rambler.ru) 2015/04/28 03:25 [ответить]
  > > 71.ДобрыйФей
  >Хотя можно и не отвечать, каждый знает, что артиллерия это просто!


  Вы с саблей не пробовали тренироваться?
  Для примера возмите 3 кг гантели и поработайте с ними 5 (Пять!) минут без перерыва.
  Или с часок дрова поколите. Много вы наколите дров без умения?

  Нам скифам все равно, что из пушки стрелять, что дрова колоть.))))

  P.S. Много было в истории случаев, когда пехота захватывала пушки, разворачивала орудия и начинала из них стрелять по врагу.

82. deltafeatpka 2015/04/28 05:08 [ответить]
  > > 81.Крылов Николай
  >> > 71.ДобрыйФей
  >P.S. Много было в истории случаев, когда пехота захватывала пушки, разворачивала орудия и начинала из них стрелять по врагу.


  ИМХО конечно но выстрелить и попасть это 2 разные вещи

83. deltafeatpka 2015/04/28 05:34 [ответить]
  > > 78.Добро с кулаками
  >А зачем добивать Фридриха?
  >Чиста иззя пантофф???


  Зачем добивать? Просто пощипать на пару тысяч солдат

84. МаВлад 2015/04/28 07:30 [ответить]
Спасибо за продолжение!!!

85. Крылов Николай (knknkn14@rambler.ru) 2015/04/28 15:05 [ответить]
  > > 82.deltafeatpka
  >> > 81.Крылов Николай
  >>P.S. Много было в истории случаев, когда пехота захватывала пушки, разворачивала орудия и начинала из них стрелять по врагу.
  >
  >
  >ИМХО конечно но выстрелить и попасть это 2 разные вещи

  Проблема не в этом.
  Попробуйте попасть из винтовки в мищень на рассоянии 500 метров.
  "Добрый фей" утверждает что артиллерист, ОЧЕНЬ сложная профессия, мое мнение - это не так.
  Не сложнее работы токаря.

  В армии нужно уметь делать простые вещи, но простые вещи под огнем врага делать СЛОЖНО.
  Когда по тебе палят все навыки улетучиваются далеко, далеко, и остаются простые движения, вбитые до автоматизма.

  Очень большой философский смысл оказывается у цитаты Фридриха,- "Солдат - это механизм к ружью приставленный". или "Солдат должен боятся своего сержанта, больше чем противника" (США).

  Мунштра существует для того чтобы солдат бездумно выполнял приказы, он может думать о чем угодно, но выполнять приказы он должен автоматически.
   Это и есть главная тайна армейской службы. )))

  P.S. Офицер это образцовый солдат. Первое правило немецкой армии.

  "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека, но воевать сложно".

86. ДобрыйФей 2015/04/28 17:13 [ответить]
  Уважаемый Николай!
  Не сочтите за труд узнайте стоимость пороха в то время, подсчитайте количество артиллерии, которую надо отучить прибавьте затраты на ведение долговременных боевых действий с использованием этой артиллерии и пожалуйста, хотяб сделайте вид, что вы удивились сумме?
  Простые солдаты и обслуга орудий по стоимости их содержания и обучения очень разнятся!
  Могут ли простые солдаты выстрелить, предварительно зарядов пушку скажем картечью, если она уже стоит на позиции и впереди враг в плотном построении?
  Могут.
  А могут ли простые солдаты организовать грамотный маневр батареи на поле боя, так, чтоб и свою задачу выполнить, и соседям не насрать, заставляя их дополнительно пробежаться под безответных огнём противника дополнительную стометровку???
  Потому как какой-то мудак прости господи, о мёртвых либо хорошо, либо никак, перекрыл им траекторию подхода к противнику?
  Думаю, что врядли такие смелые солдаты нашлись бы за все время существования артиллерии в истории человечества?
  Не надо мне говорить, что артиллерия Фридриха стационарная и выбирает позиции перед боем, а потом остаётся в тылу!
  На данный момент это уже не так!
  Подготовка артиллериста не хухры мухры!!!!
  Очень удивительно, что кому-то надо объяснять очевидное?

87. Служивый 2015/04/28 18:40 [ответить]
Добрый ыец, не путац артиллериста офицера , наводчика и сержанта- командира орудия с солдатами- номерами расчетов. Простые солдаты выполняют тупую и простую работу, децствуют по указанию сержанта- офицера. Командиров. Воспитать так же сложно долго и дорогоо, впрочем как и пехотных. Простого солдата задрочить до автоматизма выполнять свои обчзанности легко- в нашей современной армии на это достаточно месяца три. Так что критична именно потеря офицерского и сержантского состава.если в артиллерии погиб командир батареии, то командование на себя берет менее подготовленный человек, и это очень снижает эыыективность огня, в пехоте все проще- погиб командир роты , командование взял его зам, который немногим ему уступает

88. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2015/04/28 18:47 [ответить]
  "Двести тридцать орудий, сконцентрировавших огонь на сравнительно небольшой площади, быстро сделали своё дело. Менее чем через полчаса сопротивления уже не было. Выжило не более трёх-четырёх тысяч человек и большинстве своём - ненадолго. Ранения при отсутствии антибиотиков... Хотя медикусы Померанского принялись оказывать пленным первую помощью - всем, поскольку помимо штатных лекарей, он мобилизовал и студентов-медиков. "

  Гриффич НЕ прогрессор. И внятно департаментом университетов в Померании не занимался.

  Откуда лекари на поле боя?
  В Европе чёткое разделение (цеховое!) вот лекари-терапевты (докторусы), а вот цирюльники-коновалы (хирурги для ампутаций).

  Лекари-доктора в войсках для снижения НЕБОЕВЫХ потерь. Тех самых от отравлений и прочих желудочных колик.

  Оказывать помощь на поле боя... в грязи и под огнём отступившего противника... перевязка штолле???
  Так это санитары.

  Сортировка пленных, а перед этим их разоружение (3-4 тыс могут ломануться не туда и таки нагадить в компот), и всё это НЕ на пятачке-плацдарме...
  ЭТО НЕ НА 1 ЧАС!
  "Всё это происходило на виду у основной части прусского войска."
  ???
  Пленных лечат в собственном тылу. Перевязывают САНИТАРЫ.

89. Служивый 2015/04/28 18:41 [ответить]
  > > 82.deltafeatpka

  >ИМХО конечно но выстрелить и попасть это 2 разные вещи

  Слышали ро беспокоящий огонь? Знаете какой процент пуль из СОВРЕМЕННОГОоружия попадает в цель? Погуглит

90. *Маленький Диванный Тигр (vasia-kot48@yandex.ru) 2015/04/28 19:41 [ответить]
  > > 88.Добро с кулаками
  >"Двести тридцать орудий, сконцентрировавших огонь на сравнительно небольшой площади, быстро сделали своё дело. Менее чем через полчаса сопротивления уже не было. Выжило не более трёх-четырёх тысяч человек и большинстве своём - ненадолго. Ранения при отсутствии антибиотиков... Хотя медикусы Померанского принялись оказывать пленным первую помощью - всем, поскольку помимо штатных лекарей, он мобилизовал и студентов-медиков. "
  >
  >Гриффич НЕ прогрессор. И внятно департаментом университетов в Померании не занимался.

  Писал об этом. ОСОБЕННО медициной, поскольку санитарно-гигиеническую службу в русской армии начал ставить именно он.
  >



  >Откуда лекари на поле боя?

  Не лекари - МЕДИКУСЫ, то есть некий собирательный образ медицинских работников.


  >
  >Оказывать помощь на поле боя... в грязи и под огнём отступившего противника... перевязка штолле???
  >Так это санитары.

  В курсе, но не хотел писать подробности - кажется мне, это и так должно быть ясно. Перевязка и первичная сортировка - санитары. Медикусы - как будущие врачи, так и лекари, травники, аптекари - уже в тылу.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маленький Диванный Тигр : другие произведения.

Комментарии: Улан 3. Венедская Держава ()

Комментарии: Улан 3. Венедская Держава
()