Комментарии: Улан 3. Венедская Держава

Маленький Диванный Тигр : другие произведения.

Комментарии: Улан 3. Венедская Держава
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/02/2015, изменен: 19/05/2022. 194k. Статистика.

Аннотация:
1-я глава первой части - 20. 02. 2015 года. ЭПИЛОГ - 18. 05. 2015 года./////Выложил ОЧЕНЬ приблизительную карту Венедии - именно Венедии, а не всей Унии. !!!!!ВНИМАНИЕ!!!!! С Издательством "ЯУЗА" подписан контракт на все четыре "Улана", так что можете искать его в книжных магазинах вашего города или заказывать в интернет-магазинах. К примеру, здесь: https://www.litres.ru/vasiliy-panfilov-8444909/

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

513. котовск 2015/05/19 11:39 [ответить]
  >> > 492.akinak-f
  >>Теперь Автору. По условиям мира с Данией отменена ли Зундская пошлина? А то Ольденбург по другую сторону Ютландии, гонять туда-сюда кораблики - разорительно, однако.
  есть там такой островок - "Лангелан"

512. юкио. 2015/05/19 11:47 [ответить]
  > > 505.Голиков Алексей Николаевич
  >Пигмейская мудрость гласит:Слона лучше есть по кусочкам,но валить его надо сразу одним ударом.Поздравляю слон съеден.Пора подымать паруса над океанами,без колоний никак.Кстати а почему бы не Америка? А точнее Канада.Соединить границы с Аляской оно как бы тогос.
  Потому что по кусочкам. Сначала Норвегия, Исландия, Гренландия, Ньюфандленд. Причем не как колония, а часть доминиона. И законы общие. А уж потом заявить права на Винланд. Что считать Винландом выяснить в процессе. Но земли для поселенцев надо иметь. В недалеком будущем пригодятся . Великая Французская революция и последующие войны.
  Великий голод в Ирландии (ирл. An Gorta Mór, англ. Great Famine, известен также как Ирландский картофельный голод) произошёл в Ирландии в 1845-1849 годы. Голод спровоцирован эпифитотией фитофтороза - массовым заражением картофельных посевов на острове патогенным грибом Phytophthora infestans.

511. Gorr31 2015/05/19 01:31 [ответить]
  > > 503.Sturmflieger
  >> > 483.Gorr31
  >>> > 482.Sturmflieger
  >> Автор прав, вполне реальный ход.
  >> Пруссия не совсем правильное королевство и из вновь придуманных. Появилось только в 1701, а признано только в 1713 и то с оговорками.
  >> За исключением герцогства Пруссии, все земли Бранденбурга были частью Священной Римской империи, находившейся номинально под властью Габсбургов.
  >А это не имеет ни малейшего значения.Чешское королевство тоже входило в состав Священной Римской Империи.Но в конце 15 века венгерский король Матьяш Корвин отнял у Чехии две трети территории:Силезию,Моравию,Оберлаузиц и Нидерлаузиц.Но несмотря на это чешский король так и остался королём.
   Блииииииииииииииин, а хотя бы ВИКУ посмотреть....
   Священная Римская империя состоит из королевств и НЕМЕЦКОЕ КОРОЛЕВСТВО ТАМ ОДНО......
   Итальянцы или Чехи это не немцы....
   В период наивысшего расцвета в состав империи входили: Германия, являвшаяся её ядром, северная и центральная Италия, Нидерланды, Чехия, а также некоторые регионы Франции. С 1134 года формально состояло из трёх королевств: Германии, Италии и Бургундии. С 1135 года в состав империи вошло королевство Чехия, официальный статус которого в составе империи был окончательно урегулирован в 1212 году.
   >>Поскольку в рамках империи существовал лишь один король немцев,
  >Да и Саксония в 18 веке стала королевством в составе Империи,так что король у немцев был далеко не один.
   смотрите ВИКУ ХОТЯ БЫ.....
  Развал СРИ в 1805г. создание саксонского королевства в 1806.
   Сразу после того как появилась Австрийская империя и полезли немецкие королевства.....
   точнее, после проигрыша Австрии Наполеону.
   Франц II был вынужден заключить с Францией Пресбургский мир, согласно которому император не только отказывался в пользу Наполеона и его сателлитов от владений в Италии, Тироля, Форарльберга и Передней Австрии, но и признавал за правителями Баварии и Вюртемберга титулы королей, что юридически выводило эти государства из-под какой-либо власти императора и предоставляло им почти полный суверенитет.

510. БЮА 2015/05/19 00:58 [ответить]
  > > 492.akinak-f
  >Теперь Автору. По условиям мира с Данией отменена ли Зундская пошлина? А то Ольденбург по другую сторону Ютландии, гонять туда-сюда кораблики - разорительно, однако.
  По идее, ГГ должен был улыбнуться и спросить у датчан - пошлина или полный вынос мрамора и статуй. Ему и вглубь соваться не надо, вполне можно было бы гулять по побережью.

509. Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/05/19 00:37 [ответить]
  > > 507.Фдуч
  >> > 505.Голиков Алексей Николаевич
  >>Кстати а почему бы не Америка? А точнее Канада.
  >
  >Потому как там бьются англичане с французами.
  >Сначала съешьте этих слонов.

  Ну это дело житейское большой шкаф как известно громчес..тогос.А на всякого слона найдётся слонобой.Например у пиндоских дерьмократов символ слон,а якобы других осёл.Как там у джентменов удачи:ухи!ухи!
  p.s.Был в своё время такой фильм классический "Щит и меч" так вот есть такой классический диалог между начальником школы абвера и одним из офицеров: "Штейнглиц,ответьте мне какая главная отличительная черта осла.Уши гер полковник.Это ослиная точка зрения Штенглиц".Лучше вспомните Китайскую поговорку о дерущихся тиграх и мудрой обезьяне.Когда двое дерутся всегда выигрывает третий.

508. Black_Unicorn 2015/05/18 22:58 [ответить]
ОГРОМНОЕ спасибо за книгу!!!

507. Фдуч 2015/05/18 22:46 [ответить]
  > > 505.Голиков Алексей Николаевич
  >Кстати а почему бы не Америка? А точнее Канада.

  Потому как там бьются англичане с французами.
  Сначала съешьте этих слонов.

506. *The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/05/18 22:28 [ответить]
  > > 505.Голиков Алексей Николаевич
  >Соединить границы с Аляской оно как бы тогос.
  Великая идея! Два славянских государства схавали америку, а потом взяли и объединились в федерацию. Общая площадь государства будет невъебеннно огромной.

505. Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/05/18 22:12 [ответить]
Пигмейская мудрость гласит:Слона лучше есть по кусочкам,но валить его надо сразу одним ударом.Поздравляю слон съеден.Пора подымать паруса над океанами,без колоний никак.Кстати а почему бы не Америка? А точнее Канада.Соединить границы с Аляской оно как бы тогос.

504.Удалено написавшим. 2015/05/18 21:26

503. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/05/18 21:25 [ответить]
  > > 483.Gorr31
  >> > 482.Sturmflieger
  > Автор прав, вполне реальный ход.
  > Пруссия не совсем правильное королевство и из вновь придуманных. Появилось только в 1701, а признано только в 1713 и то с оговорками.
  > За исключением герцогства Пруссии, все земли Бранденбурга были частью Священной Римской империи, находившейся номинально под властью Габсбургов.
  А это не имеет ни малейшего значения.Чешское королевство тоже входило в состав Священной Римской Империи.Но в конце 15 века венгерский король Матьяш Корвин отнял у Чехии две трети территории:Силезию,Моравию,Оберлаузиц и Нидерлаузиц.Но несмотря на это чешский король так и остался королём.
  >Поскольку в рамках империи существовал лишь один король немцев,
  Нифига подобного.В составе империи существовал Чешский король(с 16 века им был эрцгерцог Австрии,он же обычно и император Священной Римской империи).А в средние века(в 10-11 веке в составе империи был ещё король Арелата(Королевства Бургундия),титул которого потом достался императору Священной Римской империи,а владения прибрали к рукам в основном французы.Оба этих короля считались вассалами императора,причём самыми первыми из вассалов(как и король Пруссии впоследствии).Да и Саксония в 18 веке стала королевством в составе Империи,так что король у немцев был далеко не один.
  >Фридрих согласно санкции императора Леопольда I (в обмен на союз против Франции в войне за испанское наследство) короновался королём нового государства (18 января 1701 года) под титулом 'король Пруссии' на землях не входивших в состав имперских территорий. С учетом своего двойственного положения (как имперских князей с одной стороны и королей не входящей в состав империи Пруссии), а также чтобы не ставить под сомнение формальный суверенитет 'короля немцев', прусские монархи до 1772 года вынуждены были использовать титул 'король в Пруссии' (нем. König in Preußen).
  Никакого сомнения в формальном суверенитете быть не могло,так как титул"короля немцев"ещё в средние века отошёл на задний план и его обычно носил старший сын императора,а в более поздние времена этот титул и вовсе забылся,так как титул императора был по определению выше любого королевского титула.Впрочем в средние века в империи спокойно существовали короли Чехии,Бургундии,Ломбардии,на какое-то время входили в империю и становились вассалами императора короли Польши,Венгрии,Хорватии,Дании,Сардинии.В 18 веке были в империи чисто немецкие королевства Пруссия и Саксония,и никто не считал что это как-то подрывает императорский трон.
  > как написали ниже. Возникает вопрос скорее, к самому понятию, герцогство Пруссия, его могли оставить как напоминания своих претензий на эти земли....
  Это вообще ни при чём.В своё время существовало королевство Обеих Сицилий(Сицилия и Южная Италия).Потом Сицилию захватили испанцы,в составе королевства остался только Юг Италии,столицы вместо Палермо оказалась в Неаполе,но королевтво всё равно официально называлось Обеих Сицилий.

502. Читатель 2015/05/18 21:11 [ответить]
  > >Маленький Диванный Тигр
  Спасибо!!

501. Читатель 2015/05/18 21:11 [ответить]
  > >Маленький Диванный Тигр
  Отлично!
  Очень понравилось.
  Спасибо!!

  Всё в преемственности)))
  Попал-воевал-корона)))

500. Фдуч 2015/05/18 20:52 [ответить]
  > > 499.akinak-f
  >> > 498..
  >>Ну что, в следующей книжке Рашке капут?
  >Обязательно. В следующей жизни. Когда ты станешь кошкой.

  Та нi! Вiн стане кiшкой!

499. akinak-f 2015/05/18 20:41 [ответить]
  > > 498..
  >Ну что, в следующей книжке Рашке капут?
  Обязательно. В следующей жизни. Когда ты станешь кошкой.

498. . 2015/05/18 17:34 [ответить]
Ну что, в следующей книжке Рашке капут?

497.Удалено написавшим. 2015/05/18 17:21

496. heckfy (bezzub.kscsq@mail.ru) 2015/05/18 17:23 [ответить]
Единственно автор забыл про героических шведов, надо их хоть Борнхольмом порадовать и чё там ещё возле ихнего побережья. Воевали дескать - Кемска волость :) И полуостров Варангер с фьордом в Швецию!

495. Сэм 2015/05/18 17:14 [ответить]
  Армия отмобилизована, все соседи по Европе заняты или запуганы, есть какой-то флот и корабли датчан со шведами можно нанять - самое время наняться с большей частью армии к Павлу и расколотить османов в прах. Румын лишить выхода к морю (пусть по Дунаю спускаются) или присоединить, болгар присоединить к РИ, Константинополь с Анатолией и островами в Ср. море тоже, оттеснить турок от берегов ЧМ в сторону Ирака, будет внутренним морем РИ.
  ГГ за помощь деньги, торговые соглашения, неск. островов в Средиземном под базы и участки берегов на Чёрном и Средиземном как феодальные владения Померанского дома. Ещё можно оговорить право на эксклюзивную добычу драгметаллов из не открытых ещё месторождений в заморских владениях РИ (Калифорния и Аляска) с уплатой заранее оговоренных налогов. Разнообразных потомков у ГГ хватает, будет им занятие.
  А Померании на индустриализацию пойдёт!
  И вообще есть ещё любопытные места в мире никем не подмятые (острова там всякие, участки берегов, что-то у дряхлеющей Испании можно купить, и надо быть готовыми к разделу французских владений, найму их мастеров, офицеров армии и особенно флота на службу, в случае, если наглы преуспеют с организацией революции и здесь. Бонапарта нанять не забыть!). У такой Померании не очень-то владения заморские отнимешь.
  Как-то так мне близкое будущее ГГ представляется.

494. Фдуч 2015/05/18 17:12 [ответить]
  > > 492.akinak-f
  >Теперь Автору. По условиям мира с Данией отменена ли Зундская пошлина? А то Ольденбург по другую сторону Ютландии, гонять туда-сюда кораблики - разорительно, однако.

  Дык, Кильский канал прокопають.

493. Строгов Вл. 2015/05/18 16:42 [ответить]
  > >492. akinak-f
  > > 489.Строгов Вл.

  Благодарю автора и вас за карту и подсказку. С географией понятно, хотя Берлин отсечен варварски и смысла сего махохистского действа я не усек. Но - в остальном больше моих ожиданий. А все-таки, что с населением? Сибирь вон тоже большая, но в части народонаселения пуста.
  Назовите цифру, пожалуйста. Для понимания планируемого автором места в ряду держав.

492. akinak-f 2015/05/18 16:09 [ответить]
  > > 489.Строгов Вл.
  >Автор, не подскажете, насколько крупным получилось королевство, не могу оценить. Хотя бы приблизительно количество населения, чтобы сравнить с великими державами, на момент. Берлин, Кенигсберг - чьи? Пруссия - со столицей в Потстдаме, или - где? Не могу понять границ нового государства, заценить его место в Европе. Географический кретинизм, извините...
  Там в приложении/иллюстрации карта с примерной границей. Буквой "В" обозначена, видимо, Венедия. Кёнигсберг - венедский, Берлин - прусский.
  Непонятно, почему Данциг и Любек не выделены в отдельные территориальные единицы, и зачем Мекленбург полностью включён в состав Померании (провинции королевства), ну да тут произвол автора. Может, он и прав, по крайней мере некоторый резон в этом есть.
  Теперь Автору. По условиям мира с Данией отменена ли Зундская пошлина? А то Ольденбург по другую сторону Ютландии, гонять туда-сюда кораблики - разорительно, однако.

491. *Ворон Темный (strannik191@yandex.ru) 2015/05/18 16:01 [ответить]
Благодарю за великолепную книгу.

490. Грейв (serkir@bk.ru) 2015/05/18 16:01 [ответить]
спс понравилось
пс: но боше мне нравятся Миссия ранга жизнь и Фейри

489. Строгов Вл. 2015/05/18 15:32 [ответить]
Автор, не подскажете, насколько крупным получилось королевство, не могу оценить. Хотя бы приблизительно количество населения, чтобы сравнить с великими державами, на момент. Берлин, Кенигсберг - чьи? Пруссия - со столицей в Потстдаме, или - где? Не могу понять границ нового государства, заценить его место в Европе. Географический кретинизм, извините...

488. Valentin (Zerga@list.ru) 2015/05/18 15:09 [ответить]
Классное произведение!

487. - вован - 2015/05/18 14:47 [ответить]
  > > 485.Звёзды Светят
  >
  >Великолепно!

  Присоединяюсь

486. миха (mxabdylav@tut.by) 2015/05/18 14:22 [ответить]
точно точно раз земли прусии отобрали в рашку да то и титул и короля и гецога тоже что там осталось земли брандербурга родовые гогенцолернов и земли на западе у границ франции

485. Звёзды Светят (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2015/05/18 13:40 [ответить]

  Великолепно!

484. Ayre 2015/05/18 12:40 [ответить]
  Эффектное окончание книги. :) Очень нравится как герой меняется под влиянием возраста, опыта и окружающего мира.
  Надо будет перечитать с самого начала :)
  Вдохновения и успеха!

483. Gorr31 2015/05/18 12:35 [ответить]
  > > 482.Sturmflieger
  >Автору:После разгрома Пруссии и смерти Фридриха,его наследник стал всего лишь герцогом,на том основании что от Пруссии отрезали слишком много земель и теперь она не может быть королевством.
  >Простите,но это неправдоподобно.Размер территории на королевский титул никак не влияет.Можно вспомнить Иерусалимское королевство крестоносцев в 13 веке,которое оставалось королевством даже когда от него остался один город с окрестностями.Или Византийскую империю в 15 веке,которая всё равно была империей,даже когда император не владел уже почти ничем кроме Константинополя.Или вспомнить корлевство Наварру в Пиренеях.В начале 16 века в результате неудачной войны с Испанией королевство потеряло 90% территории,однако Наваррские короли благополучно оставались королями весь 16 век на оставшихся 10%,да и впоследствии,сев на французский трон,именовались "королями Франции и Наварры".
  >Впрочем,не надо забираться в средние века,есть пример из XIX столетия.
  >В 1814 году,после поражения Наполеона,короля Саксонии,который до конца был верным союзником Буонапартия,победители решили наказать и отобрали у и без того невеликого королевства(в пользу Пруссии)большую половину территории.Однако и на оставшейся мизерной территории,Саксонское королевство продолжало оставаться королевством до конца 1-й мировой войны.
   Автор прав, вполне реальный ход.
   Пруссия не совсем правильное королевство и из вновь придуманных. Появилось только в 1701, а признано только в 1713 и то с оговорками.
   За исключением герцогства Пруссии, все земли Бранденбурга были частью Священной Римской империи, находившейся номинально под властью Габсбургов. Поскольку в рамках империи существовал лишь один король немцев, то Фридрих согласно санкции императора Леопольда I (в обмен на союз против Франции в войне за испанское наследство) короновался королём нового государства (18 января 1701 года) под титулом 'король Пруссии' на землях не входивших в состав имперских территорий. С учетом своего двойственного положения (как имперских князей с одной стороны и королей не входящей в состав империи Пруссии), а также чтобы не ставить под сомнение формальный суверенитет 'короля немцев', прусские монархи до 1772 года вынуждены были использовать титул 'король в Пруссии' (нем. König in Preußen).
   как написали ниже. Возникает вопрос скорее, к самому понятию, герцогство Пруссия, его могли оставить как напоминания своих претензий на эти земли....

482. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/05/18 11:46 [ответить]
  Автору:После разгрома Пруссии и смерти Фридриха,его наследник стал всего лишь герцогом,на том основании что от Пруссии отрезали слишком много земель и теперь она не может быть королевством.
  Простите,но это неправдоподобно.Размер территории на королевский титул никак не влияет.Можно вспомнить Иерусалимское королевство крестоносцев в 13 веке,которое оставалось королевством даже когда от него остался один город с окрестностями.Или Византийскую империю в 15 веке,которая всё равно была империей,даже когда император не владел уже почти ничем кроме Константинополя.Или вспомнить корлевство Наварру в Пиренеях.В начале 16 века в результате неудачной войны с Испанией королевство потеряло 90% территории,однако Наваррские короли благополучно оставались королями весь 16 век на оставшихся 10%,да и впоследствии,сев на французский трон,именовались "королями Франции и Наварры".
  Впрочем,не надо забираться в средние века,есть пример из XIX столетия.
  В 1814 году,после поражения Наполеона,короля Саксонии,который до конца был верным союзником Буонапартия,победители решили наказать и отобрали у и без того невеликого королевства(в пользу Пруссии)большую половину территории.Однако и на оставшейся мизерной территории,Саксонское королевство продолжало оставаться королевством до конца 1-й мировой войны.

481. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/05/18 11:30 [ответить]
  > > 472.Маленький Диванный Тигр
  >> > 470.Фдуч
  >>> > 459.Sturmflieger
  >
  >Не совсем так. "Братушки" и правда показали себя... не очень. В частности, как раз именно потому, что Россия не смогла обеспечить им "Великую Болгарию". Сами они, кстати, воевали не слишком... Предвижу возмущение, но поройтесь в Сети получше - "засветились" в Войне за Свободу многие болгары, а вот реально воюющих было откровенно мало. Так, в отрядиках состояли в основном.
  Это,кстати,вина царских идиотов.Создали какое-то смешное ополчение,в несколько батальонов.Хотя бы до нескольких дивизий довели!
  >
  >>На границах государства должно быть много маленьких и гордых.
  >>Растить себе будущие проблемы, выкармливая "великую болгарию" - верх глупости.
  >
  Великой настолько чтобы соперничать с Россией,Болгария не смогла бы быть при всём желании(весовые категории слишком уж разные).А как с недовольством маленьких но гордых,считающих(не без оснований)что их унизили и ограбили?Ясно что никаких добрых чувств к России они испытывать не будут и в трудный для русских момент сразу переметнутся на сторону врагов.
  >В точку - на хрена выращивать конкурентов? Тем более, что обиды всё равно будут - земли недодали, недостаточно почтения и вообще, могли бы подвинуться, Болгарии тоже хочется стать Великой Державой! Обеспечьте!
  Ну,с русским царём,выращенной в России элитой,экономическими связями с Россией и прорусски настроенным народом,такие настроения остались бы бурлением говн в узких кругах.Всем ведь в здравом уме ясно,что"подвинуть"Россию Болгария НИКАК не может,а вот потерять то что уже имеет,вместе с "величием"--легко.
  >А ещё учтите, что включать в состав Болгарии Македонию и прочие земли - не слишком умно. Болгарии всё равно будет чего-то постоянно не хватать (так что лучше претензии будут у небольшого, полностью зависимого государства, чем у мощной страны), а македонцам и прочим НЕ болгарским народам наверняка захочется СВОИ государства - и претензии к России будут предъявлять уже они.
  А при чём тут неболгарские народы?В Румелии(Южной Болгарии) подавляющее большинство населения Болгары.В Добрудже,до её присоединения к Румынии в 1878 и переселения туда румын--тоже.Во Фракии также основным населением были болгары до турецких депортаций после 2-й Балканской войны и греческих после 2-й мировой.Что касается Македонии,то "македонская нация"--такой же новодел как укры(и появилась примерно тогда же,в самом конце 19--начале 20 веков,когда некий свихнувшийся учитель Мисирков придумал"македонский язык").Это поддержали"державы",не желавшие(по своим причинам) усиления Болгарии,Турция,которая надеялась таким образом оторвать Македонию от Болгарии и сохранить за собой,Сербия с Грецией,считавшие что"самостийную"Македонию легче будет поделить(что и произошло впоследствии).А если смотреть в историю,то с момента прихода славян на Балканы македонцы не отделяли себя от болгар и Второе Болгарское царство было создано македонцами и центр его был в Македонии.И в 19 веке все путешественники отмечали что подавляющее большинство жителей Македонии считают себя болгарами и говорят на одном из болгарских наречий.Да и сейчас,тот язык на котором говорят македонцы,отличается от того на котором говорят в Болгарии,куда меньше чем мова от русского.

480. mit2011 2015/05/18 11:24 [ответить]
10

479. mit2011 2015/05/18 11:24 [ответить]
10

478. Ugo81 2015/05/18 10:30 [ответить]
Спасибо Красиво
А присутсвие представителей других государств предусмотрено?

477. akinak-f 2015/05/18 10:23 [ответить]
  "Даже незадачливый наследник Старого Фрица - его племянник Фридрих Вильгельм, освободил Пруссию от ... Кстати, новый правитель Пруссии стал герцогом, а не королём: поскольку страна лишилась большей части своих территорий, то и королевством, согласно ряду имперских законов, она быть перестала."
  Автору. Без прусских земель кор. Пруссия превращается в курфюшество Бранденбург:
   "Лишь в 1657 году, воспользовавшись тяжелым положением Польши в войнах со Швецией, Россией и украинскими казаками, Бранденбург добился подписания Велявско-Быдгощского трактата с Польшей, по которому герцогство Пруссия становилось независимым и примыкало к Бранденбургу. В 1701 году с провозглашением Королевства Пруссия состоялось окончательное объединение Пруссии и Бранденбурга." https://ru.wikipedia.org/wiki/Пруссия_(герцогство)
   "За исключением герцогства Пруссии, все земли Бранденбурга были частью Священной Римской империи, находившейся номинально под властью Габсбургов. Поскольку в рамках империи существовал лишь один король немцев, то Фридрих согласно санкции императора Леопольда I (в обмен на союз против Франции в войне за испанское наследство) короновался королём нового государства (18 января 1701 года) под титулом 'король Пруссии' на землях не входивших в состав имперских территорий. С учетом своего двойственного положения (как имперских князей с одной стороны и королей не входящей в состав империи Пруссии), а также чтобы не ставить под сомнение формальный суверенитет 'короля немцев', прусские монархи до 1772 года вынуждены были использовать титул 'король в Пруссии' (нем. König in Preußen). Образованное королевство получило всеобщее признание по Утрехтскому договору (1713 год)." https://ru.wikipedia.org/wiki/Пруссия_(королевство)
  Кстати, после того, как в 7-летнюю войну Пруссия присягнула России, Фридрих, говорят, одёрнул деньщика, назвавшего его "Ваше Величество":
  - Я уже не король Пруссии, я - всего лишь курфюст Бранденбурга.
  Кроме всего прочего, курфюст Бранденбурга не обязан платить по счетам короля Пруссии. Так и сможет ответить французским кредиторам: мол, давали деньги королю Пруссии - с него и требуйте, а я, мол - всего лишь курфюст.
  Такой случай имеет прецедент, кстати. Папа Иоанн 23-й (Бальтазар Косса), отправляясь на Собор в Констанце, оставил на хранение огромные суммы в банке Медичи После низложения папы Иоанна 23-го на Соборе, Бальтазар Косса потребовал у Медичи вернуть деньги, но тот отказался: "Я брал деньги у Папы Иоанна 23-го, ему и отдам. Вот когда снова станешь папой - возвращайся".

476. шарпёнок (a@sharpionok.ru) 2015/05/18 15:31 [ответить]
  >> > 468.шарпёнок
  >>Про Демидова слышали?
  > > 471.Фдуч
  >Слышали! Вор, мудак, и жестокий рабовладелец.
  ...
  Ну так собственно, Пётр-1 гнобил и грабил свой народ ради удовлетворения иностранных заказов, своих амбиций и команду подобрал соответствующую.

  Но однако, Петербург красив архитектурой, хоть и стоит на костях.

  Мне так больше Софья симпатична, а Пётр-1 изменник Родины и враг Народа =). Но как есть, так есть. Однако, Город реально красив.
  (Принято считать что Пётр-1 вывел там куда-то Россию, но при том его дед и папа сделали значительно больше, собрали земли после смуты и прихватили аж до Якутии, а лигитимный предшественник Иван-4, расширил территорию почти на порядок, грубо, от границ московской области до Урала, Каспия и Северных морей, и земли в смуту не откололись. На фоне оных столпов Пётр, смотрится, ну как Горбачёв-Ельцин с их "перестройкой" супротив Сталина)
  Версия что реального Петра-1 подменили на некого "корсара" после Великого посольства, мне кажется весьма актуальной. Ибо слишком сильно курс сменил, физически изменился и даже язык родной запамятовал, как пишут.

  Торговли международной то не было был грабёж колоний и ресурсных придатков.

  > > 470.Фдуч
  >> > 459.Sturmflieger
  >>> > 451.Маленький Диванный Тигр
  >>>Хренушки.
  >>А вот это ошибка.Почему Болгария в РИ после освобождения быстро отвернулась от России?
  >
  >Потому что мудаки.
  >На границах государства должно быть много маленьких и гордых.
  >Растить себе будущие проблемы, выкармливая "великую болгарию" - верх глупости.

  Согласен, но "маленьких и гордых" тоже не стоит перекармливать, а то наглеют и как шарахнут по руке кормильца, ибо легко найти кои воспринимают добродетель за слабость...

475. vladkarlson 2015/05/18 10:04 [ответить]
Супер!!!

474. Кости Кита 2015/05/18 10:02 [ответить]
Автор, Спасибо! Когда ждать 4ую книгу?

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маленький Диванный Тигр : другие произведения.

Комментарии: Улан 3. Венедская Держава ()

Комментарии: Улан 3. Венедская Держава
()