Русаков Павел : другие произведения.

Комментарии: Болельщик
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Русаков Павел
  • Размещен: 10/10/2015, изменен: 10/08/2017. 118k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Жёсткая НФ. Из фантастических допущений - только наличие ГГ "из глубин Космоса". Альтернатива имевшему место быть развитию космонавтики в СССР/России. История СССР - "эверретовская", вероятностная. Но в рамках реального. Известно, что есть два способа решения проблем освоения космоса: 1. Реалистический. Прилетят инопланетяне и всё нам наладят. 2. Фантастический. Мы справимся сами. Прода от 9.8.2017
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:11 Коркханн "Лабиринты эволюции" (15/14)
    18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28)
    18:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (345/21)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (284/69)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (334/101)
    18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:11 Коркханн "Лабиринты эволюции" (15/14)
    18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:08 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (401/15)
    18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    18:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (345/21)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)
    17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    25. котовск 2016/02/19 12:18 [ответить]
      > > 19.Константин
      >Люди даже дельфинов и слонов не понимают,
       ну вообще то "краткий дельфино - русский словарь" был составлен ещё в советские времена. правда использовались только черноморские дельфины.
    24.Удалено написавшим. 2016/02/06 17:33
    23. Русаков Павел 2016/01/30 23:32 [ответить]
      Собственно, подобное нужно инопланетянину. Получилось по принципу "первое попавшееся".
      Ну и не забываем, что это время сразу после войны. Для "простых смертных" в магазинах дефицит промтоваров страшный. И снабжение детских учреждений плохое. Практически, деталей тогда в радиокружках, если это не был кружок в крупном областном центре, не было! Мастерили в основном детекторные приёмники, из подручных средств, мотали катушки индуктивности осветительным проводом, конденсатор колебательного контура был самодельным! Детектор изготавливали самостоятельно, из самопального галенита - сульфида свинца, который тоже делали самостоятельно, по "методу Лосева". Затем искали "чувствительную точку" чтобы получился полупроводниковый диод.
      А уж какие проблемы были с наушниками! Из-за них часто "драконили" телефоны-автоматы, отрывая телефонную трубку!
      А в описываемом эпизоде паренёк благодаря подсказкам "всевидящего" в данном районе пришельца, имеет возможность изготовить приёмник, весьма и весьма крутой по тому времени! Переносной!
      Это тогда был круче, чем сейчас навороченный комп последней модели.
    22. Николай 2016/01/30 22:22 [ответить]
      Вообще непонятно, зачем такие сложности с приемником.
      
      Ведь р/любителей тогда было достаточно много.
      
      Всякие радиоточки в почти каждом п/лагере были, кружки и т.д.
    21. *Русаков Павел 2016/01/29 14:14 [ответить]
      > > 20.Николай
      >Внимание к деталям:
      >Без инструментов:
      >АКБ из самолета парень легко вытащил? Ха
      >Умформер с 12В ? Там питание 24
      >Общий вес радиостанции около 35 кг и расположена в хвостовой части,а не в кабине. Хрен доберешься в болоте. Люк-то снизу.
      >После этого даже не хочется дальше читать.
      
      Исходил из описания следующего (электрика истребителя Мессершмитт):
      Две батареи свинцово-кислотные. Соединены последовательно. 24вольта вместе. Батареи небольшие по размеру. Вес каждой около 15 кг. Почему и не вытащить? Не запредельно тяжёлые.
      Умформер с 24 вольт.
      Радиостанция расположена под приборным щитком кабины. Встречал такое описание для истребителей фирмы Мессершмитт.
      Разбирается на три части, как раз каждая весом около 11 кг. Тяжело, но вполне подъёмно для мальчишки. Радиостанцию можно вытащить из кабины, подняв приборный щиток.
      Инструкцию и иногда инструмент техники часто клали в нишу радиостанции, за ней. Был даже предусмотрел ящик.
      
      Может вы спутали с описанием штурмовика? У того действительно, радиостанция размещалась сзади.
      
      
    20. Николай 2016/01/29 13:39 [ответить]
      Внимание к деталям:
      
      Без инструментов:
      
      АКБ из самолета парень легко вытащил? Ха
      
      Умформер с 12В ? Там питание 24
      
      Общий вес радиостанции около 35 кг и расположена в хвостовой части,а не в кабине. Хрен доберешься в болоте. Люк-то снизу.
      
      После этого даже не хочется дальше читать.
    19. Константин 2016/01/18 19:54 [ответить]
      Насчет количества прогресса конечно - скорее всего да, поскольку максимум что можно представить( хотя возможно -далее есть что-то еще) это конструктор миров(в смысле - вселенных) силой мысли. Но вот различие в поведении - даже внутривидовое очень сильно. Возьмем хотя бы японцев и европейцев. А есть еще какие-нибудь пикты, у которых восприятие окружающей действительности далеки и от первых и от вторых. Далее - у нашего облака нет социализации в нашем виде, у него социализация кошачих, причем одиночек типа рыси. Но вот еще есть начальные условия развития. И если наше облако - это разумный кристалл, то понять его устремления мы возможно никогда не сможем
      Люди даже дельфинов и слонов не понимают, а то, что у них развитый интеллект и сложное общественное строение, не основанное на инстинктах, как у муравьев - это факт. Например, слоны осознают смерть соплеменников, даже если их никогда не видели( например, наткнувшись на череп) и грустят
    18. Русаков Павел 2016/01/18 08:34 [ответить]
      Предполагается, что сравнение с муравьями некорректно.
      Идея состоит в том, что "количество прогресса" конечно. И не будет никаких "надсистем", для них нет "сверхматериалов".
      Поэтому Инопланетянин, несмотря на более чем миллионолетнее старшинство, не так уж и далеко отстоит от человекоподобных. Это как сравнивать высших приматов и человека - общего очень много.
      И, вдобавок, тут можно проводить такую аналогию - Инопланетянин потерял своё прошлое - Доктор Джекилл потерял психику Хайда.
      (История Джекила и Хайда - я её понял так, что Джекил сумел разделить свой мозг на базальную и неокортекс коры части. Вызвал у себя искусственное расщепление личности. Джекил - это новейшие эволюционные приобретения психики человеческого существа. А Хайд - это древнейшие, т. н. "рептилоид", части мозга сформировавшиеся эволюционно первыми.)
    17. Константин 2016/01/18 01:31 [ответить]
      Тут есть существенная проблема - вот потерял человек память, и нет в округе никого, кто ему может хоть как-то помочь из его вида или ближайших подобных. Как наблюдение, положим, за гепардами поможет ему восстановить социальные навыки? А если и гепардов нет? Одни муравьи? Их социальный строй настолько далек от человеческого, что после взятия его за образец человек будет идеальным диктатором )))
      Нет, тут мотивы должны быть какие-то другие. Например, психологическая оценка цивилизации на соответствие каким-то их стандартам, или еще что
    16. Русаков Павел 2016/01/17 19:11 [ответить]
      Инопланетянину в первую очередь нужно устранить свою инвалидность. Он потерял некоторые знания по психологии разумных. Вот и будет исследовать, что из человеческой психики может возместить недостачу. А войны устраивать "просто так" ему не нужно. Ибо это лишь мешает в достижении цели. Войн и так хватает на Земле, всего лишь выбери, что наблюдать.
    15. Константин 2016/01/17 17:38 [ответить]
      А по поводу социальных отношений - ну вот вам сильно интересно отношения между муравьями, особенно если вы на этом не специализируетесь? Ну так, от нечего делать можно понаблюдать. Устроить войнушку между муравейниками
    14. Константин 2016/01/17 17:36 [ответить]
      Вот я и говорю - если облако живое, а не тупая машина, будет стремится прокладывать менее затратный путь, использовать меньшие скорости - ведь все равно срок жизни не ограничен.
      По поводу энергий - есть такая штука как черная дыра - ей все равно сколько будет рядом энергий и материй. Осталось сделать эту штуку миниатюрной и приделать возвращение информации обратно. По последним предположениям инфа не исчезает, а остается в горизонте событий черной дыры
    13. Русаков Павел 2016/01/17 16:29 [ответить]
      Это кажется, что расшифровать сообщения просто. Не просто, потому что Инопланетянин - Чужой.
      Математику земных сообщений и даже шифры он вскроет. А вот то, что требует опыта жизни Человеком - НЕТ. Это нельзя вычислить, это можно только получить Став Человеком. Ну или сэмулировать.
      Но мой Инопланетянин всё же пошёл по более простому пути.
      
      Энергию столкновения Инопланетянин и использует, для обеспечения энергией своих частей в полёте. Но чем выше скорость, тем труднее её использовать. Это как термоядерная энергия - кажется что запустить токамак просто. Ан нет, возятся уже шестой десяток лет. Я исхожу из того, что "гладко было на бумаге, но забыли про овраги". Т. е. из модели максимально "недружественного" к Экспансии Космоса.
      Чем выше скорость полёта, тем сильнее повреждения частичек "разумного Облака" даже от столкновения с единичными атомами. И энергия этого столкновения начиная с определённой величины становится "неудобной" для утилизации.
      Это как с радиацией. Вроде - электромагнитное излучение. Имеется в виду гамма-радиация. Но вот утилизировать её могут только немногие представители царства грибов. Да и то, при умеренных величинах экспозиции. Уже в работающем реакторе гриб и бактерия дейнококк радиодъюранс гибнут.
    12. Константин 2016/01/17 15:51 [ответить]
      Странно, что из возможностей передвижения с околосветовыми скоростями сразу исключили возможность поглощения энергии столкновения. Ведь таким образом звездолет может передвигаться в целом виде неограниченно по времени и расстоянию. Только в межгалактическом пространстве возможно будет недостача энергии. Причем даже сейчас теоретически такое вполне может быть, хоть и не достижимо в ближайшем будущем земными технологиями.
      А облако-существо будет просто передвигаться с меньшими скоростями, что бы не повреждаться. Вы ведь не побежите по лесу сломя голову? Разве что от медведя. Но и то недолго. Так что часть завязки очень странная, надо как-то по-другому объяснять. Далее - проблемы расшифровки незнакомого языка тоже не стоит перед мощной вычислительной системой. Ну и таких неувязок достаточно
    11. Русаков Павел 2016/01/16 18:41 [ответить]
      > > 10.Йорк
      
      Это-то понятно. НАМ!
      Но это НЕ понятно инопланетянину. Он пока полный нуб в делах людей. Самые простые движения человеческих душ ему понятны, а более сложные, в том числе и политические - НЕТ! Пока нет.
      
      Миша не будет использовать передатчик. Потому что ему и его "куратору" это не нужно. Мише и инопланетянину нужен только приёмник. Причём, приёмник ловящий в том числе ДВ и СВ диапазоны. Что немецкая радиостанция FuG16, работающая в УКВ диапазоне не может. Поэтому Миша разберёт немецкий приёмник и соорудит из него простой приёмник прямого усиления, как раз ловящий ДВ, СВ и КВ диапазоны.
      
      И как это можно запеленговать? Гетеродин из схемы Миши выброшен, приёмник не излучает. Обнаружить пассивный колебательный контур можно только вблизи, что по "задаче" исключено.
      
      Так что Мише в этом плане ничего не угрожает. Гораздо более серьёзным для него препятствием будет необходимость самостоятельности, с чем в детдоме не очень. Но и эта проблема вполне разрешима!
    10. Йорк 2016/01/16 17:27 [ответить]
      > > 9.Русаков Павел
      >Импульсивное детское решение. И радиостанция вообще-то нужна инопланетянину. Для обучения расшифровке радиосигналов.
      >Ну а Миша под влиянием "небесного гостя" имеет шансы сохранить в тайне свою находку чуть более чем полные!
      
      
      Если это послевоенные годы, то у ГГ может возникнуть куча проблем.
      Работающая неизвестная радиостанция, особенно в глуши, это уже серьезный звонок для спецслужб. Определить из какого квадрата работала станция, не сложно, это ещё немцы на отлично умели делать.
      Ну а дальше куча вопросов.
      Ситуация плоха ещё тем, что фашисты в своё время использовали детские диверсионные группы Одним из самых перспективных направлений считалось использование в разведывательно-диверсионной деятельности подростков. Специализированных школ, готовивших юных диверсантов, было несколько: разведшкола в местечке Гемфурт под Касселем ("Зондеркоманда Гемфурт"), школа малолетних разведчиков в Бобруйске, Казачья автомотошкола в Кракове и другие.
      
      Война конечно закончилась, но какая-то часть немецкой агентуры досталась и нашим закадычным врагам, США (и вообще союзникам).
    9. Русаков Павел 2016/01/16 06:05 [ответить]
      Импульсивное детское решение. И радиостанция вообще-то нужна инопланетянину. Для обучения расшифровке радиосигналов.
      Ну а Миша под влиянием "небесного гостя" имеет шансы сохранить в тайне свою находку чуть более чем полные!
    8. Йорк 2016/01/16 00:13 [ответить]
      Не понятно зачем пацану радиостанция, ведь всё равно не сможет удержать секрет в тайне. Тем более если узнают взрослые, то её отберут.
      
    7. котовск 2016/01/15 19:41 [ответить]
      > > 6.Русаков Павел
      >Всё зависит от глубины.
      90 процентов болот имеет твёрдое дно и вполне проходимы. вся бяка в оставшихся 10 процентах.
    6. *Русаков Павел 2016/01/13 11:55 [ответить]
      Всё зависит от глубины. Если неглубоко, то можно перепрыгивать на кочки, при помощи палки или двух.
    5. шаркай 2016/01/13 11:30 [ответить]
      Да-да! Именно на ходулях надо ходить по болоту! Браво, Автор! Великая идея!
       Осталось только проверить эту идею практически и потом плюнуть в рожу изобретателю. Посмотрю я на вас как вы по болоту на ходулях ходите. То -то уржуся.
    4. C. 2015/11/14 10:51 [ответить]
      Пока чем то похоже на "Технокосм" Лазаревича, в частности, тем, что есть "нанотехническое существо", медленно путешествующее между звёзд, потому что быстрее света невозможно.
    3. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2015/11/13 08:25 [ответить]
      > > 2.zhenis
      >А какой год у аборигенов???
      
      Послевоенный. Может быть 1946 год.
      
    2. zhenis 2015/11/02 12:27 [ответить]
      А какой год у аборигенов???
    1. Русаков Павел 2015/10/14 17:42 [ответить]
      Насчёт инопланетян. Кажется уже обнаружили первое инопланетное астроинженерное сооружение:
      http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=135654.msg3421247;boardseen#new
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"