Русаков Павел : другие произведения.

Комментарии: Операция "Ы" или куда Макар телят Не Гонял!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Русаков Павел
  • Размещен: 03/08/2015, изменен: 22/12/2021. 326k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Редактирование от 21.12.2021. Добавил картинки Перна в космосе, десантных кораблей и флаг Перна.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:24 Коркханн "Первая выгрузка" (783/3)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)
    18:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (347/23)
    18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:25 "Форум: Трибуна люду" (286/71)
    18:25 "Форум: все за 12 часов" (340/101)
    18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:24 Коркханн "Первая выгрузка" (783/3)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)
    18:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (347/23)
    18:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    153. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/24 16:04 [ответить]
      а в каноне тоже такое было? я про перемещения во времени.
    152. Golwen 2015/09/24 15:49 [ответить]
      Новая прода очень порадовала, самое интересное начинается! +10
    151. Vrednyy Starikashka 2015/09/22 18:23 [ответить]
       Всё чудесатее и чудесатее. Возможно и не стоит засорять литературный текст рассуждениями о квантовой физике, но пока всё вроде замотивировано. Я бы постарался лес физических дебрей сделать пожиже, всётаки это литература, а в ней главное это отношения.
       Есть и ещё одна опасность. Физика сейчас сродни магии, в том смысле, что сложные формулы и рассуждения никто читать небудет, простыми словами получатся заклинания типа "квантовая пена" или "рябь на поверхности пустоты". Кроме того взгляды физиков быстро развиваются и термины ещё на устоялись. Я недавно читал фантастику начала прошлого века. Некоторые авторы углупляются в модные на то время теории и пипец как смешно получается, хотя в отношениях героев ничего смешного нет, а даже трагедия. Но эти теории всё портят, вот объехал бы тогда автор эти моменты, былобы даже современно. И ведь никто автора про физические основы не спрашивал, сам решил добавить...
       А вот ход с путешественником сильный, мне понравилось. Только ненадо теорию подробно давать. Ну умеет и умеет. Не говорит никому как, что бы соперников не было...
    150. Golwen 2015/09/22 19:04 [ответить]
      По поводу ядерной физики - физики частиц.
      Современая физика находится в глубочайшей яме заблуждения. Тупике почти религиозных догматов.
      
      Взяли от балды напридумывали кучу частиц по большей части которых даже не получили в эксперементах. Те же частицы которые якобы видны в реальных эксперементах на ускорителях - если видят что некие проявления отличаюжиеся друг от друга приписвывают им характер отдельных частиц.
      
      Истенно только то что существуют две частицы с противоположным электрическим зарядом равным 1 электрону. Нет частиц с дробным зарядом - в часности кварков не существует это вымысел фантазеров от науки - кварков еще не одного не обнаружили в реальных эксперементах.
      Все виды частиц которые обнаружены в реальных эксперементах это все теже две частицы условно Электрон и Протон только в разных энергетических-массовых состояниях. Античастиц не существует - анти-протон это тот тот же электрон но массой соответствено протона и наоборот анти-электрон это протон но массой с электрон. Если сближаются разные по электрическому заряду но одинаковые по массе частицы то происходит их анигиляция - вся их структура и масса переходит в электромагнитное излучение. Гравитация у так называемых античастиц одинаковая с обычными частицыми - не обнаружено гравитации с противоположным вектором так же как и отрицательной массы.
      Нейтрон это составная частица в отдельном состоянии нестабильна с периодом полураспада около 1000 секунд. Нейтрон состоит из протона и промежуточного по массе электрона - мезона (правда название мезона в современной ядерной физике означает не то что было названо первоначально во времена Ефремова). Все ядра атомов (кроме Н1) состоят из протонов и "мезонных" электронов. "Мезонные" электроны в ядре атома варьрируются по массо-энергетическим состояниям что выражается в так называемом явлении дефект масс - что позволяет существовать таким явлениям как выделение энергии при распаде сверх тяжелых ядер и при синтезе сверх легких ядер.
      Нейтрино это за гамма-квантовый диапозон электромагнитного излучения. Различные типы нейтрино вымысел их всего лиш различают источником произхождения. Нейтнино не обладают зарядом и массой так же как и гамма кванты движутся со скоростью света и имеют другие проявления светового излучения.
      В реальных эксперементах обнаружены только частицы обладающие ЦЕЛЫМ зарядом и различной массой варьирующейся в щироких пределах даже значитеьно большей чем протон. все эти найденные частицы современной наукой считаются РАЗЛИЧНЫМИ по природе частицами - идеотизм вобщем.
      
      Так же современная наука нафантазировала кучу виртуальных частиц для описания природы полей - гаравитационного к примеру - ищут бозон хигса и не могут найти. Вернее найти они могут все что угодно и назвать это могут искомым, но будет ли это обладать теми свойтствами кои этому приписывают никто не будет выяснять - выяснить это современная наука не в состоянии. Особенно учитывая что нельзя найти черную кошку в темной комнате если её там нет.
      
      Существование мезонных атомов невозможно потому что две первоосновы условный Электорн и Протон имеют не только массовую характеристику но и некоторую структуру обладающую размером. Размер и масса находятся в обратнопропорциональной зависимости - чем больше тем легче, чем меньше тем тяжелее (хотя современная наука убеждена что все частицы имеют размер бесконечно малой точки). Размеры ядер атомов уже обладают размером мезонов из которых они уже состоят так что на внешней оболочке могут находится только более крупные по размеру легкие формы Электрона. НО реально имеются эксперементы обнаружившие мезонные атомы изотопа водорода H1 - это как раз отдельный Нейтрон!
      
      Структурная форма базовых частиц Тороид или кто непонял - кольцо с круглым сечением. Электроны в атоме не крутятся по орбитам как завещал Резерфорд, а условно статичны, хоть и могут совершать колебательные движения и совершать групповое "неспешное" вращение около ядра. Электроны не падают на ядро атома потому что уже "упали" в него. Просто размер колец (торойдов) электронов слишком большой по сравнению с ядром.
      
      ЗЫ
      Это я к тому все написал что взгляды науки переменчивы и до истины дойдут со временем, а литература сохранится и будут ваше произведение читать через 50-100 лет. Вобщем приведу выдержки из поста выше:
      > > 151.Vrednyy Starikashka
      > Всё чудесатее и чудесатее. Возможно и не стоит засорять литературный текст рассуждениями о квантовой физике,...
      > ... Я недавно читал фантастику начала прошлого века. Некоторые авторы углупляются в модные на то время теории и пипец как смешно получается...
    149. Русаков Павел 2015/09/22 14:21 [ответить]
      > > 148.Barb
      >Зря автор в такие дебри полез... Это я о последнем обновлении.
      
      Почему зря? Обоснуйте!
      
      Это неизбежно следует из введения в повествование Ивана - "пришельца из непонятно откуда".
      
    148. Barb 2015/09/22 14:03 [ответить]
      Зря автор в такие дебри полез... Это я о последнем обновлении.
    147. Русаков Павел 2015/09/22 11:56 [ответить]
      Ууу! Тут если "разбирать тему", запросто "заворот мозга" получить можно!
      По-простому, если талантливый Автор хорошо воображает мир своей фантазии, он как бы "получает в мозг" "тень" этого мира. Как бы "проекцию", искажённую впрочем, предпочтениями Автора.
      
      А Иван хотел Иного - он хотел Настоящую Реальность, Альтернативную его!
    146. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/22 10:59 [ответить]
      > > 145.Русаков Павел
      А что на счет технологий? Вот он путешествовал, но неужели он не взял оттуда хоть что нибудь?
      Кстати. Я так понимаю ГГ попал потому что авторы недостаточно хорошо прорабатывали свою книгу? Почему он тогда сам не издался? То есть ему нужно было всего лишь в деталях представить мир чтобы он стал реальным. Или тут другое и авторы всего лишь видят эхо реального мира?
    145. Русаков Павел 2015/09/21 14:33 [ответить]
      > > 144.The28awg
      >> > 143.Русаков Павел
      
      >Почему нельзя просто честно признаться что не хочешь чтобы в твоей голове копались? ГГ тупо не хочет быть марионеткой по этому сделал себе блокатор на психике не позволяющий считывать мысли. Предупрежден значит вооружен, а ГГ БЫЛ предупрежден! Тем более ГГ может рассказать сказочку что его движение копателей давно бы уничтожили если бы они не могли бы прятать свои мысли. Он уже надеялся что такого не будет на отдаленной колонии но нет, старший брат нашел его и тут.
      
      
      Так это ГГ прямым текстом и озвучил Янг. И она отстала от него. Тут другое - быть готовым к незаметному "прощупыванию". А для этого нужно уметь регулировать мозговую активность.
      И, кстати, управление сосудами - это отнюдь не эмоции. Хотя эмоции могут спровоцировать сосудистую реакцию.
      Для расширения сосудов нужно УСИЛИЕ, похожее на мышечное, но отличающееся по ощущениям.
    144. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/21 14:26 [ответить]
      > > 143.Русаков Павел
      >Поэтому можно влиять через психический настрой на функционирование мозга как физического объекта. Т. е. вызвать/устранить спазм сосудов мозга, и даже повлиять на биохимию.
      Главное тут ПСИХИЧЕСКИЙ НАСТРОЙ. То есть факт того что тебя плющит ЗАСЕКАЕМ для другого менталиста.
      Я об этом писал как о влиянии на железо через программный комплекс. Страх повышает адреналин. Какая эмоция вызывает спазм сосудов что ее нельзя идентифицировать другому менталисту?
      Почему нельзя просто честно признаться что не хочешь чтобы в твоей голове копались? ГГ тупо не хочет быть марионеткой по этому сделал себе блокатор на психике не позволяющий считывать мысли. Предупрежден значит вооружен, а ГГ БЫЛ предупрежден! Тем более ГГ может рассказать сказочку что его движение копателей давно бы уничтожили если бы они не могли бы прятать свои мысли. Он уже надеялся что такого не будет на отдаленной колонии но нет, старший брат нашел его и тут.
    143. Русаков Павел 2015/09/21 13:51 [ответить]
      > > 141.The28awg
      
      Забудьте как бред все современные фантастические "теории" на тему работы разума. Они предельно далеки от реальности.
      
      Вот аналогия с жёсткими дисками. Современные харды с интерфейсом SATA допускают "горячее" подключение, т. е. на работающем компе. И если, выдернуть такой диск - информация на нём будет недоступна. И не нужно "мудохаться" с какими-то портами доступа, о которых нужно ещё знать.
      Операция "выдёргивания диска" ГАРАНТИРУЕТ отсутствие доступа к информации на этом диске.
      
      Ну и мозг - это прежде всего АНАЛОГОВЫЙ компьютер, а поэтому и влиять мысли, точнее особые переживания, на "железо" вполне могут. Аналогия мозга и компьютера, особенно "архитектуры IBM" не корректна!
      
      Поэтому можно влиять через психический настрой на функционирование мозга как физического объекта. Т. е. вызвать/устранить спазм сосудов мозга, и даже повлиять на биохимию.
    142. Andrey_M11 2015/09/21 13:39 [ответить]
      В принципе ничего так, но уж очень автор злоупотребляет Словами с Заглавных Букв где надо и где не надо. Глаза режет и раздражает.
    141. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/21 13:20 [ответить]
      По моему бред. Информация не хранится в нейронах. Она закодирована во всем объеме мозга. Менталист не работает с какой то долей мозга, он работает с разумом.
      Скатываясь в информационные термины ГГ нужно закрыть порт доступа к своей памяти а не отключать периферию ради защиты данных. То есть подойдет аналог фаервола но никак не попытка выдергивания жесткого диска во время работы системы.
      То есть разум имеет более высокий уровень абстракции. Иначе говоря это то что можно охарактеризовать как software, в то время как мозг это hardware, все вместе это является environment или runtime.
      Менталист не может напрямую воздействовать на железо, иначе он может воздействовать на материю вообще. Зато он может оперировать естественными рычагами воздействия на железо через программное обеспечение. То есть тупо вызвать страх чтобы повысить адреналин или еще что либо что отразится на теле.
      
      То что вы рисуете больше похоже на псиона. Вот тот вполне может управлять неким психическим полем, психической энергией. Эта энергия вполне может взаимодействовать с миром. Сила псиона берется из его разума, но разум не закреплен за телом а вполне может существовать отдельно от тела.
    140. *Русаков Павел 2015/09/21 13:03 [ответить]
      Без меня мой роман пишите!
      >Артур Макгваер
      
      Догадались довольно близко к тексту! Действительно, задумка - блокировать активность нейронов, ответственных за память. И при помощи спазма кровеносных сосудов.
      Макаров с этим приёмом знаком. Но его недостаточно.
    139. Макгваер Артур (ArturMakgvaer@km.ru) 2015/09/21 11:19 [ответить]
      Немножко иначе.
      Менталистика в теоретическом плане не могла веками "стоять на месте". Тем более что в наше время она "слишком теоретическая".
      ГГ, Иван, смог "отделить зёрна от плевел", в почёрпнутых идеях, и добавить "своей закваски", в новые умения. Более того, телепатом он не является. Поскольку для этого не было "железа". Иван смог "нестандартным включением имеющегося железа с новым программным обеспечением" добиться перемещения своего сознания в голову Вивиана.
      
      Но! Подобно Ньютону, Иван открыл "законы менталистики", самые простые, но уже позволяющие управлять "классом возможностей".
      Например, для телепатии нужно, чтобы клетки мозга, содержащие интересующую менталиста информацию, функционировали, снабжались пищей и кислородом.
      Значит, если организовать им "кислородное голодание", менталист не сможет "прочитать память", располагающуюся в этих клетках. И задача обороняющегося - всего лишь так настроить свой мозг, чтобы клетки, находящиеся в "блокируемой зоне" "не голодали до смерти". Чтобы самому не лишиться памяти.
      Вот это вот Иван может очень хорошо. Он использовал этот приём для "дисциплинирования мозга", подавления "посторонних мыслей". И, на примере Янг он убедился, что этот приём отлично работает!
    138. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/21 09:44 [ответить]
      > > 137.Макгваер Артур
      Это то понятно. Я имел в виду в основном то что мозг человека будущего отличается от человека настоящего. За века экспериментов и евгенических программ произошли качественные изменения мозга. Появилась телепатия. То есть раньше телепатия у ГГ была реализована программно, он сам эмулировал менталистику за счет ресурсов мозга, то теперь у ГГ в мозгу уже есть аппаратный процессор оптимизирующий доступ к менталистике. А всякие генные модификации только еще больше расширяют аппаратный функционал.
      Но! За века развития цивилизации данные о менталистике были вымараны. Это перекликается с тем о чем пишет автор. Я имею в виду менталистов корректоров которые следят за развитием цивилизации подправляя неугодные мысли. Сама по себе менталистика доступна многим, но у них нет программной составляющей, а именно общих знаний доступных сейчас.
      Вот так. Не в том смысле что ГГ гигант менталистики, а в том что в менталистике будущего преобладают современные знания о ней. То есть аппаратный комплекс был спроектирован на уже готовый программный комплекс, а потом программы изъяли из общего пользования.
      
    137. Макгваер Артур (ArturMakgvaer@km.ru) 2015/09/21 07:44 [ответить]
      Иван просто ОБЯЗАН быть "неизвестным Титаном менталистики"! Хотя бы потому, что он в ином случае, не оказался бы в "черепке Вивиана". Именно изучение глубин человеческого сознания и привело Ивана на Перн.
      Отсюда, его познания в устройстве и принципах работы человеческого мозга очень обширны. И как пресечь нежелательную телепатическую связь, Ивана должен не просто знать, а уметь буквально изобретать разнообразные способы!
    136. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/20 22:43 [ответить]
      А ведь получается так что менталистика основана на современных знаниях о ней. То есть не смотря на шесть веков развития автор писавший книгу описывал современные идеи.
      Возможно что между возможностью использовать менталистику и знаниями о ней прошло столько времени что информация о методах развития и использования была тщательно затерта.
      То есть знания ГГ считаются в будущем секретными, но сейчас это вполне обычные методики которые можно почитать во многих книжках.
      
      Мне понравилось как Иван говорит что он тоже разбирается в менталистике.
      - Не боись, я так сто раз делал!
    135. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/19 22:56 [ответить]
      А почему нельзя использовать менее разрушительные методы? Например сильный аллерген? Смоделировать такую ситуацию что аллерген распыляется в полете в челноке. Так как аптечка скорее всего не будет иметь универсальных антиаллергенов то террористка окачурится. А хитрая электроника сама вернется на базу. А потом по логам люди востановят хронологию событий и узнают что она была на каком то острове. Там аллерген не найдут, но хотя бы свалят все на растительность новой планеты а не на умышленный терроризм.
      Мне просто тупо жалко шаттл.
    134. Golwen 2015/09/19 17:31 [ответить]
      Ура прода! Все просто великолепно. +10!
    133. Vrednyy Starikashka 2015/09/19 13:05 [ответить]
       Спасибо за продолжение. Очень интересно. Коментировать пока нечего, больно плавно и неторопливо равиваются события.
    132. Кондрат 2015/09/18 10:07 [ответить]
      Давайте уже проду, хорошо ж идет. Менять поздно, но идея с запретом алкоголя так себе, бактерии способные производить спиритус, живут везде где есть человек и на нем самом в огромных количествах, полностью стерильные условия, даже в рамках технологий будущего, ничего с этим не сделают. Да и не логично, если так уж запрещено, то пилоты бы и не знали что такое алкоголь, и в оригинальном тексте вроде нету такого, тоесть проблемму придумали, потом героически решили. Но это так, мелкие шерховатости, а в целом весьма неплохо, лишь бы не умножались сущности и просто пошло альтернативное развитие, потому что ином случае это будет собственный оригинальный мир а не фанфик. Мир Перна очень хорош, имейте уважение к его творцу, не перекраивайте его черезмерно.
    131. Русаков Павел 2015/09/14 18:34 [ответить]
      Скворцов однако нет! А "сбор яиц файров" ещё впереди! Ну и заинтересовать детишек можно в том числе и рассказом о возможных смертельных опасностях, и том как их должны преодолевать Настоящие Пионеры!
    130. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/14 17:19 [ответить]
      Ага!
      - Мы все умрем!!!!
      - А сейчас по плану мы должны делать скворечники.
    129. Golwen 2015/09/14 16:34 [ответить]
      О прода здорово!
      
      ЗЫ.
      Прочёл. Интересно как всегда. Только не уверен что стоило дитишкам на первом занятии говорить о грозящих опасностях. Это конечно правельно что ГГ расказывает о предположительных опасностях через детишек. Но на первом занятии! Нужно бы как то детишек заинтересовать увлечь и зарекомендовать себя как лучшего Учителя. Не только в глазах детишек но и их родителей.
      
      Хотя автору виднее и я доверяю автору любое развитие событий.
    128. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/13 13:43 [ответить]
      > > 127.Русаков Павел
      Да, вчера заметили. Сегодняшняя прода будет?
    127. *Русаков Павел 2015/09/13 13:20 [ответить]
      Продолжение. Пол Бенден даёт задание Янг "присматривать" за Ивом. Отношения с Телгар развиваются. Найдено новое гнездо файра. Ив помирился с Тубберманом.
    126. Макгваер Артур (ArturMakgvaer@km.ru) 2015/09/11 17:37 [ответить]
      > > 124.The28awg
      >> > 123.Макгваер Артур
      >То есть ГГ просто так заготовил взрывчатки? Для понта типо? Уничтожь единственного менталиста и история пойдет другим путем потому что отсутствует фактор контроля системы.
      
      Я думаю так: в случае с Эврил Битрой имеем дело с "буйной", которая опасна тем, что не задумываясь, убъёт. Поэтому в случае обострения, нужно будет действовать радикально. Но и тут, ГГ не торопится, прежде всего собираясь выяснить, что на самом деле из себя представляет Эврил.
      
      В случае же с Янг, ГГ от неё нужно обучение. И, резкая реакция ГГ, как я понял, это последствие вмешательства Ивана. Которому "не улыбалось" разоблачение "тайного мира Иштерри". И, собственно говоря, кроме "неуместного любопытства", Янг пока ни в чём другом не замечена. Иван лишь перестраховывается, следуя принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть", предполагая возможность "психокоррекции". Не знаю, что задумал Павел, но судя по тексту, имело место быть "обычное" в рамках обсуждаемого мира "выявление намерений". Для Янг это уже стало рутиной, и она удивилась именно резкой реакции Иштерри.
      
    125. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/11 17:33 [ответить]
      Вопрос что может даже не стоит. Если нет нужды убивать человека создайте механизм предотвращения сканирования.
    124. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/11 17:28 [ответить]
      > > 123.Макгваер Артур
      То есть ГГ просто так заготовил взрывчатки? Для понта типо? Уничтожь единственного менталиста и история пойдет другим путем потому что отсутствует фактор контроля системы.
    123. Макгваер Артур (ArturMakgvaer@km.ru) 2015/09/11 17:24 [ответить]
      А что Вивиан может? "Стучать в барабан" и кричать, "помогите, грабят"?!
      Да, общество будущего у Русакова - это как раз то, что вы описали. Ограниченное возможно, "жёсткостью человеческого материала", базирующейся на фундаментальных законах Природы.
      В обществе Терры, похоже, уже давно реализовали "мечту олигархов" - загнали "железной рукой быдло в стойло" и "стригут с него шерсть". И давить возмущение умеют "быстро и незаметно". И что этому может противопоставить одинокий бунтарь, кроме своего благоразумия?!
    122. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/11 17:03 [ответить]
      > > 121.Макгваер Артур
      Посягательство на личность. В самом широком смысле этого слова. Тут слишком много всего. Если она действует в личных целях, то это одно, если действует в интересах государства это другое.
      То есть она может быть просто плохим человеком который других на в грош не ставит. А может быть так что государство потворствующее подобным методам не гнушается и более ужасными методами вплоть до психокоррекции всего населения с момента рождения и всю жизнь создавая тем самым нужных марионеток.
      Я честно не понимаю, неужели вы не видите в этом ничего необычного?
      Ладно вы, вы и проду годами не пишите, куда менее ужасные поступки у вас не должны вызывать трепета, но что на счет ГГ? Он просто спустить этот инцидент на тормозах?
    121. Макгваер Артур (ArturMakgvaer@km.ru) 2015/09/11 16:51 [ответить]
      Мне хотелось бы узнать, что Вы увидели в этом эпизоде.
    120. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/11 16:29 [ответить]
      > > 119.Макгваер Артур
      Серьезно? Вы на самом деле не видите в этом ничего необычного?
    119. Макгваер Артур (ArturMakgvaer@km.ru) 2015/09/11 16:18 [ответить]
      А какие последствия? Ну захотела бабушка "посмотреть", о чём думает этот своевольный парень. Реакция Вивиана для неё - полная неожиданность. Если бы не "второе я" Иштерри, "ментоскопия" Янг вполне удалась бы. А так пришлось "заглаживать" инцидент.
      А что по вашему должно было быть?
    118. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2015/09/11 14:52 [ответить]
      Неужели ментальное вмешательство пройдет без последствий? Она конечно может отбрехаться, но ГГ просто так съест это? Или от нее ГГ пока что нужна информация?
    117. *Русаков Павел 2015/09/10 12:44 [ответить]
      > > 116.Августин
      >Я конечно понимаю фантастика это фантастика, но Каньчжэн это лютый бред и шарлатанство!
      
      Абсолютно Неважно!
      
      Иштерри создаёт свою новую науку, у которой с "волновой биологией" общее только название.
      В конце концов, факты воздействия радиоизлучения на живые организмы есть. Электромагнитные волны, резонансные с переходами электронов в биомолекулах вне сомнения, будут оказывать воздействие.
      Иван взял от "волновой биологии" ТОЛЬКО ПОНЯТНЫЕ ГИПОТЕЗЫ И ОПИСАНИЯ ОПЫТОВ. Внимательно прочтите эпизод, с "вбросом новой науки" - ясно говориться, что опыты были проведены в 20 веке Цзяном и К "якобы"!
      Тут параллели с классической термодинамикой - она была создана на базе позднее отвергнутой теории теплорода. Тем не менее, формулы, полученные в рамках этой теории используются ДО СИХ ПОР!
      Так и с волновой биологией. Иштерри использовав ПОНЯТНЫЕ гипотезы, получает путём экспериментальной проверки на оборудовании, о котором "доктор Цзян" не мог и мечтать, базис фактов, на котором можно уже строить методику воздействия на процессы протекающие в живом организме при помощи модулированного электромагнитного излучения КВЧ диапазона (именно в этом и ближнем с ним диапазоне испускаются кванты электромагнитного излучения при химических реакциях в живом организме).
      Навскидку, Иштерри и коллеги получат мощное средство диагностики и управления химическими реакциями в живом организме. Что там останется от "первичного базиса гипотез доктора Цзяна", можно попытаться предсказать. Что я в романе и сделаю.
    116. Августин (avgustin-666@mail.ru) 2015/09/10 12:25 [ответить]
      Я конечно понимаю фантастика это фантастика, но Каньчжэн это лютый бред и шарлатанство!
    115. Golwen 2015/09/10 04:14 [ответить]
      ГГ обязан учится у Янг в том числе псионике. Задатки у ГГ должны быть ведь файров он смог запечатлеть. Кроме того прямая комуникация через мысле образы как раз развивается между человеком и его питомцем файром/драконом.
      
      Эх жаль автор пишет так медленно.
    114. *Русаков Павел 2015/09/07 23:01 [ответить]
      > > 113.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Вот это больше соответствует тематике.
      >http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_mr/nemchm10.htm?1/2
      
      Бредовичок зачОтный, хе-хе ;-)
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"