Русаков Павел : другие произведения.

Комментарии: Телепорт. Опасная Игра
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Русаков Павел
  • Размещен: 27/02/2019, изменен: 02/12/2021. 288k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Простой русский парень после просмотра фильма "Стартрек" вдруг обнаружил у себя способность телепортироваться подобно героям сериала... 30.10.2020 Продолжение.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    19:53 Коркханн "Лабиринты эволюции" (32/31)
    19:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (893/21)
    19:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:52 "Форум: Трибуна люду" (303/78)
    19:51 "Форум: все за 12 часов" (375/101)
    19:38 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:53 Коркханн "Лабиринты эволюции" (32/31)
    19:50 Флинт К. "Цели и средства" (16/3)
    19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1)
    19:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (7/6)
    19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16)
    19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
    19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1)
    19:46 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (108/1)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (893/21)
    19:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    19:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    19:35 Uirh "О необходимости по-новой строить " (29/1)
    19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2)
    19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)
    19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
    19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6)
    19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
    19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5)
    18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    63. *Русаков Павел 2019/03/12 20:30 [ответить]
      > > 62.Barb
      >Смотришь ленту обновлений, там один Русаков. По 5-7 обновлений в день. Может хватит спамить по 1 строчке?
      
      
      Упс. Правил текст в реал-тайм, поэтому и получилось по строчке. Хорошо, буду сразу выкладывать от 10к.
    62. Barb 2019/03/12 20:27 [ответить]
      Смотришь ленту обновлений, там один Русаков. По 5-7 обновлений в день. Может хватит спамить по 1 строчке?
    61. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2019/03/12 20:00 [ответить]
      > > 55.Русаков Павел
      >> > 54.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      >
      >>Сам факт того, что они есть\были утаить от ведущих разведок мира невозможно. А раз такой факт есть\был, то и работать по нему будут с полной отдачей и не жалея ресурсов и поиски таких феноменов будут оставаться одним из мероприятий особой важности НАВСЕГДА!
      >
      >Это если ДОСТОВЕРНО известно, что феномен есть. А если нет? Если как с "летающими тарелками", достоверно известно лишь то, что они летают во время семейных ссор, а вот летают ли на них инопланетяне, - достоверно не известно!
      
      Тем не менее эта тема была в отработке.
      
      >Легенд есть очень много. И на все просто нет средств и отвлекать от более насущных задач людей не станут!
      
      Кроме КГБ есть немало разных научных и военных организаций которых реально и напрягали на их поиски и оценку. В КГБ полученная сырая информация структуризировалась и оценивалась. Больших затрат такой поиск не требует но позволяет проверить любые слухи.
      
      >Так что вероятность того, что в данной ветке истории, из-за крайней малочисленности телепортов, о них не знают даже многие спецслужбы, кроме той, кто с ними непосредственно имеет дело, вполне возможно.
      
      Это невероятно совершенно. Информация о самом существовании телепорта для любого государства и его спецслужб это сразу же уровень ОГВ. Но, как показывает общемировая практика, долго в секрете его не сохранить. Конкурирующие разведки, в разумные сроки, найдут как выведать эту тайну, так как любая разведка и заточена на подобного рода поиски.
      
      >Будут ещё одни слухи, наряду с "тарелочными", и делов? Чтобы зафиксировать перемещение телепорта, нужно знать характерный паттерн радиоимпульса порождаемый процессом телепортации.
      
      Существуют и иные методы поиска\слежения, включая банальное наблюдение в оптические приборы того как ГГ пробирается к точке старта в 17-000 и фиксация его появления в точке финиша другого города в 17-01. А ГГ о таком слежении даже и подозревать не будет. В конце концов оплата через сберкассу\магазин проводимая в разных городах с интервалом в час-другой одним лицом уже след, а таких следов ГГ оставит десятки совершенно об этом не подозревая и попадется в сети КГБ где подобного рода разнообразные большие массивы статинформации обрабатываются в целях поиска различных совпадений и комбинаций. Поэтому он обязательно попадется рано или поздно. А стоит только подозрению возникнуть на наличие в стране подобного феномена, как поисковую госмашину запустят на максимум, ибо это уже будет не непроверенный слух, а пройдет в документах как ВОЗМОЖНАЯ УГРОЗА ВЫСШЕГО УРОВНЯ ОПАСНОСТИ и ее будут отрабатывать по максимуму не считаясь с расходами.
      
      >То, что КГБ ОБЯЗАТЕЛЬНО его раздобудет, далеко не факт.
      
      Реально будет как раз факт ибо порядок бьет класс, но вы, как автор, естественно имеете свое мнение.
      
      >Впрочем, я решил дать более надёжное обоснование того, что "родное КГБ" не заметило русского телепорта, - просто его перемещение попало в "зазор", когда регистрирующие средства были в местности где произошла телепортация, отключены по техническим причинам. И, кроме спутника слежения, никто более не заметил произошедшее.
      
      Уж лучше бы оставили старое, чем писать новую чушь. Территория страны накрыта плотными взаимно перекрытыми сетями приемников и пеленгаторов с многократным дублированием, поэтому любое техническое отключение оборудования никак не нарушает целостности приемной сети. Даже аварийное отключение на локальной территории(землетрясение\наводнение, млин) не сильно повлияют на работу приемных средств из других сегментов сетей. К тому же есть мобильные средства перебрасываемые в районы бедствия и так далее. Вы почему-то считаете спецов за идиотов не знакомых с азбукой! В реале же за подобное отключение без ввода дубляжа многие начальники останутся без голов\званий, все это будет быстренько проделано без шума и согласно штатным инструкциям. То, что вы сейчас описываете, это крупное ЧП службы, за это карать будут вдумчиво и изобретательно.
      Но предположим, что родную область ГГ накрыл некий армагедец и все люди носящие погоны, в данной области, естественно, ВНЕЗАПНО выключили свое оборудование. От этого абсолютно ничего не изменится! Так как ваш ГГ шумит в ДВ и СВ, то даже приемными средствами из соседних областей его шумоподобный импульс будет обязательно зафиксирован. Пеленг, естественно, будет никакой с огромным треугольником ошибок, но сам факт наличия шумоподобного сигнала будет однозначно зафиксирован. Учитывая же то, что соседнюю область накрыл непонятный армагедец, то аппаратурой соседних областей радиотраффик над армогедецем будет приниматься и однозначно писаться на носители целиком и во всех диапазонах. Подозреваю, что у них примерно такие правила прописаны в инструкциях. Все вышеописанное это банальность ибо подобного рода документация и инструкции из совершенно другой профсферы деятельности за долгие годы задолбали и заставляют наличие подобного рода дубляжа и сходных алгоритмов поиска\анализа предполагать для спецслужб автоматически. А уж товарищи с погонами всегда были чемпионами по дублированию и администрированию...
    60. *Русаков Павел 2019/03/12 16:22 [ответить]
      Ну да, напрашивается именно такое. Мой ГГ кстати, читал Пола Андерсона, и помнит его гипотезу о том, что изменения в прошлом не сразу доходят до будущего ;-)
      Поэтому проверять то дерево ГГ будет неоднократно. Хотя для него уже ясно, что прав старик Эверрет!
    59. С. 2019/03/12 16:15 [ответить]
      >Сделать на одном из деревьев парка характерные отметины, а потом, уже из своего времени, попытаться найти их следы.
      Сам собой напрашивающийся опыт, да. Во многих НФ рассказах о машине времени его проделывают, наверное. Помнится, в давно читанном произведении Махрова "В вихре времён" (название форума оттуда видимо идёт) главный герой, случайно создавший машину времени из особым образом соединённых электрических и электронных деталей, отправился в недавнее прошлое и там гвоздики позабивал в стену. В настоящем гвоздиков не было, и их следов тоже. ГГ сделал вывод, что при каждом перемещении в прошлое происходит ответвление новой ветки времени и реальности. Ну или перемещение происходит в прошлое близко расположенной параллельной вселенной, максимально похожей на нашу. Там потом ГГ с друзьями куролесить стали по этим многочисленным прошлым, и вещи всякие оттуда таскать, само собой.
    58. *Русаков Павел 2019/03/10 20:20 [ответить]
      > > 57.С.
      >Значит, телепортер в принципе может не только сам телепортироваться, но и какую-то очень большую массу с собой прихватить? И даже, телепортироваться вместе с большим объектом, космокораблём, находясь внутри него?
      
      Да, именно так.
      В фильме телепорт мог переместить вместе с собой массу в несколько тонн. Эпизод с телепортацией внутри дома, когда прикованный наручником к трубе телепорт тем не менее смог телепортироваться вместе с куском дома, массой не менее нескольких тонн! Впрочем, тут всё было индивидуально.
      При телепортации, нужно задать "якорь" - вид местности, где будет находиться финиш телепортации. При телепортации, телепорт покоиться относительно "якоря" - места перемещения.
      Импульс и кинетическая энергия не сохраняются. Иначе при первых же телепортациях со средних широт на экватор или обратно, телепортов бы просто размазало бы в точке прибытия. А они разве что падали с высоты. Отсюда, телепорт покоиться относительно точки прибытия, вне зависимости от его импульса и кинетической энергии от неё же в точке старта.
    57. С. 2019/03/10 19:44 [ответить]
      Значит, телепортер в принципе может не только сам телепортироваться, но и какую-то очень большую массу с собой прихватить? И даже, телепортироваться вместе с большим объектом, космокораблём, находясь внутри него? Я так понимаю, что телепортированный в космос объект, тут же начнёт падать на ближайшее небесное тело, на планету, на Землю, или же на Солнце. Потому как орбитальной скорости у него нет. Разве что в каких-то случаях (возможно, в большинстве случаев, хотя это подробнее промоделировать придётся) на Солнце падать не будет - у него будет орбитальная скорость той движущейся вокруг Солнца планеты, с которой он телепортировался. Тут ещё и вопросы сохранения при телепортации не только материи и энергии, но и импульса (перенёсшийся объект движется с той же скоростью и в том же направлении, что и до телепортации).
      Можно тогда так и корабль с ядерно-ракетным двигателем сразу переместить повыше в космос от Земли, и сразу запустить ядерный двигатель, не опасаясь загрязнения Земли выхлопом.
      Вообще же, как и в случае с антигравитацией, в случае с телепортацией снова вырисовывается космонавтика на докосмических скоростях, её некоторая возможность. Ну или так: сперва телепортируемся на какую-то высоту над Землёй, и тут же начинаем разгоняться до какой-то космической скорости. Но потом тормозить придётся: из корабля-спутника так просто ещё куда-то (в том числе и домой, на поверхность Земли) уже не телепортируешся (если закон сохранения импульса работает).
      При длинных перемещениях типа межпланетных и тем более межзвёздных придётся как-то ориентироваться (по звёздам, как же ещё) перед очередным прыжком.
    56. *Русаков Павел 2019/03/08 21:56 [ответить]
      Поздравляю читательниц моего раздела на Самиздате с международным женским Днём 8 Марта!
    55. *Русаков Павел 2019/03/08 20:33 [ответить]
      > > 54.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      
      >Сам факт того, что они есть\были утаить от ведущих разведок мира невозможно. А раз такой факт есть\был, то и работать по нему будут с полной отдачей и не жалея ресурсов и поиски таких феноменов будут оставаться одним из мероприятий особой важности НАВСЕГДА!
      
      Это если ДОСТОВЕРНО известно, что феномен есть. А если нет? Если как с "летающими тарелками", достоверно известно лишь то, что они летают во время семейных ссор, а вот летают ли на них инопланетяне, - достоверно не известно!
      Легенд есть очень много. И на все просто нет средств и отвлекать от более насущных задач людей не станут!
      Так что вероятность того, что в данной ветке истории, из-за крайней малочисленности телепортов, о них не знают даже многие спецслужбы, кроме той, кто с ними непосредственно имеет дело, вполне возможно.
      Будут ещё одни слухи, наряду с "тарелочными", и делов? Чтобы зафиксировать перемещение телепорта, нужно знать характерный паттерн радиоимпульса порождаемый процессом телепортации.
      То, что КГБ ОБЯЗАТЕЛЬНО его раздобудет, далеко не факт.
      
      Впрочем, я решил дать более надёжное обоснование того, что "родное КГБ" не заметило русского телепорта, - просто его перемещение попало в "зазор", когда регистрирующие средства были в местности где произошла телепортация, отключены по техническим причинам. И, кроме спутника слежения, никто более не заметил произошедшее.
      
    54. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2019/03/08 19:38 [ответить]
      > > 51.Русаков Павел
      >> > 50.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      >
      >Спасибо. Стало более понятно.
      >Из нового что появилось, и сильно повлияло на результативность, - системы обработки больших массивов данных. Которые способны распознать некие очень не очевидные закономерности, и выявить интересующую информацию.
      
      Когда-то в далеком конце 80-х наблюдал лично один интересный факт. В наличии имелась очень большая база данных одинаковая для ЕС-1022 и РС-286, правильно структурированная и проиндексированная. Так вот поиски на ЕС-е выполнялись быстрее, чем на РС примерно так раза в полтора. При прямом сравнении тактовых частот РС-шка с 8 Мгц крыла ЕС-ку с ее 100 Кгц как бык овцу, да еще и ОП имела в четыре раза большую чем древняя ЕС-ка, но результат выдавала медленнее. Старый системный инженер тогда популярно объяснял тупым пользователям, что железом управляет ОС и ее эффективность, как у полноценной ВЦКП ЕС ЭВМ, на порядки выше ДОС-овской ОС упрощенной и значительно урезанной в своих возможностях. Поэтому не стоит так прямо сравнивать. Что касается поисков, то железо тут дело не первое, все упирается в алгоритмию и язык программирования. Недостаток же быстродействия железа тупо решается увеличением машинного времени. Извините, но программка написанная на Ассемблере будет работать на порядки быстрее, чем использующая те же алгоритмы, но написанная на Паскале. Соответственно при грамотном программировании недостатки железа можно в весьма значительной степени нивелировать.
      
      >Что касается сжатия данных, то оно всегда происходит с потерей части данных. Восстановленный спектр будет уже не тем.
      
      Видите ли, типовые шифрованные передачи дискретны ибо используют бинарный код: сигнал\его отсутствие выраженный через стандартную азбуку Морзе. Поэтому их оцифровка и сжатие сложности не представляют.
      Другое дело аудио и шумовые сигналы. Но и тут все неплохо, аудио сигнал он от 50 Гц до 20 КГц и легко дискретизируется без потери качества в реальном времени даже на древнейшей ЕС1022 от середины 70-х. Львиную долю земного радиотраффика как раз и составляют аудиосигналы, которые легко распознаются и анализируются после чего отфильтрованная полезная их часть сжимается и архивируется. Остаются подозрительные шумы, которые невозможно классифицировать, с ними вышеописанные подходы не работают. Однако, их оцифровка практически без потери качества так же не представляет особых сложностей.
      Диапазон шумов ГГ начинается с ДВ и кончается на КВ то есть при частотах 30 КГц - 30 МГц. Шумы на пленку пишутся далеко не все. В реальном времени отфильтровываются природные шумы достоверность которых высока, все же оставшиеся подозрительные шумы идут на пленку. Реально подозрительные шумы займут гораздо менее процента от всего дневного траффика. Расход пленки магнитофона будет минимальный, в пределах до десятка минут в сутки. Сколько там старая кассетка МК-60 записи давала-то, а аж целых 90 минут, что позволяет чуть не декаду писать все подозрительные шумы. А потом уже с ними можно возится хоть до морковкина заговения. И дискретизация, если не на лету, а никуда не торопясь медленно фракталлизировать запись и каждый фрактал в несколько проходов обработать, то потери при оцифровке можно свести к практически неощутимому минимуму даже при использовании малоскоростной вычтехники.
      То, что вам говорили в институте касается гигагерцевых и террагерцевых частот на которых принимают радиотелескопы и в которых астрономы желали бы дискетизировать сигнал в реальном времени. Но этого современная техника им пока не позволяет, поэтому они сильно хотят квантовые процессоры. В пределах же стандартных ДВ - УКВ радиодиапазонов оцифровка с современными процессорами уже вполне себе будет работать и в реальном времени.
      
      >Ну и самое главное! КГБ знает что искать? По сюжету, нет. И это одна из причин проигрыша СССР. Телепорты у КГБ проходят по тому же разделу, что и тарелки инопланетян!
      
      Ну какие же дубы оказывается в КГБ-то сидели! Вы продолжайте в это верить, продолжайте...
      
      >Вся проблема для других стран и их спецслужб в том, что телепортов очень мало, буквально пяток на всё человечество! И так было всегда!
      
      Сам факт того, что они есть\были утаить от ведущих разведок мира невозможно. А раз такой факт есть\был, то и работать по нему будут с полной отдачей и не жалея ресурсов и поиски таких феноменов будут оставаться одним из мероприятий особой важности НАВСЕГДА!
    53. *Русаков Павел 2019/03/07 18:28 [ответить]
      > > 52.Алекс
      >> > 51.Русаков Павел
      >>Что касается сжатия данных, то оно всегда происходит с потерей части данных. Восстановленный спектр будет уже не тем.
      >Извините, но Вы неправы. Есть упаковщики без потери данных. Винзип тот же. Или винрар. Яркие представители.
      
      Да, но это упаковщики ДИСКРЕТНОЙ информации. Которая по своей структуре избыточна, и поэтому её можно сжать. Есть предел сжатия, тот необходимый минимум информации, который и является сообщением, из которого нельзя удалить лишнее без потери смысла.
      
      А радиоволны в природе имеют НЕПРЕРЫВНЫЙ спектр, следовательно, "несжимаемой" информации в них очень много. Поэтому, как и со сжатиями изображения, будут потери. Просто потому что дискретность и непрерывность! Я вот, на занятиях физикой в институте, как раз такую информацию слышал. Что мол, не всю информацию с радиотелескопа можно записать в цифровой форме, даже просто перевод в цифру с недостаточной частотой дискретизации ведёт к потерям интересной информации.
    52. Алекс 2019/03/07 18:11 [ответить]
      > > 51.Русаков Павел
      >Что касается сжатия данных, то оно всегда происходит с потерей части данных. Восстановленный спектр будет уже не тем.
      Извините, но Вы неправы. Есть упаковщики без потери данных. Винзип тот же. Или винрар. Яркие представители.
      
      
    51. *Русаков Павел 2019/03/07 17:57 [ответить]
      > > 50.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      
      Спасибо. Стало более понятно.
      Из нового что появилось, и сильно повлияло на результативность, - системы обработки больших массивов данных. Которые способны распознать некие очень не очевидные закономерности, и выявить интересующую информацию.
      Что касается сжатия данных, то оно всегда происходит с потерей части данных. Восстановленный спектр будет уже не тем.
      
      Ну и самое главное! КГБ знает что искать? По сюжету, нет. И это одна из причин проигрыша СССР. Телепорты у КГБ проходят по тому же разделу, что и тарелки инопланетян!
      Вся проблема для других стран и их спецслужб в том, что телепортов очень мало, буквально пяток на всё человечество! И так было всегда!
      Способность к телепортации, - не наследуемая. Вообще, гены тут не при чём!
    50. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2019/03/07 17:46 [ответить]
      > > 49.Русаков Павел
      Вы уж извините, могу быть резок, шампанское еще не выветрилось после долгого поздравления многочисленных дам на работе.
      
      >События когда происходят? В 1991 году! Это 27 лет назад!
      >В наступающем бардаке даже спецслужбы работали уже неважно!
      
      Это не так, работали как обычно в налаженном многолетнем ритме. Не надо путать меж собой руководство и техслужбы.
      
      >И, ещё раз повторю, многих нынешних возможностей тридцать лет назад не было от слова совсем!
      
      Уточните каких таких особенных-то возможностей? Вот уж почти полвека пользую разную вычтехнику, честное слово интересно, что ж там такое суперское за эти годы случилось-то? Например, тексты подобные нынешнему мог отправлять удаленному адресату еще начале 70-х. Алгоритмы были не сильно хуже и на порядки менее ресурсоемкие, это уже ехидный привет современным объектно-ориентированным программаторам. Короче, колитесь коллега до дна!
      
      >Какие записи любых шумов?! Плёнок не хватит, всё писать в то время! То есть пишут, только в определённых местностях и у определённых объектов. В Городе таких объектов нет. Это сейчас, во времена террабайтных флешек подобное стало возможным. Тогда - нет!
      
      Диски были, их массивы так же. Сигнал(в том числе и шумовой) по отношению к несущей занимает считанные проценты. Алгоритмам сжатия уже более полувека. Места вполне хватало, если работать грамотно, а не так как сегодня общепринято...
      
      >Телепорты есть только у Лиги. У остальных их нет. И возможности телепортов, не таких как ГГ естественно, а "обычных", не так уж и велики.
      
      Это ваш писательский банк. В реале преимущество возможно лишь временное.
      
      >То есть, скорее всего слухи о существовании телепортов у спецслужб РФ могут быть на то время, а вот самих телепортов - нет.
      
      Опять-таки это ваш сюжет. Ехидных комментариев с моей стороны не будет...
      
      >Единичный всплеск? Так его вполне могут имитировать и случайные природные события. Нужны повторяющиеся сигналы, а что это недопустимо ГГ понял.
      
      Да писалось-то все и анализировалось через разные фильтры. Кто знает по какому критерию там шел анализ. Плюс пеленгация всего шумоподобного по всем городским образованиям СССР. Другой вопрос о сроках хранения архивного материала, тут все было тогда не сильно радостно.
      
      Честно говоря тут не сильно в теме, но сосед-пенсионер в этой структуре отработал всю жизнь и сильно плюется на тех, кто считает, что современные компьютеры внесли хоть какую-то значимую революцию в их службу. Как он говорит, всего-лишь сумели повысить скорость работы на полтора-два порядка, а алгоритмия осталась на 60% старой. Считаю, что ему виднее, у меня все-таки совсем другая профориентация.
    49. *Русаков Павел 2019/03/07 15:00 [ответить]
      События когда происходят? В 1991 году! Это 27 лет назад!
      В наступающем бардаке даже спецслужбы работали уже неважно!
      И, ещё раз повторю, многих нынешних возможностей тридцать лет назад не было от слова совсем!
      Какие записи любых шумов?! Плёнок не хватит, всё писать в то время! То есть пишут, только в определённых местностях и у определённых объектов. В Городе таких объектов нет. Это сейчас, во времена террабайтных флешек подобное стало возможным. Тогда - нет!
      Телепорты есть только у Лиги. У остальных их нет. И возможности телепортов, не таких как ГГ естественно, а "обычных", не так уж и велики.
      То есть, скорее всего слухи о существовании телепортов у спецслужб РФ могут быть на то время, а вот самих телепортов - нет.
      Единичный всплеск? Так его вполне могут имитировать и случайные природные события. Нужны повторяющиеся сигналы, а что это недопустимо ГГ понял.
    48. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2019/03/07 13:50 [ответить]
      > > 47.Русаков Павел
      >Наконец, в то время спецслужбы имели средства, "заточенные" только под поиск "шпионского" оборудования. Т. е. незаконных радиопередатчиков и подобного.
      >Компьютерных систем анализа ЛЮБОЙ РАДИОИНФОРМАЦИИ нету! Нет "биг дата анализатор"!
      >Так что будут искать только то, что им знакомо.
      
      Псевдошумовые скоростные передачи уже лет так 15-20 используются, поэтому пишутся, анализируются и архивируются все шумы, благо ЭВМ и носители не так уж сильно уступают современным. Компьютерные системы анализа как раз есть, успешно работают почти 30 лет и они не так уж и сильно видоизменились к текущему времени.
      Секрет телепортера американцы сохранить смогут только на довольно короткий срок. История борьбы разведслужб указывает именно на это. Поэтому не советовал бы вам акцентироваться лишь на янки и забыть про родные КГБ, ГРУ и еще пару-тройку менее известных контор в родных осинах.
      Еще раз повторюсь, не стоит недооценивать государственные разведслужбы, у них большой набор разнообразных сценариев да анализов плюс огромный опыт поисковой работы.
      
      >Что касается "лиги Правительства Земли", то она по Факту правит государствами! По крайней мере США, Англией, Евросоюзом.
      
      Это довольно распространенный мем. На самом деле все не совсем так. Лига влияет на принятие, но не решает окончательно. Решает всегда госаппарат. И нередко их интересы не совпадают. Тогда "властители" утираются, примеров тому множество.
      Вы сами-то подумайте. Государство есть аналог огромной банды. Главарь, его властный аппарат и "типа ее владелец" люди разные. Главарь с аппаратом будут очень внимательно слушать "владельца", но выполнять его требования будут далеко не всегда, а только в случае их совпадения с общими интересами банды. В случае же резкого их конфликта, особенно если это происходит во время войн, в большинстве случаев умирает "владелец", а его состояние переходит к более лояльному к банде члену семейства владельца.
      Другое дело, что "властители" очень серьезно влияют на долгосрочные госпрограммы привязанные к их капиталам со всеми последующими внутренне и внешне политическими последствиями. Вот здесь с ними политики уже спорить сильно опасаются ибо результат разногласий будет для них неблагоприятен. Но реально рулить государствами у "властителей" никогда не получалось, а вот влиять на долговременные пути строительства их получалось и как раз весьма неплохо.
    47. *Русаков Павел 2019/03/06 22:33 [ответить]
      ГГ уже НЕ шумит в радиодиапазоне. Он практически не телепортируется, а это самый шумный процесс из освоенных им способов перемещения. И даже при телепортации ГГ использует "клетки Фарадея", подавляющие сигналы.
      Наконец, в то время спецслужбы имели средства, "заточенные" только под поиск "шпионского" оборудования. Т. е. незаконных радиопередатчиков и подобного.
      Компьютерных систем анализа ЛЮБОЙ РАДИОИНФОРМАЦИИ нету! Нет "биг дата анализатор"!
      Так что будут искать только то, что им знакомо.
      
      Кротовые норы, если специально не делать, в радиодиапазоне не шумят.
      
      Что касается "лиги Правительства Земли", то она по Факту правит государствами! По крайней мере США, Англией, Евросоюзом.
    46. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2019/03/06 22:20 [ответить]
      > > 37.Русаков Павел
      >Здесь действует правило: никому нет до тебя дела, пока ты их не пнул!
      >Пока никто не знает, что ГГ обладает сверхспособностями, никто и не почешется его схватить!
      
      В конторах есть очень странные алгоритмы анализа и масса всяческих сценариев поиска, в том числе и превентивного. Не стоит недооценивать конторы они способны внезапно преподнести неприятный сюрприз.
      
      >Он же пока никак не выделяется из массы!
      
      Вот только регулярно шумит в радиодиапазоне не обладая никаким техническим источником сигнала...
      
      >Конечно, есть и Те, кто ищет такие таланты Целенаправленно. Но, это во-первых, Частная Контора, пусть и очень богатых "Хозяев Мира", а они сами по понятным причинам не хотят излишнего внимания. Поэтому ищут ГГ без лишнего шума.
      
      Любые секреты "частных" конторок очень быстро становятся известными государственным спецслужбам. Да и оборудование у частников достаточно бедное, ибо им государственного уровня расходы на техподдержку не доступны по определению. Соответственно никакое государство не может позволить обладать подобного рода феноменами частникам, какими бы богатыми те не были ибо госбюджет в разы круче, а порядок всегда побьет класс, следовательно "самые богатые" живут под плотным госконтролем, хотя народ почему-то думает иное. К тому же просто доступ к архивным материалам АНБ получить частникам достаточно сложно, а уж о реальном времени и говорить нечего. А без этого агентства о любом техническом слежении за "радиошумящими людьми" можно сразу забыть. Значит любой секрет "хозяев мира" может быть лишь кратковременным и они это прекрасно понимают.
      
      >Далее, ГГ живёт НЕ В СТОЛИЦЕ! И даже не во "второй престольной"! А в "уездном", хоть и крупном, городе! Отсюда и отсутствие "миллиона любопытных глаз", которые могут понять происходящее!
      
      Чуть лучше, но не принципиально от уменьшения миллиона на один порядок, конечный результат не изменится.
      
      >Наконец, это начало 90х. Современных средств слежения ещё нет.
      
      Они были ничем не хуже современных, кроме разве скорости обработки\переработки больших массивов информации. Весь мир был накрыт приличной сетью пеленгаторов, а уж родные-то осины и подавно. Любой уездный город с высокой точностью пеленговался от и до. Магнитофоны, диски и ЭВМ уже были и широко использовались соответствующими службами...
    45. *Русаков Павел 2019/03/06 21:52 [ответить]
      > > 44.котовск
      >Три компьютера со всей причитающейся периферией я добыл в США.
      >в штатах параметры сети 110 вольт (можно исправить трансформатором) при частоте 60 герц (никаким трансформатором не исправить). СОВРЕМЕННЫЕ импульсные блоки питания переваривают эти параметры, а вот позволяют ли ТЕ блоки питаться от 50 герц - не знаю.
      
      
      Сколько 60 или 50 Герц - не важно. Поскольку сетевое напряжение всё равно выпрямляется внутри импульсного БП. И, идеологически те импульсные блоки не отличаются от современных. Сам их видел.
      Что же касается 110 вольт, то проще всего воспользоваться автотрансформатором.
      
      Поправил абзацы, посвящённые компьютерам. Добавил необходимых деталей.
    44. котовск 2019/03/06 20:37 [ответить]
      Три компьютера со всей причитающейся периферией я добыл в США.
      в штатах параметры сети 110 вольт (можно исправить трансформатором) при частоте 60 герц (никаким трансформатором не исправить). СОВРЕМЕННЫЕ импульсные блоки питания переваривают эти параметры, а вот позволяют ли ТЕ блоки питаться от 50 герц - не знаю.
    43. Охэйо Аннит 2019/03/06 19:59 [ответить]
      > > 31.Русаков Павел
      >Думается, что решение этого вопроса существует в том же ключе, что и возможность существования оператора АЭС или даже атомной бомбой. Включение исполнительного устройства АБ вовсе не "кипятит" мозг ни командованию ВВС, отдавшему приказ бомбить, ни даже лётчикам, осуществляющим непосредственное взведение боеприпаса в боевой режим, и само бомбометание!
      >
      >Отсюда, простой вывод - ГГ оказался пользователем некого "космократора" - управляемой его сознанием некой "машиной Творения"!
      >
      >Если использовать религиозную терминологию, то ГГ оказался с "душой Ангела Творения" - одного из ангелов божьих, что созидали Вселенную!
      
      Да скорее уж с осколком улетевшего сна товарища Творца (и мы даже знаем этого Творца :)
      
      + / И что нам со всем этим делать? - спросил Лэйми. - Это же не что-то на... поверхности, это инфравакуумные структуры. Мы с ним не справимся, нам просто сил не хватит. И... если мы начнем, оно же будет защищаться, а тогда... + /
      + / Сознательно не будет, - возразил тезка. - Потому, что там нет сознания. Вернее, ио`ан, самосознания, точно нет. В психическом смысле это, конечно, разум... но всецело охваченный тарминн, зацикленный на усложнении реальности по определенному замкнутому алгоритму. То есть, строго говоря, и не разум вовсе. Скорее уж, некий очень усложненный аналог кристаллизации. Природное явление, с которого нет смысла требовать ответа. Его можно прекратить или уничтожить, но бессмысленно наказывать или пытаться вступить в диалог. Сй`уайу не способна думать о том, что творит. Она просто творит. + /
      + / Но с создателя-то её спросить вполне можно. + / - сказал Лэйми.
      + / Вайми это не нарочно, - возразил тезка. - Ты же вот не отвечаешь за то, что каждый раз выдыхаешь миллиарды бактерий, которые много для кого смертельны. И далеко не всегда Сй`уайу создает всякую кошмарную жуть. Гораздо чаще - улучшает реальность. Ещё чаще - просто усложняет. Дает новые возможности. Магия там, и всё такое. Всё бы хорошо, - но Сй`уайу действует совершенно бесконтрольно, в отличии от самого Вайми. + /

    42.Удалено написавшим. 2019/03/06 19:55
    41. Охэйо Аннит 2019/03/06 19:46 [ответить]
      http://samlib.ru/w/wikarti_a/portalywfantastike.shtml
      
      На заметку, так сказать :)
    40. Чтец 2019/03/06 19:38 [ответить]
      Как обычно, обилие заглавных букв внутри предложений, обилие псевдонаучных подробностей и попыток философствования.
      Читать можно либо "по диагонали", либо с очень большой ломки...
      
      
    39. *Русаков Павел 2019/03/06 19:11 [ответить]
      > > 38.котовск
      >> > 35.Русаков Павел
      >> Его пока не "хватают", следовательно, других таких "пользователей", по крайней мере "в игровой плоскости" ГГ нет!
      > фраза охраны президента "это американцы наблюдают". явно что у американцев подобные "пользователи" есть.
      
      Есть, но уровнем намного ниже чем возможности ГГ! К тому же сам ГГ решил прояснить ситуацию. Правда, вышел на "игроков" случайно. И, вовсе не в США.
      И, охрана Президента имела в виду жучок, а не иные средства наблюдения.
    38. котовск 2019/03/06 17:33 [ответить]
      > > 35.Русаков Павел
      > Его пока не "хватают", следовательно, других таких "пользователей", по крайней мере "в игровой плоскости" ГГ нет!
       фраза охраны президента "это американцы наблюдают". явно что у американцев подобные "пользователи" есть.
    37. *Русаков Павел 2019/03/06 16:15 [ответить]
      Здесь действует правило: никому нет до тебя дела, пока ты их не пнул!
      Пока никто не знает, что ГГ обладает сверхспособностями, никто и не почешется его схватить!
      Он же пока никак не выделяется из массы!
      Конечно, есть и Те, кто ищет такие таланты Целенаправленно. Но, это во-первых, Частная Контора, пусть и очень богатых "Хозяев Мира", а они сами по понятным причинам не хотят излишнего внимания. Поэтому ищут ГГ без лишнего шума.
      Наконец, прошло ещё слишком мало времени. Даже в фильме телепорта схватили далеко не сразу.
      Насчёт тайных баз - снова забегаете вперёд! Думаете почему пятая глава так называется? Вот в том числе и потому!
      
      Далее, ГГ живёт НЕ В СТОЛИЦЕ! И даже не во "второй престольной"! А в "уездном", хоть и крупном, городе! Отсюда и отсутствие "миллиона любопытных глаз", которые могут понять происходящее!
      Наконец, это начало 90х. Современных средств слежения ещё нет.
    36. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2019/03/06 15:20 [ответить]
      > > 35.Русаков Павел
      >Кстати, а в чём вы видите тупление ГГ? Он по-прежнему человек, и обустраивать свою жизнь должен. Его пока не "хватают", следовательно, других таких "пользователей", по крайней мере "в игровой плоскости" ГГ нет!
      
      Так очевидно, ситуация бинарная, поэтому первым делом проверить себя на "инаковость", например, путем банальной попытки переделки конечности своего организма. Если фокус перехода к иной форме существования не прошел, то очевидно наличие посредника. Далее, работа с любым устройством, подчиняется некому, универсальному для всей вселенной, набору минимальных правил известных на нашей планете практически любому технарю. Алгоритм действия примитивный, но ГГ по каким-то причинам не понятный...
      Далее, сюжет лампы Алладина каноничен. Вычислить, что все кончится бескомпромиссной борьбой насмерть со всей властной системой доступно даже среднему уму. И других вариантов у владельца сверхвозможностей на земле нет. А он, неразумный, хочет просто тихо жить в свое удовольствие, да еще и в столице! Нет бы организовывал сеть баз\убежищ в недоступных, а лучше вообще не известных людям пещерах\подземных полостях. Но жилье\лаборатория в столице с ее миллионами заинтересованных глаз, и морем техсредств слежения\наблюдения это уже просто никаких слов нет...
    35. *Русаков Павел 2019/03/06 14:48 [ответить]
      Понятно. Но не забегайте вперёд - ГГ только-только приступил к осмыслению своей способности! По сюжету прошла только неделя. Пока ГГ смог лишь выдвинуть некоторые очень примитивные идеи, да и то не свои, а заимствованные из книг. Впереди у него много научного труда.
      
      Кстати, а в чём вы видите тупление ГГ? Он по-прежнему человек, и обустраивать свою жизнь должен. Его пока не "хватают", следовательно, других таких "пользователей", по крайней мере "в игровой плоскости" ГГ нет!
    34. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2019/03/06 14:28 [ответить]
      > > 31.Русаков Павел
      >Думается, что решение этого вопроса существует в том же ключе, что и возможность существования оператора АЭС ... взведение боеприпаса в боевой режим, и само бомбометание!
      
      Увы нет. Ваша аналогия непригодна, ибо в описанных процессах нет прямого взаимодействия мозга с энергетикой. В приведенных вами примерах такое взаимодействие происходит через цепочки исполнительных устройств разной степени разумности и технологичности.
      У вас же в произведении подобного рода промежуточных исполнительных устройств пока не упоминается.
      
      >Отсюда, простой вывод - ГГ оказался пользователем некого "космократора" - управляемой его сознанием некой "машиной Творения"!
      
      Так как раз пока и не получается, ибо тогда он бы понимал, что взаимодействует с разумным\полуразумным технологическим устройством которому можно объяснить свои желания словами\образами\мыслями. В вашем же тексте ничего подобного пока нет. Разница же, как вы сами понимаете, колоссальная между "богом" имеющим принципиально иную полевую высокоэнергетическую структуру для которой энергия излучаемая квазаром, что для нас легкий теплый ветерок и "тупым обезьянистым" оператором богомашины, возможности которой он не в состоянии понять и на 0,000001%, не говоря уж об ее правильном использовании.
      Короче, даже обезьяна с гранатой хорошо понимает, что гранату она может использовать, но вот создать самостоятельно новую не может никак. Ваш же ГГ физик, следовательно понять, что с трудом общается с "посредником" реализующим его хотелки, способен сразу, следовательно вектор своей исследовательской деятельности должен направить на получение полноценного информационного контакта с ним.
      А у вас ГГ пока страшно тупит. Был бы гуманитарием, так его тупость тогда была бы понятна, но для физика она явно не оправдана...
      
      >Если использовать религиозную терминологию, то ГГ оказался с "душой Ангела Творения" - одного из ангелов божьих, что созидали Вселенную!
      
      Нет не так. В подобном бы случае он изменился физически перейдя в иную форму существования став полноценным начинающим ангелом и тогда земные проблемы его бы почти сразу перестали волновать.
      Но пока, в вашем же изложении, он получил удаленный операторский доступ к душе ангела творения или, скорее всего, к ее разумным\полуразумным технологическим останкам.
      
      В одной из фантазий подобный вопрос как раз и обходился с помощью некоего "Консультанта", этакой современной интерпритации с древнейших времен всем известной "лампы Алладина". Впрочем терзания, приключения и хотелки\мечталки разнообразных пользователей подобных ламп Алладина описаны в многочисленных фантастических произведениях. Суммируя их выводы в итоге все сведется к борьбе за власть и ее дальнейшее удержание. Мне, как читателю, такое читать не очень интересно ибо примерный сюжет виден с самого начала произведения.
      А вот проблемы человека перешедшего в иную "типа ангельскую" форму существования уже гораздо интереснее. Очень классно можно обыграть его становление, первые детские шаги в земной да солнечной песочнице громко аукающиеся всей планете\системе(пукнул, например, младенец в колыбельке!!!) и, наконец, выход из земной колыбели к подступающим и ставшим ему доступными\понятными\интересными многочисленным галактическим\вселенским проблемам о которых мы даже и не подозреваем. Если специалист пороется в нерешенных проблемах физики\астрофизики, то для широкого круга среднеобразованных читателей можно выбрать целый набор конфеток\задач для такого новорожденного "ангельского" существа".
      Жалко, что задача написания произведения подобного рода по силам пока была лишь двум-трем писателям из всей общемировой когорты с разным успехом решившимся себя попробовать в данном формате: Бринн, Кларк, Азимов, Стругацкие в той ли иной мере попробовали прикоснуться, да вот пожалуй и все, что смог вспомнить.
      У вас есть призрачный шанс попробовать создать "действительно нетленку" над которой не будут смеяться ваши потомки через сотню--другую лет, или же смастерить очередную проходную "битву за власть в земном стакане" которых написаны уже тысячи по всему миру.
      Решать тут вам...
    33. *Русаков Павел 2019/03/06 14:24 [ответить]
      > > 32.котовск
      >> > 30.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      >>Павел, а можно задавать вам провокационные вопросы на предмет физического смысла ваших телепортов\смотрелок\копалок?
      > https://fun.tochka.net/jokes/43279-anekdot-pro-professora-i-borodu/
      
      
      На самом деле вопрос был без юмора. По крайней мере его решение будет одной из задач для ГГ.
    32. котовск 2019/03/06 14:21 [ответить]
      > > 30.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      >Павел, а можно задавать вам провокационные вопросы на предмет физического смысла ваших телепортов\смотрелок\копалок?
       https://fun.tochka.net/jokes/43279-anekdot-pro-professora-i-borodu/
    31. *Русаков Павел 2019/03/06 09:48 [ответить]
      Думается, что решение этого вопроса существует в том же ключе, что и возможность существования оператора АЭС или даже атомной бомбой. Включение исполнительного устройства АБ вовсе не "кипятит" мозг ни командованию ВВС, отдавшему приказ бомбить, ни даже лётчикам, осуществляющим непосредственное взведение боеприпаса в боевой режим, и само бомбометание!
      
      Отсюда, простой вывод - ГГ оказался пользователем некого "космократора" - управляемой его сознанием некой "машиной Творения"!
      
      Если использовать религиозную терминологию, то ГГ оказался с "душой Ангела Творения" - одного из ангелов божьих, что созидали Вселенную!
    30. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2019/03/06 02:20 [ответить]
      > Русаков Павел
      
      Павел, а можно задавать вам провокационные вопросы на предмет физического смысла ваших телепортов\смотрелок\копалок?
      В частности как вы обойдете энергетику, точнее отдачу термоимпульса от высокоэнергетического источника?
      Вы ведь решили обойтись без посредника между мозгом и высокоэнергетическими процессами, верно? Тогда будет прямое взаимодействие через какой-то физический переносчик и скорее всего им будет поток электронов. Вот тут-то перед вами должен встать простой вопрос как безопасно организовать взаимодействие жировой ткани(мозг) с физическим процессом выделяющим\потребляющим МНОГО энергии. Давайте прикинем границы безопасности для мозга. Коагуляция клетчатки происходит при 45-55 градусах, денатурация при 70. То есть достаточно нагреть любой участок мозга до 70 градусов и он необратимо выходит из строя с неизвестными последствиями для умственной деятельности человека.
      Чтобы вскипятить литр воды с Т=20 градусов нужно затратить не более 400000 Джоулей(4*10в 5-ой) или 4*10в 12 эрг. В принципе достаточно теплоотдачи порядка 10в 6-ой джоулей в секунду, чтобы мозг вскипел.
      Примем КПД процесса "телефигации" за 99,9999% но и тогда получим ограничение по максимуму энергетики процесса с которым происходит взаимодействие порядка не более 10в 10-ой дж\сек(10 в 17 эрг\сек). Маловато как-то будет на фоне астрофизических величин. Светимость квазара 10в 47-ой эрг\сек, наша заурядная галактика светит на 10в 44-ой эрг\сек, солнышко родное выбрасывает в пространство за секунду всего-то несчастные 4*10в 32-ой эрг. Собственно даже работа с энергиями порядка солнечных превышает примерные возможности нашего мозга по теплоотдаче на 15 порядков!
      Слабо верится, что процесс телепортации, то есть прямого и грубого изгибания пространства может быть малоэнергетическим, а вот наоборот вполне себе возможно и его энергетика тогда должна быть, как минимум, уж точно не менее звездной.
      
      Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями по поводу вышеприведенных размышлений. Ответ типа "это ж магия она такая..." просьба не озвучивать, ибо он контрпродуктивен и к любой осмысленной дискуссии не располагает...
    29. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2019/03/02 16:26 [ответить]
      Начало хорошее, продолжать и продолжать
      Особенно интересен будет способ подбора единомышленников... а если совсем фантастику писать, то "доставание" через время Лаврентия Павловича, после первой очереди по его окнам, но пока он жив.
      Вообще межвременной "доставатор" это такой мегарояль в виде множества Героев Советского Союза, награжденных посмертно...
    28. *Русаков Павел 2019/03/02 13:10 [ответить]
      Понятно. Что-то подобное я и предполагал ещё школьником, когда размышлял, на кой нам поддерживать "страны социалистической ориентации" в различных "черожопиях". И прощать им долги?! Зачем нам Афганистан? Лучше бы на эти деньги реализовали жилищную программу в СССР, и развивали бы производство товаров народного потребления!
    27. Regi 2019/03/02 12:34 [ответить]
      > > 24.Русаков Павел
      >> > 23.С.
      >Так что не надо говорить о наивности ВСЕХ! Были и вполне соображающие, что происходит!
      
      Здравствуйте! Об планировании развала СССР с удивлениеем говорит евр. равин Эдуард Ходос. Он говорит что ездил в конце 1980-х годов Москву и Нью-Орк где верхушка евр. секты хабад обсуждала как развалится СССР(всё сказаное там сбылось). Ходос также рассказывал что в конце 1980-х годов в Союзе неожидано евр. организации стали нагнетать истерию среди сов.евреев о якобы неминуемых евр. погромах. Ходос даже описал историю своей харьков-ской соседки-еврейки, которая устроила за 200 долл. ложную провокацию -якобы антисемитский поджог собственной квартирной двери. Ходос также расказывает что одновременно с этой "погромной" истерией внутри СССР в стране Израиль начали лихорадочно строить ипотечиное жильё для миллионов советск. евреев.
       Об планировании развала СССР также говорит аналитик Андрей Фурсов. Он говорит что одними из тех кто в союзе планировал развал были сов. чиновники -средняя номенклотура (2-рые и 3-тьи секретари райкомов и обкомов, номенклатурщики связаные с сов. загран торговлей). Он говорит что начиная с Хрущева появились многочисленные сов. чиновники которые контролировали тайные гос. загран. валютн. счета и имели личные тайные загран. валютн. счета от советской торговли сырьём, закупок зерна и техники на западе. То-есть сов. чиновник "внеш.торг.-овец" закупал странным образом зерно только по завышеным ценам и у строго определённых фирм, и отказывался покупать зерно или технику по справедливым ценам. Фурсов предполагает появление у таких сов. чиновников, а затем и их родни неофиц. валютн. счетов на западе. То-есть можно предположить что сотни влиятельных сов. чиновников стали тайными подпольными валютными миллионерами.
       Особенно сильно это якобы, проявилось после построики сов. нефтепроводов в Европу и безумного роста нефтяных доходов во время нефтян. кризиса. Якобы появились госудадарственые долларово-нефтянные
       загран. счета о которых незнало партия и правительство -но заведовали отдельные сов. чиновники.
      
    26. zhenis 2019/03/01 20:01 [ответить]
      > > 24.Русаков Павел
      >> > 23.С.
      >2.Но ведь были и те, кто планировал разрушение СССР? И уж их-то назвать наивными никак нельзя?
      Нельзя назвать наивными. Но есть такая вещь как недопонимание последствий действий, чем грешат очень многие. Ну не аналитики были наши кремлевские старики. Когда Косыгин внедрял реформу Либермана при всем своем уме и опыте он недопонимал последствия этих реформ. Когда Андропов пестовал молодых либералов в Ленинграде и Новосибе то тоже недопонимал последствия
      >И я например, понял что идёт реставрация капитализма ещё школьником, в 1986 году после издания закона о кооперативах. Когда увидел, чем они на самом деле занялись! И после горбачёвского "сухого закона", удивительно напоминающего аналогичный американский закон 20х!
      Мне в 86 году было 12 лет, но после разгона студенческой демонстрации в декабре 86 года в Алмате я понял, что в стране будет большой бум.
      >Так что не надо говорить о наивности ВСЕХ! Были и вполне соображающие, что происходит!
      Это извините если иметь аналитические способности, а у кремлевских старцев его уже не было в середине 70х. Провалы во внешней политике и внутри страны явно указывают, что у них кроме сисек-масисек остальное атрофировалось.
      А основная масса среднего звена управления просто не понимали что происходит в силу ограниченности информации. Именно ограниченность информации породило наивность.
      Между прочим, раз вы создали машину времени, перекиньте молодому Брежневу середины 60х кое-какие артефакты, типа перестроечный журнал Огонек :-))) Пущай свои косяки исправляет :-)))
    25. *Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2019/03/01 17:22 [ответить]
      > > 23.С.
      >Викарти Анатра
      >>что то мне напоминает это..."Утомленную фею"
      >А ещё "красные полковники" (оно же "риманова дырка", оно же "портал над пропастью")
      Читано
      но Фея больше подходит по крайней мере пока.
      ГГ находит средство как вмешаться и может им пользоваться самостоятельно (у Бриза там команда сразу была) и отца совета спрашивает. Который делает просто отвечает как сделать правильно...или понял или считает что это - не важно.
      
      Так то из похожих есть еще и Летняя Вьюга/Цинк Пандоры например (но там 2010-е, тоже команда почти с самого начала + Группа Чекана в конфликт с властями даже не особо хочет вступать, оно само выходит...сначала, а потом....когда ситуация изменилась с "СуперДевочка + ее родственники" на "Несколько (сначала) СуперДевочек + какое то понимание теории + созданные артефакты + постепенно выгладываемые в интернет для всеобщего пользования разработки". Тут уже вроде сколько на заграничных счетах у кого и - не особо важны.
    24. *Русаков Павел 2019/03/01 15:37 [ответить]
      > > 23.С.
      >По этому произведению:
      >1. Фильм "Телепорт" (в оригинале "прыгун", "джампер") это амер.фильм 2008 года. В реальности этого рассказа такой фильм сняли раньше? Уже в 80-е? В любом случае, тогда средств технического контроля появления "прыгунов", таких, как в 2008 году, могло ещё не быть.
      >2. Какие-то слишком умные главные герои. Насколько помню, мы, русскосоветские люди, тогда, в перестроечные годы, в 1985-1991 годах, были весьма наивные. Если бы действие было бы уже после 1991 года, в "сегодня", или в 2008 году, или в 90-х годах, тогда ещё понятно, но в 1991 году оно как-то странно смотрится. У ГГ же нет послезнания.
      
      1.Если в описываемом мире НА САМОМ ДЕЛЕ существуют телепорты, то вполне закономерно, что фильмы с таким названием, будут снимать регулярно, с самого начала появления кино! И, в том, что такой фильм возможен в 1991 году, нет ничего удивительного. Как догадался ГГ, это завуалированное предложение для Одарённых, не "ломать дурку", а сразу идти работать на Систему.
      
      2.Но ведь были и те, кто планировал разрушение СССР? И уж их-то назвать наивными никак нельзя?
      И я например, понял что идёт реставрация капитализма ещё школьником, в 1986 году после издания закона о кооперативах. Когда увидел, чем они на самом деле занялись! И после горбачёвского "сухого закона", удивительно напоминающего аналогичный американский закон 20х!
      Ну, и в свободном доступе были такие книжки как например, Я.И.Перельман, "занимательная математика", где буквально "на пальцах" был объяснён механизм финансовой пирамиды! Так что я сразу знал, что такое "МММ"!
      Так что не надо говорить о наивности ВСЕХ! Были и вполне соображающие, что происходит!
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"