2. *2009/04/10 15:58
[ответить]
Знаете, очень даже неплохое произведение. Правда все же некотороя вычитка требуется. В тексте присутствует "вода", надо бы отжать, но в целом - это практически единственный минус у всего текста в целом. А если говорить о плюсах... Взвешенная структура текста, достаточно удачно проведенная сюжетная линия, понравилось и то, что персонажи у вас не шаблонные. Порой конечно вычурные, но все же не шаблон, и не братья близнецы - и это, как не странно, очень и очень хорошо, потому как очень часто случается такое, что все реплики будто одним и тем же персонажем говорятся. Простите, увлекся. Понравился и слог, хотя... Знаете, местами сбиваетесь. Может если бы не было необходимости после прочтения оценивать текст, я бы этого даже и не заметил, но все ж увидел. Но это наверное с дальнейшей практикой сотрется, станет менее явным. Ну и еще одно мааааленькое пожелание: хотелось бы, чтобы текст был более полным что ли, сцен не хватило. Вроде все. Спасибо вам за приятно проведенное за чтением время. Удачи в творчестве.
1. (begemoth@tut.by) 2003/05/20 00:07
[ответить]
Со времён "Сожжения хром" были и будут тысячи рассказов про удачный/не очень удачный взлом. Вот только кто-то будет писать про людей, а кто-то - про пакеты данных и счета в Цюрихе.
Я не буду объяснять, почему "Мышка" - не киберпанк, - устал повторяться. Скажу одно: чтобы писать в этом жанре надо уважать и читать классику, любую классику, и постоянно работать над языком.
Пока что - два балла.
Успехов!