Комментарии: Адольф Гитлер

Павлов Павел Павлович : другие произведения.

Комментарии: Адольф Гитлер
(Оценка:**3.55*22**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/10/2002, изменен: 29/04/2003. 6k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:02 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (25/22)
08:50 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (646/80)
07:25 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (540/101)
03:11 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (569/36)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14) 08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

15. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2011/05/06 11:08 [ответить]
  А что плохого было в правлении коммунистами Европой и миром! Многие проблемы были бы решены, а западная демократия - это гниль! Европа медленно, но неуклонно гибнет под натиском арабов! Западная, либеральная демократия - это преступление против белой расы! Девятки миллион азиатов уже переехали в вымирающую под демократическим правлением Европа. А нынешние немцы дураки - такая богатая страна, а не могут поднять рождаемость и избрали бездарную, не имеющую детей Меркель!
  Вот до чего довела Германию демократия. Только сильная власть - способно дать счастье народу! Если бы Гитлер не напал на СССР, то был бы самым великим правителем за всю историю Германии! А так этот идиот, полез на Россию, не понимая, что наш народ победить невозможно! Гитлер не был нулем(дурак не пришел бы к власти и не захватил всю Европу), просто русские слишком твердый орешек, для любых зубов!
  Даже Наполеон которого почти все считают гением, проиграл России!

14. Фрэнк Кристофер Тайк 2011/03/26 22:39 [ответить]
   *О судьбе Европы; Немецкого и Европейских народов...
   Адольф Гитлер мог бы летом -... 1944г. ...- сосредоточить большую часть своих войск от -...- 50 - 80 - 90...- процентов, против войск Союзников (Американских, Английских, Французских ...); Не давая им ни какой возможности высадиться и развить успех из Франции.
  Тем самым Советские войска быстро бы оккупировали всю Германию, всю Францию, всю Италию, всю Испанию ... !
   И стала бы после 1945г. ...- вся Европа Коммунистической, а там глядишь и весь мир!
   Французская ССР, ГДР, Итальянская ССР, Греческая ССР, Испанская ССР...
  Но Фюрер не пошёл на такую подлость, не пошёл на такое преступление против белой - Европейской рассы...
  И это мы тоже должны как то помнить, не сбрасывать с весов Истории и как то учитывать...

13. Лихтенштейн Александр Александрович (lihtenshtein13@mail.ru) 2009/08/03 18:20 [ответить]
   В чем состоит Философский смысл Немецкого Национал - Социализма / Фашизма / во Вселенском масштабе ?
   1) В любой точке Вселенной, на разных планетах, всегда воспроизводятся разные народы;
   2) Из всех народов всегда выделяется один самый совершенный, образцовый;
   3) Он завоевывает все другие народы на любой планете;
  4) Господствует над ними, до момента распада любой планеты Космическую пыль.
   5) Таким самым совершенным и образцовым народом на Земле, Фюрер считал: не Англи-чан, не Испанцев, не Евреев, не Славян, не Арабов, не Китайцев, ... а Немцев! Национал - Социалисты, пытались сделать, из сознания каждого Немца, - истинного Арийца;
  6) Чем отличается понимание истинного Арийца, у Гитлера, и у г. Тайка я разъяснил, в Абсолютистской идее; Абсолютистская расса - Арийцы!

12. Павлов Павел Павлович (pavlovPP@hotmail.com) 2005/08/01 13:25 [ответить]
> > 11.Владислав Соленый
Дело, конечно, не в Гитлере, и не в прогрессе. Меня, как автора, интересует не Гитлер, а парадоксальный взгляд на него. Мнение, отраженное в эссе, а также в Вашем комментарии, конечно, имеет право на жизнь, хотя бы такой вопрос надо уметь ставить.

11. Владислав Соленый (thevs@inbox.ru) 2005/07/30 03:18 [ответить]
  Хотел бы начать с того, что по проверенным данным за последние 2000 лет люди жили совсем без войн в общей сложности всего что-то около 7 лет. Все остальное время люди воевали - за религию, за нацию, за экономику, за сферы влияния... В общем и целом они воевали (как ни странно это звучит) за УВЕЛИЧЕНИЕ ЭНТРОПИИ. Вот это, в конечном итоге, и есть то самое важное для человеческого прогресса. Русские княжества в средние века воевали между собой; и не суть важно сколько тогда погибло - менее, или более 20 млн. человек, зато в результате этого образовалось более-менее мощное и большое государство...

  Поэтому весь парадокс заключается в том, что войны для человечества являются практически единственным верным инструментом для обеспечния прогресса - и в техническом, и в моральном смыслах. И чем стремительнее прогрессирует человечество, тем страшнее и разрушительнее становятся войны. (То ли еще будет!). И после каждой такой войны, как это ни прискорбно, люди вступают на новый высший уровень развития. Иного пути совершенствования человечество пока еще не изобрело (хотя, я думаю, что когда-то этот порочный круг будет разорван). В народной медицине есть такой метод лечения - кровопускание. Это может показаться кощунственным, но войны - это как раз такой метод лечения цивилизации от загнивания.

  На минутку представим себе, что не было II мировой войны. А Гитлер если и был, то остался просто гениальным и сильным духом человеком (хотя гении неподвластны обычному человеческому существованию). Я не буду говорить как сейчас бы жили сами немцы. Скорее всего они так и не смогли бы сорганизоваться в сильное государство. А вот русские например за эти 60 лет, под правлением Сталина и последователей, могли самоуничтожить и поболе 20 миллионов - к этому были все предпосылки. И никто не смог бы этому помешать, т.к. остальные страны тоже были бы в незавидном положении, заботясь о хлебе насущном, и в замедленном темпе разбираясь в своих проблемах. Потому что небыло бы ядерных технологий, компьютеры появились бы только в конце века, отсюда - гораздо большие проблемы с голодом в мире... Вобщем можно предположить, что мы бы жили совсем в другом - более слабом мире. И это при том что население Земли было бы примерно таким же. Кошмар?
  Какой кошмар больше?


  Я не сторонник войн (как человеку - не хотелось бы пасть жертвой какой-нибудь войны), но такие как Гитлер нужны человечеству - а именно в целях самосовершенствования и самосохранения. Не было бы Гитлера - был бы кто-то другой (Сталин?). Да, я считаю, что Гитлер был гением. Злым гением. Злым - с точки зрения той эпохи и простого узкомыслящего и узконационального люда. А кто сказал, что гении добры? Все гении в каком-то смысле злые. Почитайте Заратустру Ф.Ницше. Невозможно быть гением - и быть добрым (для простых людей), потому что гений оперирует гораздо более масштабными категориями, и он никогда не будет понят обывателем. Он действует "по ту сторону добра и зла" (Ницше), т.е. в планетарном масштабе.


  Поэтому мне очень понравилось Ваше эссе - Вы сумели (вольно или невольно) выразить самую суть такого явления как Гитлер, при чем сумели выразить это словами. В мире ничего нет только белого или только черного (кроме самих этих цветов :))

10. *Павлов Павел Павлович (pavlovPP@hotmail.com) 2005/05/26 13:08 [ответить]
  > > 9.Потлов Василий Александрович
  >Ваш персонаж был шизиком, которому
  >Германия не сумела поставить правиль-
  >ный медицинский диагноз...

  Все это так, но художественный эффект может быть основан на парадоксе. Я не спорю с Вашими выводами, и текст не является апологией Гитлера.

9. *Потлов Василий Александрович (potlov@mail.ru) 2005/05/20 07:53 [ответить]
   Гении не бывают разрушителями.
  Ваш персонаж был шизиком, которому
  Германия не сумела поставить правиль-
  ный медицинский диагноз. Эта её ошиб-
  ка стоило человечеству неисчислимыми
  бедствиями. Человеку должно быть стыд-
  но, если он не болен той же болезнью,
  за упоминание фамилии многосирийного
  убицы. Эта фамилия должна быть стёрта
  из памяти народов. Это существо даже
  не зверь, а нечто, чему на человеческом
  языке нельзя найти названия...
  А Вы его обозначаете гением, назвали его
  человеком "уровня бога". Как у Вас
  не отвалится язык...

8. Sergo (Zabyl sovsem) 2005/04/23 13:08 [ответить]
  > > 6.IORR
  >> > 1.Полухин Рашид Александрович
  >>Фридрих Фист написал лучше: "Недалекий шизофреник с параноидальными мыслями" Если вам хочется написать о диктаторе, пишите о Сталине, тот хоть мужик был умный. А Гитлер - ноль, востребованный историей
  >
  >ПРИЯТЕЛЬ...ЭТОТ "НОЛЬ" СУМЕЛ НАДРАТЬ ЗАДНИЦУ ЕВРОПЕ, НАПУГАЛ АМЕРИКУ,И ЗАХЛЕБНУЛСЯ РУССКОЙ ЗЕМЛЁЙ...НЕ КРУТОВАТО ЛИ ДЛЯ "НУЛЯ".
  >И ПОТОМ С "НУЛЯМИ" ПЯТЬ ЛЕТ НЕ ВОЮЮТ!

  Нулем Адик, конечно, не был. Но не был он и полу-божеством, каким изображает его г. Павлов.

  Но вот вы говорите, что он "надрал задницу Европе." Но ведь подавляющее большинство стран,захваченных Гитлером во время успешной стадии "блитцкрига", практически сами подставили ему свою задницу - подобно "машке" в зоне. Тут бы и Гена с Чебуратором справились... Подумаешь - наступил слон на дюжину Мосек...

  И насчет Америки вы не правы - напугал ее не Адик, а японский маршал Тодзё (Тоджо?) - своим ударом по Пирл-Нарбору. Для американцев Пирл-Харбор был тогда эквивалентом 11-го Сентября,и америкосы не могли не объявить войну и союзнику Японии - Германии. Но до Пирл-Нарбора в Америке преобладал менталитет нейтральности и невмешательства в дела "немытой" Европы.

  A вот насчет России - вы правы. He в то "горлышко" попала Адольфу Алоизовечу Шикльгруберу русская земля. И вот это наплевательское отношение к урокам истории и решение напасть на Россию, используя стратегию и тактику захвата какой-то там паршивой Бельгии или Голландии, и свело, по-моему, полководческий "рейтинг" Гитлера почти к абсолютному нулю. Как это там у Визбора- "нужно было раньше разбить англичан..."?? Хе-хе-хе...

  Всех благ.

7. Sergej Vidusenko 2004/11/12 13:19 [ответить]
Он не вливал яд жене и детям, хотя бы потому что детей у него не было. Он тогда точно знал всю мерзость "богоизбранного народа" и писал об этом в своих книгах. Рвы с телами... костный порошок... перчатки из детской кожи... ? Тьфу... начитался сказок про холокост. Историю нужно по документам изучать, благо Интернет дает неограниченные возможности в архивах ковыряться.

6. IORR 2004/05/18 01:03 [ответить]
  > > 1.Полухин Рашид Александрович
  >Фридрих Фист написал лучше: "Недалекий шизофреник с параноидальными мыслями" Если вам хочется написать о диктаторе, пишите о Сталине, тот хоть мужик был умный. А Гитлер - ноль, востребованный историей

  ПРИЯТЕЛЬ...ЭТОТ "НОЛЬ" СУМЕЛ НАДРАТЬ ЗАДНИЦУ ЕВРОПЕ, НАПУГАЛ АМЕРИКУ,И ЗАХЛЕБНУЛСЯ РУССКОЙ ЗЕМЛЁЙ...НЕ КРУТОВАТО ЛИ ДЛЯ "НУЛЯ".
  И ПОТОМ С "НУЛЯМИ" ПЯТЬ ЛЕТ НЕ ВОЮЮТ!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Павлов Павел Павлович : другие произведения.

Комментарии: Адольф Гитлер (Оценка:3.55*22,)

Комментарии: Адольф Гитлер
(Оценка:**3.55*22**,)