8. * (natalia.n.pavlova@gmail.com) 2020/07/08 22:52
[ответить]
>>7.Аркадий Баринов
>Я не понял связи: приобретение дара и последующая смерть, что Вы хотели этим сказать? У Вас была заложена какая-либо мысль, или так получилось?
>Мне думается здесь какая-то недоработка... Или не так?
Добрый день, Аркадий!
Так, точно так. Этот самый первый мой рассказ вышел размытым и не совсем четким. Имелось в виду, что вот такая глупая и бесполезная трата дара, распыление его лишь на пустое обогащение, нереализация его всегда влечет за собой ответственность. Раз дали, будь любезен использовать по полной, а не карманы набил и расслабился.
Но согласна с тем, что по уму надо бы поправить и откорректировать. Но первый запал пропал, и руки все не доходят. Почитайте лучше "Колодец" у меня или "Зеркало Близнецов". Они более завершенные.
Спасибо за внимание к рассказам!
7. Аркадий Баринов (arbarinov@yandex.ru) 2020/07/07 22:07
[ответить]
Я не понял связи: приобретение дара и последующая смерть, что Вы хотели этим сказать? У Вас была заложена какая-либо мысль, или так получилось?
Мне думается здесь какая-то недоработка... Или не так?
6. (milagala114@yandex.ru) 2018/11/25 11:36
[ответить]
Интересный рассказ. Сразу вспомнился "Мост короля Людовика Святого" Уайлдера. Человек хочет переломить свою судьбу - но судьба быстрее ломает человека. Мне кажется, появление у героя дара - некий сбой в мироздании, который само это мироздание тут же и постаралось прикрыть. Не было в планах мироустройства еще одного халявщика, который будет обеими руками блага загребать (а что он собирался именно халявить, это видно из текста) ;)
5. (idamartin@mail.ru) 2017/03/31 13:34
[ответить]
>>4.Наталья Павлова
>Подумаю, что с ним сделать. Надо как-то поярче и почетче финал обозначить. Спасибо за дельные мысли!
Желаю удачи в творчестве и очень надеюсь увидеть вас на других конкурсах.:)
4. * (natalia.n.pavlova@gmail.com) 2017/03/30 11:23
[ответить]
>>3.Ида Мартин
>Не знаю, как я туда попала. Но если открывать просто через samlib, то этот ком. на месте))) Вот такие чудеса.
У меня его даже так нет почему-то..
>Вот, видите, аж две, условно говоря, "морали", а места на их раскрытие отведено намного меньше, чем на завязку. Может, всё же усилить там?
Подумаю, что с ним сделать. Надо как-то поярче и почетче финал обозначить. Спасибо за дельные мысли!
3. * (idamartin@mail.ru) 2017/03/28 12:51
[ответить]
>>2.Наталья Павлова
>Добрый вечер! Поздравляю с заслуженной победой в конкурсе вас!!
Спасибо))))
>Мистика, такие дела. У нас и конкурс был вполне мистический ведь) Ну а еще самиздат иногда немного глючит.
А я всё-таки поняла, что это было. Не до конца, конечно, без мистики явно не обошлось. Но важно, что я ещё пока в своём уме. Взгляните вот на это (ком. 9)
Не знаю, как я туда попала. Но если открывать просто через samlib, то этот ком. на месте))) Вот такие чудеса.
>
>Вы меня очень приятно удивили! Я сама в этом рассказе немного не уверенна почему-то. Приятно слышать, что он не совсем пропащий.
С чего бы это ему быть пропащим?) Хороший, стоящий рассказ. Немного, возможно, поторопились в конце. Но если там чуток доделать, то смело можно ещё на какой-нибудь конкурс идти.
>Мне хотелось сказать, что если судьба/Бог/случай (подставить по вкусу) тебе дает хороший шанс реализовать свой потенциал, возможности, изменить свою жизнь к лучшему, то нельзя мошенничать, пытаться ее перехитрить. А еще нельзя отказываться от своей мечты.
Вот, видите, аж две, условно говоря, "морали", а места на их раскрытие отведено намного меньше, чем на завязку. Может, всё же усилить там? Как-то... (просто у меня никаких конкретных идей, только голое пожелание).:)
2. * (natalia.n.pavlova@gmail.com) 2017/03/27 21:12
[ответить]
>>1.Ида Мартин
>Здравствуйте, Наталья. Я пришла реабилитироваться, т.к. по каким-то загадочным и мистическим причинам не ответила на ваши вопросы к "что-то случилось", хотя совершенно точно помню, что отвечала.)))
Добрый вечер! Поздравляю с заслуженной победой в конкурсе вас!!
Очень приятно вас увидеть на своей странице! Мистика, такие дела. У нас и конкурс был вполне мистический ведь) Ну а еще самиздат иногда немного глючит.
>Но я очень рада, что зашла. Ваш "Последний шанс" хорош. Читала с большим интересом и, хотя были догадки к чему всё идет, интрига сохранилась до самого конца. Однако у меня, в свою очередь, тоже появились вопросы) Что же это значит? Что от судьбы не уйдешь? Или, что никому не позволено играть в подобные игры?
Вы меня очень приятно удивили! Я сама в этом рассказе немного не уверенна почему-то. Приятно слышать, что он не совсем пропащий. Мне хотелось сказать, что если судьба/Бог/случай (подставить по вкусу) тебе дает хороший шанс реализовать свой потенциал, возможности, изменить свою жизнь к лучшему, то нельзя мошенничать, пытаться ее перехитрить. А еще нельзя отказываться от своей мечты. Андрей хотел найти себя, работа казалась ему недостаточно интересной, хотел реализоваться, но когда у него появился Шанс (он спасся, избежал смерти под трамваем и обрел свои способности), он бездарно его растратил, не особо стремясь понять и узнать себя, а постаравшись "срубить халявы". Судьба такого не простила, и вернула все на круги своя: не достоин, значит, назад под трамвай. Вот как-то так все мне и видится. Целый монолог вышел)
1. * (idamartin@mail.ru) 2017/03/27 12:02
[ответить]
Здравствуйте, Наталья. Я пришла реабилитироваться, т.к. по каким-то загадочным и мистическим причинам не ответила на ваши вопросы к "что-то случилось", хотя совершенно точно помню, что отвечала.)))
Но я очень рада, что зашла. Ваш "Последний шанс" хорош. Читала с большим интересом и, хотя были догадки к чему всё идет, интрига сохранилась до самого конца. Однако у меня, в свою очередь, тоже появились вопросы) Что же это значит? Что от судьбы не уйдешь? Или, что никому не позволено играть в подобные игры?