3. (tvp55@mail.ru) 2024/11/29 11:42
[ответить]
>1. Выпринцев Руслан
> Вот зашел к вам на огонек, Татьяна. Прочел обе версии рассказа, не нашел принципиальной разницы. Немного скучным показался рассказ, от иронического детектива ожидал большего. Хотя что есть ирония? Тонкая насмешка, которая на первый взгляд кажется похвалой или серьезным одобрением.
Спасибо за комментарий, Руслан. Осилить обе версии, это круто!
Ирония, такая штучка... Пишешь что-то серьезное, она лезет изо всех щелей, цыц, гасить приходится. А предлагают тебе поиронизировать всласть... так ее не дозовешься.
2.Удалено написавшим. 2024/11/29 11:39
1. (vyprintsev@mail.ru) 2024/11/29 01:39
[ответить]
Вот зашел к вам на огонек, Татьяна. Прочел обе версии рассказа, не нашел принципиальной разницы. Немного скучным показался рассказ, от иронического детектива ожидал большего. Хотя что есть ирония? Тонкая насмешка, которая на первый взгляд кажется похвалой или серьезным одобрением. Но почти сразу понимаешь - это насмешка, то бишь ирония. В рассказе по-доброму обыгрывается боязнь к такой структуре как КГБ, и вызывает улыбку то, что художника можно перепутать с такой серьезной структурой.
Лично мне кажется, что рассказу не хватает еще одного ключика, а лучше двух. Догадаться, что глав злодей узнал по фотографии девушку, можно, но вот почему он это скрыл и куда подевал молодую пару, не очень понятно. Да и с мотивом этой парочки не все гладко. С художником понятно, не от мира сего, его попросили - он остался, в вот девушка выглядит странной, когда поддержала эту необычную просьбу.
Да, хотелось еще добавить, что ревностные поклонники классического детектива могут не найти классики да и самого детектива в произведении, что тоже со стороны может показаться ироничным :)