12. (tigran72@mail.ru) 2006/10/10 18:48
[ответить]
>>11.Рябцев Андрей
>Может его на конкурс или внеконкурс выставить?
Не знаю, Андрей. Наверно, поставлю на внеконкурс.
11. (rubsow@bk.ru) 2006/10/10 16:26
[ответить]
Может его на конкурс или внеконкурс выставить?
10. * (tigran72@mail.ru) 2005/04/06 18:14
[ответить]
>>9.Aram
Наш Ерундовск? Я как-то не посмотрел на рассказ с такого ракурса:)) Спасибо, что заглянул и обласкал мое детище:)
9. Aram (aravet@rambler.ru) 2005/04/06 08:45
[ответить]
Tig jan!
Xoroshii rasskaz.
chem to napominaet nash Erundovsk))).
8. * (tigran72@mail.ru) 2005/03/26 18:44
[ответить]
>>7.Kate
>Мне понравилось!
Спасибо Вам за визит и отзыв:)
7. Kate2005/03/26 16:55
[ответить]
Мне понравилось!
6. * (tigran72@mail.ru) 2005/01/19 21:36
[ответить]
>>5.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>4.Петросян Тигран Сергеевич
>>>>3.Просвирнов Александр Юрьевич
>Привет, Тигран! То что идеи носятся в воздухе - мысль давняя, хорошо известная; не спорю. Я в детстве много экспериментировал с муравьями. В наших широтах их главный враг из насекомых муравьиный лев, который ждет их в засаде в песке. Муравью с ним не справиться. Осы вряд ли охотятся на муравьев - мелковаты. Вот паук подойдет (только не забудьте, что это не насекомое, а паукообразное), не очень большой (не тот, что паутину плетет, а бродячий охотник - не помню его названия, кругленький такой, в детстве ноги у него отрывали и приговаривали "коси, коси, ножка" - те дергались еще какое-то время). Я в муравейник жуков бросал - они их загрызть не могут, твердые. Однажды придавленного комара бросил, а тот при укусе воскрес и улетел с муравьем вместе. Так интересно было!
>А из новых рассказов у меня "Программа точности" (на конкурсе на Литсовете чуть-чуть не хватило до десятки победителей), "Первые читатели" (остановился в шаге от финала конкурса "Публикант-Вебмани"), "Замкнутый круг: бремя грехов" (продолжение эротической эпопеи), "Дело в луже" (4 место на конкурсе детективного рассказа РД-2).
Спасибо, Александр, я подумаю, кем заменить комара. А вообще, было интересно читать про Ваши эксперименты:)
Что касается рассказов, два из них я уже скачал и, как только прочитаю, выложу обязательно комментарий. До связи!
5. * (synbarsa@cbx.ru) 2005/01/17 13:44
[ответить]
>>4.Петросян Тигран Сергеевич
>>>3.Просвирнов Александр Юрьевич
> Привет, Александр!
> Спасибо за детальный разбор.
> Начну с идеи: это взгляд с определенного ракурса. Если читателю удалось догадаться, что это муравьи раньше положенного мною времени, что ж, думаю, от этого он сильно не пострадает. Суть рассказа не в "неожиданном" (хотя для многих это слово можно написать и без кавычек) конце, а, как я уже сказал, в попытке посмотреть на мир глазами других. Упомянутый Вами рассказ я не читал, хотя в наших беседах вопрос о повторении сюжетных линий уже затрагивался. Помнится, что Вы тоже согласились с мыслью о том, что нет абсолютно оригинальных сюжетов. То, что пришло в голову мне, может быть с таким же (и даже большим) успехом выражено другими.
> Что касается фактов, спасибо за указание на них. Но, с другой стороны, может я нарочно избрал фантастику, чтобы почаще грешить против фактов. Еще с одной стороны, все это где-то (как выразились Вы) может быть правдой и т.д. Но я посмотрю, что тут можно подправить (в конце концов, очень даже нетрудно заменить комара на насекомое, приходящее в экстаз от муравьиного мяса:))
> Техника: еще раз спасибо, но я уже заметил огрехи и исправил.
> Александр, меня долгое время не было здесь, так что извините, что не заглядывал. Что нового? Может предложите что-то из своего? Мне будет приятно...
Привет, Тигран! То что идеи носятся в воздухе - мысль давняя, хорошо известная; не спорю. Я в детстве много экспериментировал с муравьями. В наших широтах их главный враг из насекомых муравьиный лев, который ждет их в засаде в песке. Муравью с ним не справиться. Осы вряд ли охотятся на муравьев - мелковаты. Вот паук подойдет (только не забудьте, что это не насекомое, а паукообразное), не очень большой (не тот, что паутину плетет, а бродячий охотник - не помню его названия, кругленький такой, в детстве ноги у него отрывали и приговаривали "коси, коси, ножка" - те дергались еще какое-то время). Я в муравейник жуков бросал - они их загрызть не могут, твердые. Однажды придавленного комара бросил, а тот при укусе воскрес и улетел с муравьем вместе. Так интересно было!
А из новых рассказов у меня "Программа точности" (на конкурсе на Литсовете чуть-чуть не хватило до десятки победителей), "Первые читатели" (остановился в шаге от финала конкурса "Публикант-Вебмани"), "Замкнутый круг: бремя грехов" (продолжение эротической эпопеи), "Дело в луже" (4 место на конкурсе детективного рассказа РД-2).
4. * (tigran72@mail.ru) 2005/01/14 17:54
[ответить]
>>3.Просвирнов Александр Юрьевич
>Довольно занятное описание муравьиного мира, который сравнительно быстро угадывается, особенно по Гигантской Тени. Правда, есть некоторые фактические неточности (впрочем, если допустить, что мы имеем дело с инопланетными муравьями, это возражение можно опустить): "Жители города никогда не хоронили своих покойников" (я, напротив, читал, что они кладбища устраивают в муравейниках; сам не раз наблюдал, что дохлых муравьев тащили домой - впрочем, поведение может разниться у различных видов); комары питаются кровью млекопитающих, на насекомых они не нападают.
>Технические огрехи: "не знал, во сколько лет насчитывается их цивилизация" (сколько лет (насчитывается - можно без ущерба для смысла пропустить) их цивилизации), "Таки Куер не состоял в числе королевских стражей и, поэтому, ему" (одна запятая лишняя, другая не там), "неединственная опасность" (раздельно), "больше половины свернула" (свернули).
>Впечатление в целом: читается легко, занимательно, но задача рассказа не вполне ясна: заморочить читателя описанием "необыкновенных" существ, а финальной фразой дать разгадку, что это банальные муравьи?
>Кстати, на БД-4 был рассказ из той же оперы (Иночкин К. Бд-4: Пятое поколение): всякие заседания мудреные, потом газовая атака - оказалось, муравьев травили.
Привет, Александр!
Спасибо за детальный разбор.
Начну с идеи: это взгляд с определенного ракурса. Если читателю удалось догадаться, что это муравьи раньше положенного мною времени, что ж, думаю, от этого он сильно не пострадает. Суть рассказа не в "неожиданном" (хотя для многих это слово можно написать и без кавычек) конце, а, как я уже сказал, в попытке посмотреть на мир глазами других. Упомянутый Вами рассказ я не читал, хотя в наших беседах вопрос о повторении сюжетных линий уже затрагивался. Помнится, что Вы тоже согласились с мыслью о том, что нет абсолютно оригинальных сюжетов. То, что пришло в голову мне, может быть с таким же (и даже большим) успехом выражено другими.
Что касается фактов, спасибо за указание на них. Но, с другой стороны, может я нарочно избрал фантастику, чтобы почаще грешить против фактов. Еще с одной стороны, все это где-то (как выразились Вы) может быть правдой и т.д. Но я посмотрю, что тут можно подправить (в конце концов, очень даже нетрудно заменить комара на насекомое, приходящее в экстаз от муравьиного мяса:))
Техника: еще раз спасибо, но я уже заметил огрехи и исправил.
Александр, меня долгое время не было здесь, так что извините, что не заглядывал. Что нового? Может предложите что-то из своего? Мне будет приятно...
3. * (synbarsa@cbx.ru) 2005/01/14 16:45
[ответить]
Довольно занятное описание муравьиного мира, который сравнительно быстро угадывается, особенно по Гигантской Тени. Правда, есть некоторые фактические неточности (впрочем, если допустить, что мы имеем дело с инопланетными муравьями, это возражение можно опустить): "Жители города никогда не хоронили своих покойников" (я, напротив, читал, что они кладбища устраивают в муравейниках; сам не раз наблюдал, что дохлых муравьев тащили домой - впрочем, поведение может разниться у различных видов); комары питаются кровью млекопитающих, на насекомых они не нападают.
Технические огрехи: "не знал, во сколько лет насчитывается их цивилизация" (сколько лет (насчитывается - можно без ущерба для смысла пропустить) их цивилизации), "Таки Куер не состоял в числе королевских стражей и, поэтому, ему" (одна запятая лишняя, другая не там), "неединственная опасность" (раздельно), "больше половины свернула" (свернули).
Впечатление в целом: читается легко, занимательно, но задача рассказа не вполне ясна: заморочить читателя описанием "необыкновенных" существ, а финальной фразой дать разгадку, что это банальные муравьи?
Кстати, на БД-4 был рассказ из той же оперы (Иночкин К. Бд-4: Пятое поколение): всякие заседания мудреные, потом газовая атака - оказалось, муравьев травили.