Комментарии: Сталин - Кутузов. 22 июня

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Сталин - Кутузов. 22 июня
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/06/2004, изменен: 30/11/2010. 1k. Статистика.

Аннотация:
Кутузов сдал Москву, чтобы спасти армию. Сталин сдал армию, чтобы спасти Москву. Кутузов победил вместе с Россией. Сталин угробил Россию. Россия проиграла войну.

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (89/15) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

30. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2010/12/07 15:29 [ответить]
  А давайте перенесем нормы Нюрнбергского суда в наше судопроизводство? Улучшим, т.с. породу скрещиванием! Смотрите, какая вкуснятина - применяй-нехочу:


  Статья 19
  Трибунал не должен быть связан формальностями в использовании доказательств. Он устанавливает и применяет возможно более быструю и не осложненную формальностями процедуру и допускает любые доказательства, которые, по его мнению, имеют доказательную силу.

  Статья 20
  Трибунал может потребовать, чтобы ему сообщили о характере любых доказательств перед тем, как они будут представлены, с тем чтобы Трибунал мог определить, относятся ли они к делу.

  Статья 21
  Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций.

29. П.Б. 2010/12/07 15:28 [ответить]
  > > 26.П.Б.
  >> > 21.Mikle5
  >>Вот чёткая фраза:
  >>>7. A. Р. М. ([email protected]) 2010/11/07 17:36 ответить
  >>Петр! Опять мы с вами в одном окопе!
  >>http://zhurnal.lib.ru/comment/a/ajmaletdinow_r_m/aajmaletdinow_r_m
  >Ложь. В указанной гостевой этого постинга нет. Выдернут из другой гостевой, из другого контекста.
  >А там:
  >7. Lena ([email protected]) 2009/10/22 01:06
  >Изо дня в день Гарцева ловят за руку, как вора, как мерзавца и подлеца, а ему хоть бы хны, продолжает лгать напропалую.
  Гарцев - стукач, провокатор и краснокоричневая мразь. Нацист и большевисткая сволочь до мозга костей.

28. *Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/12/07 15:25 [ответить]
  >> > 16.Михеев Михаил Александрович
  >>> > 14.Mikle5
  >>
  >>>А вот, Михеев, они ставят под сомнение ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ:
  >>
  >>Не итоги, а их интерпритацию. Не подменяйте понятия.
  >>
  >Отсюда поподробнее... Что вы имеете в виду, говоря об интерпретации итогов и чем это отличается от сомнения в правильности итогов?
  >
  >Вот чёткая фраза:
  >
  >>7. A. Р. М. ([email protected]) 2010/11/07 17:36 ответить
  > >
   Петр! Опять мы с вами в одном окопе!
  > >============================
  > http://zhurnal.lib.ru/comment/a/ajmaletdinow_r_m/aajmaletdinow_r_m
  >
  > >36. A. Р. М. ([email protected]) 2010/11/07 22:18 ответить
  >
   Не в состоянии. Трудно ответить - да, Нюрнберг был судом победителей и уже одно это ставит под сомнения вынесенные им решения? Или - Нюрнберг соответствовал всем правовым нормам и являл собой образец честного суда? В чем сложность?
  >
  >Из неё вытекает: ПРАВИЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЙ НЮРЕНБЕРГСКОГО СУДА СТАВИТСЯ ПО СОМНЕНИЕ.
  >вы хотите прикрыть эту мерзость словом "ИНТЕРПРЕТАЦИЯ?"

   * * *

   Чернокоричневая мразь
   слюной исходит ядовитой,
   а я гляжу на эту грязь -
   аристократов типа свиту.
   В 20-ые мы били их,
   и в 45-ом стяг Победы -
   над логовом - последний штрих,
   советский штык
   нацист отведал!!!!!!!!!!!!

27. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/12/07 15:23 [ответить]
  > > 22.Михеев Михаил Александрович

  > Трус вы и падальщик,

   Так я этого никогда и не отрицал.

  > и ваше мнение меня не интересует.

   А ваше мнение мне хорошо известно. Поэтому, не повторяйтесь: здесь речь - не о личности какого-то Петрова.

26.Удалено написавшим. 2010/12/07 15:23

25. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/12/07 15:19 [ответить]
  > > 14.Mikle5>>> > 1008.Михеев Михаил Александрович
  >>>> > 1007.П.Б.

  > Не в состоянии. Трудно ответить - да, Нюрнберг был судом победителей и уже одно это ставит под сомнения вынесенные им решения? Или - Нюрнберг соответствовал всем правовым нормам и являл собой образец честного суда? В чем сложность?

   Отвечаю конкретно: если бы оглашенные защитой секретный протокол к пакту Молотова - Рибентропа и правду о Катыни не признали тогда (на процессе) фальшивкой, рядом с нацистскими преступниками надо было посадить Сталина с его кодлой.
   А если бы тогда судьи прочитали "Архипелаг Гулаг", гитлеровцев посчитали бы мелкими бандитами рядом с чудовищной бандой убийц, не щадившей НИКОГО вокруг.
   Сколько ещё "Архипелагов ..." нужно написать, чтобы люди поняли, что Путин и его банда - прямые наследники и продолжатели дела Сталина?

24. *Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/12/07 15:19 [ответить]
  > > 19.П.Б.
  >> > 16.Михеев Михаил Александрович
  >>> > 14.Mikle5
  >>>А вот, Михеев, они ставят под сомнение ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ:
  >>Не итоги, а их интерпритацию. Не подменяйте понятия.
  >Кстати, именно это (другими словами) я сказал, когда Гарцев принялся мне впаривать о ревизионизме А.Р.М. После этого я попал в такие же ревизионисты. Так что приветствую, вы теперь, видимо, тоже будете в нашей компании.

  бОРОдавка, если у Михеева запас слов не так велик, то ты свою нацисткую мерзость мог бы прикрыть более богатым словом.
  ИНТЕРПРЕТАЦИЯ - ТОЛКОВАНИЕ.
  Что вы тут из себя цэлок-пионеров строите.
  НОВОЕ ТОЛКОВАНИЕ РЕШЕНИЯМ НЮРЕНБЕРГСКОГО СУДА - ЭТО И ЕСТЬ РЕВИЗИЯ, то бишь ПЕРЕСМОТР.
  Я ваше нацистское логово на чистую воду выведу, епрст!!!!!!!!!!!!!!!

23. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 15:15 [ответить]
  > > 21.Mikle5

  >Из неё вытекает: ПРАВИЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЙ НЮРЕНБЕРГСКОГО СУДА СТАВИТСЯ ПО СОМНЕНИЕ.
  >вы хотите прикрыть эту мерзость словом "ИНТЕРПРЕТАЦИЯ?"

  Опять передергиваете. НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ ставится под сомнение, а не правильность. Ибо и ПРЕДВЗЯТЫЙ суд может быть прав.

22. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 15:13 [ответить]
Блин, Петров. Чтоб не было недомолвок. Ваш друг Чижик, что бы про него не говорили, в свое время уехал в неизвестность без копейки в кармане. Это требует немалого мужества. Вы остались в СССР, неплохо жили, а теперь прыгаете на костях мертвого титана. Типа вы его завалили. А скажите, почему вы НИЧЕГО не делали, когда СССР был в силе, почему не протестовали тогда? Трус вы и падальщик, и ваше мнение меня не интересует.

21. *Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/12/07 15:12 [ответить]
  > > 16.Михеев Михаил Александрович
  >> > 14.Mikle5
  >
  >>А вот, Михеев, они ставят под сомнение ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ:
  >
  >Не итоги, а их интерпритацию. Не подменяйте понятия.
  >
  Отсюда поподробнее... Что вы имеете в виду, говоря об интерпретации итогов и чем это отличается от сомнения в правильности итогов?

  Вот чёткая фраза:

  >7. A. Р. М. ([email protected]) 2010/11/07 17:36 ответить
   >
   Петр! Опять мы с вами в одном окопе!
   >============================
   http://zhurnal.lib.ru/comment/a/ajmaletdinow_r_m/aajmaletdinow_r_m

   >36. A. Р. М. ([email protected]) 2010/11/07 22:18 ответить

   Не в состоянии. Трудно ответить - да, Нюрнберг был судом победителей и уже одно это ставит под сомнения вынесенные им решения? Или - Нюрнберг соответствовал всем правовым нормам и являл собой образец честного суда? В чем сложность?

  Из неё вытекает: ПРАВИЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЙ НЮРЕНБЕРГСКОГО СУДА СТАВИТСЯ ПО СОМНЕНИЕ.
  вы хотите прикрыть эту мерзость словом "ИНТЕРПРЕТАЦИЯ?"

20. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/12/07 15:09 [ответить]
  > > 13.Михеев Михаил Александрович>> > 1011.Mikle5

  > Гитлер, кстати, совершил всего одну большую ошибку - напал на СССР.

   А попытка захвата других стран Европы, совместно с подельником Сталиным - не ошибка? А уничтожение евреев - не преступление?

  > И личность он был все-таки грандиозных масштабов.

   Так и Сталин был грандиозным преступником, как и Гитлерэ
   Только Сталин был гораздо тупее и более жесток, чем Гитлер.

  >Я не люблю нацизм, но признаю и его положительные черты.

   От "признания положительных черт" до любви - один шаг.

  > А Петрова я гноблю за банальную трусость и подлость.

   Против этого у меня аргументов нет: я и сам не очень себя люблю.

19. П.Б. 2010/12/07 15:08 [ответить]
  > > 16.Михеев Михаил Александрович
  >> > 14.Mikle5
  >>А вот, Михеев, они ставят под сомнение ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ:
  >Не итоги, а их интерпритацию. Не подменяйте понятия.
  Кстати, именно это (другими словами) я сказал, когда Гарцев принялся мне впаривать о ревизионизме А.Р.М. После этого я попал в такие же ревизионисты. Так что приветствую, вы теперь, видимо, тоже будете в нашей компании.

18. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 15:04 [ответить]
  > > 15.Mikle5

  >Писец. Да у вас тут - просто нацистское логово.
  >КОРОТИНУ, СРОЧНО!!!!!!!!!!!!!
  >ПОКА, ВЯЧЕСЛАВ, ВЫ НЕ ЗАМЕНИТЕ СЕКУНДАНТА, Я ПРИОСТАНАВЛИВАЮ ПОЕДИНОЙ.
  >Мне претит общение на честной арене с людьми, которые обеляют ГИТЛЕРА-САТАНУ!

  Где я его обеляю? Гитлер, какой бы сволочью он не был, спас Германию, как государство, когда она разваливалась на части. Смог поднять экономику. В конце-концов, у него извращенцев расстреливали, а не проводили с ними бесполезные беседы. И все это - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ моменты. Были и отрицательные, их было намного больше, но из песни слов не выкинешь.

17. П.Б. 2010/12/07 15:03 [ответить]
Гарцев исключительный хам и подлец, а вот клеветник банальный и тупой.

16. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 15:02 [ответить]
  > > 14.Mikle5

  >А вот, Михеев, они ставят под сомнение ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ:

  Не итоги, а их интерпритацию. Не подменяйте понятия.

  >Если противостояние гитлеровским приспешникам - хамство, то да, я хам, а вот кто вы такой, Михеев, даже сказать противно?

  Ню-ню. Мне приходилось бить морды скинхедам за вопли "Зиг Хайль". А что сделали вы?

  >ПЕтрова за любовь к Власову гнобить можно, а РЕВИЗИОНИСТАМ ИТОГОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ - ни гу...гу...

  За что я гноблю, вернее, гнобил (сейчас он мне скучен) Петрова - я уже сказал. А насчет ревизионистов - повторюсь, термины не подменяйте.

15. *Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/12/07 15:03 [ответить]
  > > 13.Михеев Михаил Александрович
  >> > 1011.Mikle5

  >Мне, знаете ли, без разницы - каждый имеет право на собственное мнение. Гитлер, кстати, совершил всего одну большую ошибку - напал на СССР. И личность он был все-таки грандиозных масштабов. Я не люблю нацизм, но признаю и его положительные черты. А Петрова я гноблю за банальную трусость и подлость.

  Писец. Да у вас тут - просто нацистское логово.
  КОРОТИНУ, СРОЧНО!!!!!!!!!!!!!
  ПОКА, ВЯЧЕСЛАВ, ВЫ НЕ ЗАМЕНИТЕ СЕКУНДАНТА, Я ПРИОСТАНАВЛИВАЮ СВОЁ УЧАСТИЕ В ПОЕДИНКЕ.
  Мне претит общение на честной арене с людьми, которые обеляют ГИТЛЕРА-САТАНУ!

14. *Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/12/07 14:57 [ответить]
  >> > 1008.Михеев Михаил Александрович
  >>> > 1007.П.Б.
  > >7. A. Р. М. ([email protected]) 2010/11/07 17:36 ответить
  >
  > Петр! Опять мы с вами в одном окопе!
  >============================
  >
  >НУ, И КТО ВЫ ПОСЛЕ ЭТОГО, МИХЕЕВ? Я ОДИН ТУТ ДОЛЖЕН СРАЖАТЬСЯ С ГИТЛЕРОВСКИМИ ЭМИССАРАМИ?

  А вот, Михеев, они ставят под сомнение ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ:

   http://zhurnal.lib.ru/comment/a/ajmaletdinow_r_m/aajmaletdinow_r_m

   >36. A. Р. М. ([email protected]) 2010/11/07 22:18 ответить

   Не в состоянии. Трудно ответить - да, Нюрнберг был судом победителей и уже одно это ставит под сомнения вынесенные им решения? Или - Нюрнберг соответствовал всем правовым нормам и являл собой образец честного суда? В чем сложность?

  Если противостояние гитлеровским приспешникам - хамство, то да, я хам, а вот кто вы такой, Михеев, даже сказать противно?
  ПЕтрова за любовь к Власову гнобить можно, а РЕВИЗИОНИСТАМ ИТОГОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ - ни гу...гу...

13. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 14:54 [ответить]
  > > 1011.Mikle5
  >> > 1008.Михеев Михаил Александрович
  >>> > 1007.П.Б.
  >>Скучно становится, если честно. Если это действительно Гарцев... Я был о нем чуть лучшего мнения, а он просто обычный хам.
  >
  >Михеев, а вы банально-тривиальный лицемер. Вы приходите сюда и гнобите Петрова за его любовь к Власову (вам показать ваши свирепые постинги?), и закрываете глаза на то, что петюня бородавка и нацмен рафка свили тут неонацисткое гнездо с обелением Гитлера/

  Мне, знаете ли, без разницы - каждый имеет право на собственное мнение. Гитлер, кстати, совершил всего одну большую ошибку - напал на СССР. И личность он был все-таки грандиозных масштабов. Я не люблю нацизм, но признаю и его положительные черты. А Петрова я гноблю за банальную трусость и подлость.

12. П.Б. 2010/12/07 14:53 [ответить]
  > > 1011.Mikle5
  >> 7. A. Р. М. ([email protected]) 2010/11/07 17:36 ответить
  > Петр! Опять мы с вами в одном окопе!

  Паяц убогий снова тащит цитаты совсем из другой ветки и по другому поводу, кривляется и исходит на дерьмо.

11. *Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2010/12/07 14:47 [ответить]
  > > 1008.Михеев Михаил Александрович
  >> > 1007.П.Б.
  >Скучно становится, если честно. Если это действительно Гарцев... Я был о нем чуть лучшего мнения, а он просто обычный хам.

  Михеев, а вы банально-тривиальный лицемер. Вы приходите сюда и гнобите Петрова за его любовь к Власову (вам показать ваши свирепые постинги?), и закрываете глаза на то, что петюня бородавка и нацмен рафка свили тут неонацисткое гнездо с обелением Гитлера/

  945.Mikle5

   >ХАРАКТЕРНАЯ ДЕТАЛЬ.
   >
   >Тот, кто ненавидит "Эхо Москвы", обеляет Гитлера.
   >
   51. A. Р. М. ([email protected]) 2010/12/02 17:07 ответить
   > > > 49.Глеб Пустельга
   >
   ...и вообще, даже справлять большую нужду с деятелями из "Эха..." на одном гектаре не сяду. Странно как-то мне все это.
   >
   Гитлер, например, плох не сам по себе, а потому только, что не имеет возможности защищаться. Дайте мне в руки всю пропагандистскую машину, формирующую общественное мнение и через три месяца появится новый святой и великомученник Адольф Гитлер! И весь мир будет изумляться, как это раньше он не видел замечательных качеств этого великого человека!
   >=============
   >Кста, Армик ждёт помощника ПБ и затаился.
   >Один он, в силу своей косноязычности, выступать боится.
   >Не бойся, АРМуша, выползай, выползай...

   >7. A. Р. М. ([email protected]) 2010/11/07 17:36 ответить

   Петр! Опять мы с вами в одном окопе!
  ============================

  НУ, И КТО ВЫ ПОСЛЕ ЭТОГО, МИХЕЕВ? Я ОДИН ТУТ ДОЛЖЕН СРАЖАТЬСЯ С ГИТЛЕРОВСКИМИ ЭМИССАРАМИ?

10. П.Б. 2010/12/07 14:50 [ответить]
  > > 1008.Михеев Михаил Александрович
  >Скучно становится, если честно. Если это действительно Гарцев... Я был о нем чуть лучшего мнения, а он просто обычный хам.
  Он не обычный, а исключительный.
  А вы после этих своих слов записаны во враги, можете не сомневаться.

9. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2010/12/07 14:19 [ответить]
Да, это наш Миша! Разве плох? %)

8. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 14:16 [ответить]
  > > 1007.П.Б.

  >Ошибаетесь, всё это Гэ Гарцев. Только Гэ вопит о своем интернационализме, будучи по сути нацистом. Только Гэ сочиняет стишки о парашах, онанизме и своем любимом кончике. Только Гэ пишет подлые гнусности о покойном. О живых тем более.

  Скучно становится, если честно. Если это действительно Гарцев... Я был о нем чуть лучшего мнения, а он просто обычный хам.

7. П.Б. 2010/12/07 14:15 [ответить]
  > > 1004.Михеев Михаил Александрович
  >А клоны - это, похоже, Улитин. Его манеру ни с чем не спутать.
  Ошибаетесь, всё это Гэ Гарцев. Только Гэ вопит о своем интернационализме, будучи по сути нацистом. Только Гэ сочиняет стишки о парашах, онанизме и своем любимом кончике. Только Гэ пишет подлые гнусности о покойном. О живых тем более.
  За исключением "пророчества", естественно, с которым я, кстати, согласен, поскольку лишь тупой нарцисс-проститут Гэ способен этими своими гнусностями гордиться и несчетное число раз предлагать публике ими полюбоваться. Отдается за пятак внимания и готов лизать каждому, кто его заметит и похвалит.

6. читатели 2010/12/07 13:31 [ответить]
  > > 1004.Михеев Михаил Александрович
  >А клоны - это, похоже, Улитин. Его манеру ни с чем не спутать.


  Михеев, Улитин и Пит Бородин...
  Последний - мудак, хоть дожил до седин.

5. читатели 2010/12/07 13:29 [ответить]
  > > 999.провидение
  >> > 997.корректор
   "ГОГЕНГЕЙМ, УЖЕ НЕ СТАРИК, НО ЮНОША, ПОДНИМАЕТСЯ ДЕВУШКЕ НАВСТРЕЧУ" (с)
  >>
  >>как понять эту фразу, русскоязычный?
  >
  >УЖ НЕ ПРОЗАИК, НО ПОЭТ?
  >ЧЕГО ТАМ НЕТ, ТОГО ТАМ НЕТ!

  Не стыдно смеяться над не совсем (а может быть, совсем?) родными носителями языка?

4. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 13:26 [ответить]
А клоны - это, похоже, Улитин. Его манеру ни с чем не спутать.

3. пророчество 2010/12/07 13:05 [ответить]
  > > 1002.провидение

  > Что ж, очевидно, вслед за дядей
  > пойдут они его тропой.
  > А Микля -
  как и прежде, бл...дью
  проституировать тупой

2. провидение 2010/12/07 12:55 [ответить]
  > > 1001.П.Б.
  >> > 990.антигитлеровская коалиция
  >>гарцев выписан ордер на ваш арест за нацистские лозунги
  >Неужели мы его никогда больше не увидим?!
  >
  >Прощание с Поэтом
  >
  >Товарищ, проймет до печенок
  >Тебя эта горькая весть:
  >Как будто обычный подонок,
  >Несчастный поэт должен сесть.
  >
  >Идет Мища Гарцев на нары,
  >Суд меньше не вправе впаять,
  >Но слишком он дряхлый и старый,
  >И воли ему не видать...
  >
  >Стоит подсудимых скамейка,
  >Рыдает сидит ксенофоб -
  >Судьба оказалась индейка,
  >Нацвуменша! Ах, её чтоб!

  НЕ РОЙ ДРУГОМУ ЯМУ!!!!!!!!!!!


   > НА СМЕРТЬ ПОЭТА

   > Укладывали Миклю в гроб,
   > а он со злости крышкой хлоп.
   > Хотя давно уже и труп,
   > а, как при жизни, глуп и груб!
   > граф Фомин)
   ======================================

   >А Л А В Е Р Д Ы


   Не рой другому яму, дядя,
   рёк Микля из последних сил.
   Тот не послушал... Бога ради,
   сам в этой яме и почил.

   Теперь другие сатанисты
   дух вызывают корешка.
   Одним бить Миклю тем артистам
   не по зубам - тонка кишка.

   Что ж, очевидно, вслед за дядей
   пойдут они его тропой.
   А Микля - просто шуток кладезь,
   смеётся над тупой толпой.

   Резвится, пьёт и парит кончик,
   держа сто тысяч на кону!
   Всё потому, что миллионщик
   не роет ямы никому.

1. П.Б. 2010/12/07 12:55 [ответить]
  > > 990.антигитлеровская коалиция
  >гарцев выписан ордер на ваш арест за нацистские лозунги
  Неужели мы его никогда больше не увидим?!
  Что ж... Давайте прощаться...

  Прощание с Поэтом

  Товарищ, проймет до печенок
  Тебя эта горькая весть:
  Как будто обычный подонок,
  Несчастный поэт должен сесть.

  Идет Миша Гарцев на нары,
  Суд меньше не вправе впаять,
  Но слишком он дряхлый и старый,
  И воли ему не видать...

  Стоит подсудимых скамейка,
  Рыдает сидит ксенофоб -
  Судьба оказалась индейка,
  Нацвуменша! Ах, её чтоб!

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Сталин - Кутузов. 22 июня ()

Комментарии: Сталин - Кутузов. 22 июня
()