Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Сталин - Кутузов. 22 июня
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru)
  • Размещен: 22/06/2004, изменен: 30/11/2010. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Кутузов сдал Москву, чтобы спасти армию. Сталин сдал армию, чтобы спасти Москву. Кутузов победил вместе с Россией. Сталин угробил Россию. Россия проиграла войну.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
    21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:54 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    390. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2010/11/17 22:29 [ответить]
      > > 387.Издательский Дом
      
      
      >
      >Нет, господа, мы победили НАЗЛО ГИТЛЕРУ И ВОПРЕКИ СТАЛИНУ.
      
      А народ-то и не знал!.. Да нет, вопреки Сталину победу одержать было бы более чем проблематично. Сталину не хватало толковых полководцев, но в начале 43-го (31 января) в его руках оказался лучший штабной ум того времени - непревзойденный Фридрих Паулюс и с этого момента характер войны изменился коренным образом.
      
      
    389. *Издательский Дом 2010/11/17 22:15 [ответить]
      > > 388.П.Б.
      >> > 372.КсЕНл кв75
      >>> > 364.П.Б.
      >Не следовало бы отвечать вам, анониму, ну да ладно.
      >
      Снизошёл, епрст...
    388. П.Б. 2010/11/17 22:18 [ответить]
      > > 372.КсЕНл кв75
      >> > 364.П.Б.
      >>> > 359.Петров Юлий Иванович
      Не следовало бы отвечать вам, анониму, ну да ладно.
      
      >>В Германии тоже есть и неонацисты, и поклонники Гитлера, но не много.
      >--Более 300 неонацистских партий.
      Собрались десять человек - вот вам и партия.
      
      >--Часть из них имеет представительства в ландтагах.
      >--К тому же http://lenta.ru/news/2010/10/13/fuhrer/
      >--"Каждому десятому немцу понадобился фюрер"
      >"...Четверть респондентов заметили, что Германии нужна "сильная партия", которая отстаивала бы интересы немецкого общества."
      >Вопрос П.Б. Почему вы рассуждаете о том, о чем даже элементарных фактов не знаете?
      Во-первых, этот факт недавно широко рекламировался и мне известен.
      Во-вторых, вы невнимательно читаете. Я сказал, что по мере отмирания старой гвардии число поклонников конкретно Сталина и Гитлера будет уменьшаться. А кто участвовал в опросе?
      В исследовании поучаствовали 2400 немецких граждан в возрасте от 14 до 90 лет.
      То есть "старая гвардия" внесла свою лепту в результаты. Внесли и не знающие жизни подростки, несовешеннолетние.
      Десять процентов опрошенных заявили, что ради блага Германии к власти должен прийти фюрер, способный управлять страной "твердой рукой".
      Твердая рука -- не обязательно нацизм или большевизм. Наверняка часть опрошенных считает необходимым порядок в интересах всех, а не только избранной части общества.
      Сторонники возвращения фюрера отметили, что диктатура - лучший вариант государственного устройства для Германии.
      Сразу после этого -- резкий перескок с десятой части на четверть:
      Четверть респондентов заметили, что Германии нужна "сильная партия", которая отстаивала бы интересы немецкого общества.
      Вообще говоря, вопросы при опросах часто строятся так, чтобы поляризовать высказанные мнения, лишая их нюансов. А публикация результатов -- тоже своего рода пропаганда. Известно также, что журналисты легко передергивают, меняя суть вопросов, заданных людям при опросах, и по-своему интерпретируя ответы.
      Наконец, что такое 2400 граждан? Можно ли считать выборку репрезентативной, даже случайную, если в Германии их 80 миллионов?
      Еще больше опрошенных немцев критично отозвались о трудовых мигрантах, приезжающих в Германию в поисках лучшей жизни.
      Вы не заметили моих слов, что многое будет зависеть от развития обстановки вокруг иммигрантов.
    387. *Издательский Дом 2010/11/17 22:09 [ответить]
      > > 386.A. Р. М.
      >> > 383.Саня Белкин
      >
      > Кто писал историю войны? Гитлеровское министерство пропаганды? Или сталинские историки? Ответ очевиден.
      
      Нет, господа, мы победили НАЗЛО ГИТЛЕРУ И ВОПРЕКИ СТАЛИНУ.
      Вся Европа стояла раком, а мы нет, ЭТО ВЕЛИЧАЙШАЯ ПОБЕДА ХХ ВЕКА, и такой ценой, что до сих пор - комок к горлу.
      
      
      
    386. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2010/11/17 22:04 [ответить]
      > > 383.Саня Белкин
      
       И, вот интересно, как человек способный к неожиданным выводам, как вы относитесь к выводам Ю.И.Петрова, что СССР потерпел поражение (не менее сокрушительное, чем в Куликовской битве) в Великой Отечественной Войне? И вообще имеет ли право на существование такая точка зрения?
      
      Имеет право на существование любая точка зрения, если суметь ее обосновать логически. Известно, что историю пишут победители. Кто писал историю войны? Гитлеровское министерство пропаганды? Или сталинские историки? Ответ очевиден.
      
      
    385. *Издательский Дом 2010/11/17 22:03 [ответить]
      > > 384.A. Р. М.
      > Будь руководство России более адекватным,
      
      Господа чекисты, просматривающие эту ветку, мы - за советскую власть, но хотим, чтобы наше руководство было самым адекватным руководством в мире.
      
    384. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2010/11/17 21:58 [ответить]
      "Праздник" 4 ноября - грубая и неуклюжая подмена 7 ноября. Будь руководство России более адекватным, оно оставило бы прежний праздник, привязав его к военному параду на Красной площади осенью 41-го.
    383. Саня Белкин 2010/11/17 21:58 [ответить]
      > > 381.A. Р. М.
      >> и пришел к совершенно неожиданному для меня самого выводу - победу, причем сокрушительную, в Куликовской битве одержал Мамай. Об этом см. "Мамаево побоище с высоты татарской колокольни".
      
      Вывод, действительно, неожиданный. И никто у вас не может забрать права на такой вывод. И, вот интересно, как человек способный к неожиданным выводам, как вы относитесь к выводам Ю.И.Петрова, что СССР потерпел поражение (не менее сокрушительное, чем в Куликовской битве) в Великой Отечественной Войне? И вообще имеет ли право на существование такая точка зрения?
    382. *Издательский Дом 2010/11/17 21:53 [ответить]
      > > 381.A. Р. М.
      >> > 380.Издательский Дом
      > Ну и как я стану выглядеть, нацепив на себя банты и ленты в такой день?
      
      А "изгнание поляков" тоже как-то не совсем корректно смотрится, тем более, что они были долгое время провинцией империи.
      Поэтому 4 ноября народом как-то не очень...
      Правда, русские марши проходят, но остальная часть населения даже водку без особого энтузиазма глушит.
    381. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2010/11/17 21:47 [ответить]
      > > 380.Издательский Дом
      
      
      >Раф, мне тут по мылу вопрос пришёл:
      >"НЕ ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ПРАЗДНОВАТЬ ДЕНЬ "ВСЕНАРОДНОГО СОГЛАСИЯ" НЕ 4 НОЯБРЯ (там, по-моему, поляков из кремля выперли - м. г.), А В ДЕНЬ ПОБЕДЫ РУССКИХ НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ?"
      >А я почему-то сразу речку Калку вспомнил.
      
      Михаил! Я человек, в общем-то, тактичный, и праздновать дату Куликовской битвы не стал бы по соображениям политкорректности. Дело в том, что я очень плотно занимался этим вопросом и пришел к совершенно неожиданному для меня самого выводу - победу, причем сокрушительную, в Куликовской битве одержал Мамай. Об этом см. "Мамаево побоище с высоты татарской колокольни". Ну и как я стану выглядеть, нацепив на себя банты и ленты в такой день?
    380. *Издательский Дом 2010/11/17 21:15 [ответить]
      > > 379.A. Р. М.
      >Унизить Ольгу Валентиновну невозможно! Так и знайте!
      
      Ну, вот... Ордынец сдаёт своего корешка П. Б.
      УРА!!!!!!ОЛЬГА ВАЛЕНТИНОВНА ПОБЕДИЛА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Раф, мне тут по мылу вопрос пришёл:
      "НЕ ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ПРАЗДНОВАТЬ ДЕНЬ "ВСЕНАРОДНОГО СОГЛАСИЯ" НЕ 4 НОЯБРЯ (там, по-моему, поляков из кремля выперли - м. г.), А В ДЕНЬ ПОБЕДЫ РУССКИХ НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ?"
      А я почему-то сразу речку Калку вспомнил.
      
      
      
    379. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2010/11/17 20:55 [ответить]
      Унизить Ольгу Валентиновну невозможно! Так и знайте!
    378. Ромов 2010/11/17 20:54 [ответить]
      > > 376.Издательский Дом
      >> > 352.Котий-Любимова Ольга
      
      >> Вообще, откровенно говоря, стих ПОТРЯСАЮЩИЙ!!!!ПОТРЯСАЮЩИЙ!!! ПОТРЯСАЮЩИЙ!!!!!
      >
      >Спасибо, Ольга Валентиновна, за столь лестный отзыв.
      >
      О, Ольга Валентиновна... Она - безусловно супер!
      
    377. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/11/17 20:51 [ответить]
      > > 373.Петров Юлий Иванович
      >> > 363.Коротин Вячеслав Юрьевич>> > 359.Петров Юлий Иванович
      >
      >>Совсем схренел? (если я не ошибся) Она тебя же,... (вставить по смыслу соответствующий эпитет в винительном падеже)... защищала постоянно.
      >
      > Так и Гоголь не считал отрицательными героями ни Иван Иваныча, ни Иван Никифоровича, ни Пульхерью Ивановну.
      > Это пролеткульт Коротиных сделал их отрицательными героями.
      
       Ну да. ну да!
      Оклеветал Дойникова - не это имел в виду.
      Оболгал Негоду - я не его хотел унизить.
      Унизил Ольгу - да разве это унижение!?
      
      Петровская мораль - похлеще готтентотской.
      
      
    376. *Издательский Дом 2010/11/17 20:44 [ответить]
      > > 352.Котий-Любимова Ольга
      >> > 347.Mikle5
      >>>> > 345.Котий-Любимова Ольга
      >>>Им такие красивые поэзы посвящаешь:
      >>>http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/nonfiction-2.shtml, -
      >>>а они?
      > Вообще, откровенно говоря, стих ПОТРЯСАЮЩИЙ!!!!ПОТРЯСАЮЩИЙ!!! ПОТРЯСАЮЩИЙ!!!!!
      
      Спасибо, Ольга Валентиновна, за столь лестный отзыв.
      
      > Ландау бы только из него убрать, а?
      > Он ведь, ПРАВДА, НЕ СИШНЫЙ СБРОД.
      
      НЕ могу, ИЗ ПЕСНИ СЛОВ НЕ ВЫКИНЕШЬ, тем более Ландау И. участвует в коверкании имени лирического героя наряду с другими персонажами.
    375. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/11/17 20:42 [ответить]
      > > 374.Ромов
      >А кто такой автор Петров? А никто.
      Вы не тот самый Ромов, который Министр Пищеварения?
    374. Ромов 2010/11/17 20:38 [ответить]
      > > 371.Петров Юлий Иванович
      >> > 361.Ромов>> > 359.Петров Юлий Иванович
      
      >>Свой пьедестал он никогда и не покидал,
      
      > Он - не покидал, но его сбросили с тысяч пьедесталов по всей Руси.
      
      А и не надо делать из пьедесталов культа.
      
      >>Он занимает свое место в истории, собственно на этом и все.
      
      > Место туповатого палача, окруженного подонками и недоумками, за ним закреплено навечно.
      
      Надо обязательно добавлять за такими фразами "(с) Автор Петров".
      А кто такой автор Петров? А никто.
      
      > Пока потомки этих подонков и недоумков не вымрут, Сталин будет карабкаться на пьедестал.
      
      Карабкаться... Автор Петров до сих пор не знает, что тов. Сталин уже давно умер, больше полувека тому назад? Ну, и публика! Час от часу не легче. Не соскучишься...
      
    373. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/11/17 20:18 [ответить]
      > > 363.Коротин Вячеслав Юрьевич>> > 359.Петров Юлий Иванович
      
      >Совсем схренел? (если я не ошибся) Она тебя же,... (вставить по смыслу соответствующий эпитет в винительном падеже)... защищала постоянно.
      
       Так и Гоголь не считал отрицательными героями ни Иван Иваныча, ни Иван Никифоровича, ни Пульхерью Ивановну.
       Это пролеткульт Коротиных сделал их отрицательными героями.
      
      
      
      
    372. КсЕНл кв75 2010/11/17 20:14 [ответить]
      > > 364.П.Б.
      >> > 359.Петров Юлий Иванович
      
      >Свобода слова -- обоюдоострая штука. Придется терпеть и славословия чекистам, и выступления сталинистов.
      
      --Точно а также выступления больных на головку дем-шизоидов.
      
      >Однако вымрут же они когда-нибудь (естественным путем).
      
      --Это точно.
      
      >В Германии тоже есть и неонацисты, и поклонники Гитлера, но не много.
      
      --Более 300 неонацистских партий.
      
      --Часть из них имеет представительства в ландтагах.
      
      --К тому же http://lenta.ru/news/2010/10/13/fuhrer/
      --"Каждому десятому немцу понадобился фюрер"
      
      "...Четверть респондентов заметили, что Германии нужна "сильная партия", которая отстаивала бы интересы немецкого общества. "
      
      Вопрос П.Б. Почему вы рассуждаете о том, о чем даже элементарных фактов не знаете?
      
    371. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/11/17 20:13 [ответить]
      > > 361.Ромов>> > 359.Петров Юлий Иванович
      >>> > 357.П.Б.>> > 355.Котий-Любимова Ольга>>> > 354.Кстати
      
      >> Беда в том, что палач Сталин вновь взбирается на пьедестал героя, с которого он был сброшен 20 лет назад.
      >
      >Свой пьедестал он никогда и не покидал,
      
       Он - не покидал, но его сбросили с тысяч пьедесталов по всей Руси.
      
      >Он занимает свое место в истории, собственно на этом и все.
      
       Место туповатого палача, окруженного подонками и недоумками, за ним закреплено навечно.
       Пока потомки этих подонков и недоумков не вымрут, Сталин будет карабкаться на пьедестал.
      
      
    370.Удалено написавшим. 2010/11/17 20:00
    369. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/11/17 19:53 [ответить]
      > > 368.Чижик Валерий Александрович
      Чижик, тебе сегодня рясу прихожане приподнимали? За задницу таки успели пощипать?
      
    368.Удалено написавшим. 2010/11/17 19:49
    367. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/11/17 19:29 [ответить]
      > > 366.Коротин Вячеслав Юрьевич
      > он упорно видел в этом происки кровавой гэбни и нипаддалса! Чижик "отсидел" все 15 суток:))
      Клоуны, блин:)))
      
    366. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/11/17 19:23 [ответить]
      > > 365.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 363.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> Не понял. Ты не Ольгу ли имеешь в виду?
      >>Совсем схренел?
      >Это нормально. Относительно Петрова. Этот человек (будущий президент всей Руси, относительно Урала) способен и другана своего заокеанского в бан на две недели отправить,
      
       Ну так это жеж он по ошибке. Не на ту кнопку даванул:)))
      Но особо умиляло, когда несмотря на мои пошаговые инструкции "как разбанить Чижика" он упорно видел в этом происки кровавой гэбни и нипаддалса! Чижик "отсидел" все 15 суток:))
    365. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/11/17 19:10 [ответить]
      > > 363.Коротин Вячеслав Юрьевич
      > Не понял. Ты не Ольгу ли имеешь в виду?
      >Совсем схренел?
      Это нормально. Относительно Петрова. Этот человек (будущий президент всей Руси, относительно Урала) способен и другана своего заокеанского в бан на две недели отправить, и защитницу свою "добрым" словом помянуть.
      А вы, Ольга, тщательнее выбирайте себе друзей. Они у вас, как посмотрю, часто бывают не в себе.
    364. П.Б. 2010/11/17 19:05 [ответить]
      > > 359.Петров Юлий Иванович
      > Беда в том, что палач Сталин вновь взбирается на пьедестал героя, с которого он был сброшен 20 лет назад.
      Свобода слова -- обоюдоострая штука. Придется терпеть и славословия чекистам, и выступления сталинистов.
      Однако вымрут же они когда-нибудь (естественным путем). Следующие поколения (основная часть) выберут других кумиров. Поклонников Сталина останется один-два процента в лучшем случае.
      В Германии тоже есть и неонацисты, и поклонники Гитлера, но не много. (Дальше многое будет зависеть от обстановки вокруг иммигрантов-мусульман.)
    363. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/11/17 18:50 [ответить]
      > > 359.Петров Юлий Иванович
      >> > 357.П.Б.>> > 355.Котий-Любимова Ольга>>> > 354.Кстати
      >
      >>Вынужден отказать вам в просьбе по причине того, что
      >
      > "Как поссорились Миша Гарцев и Петя Бородин", ни Гоголь, ни Ю.Петров уже не напишут, а Пульхерью Ивановну,
      
       Не понял. Ты не Ольгу ли имеешь в виду?
      Совсем схренел? (если я не ошибся) Она тебя же,... (вставить по смыслу соответствующий эпитет в винительном падеже)... защищала постоянно.
    362. П.Б. 2010/11/17 18:54 [ответить]
      > > 358.Петров Юлий Иванович
      >> > 351.A. Р. М.
      >>> > 350.Котий-Любимова Ольга
      >>> Я НИКОГДА не скрывала свой мнтерес к истории органов госбезопасности нашей страны, начинающейся с ВЧК.
      >>> ФСБ(КГБ)-САМАЯ УВАЖАЕМАЯ МНОЮ ОРГАНИЗАЦИЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ.
      >> Взаимно.
      > Обалдеть! Это уже не - синдром (симпатия к палачу). Это - "разруха в головах".
      Должно быть, Ольга Валентиновна парткомовка.
      Наверное, если бы жила в соответствующее время, то, подобно всем идейным большевикам и большевичкам, тоже расстреливала бы Гумилева, гноила Мандельштама, сводила с ума Цветаеву или травила Пастернака.
    361. Ромов 2010/11/17 18:37 [ответить]
      > > 359.Петров Юлий Иванович
      >> > 357.П.Б.>> > 355.Котий-Любимова Ольга>>> > 354.Кстати
      
      > Беда в том, что палач Сталин вновь взбирается на пьедестал героя, с которого он был сброшен 20 лет назад.
      
      Свой пьедестал он никогда и не покидал, вообще-то говоря. Это некоторым просто показалось, что он его покинул. Он занимает свое место в истории, собственно на этом и все.
      
      Но некоторые этого так и не понимают до сих пор. И не поймешь не понимают они этого то ли по младости лет своих, то ли из-за вечно юной глупости своей.
      
      И потому они наверное так все причитают, голосят, подвывают, исходят поносом, ложью, неправдой, а толку-то - что обидно - никакого... Наверное потому что они - никто...
      
    360. *Издательский Дом 2010/11/17 12:52 [ответить]
      > > 354.Кстати
      >
      >>332. *M. 2010/11/16 15:47
      >> " - флейм (намеренное разжигание ссоры, оскорбления) " - один из первых пунктов,
      >> прошу обратить внимание на то, чем занимается "Издательский Дом" не только на ТЛ , но и на всем СИ
      
      Множит славу Си за его стенами
      http://www.opechatka.ru/site/zhurnal.lib.ru/,
      в отличие от большинства пикейных жилетов и уязвлённых страждущих графоманов, а-ля Петюня Бородин, не помнящий название романа, который он переводил, и имя автора этого романа.
      
      326. П.Б. 2010/11/15 12:21 ответить
       > > 324.Издательский Дом
      
       Роман не мой, я только переводил. Где купить, не интересовался. Мне-то он зачем? Скорее всего, уже распродан.
    359. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/11/17 10:27 [ответить]
      > > 357.П.Б.>> > 355.Котий-Любимова Ольга>>> > 354.Кстати
      
      >Вынужден отказать вам в просьбе по причине того, что
      
       "Как поссорились Миша Гарцев и Петя Бородин", ни Гоголь, ни Ю.Петров уже не напишут, а Пульхерью Ивановну, вступившуся за Мишу Гарцева в его неравной борьбе, мир не оценит и не увековечит в бронзе.
       Но и это - пол-беды.
       Беда в том, что палач Сталин вновь взбирается на пьедестал героя, с которого он был сброшен 20 лет назад.
      
      
      
      
      
    358. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/11/17 10:17 [ответить]
      > > 351.A. Р. М.
      
      >> > 350.Котий-Любимова Ольга
      >
      >> ФСБ(КГБ)-САМАЯ УВАЖАЕМАЯ МНОЮ ОРГАНИЗАЦИЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ.
      >
      >Взаимно.
      
       Обалдеть! Это уже не - синдром (симпатия к палачу). Это - "разруха в головах".
      
      
    357. П.Б. 2010/11/17 09:27 [ответить]
      > > 355.Котий-Любимова Ольга
      >> > 354.Кстати
      >>> 332. *M. 2010/11/16 15:47
      >>> "- флейм (намеренное разжигание ссоры, оскорбления)" - один из первых пунктов,
      >>> прошу обратить внимание на то, чем занимается "Издательский Дом" не только на ТЛ, но и на всем СИ
      > На Ваши слова, г-н Бородин никто уже давно не обращает внимание.
      Думаете, это мои слова? Ну-ну.
      > В следующий раз расскажите всем, пожалуйста, о том, чем занимаетесь на всем Си Вы сами.
      Вынужден отказать вам в просьбе по причине того, что слова "на всем СИ" к моим занятиям никак не приложимы. Михал Исакыч со своими саморекламой и троллингом вне конкуренции, не стоит и пытаться ему подражать. (Разве что вы могли бы с ним посоперничать.)
      > И не забудьте сказать о том, что Ваш стиль я совсем не чувствую.
      После подобных ваших комментариев говорить ничего не нужно. Они исчерпывающе характеризуют ваше чувство стиля и языка.
    356. П.Б. 2010/11/17 09:07 [ответить]
      Отдадим должное Оленькиному полемическому искусству.
      С этой целью сначала посмотрим мой ответ на постинг 327 от "Возмущённой литературной общественности", содержание которого сейчас не играет роли.
      
      328. П.Б.
      Вы типа старушек-общественниц, которые всюду суют свой мокрый нос?
      Знал я одну такую... Вас не Ольгой ли Валентиновной кличут?
      Ну-ну. Глядите, как бы вам нос-то не прищемили. Будете ходить безносой -- что люди подумают?
      
      На это мадам пишет:
      > 344. Котий-Любимова Ольга
      328.П.Б.
      Вы типа старушек-общественниц, которые всюду суют свой мокрый нос?
      Знал я одну такую...
      > Неужели от знакомства со своей КРЫСКОЙ Вы все-таки решили отказаться(сужу по форме прошедшего времени)?
      
      Ольга Валентиновна перевирает постинг, без затей обрывая его в удобном ей месте, и отвечает вне всякой связи с контекстом (да и с тем, о чем шла речь в 327-м).
      Обыкновенный передерг. Такими же прославился Гарцев в своих перверсансах. (Не будем гадать, которая из поговорок здесь уместнее: "Яблочко от яблоньки..." или "Два сапога...".)
      Может, кому-то, в первую очередь самой Оленьке, ее метод и представляется верхом полемического искусства. Мне же он скучнее позавчерашнего зевка. (Уж извините мне мой грубый вкус, Оленька.) А поскольку мадам пользуется им неизменно, то отвечать ей, обсуждать с нею что-либо всерьез не вижу смысла. Мои слова будут искажены и перевраны.
      Мадам с успехом сама скажет за собеседника все, что ей в голову взбредет, сама же это опровергнет и докажет свою правоту.
      Пожелаем мадам дальнейших успехов.
      :^]
    355. *Котий-Любимова Ольга 2010/11/17 05:21 [ответить]
      > > 354.Кстати
      >
      >>332. *M. 2010/11/16 15:47
      >> " - флейм (намеренное разжигание ссоры, оскорбления) " - один из первых пунктов,
      >> прошу обратить внимание на то, чем занимается "Издательский Дом" не только на ТЛ , но и на всем СИ
       На Ваши слова, г-н Бородин никто уже давно не обращает внимание.
       В следующий раз расскажите всем, пожалуйста, о том, чем занимаетесь на >всем Си Вы сами.
       И не забудьте сказать о том, что Ваш стиль я совсем не чувствую.
      
      
    354. Кстати 2010/11/17 04:55 [ответить]
      
      >332. *M. 2010/11/16 15:47
      > " - флейм (намеренное разжигание ссоры, оскорбления) " - один из первых пунктов,
      > прошу обратить внимание на то, чем занимается "Издательский Дом" не только на ТЛ , но и на всем СИ
      
    353. Котий-Любимова Ольга 2010/11/17 02:47 [ответить]
      > > 351.A. Р. М.
      >> > 350.Котий-Любимова Ольга
      >
      >> ФСБ(КГБ)-САМАЯ УВАЖАЕМАЯ МНОЮ ОРГАНИЗАЦИЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ.
      >Взаимно.
       ВЗАИМНО.
      --------------
       Бородину.
       > > 307.П.Б.
      >> > 299.Котий-Любимова Ольга
      >Боюсь, однако, в лужу вы сядете по примеру Михал Исакыча, пытаясь угадать за разными никами истинных авторов. Стиля не чувствуете, равно как не слышите фальши в поэзах любимого пиита.
       К сожалению, Вы сами сели в лужу с САМОГО НАЧАЛА, пытаясь выдавать меня за клон Михаила Исааковича.
       Сферы интересов у нас в общем-то похожи, но стили и манера общаться РАЗНЫЕ.Я, к тому же, СОВСЕМ не пишу стихи.
       Процитирую небольшой отрывок из постинга Андрея Ванюкова, написанный мне очень давно, еще в те времена, когда я, только что придя в Самиздат,не знала. как оформлять свои сообщения. И уж тем более НЕ БЫЛА ЗНАКОМА с Гарцевым,
       155. *Ванюковъ Андрей ([email protected]) 2009/08/16 02:33 ответить
       > > 247. *Шавва Алексей Сергеевич
       Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
       >> > 241.Ванюковъ Андрей.
       Уважаемая Ольга Валентиновна, добрый вечер)))
       Мой вопрос был вызван, прежде всего, тем, что, встречая Ваши постинги, например, в разделе Сергея Варсонофьева, с которым мы давно дружим и даже встречались в реале, я поначалу не мог понять, от чьего имени они написаны. Мало помалу, просмотрев, пока поверхностно, публикации в Вашем общем разделе, я получил представление о том, что называется, Who is who.
       Еще раз повторюсь, что редакционная политика, которой придерживаются владельцы раздела, сугубо не мое дело. Благодарю Вас за исчерпывающее разъяснение Вашей позиции по затронутому вопросу. Причем, мне очень импонирует Ваша манера общения, столь отличная от общепринятой в Сети и на СамИздате в частности.
       Спасибо Андрею за то, что благодаря его замечанию свои комментарии оформлять научилась.
       У Вас нет иного выхода, г-н Бородин, кроме как ОТКРЫТО СОЗНАТЬСЯ В ГНУСНОЙ, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ ТРАВЛЕ на сайте ГАРЦЕВА И МЕНЯ.
       Какой? Надеюсь, что в этом мы разберемся несколько позже.
       Бог не наделил(и НЕ МОГ НАДЕЛИТЬ) Вас способностью вести полемику. В ЛЮБЫХ спорах Вы перманентно проигрываете.
       Да и просто разговаривать НЕ УМЕЕТЕ, обходясь без дешевых, заезженных шаблонов и калек.
       Перечитайте сами, что Вы пишете. Разве это серьезно?
       >Вы уже не первый раз крыситесь на человека, спрятавшись подальше, чтобы он не услышал, не увидел. Крысятничаете по углам, исподтишка. Если вам духу не хватает сказать все это на ТЛ ему (ей) в лицо,
       О том, что я заблокирована, Вы знаете,ну а ПЛАГИАТ Ваш ОТКРОВЕННО НЕПРИЛИЧЕН.
       >Филологические факультеты не консерватории, но и там следовало бы проверять абитуриентов на литературный, языковой слух, который можно подобно музыкальному развить, но невозможно привить.
       У меня вообще-то СТОПРОЦЕНТНЫЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ СЛУХ, г-н П.Б!
       Я Вам об этом говорила. Так же, как и о том, что занималась музыкой.
       В консерватории, к сожалению, учиться не довелось, хотя будущее пианистки одна из моих преподавателей (из консерватории) пророчила мне образом весьма настоятельным.
       До сих пор жалею о том, что музыкой заниматься бросила.
       Как бы то ни было, ФАЛЬШЬ(ЛЮБУЮ) ОПРЕДЕЛЯЮ МГНОВЕННО. Еще ЗАДОЛГО до того, как она в той или иной форме проявится.
       ВАШИ КРИВЛЯНИЕ И ГРИМАСНИЧАНИЕ, например(поверьте) НА РЕДКОСТЬ ЖАЛКИ И УБОГИ.
       Не тянули бы и дальше с пусть и не чистосердечным, но признанием.
       Смешно ведь, извините, конечно, со стороны cмотритесь.
      
      
      
      
    352. Котий-Любимова Ольга 2010/11/16 22:16 [ответить]
      > > 347.Mikle5
      >>> > 345.Котий-Любимова Ольга
      >>>> > 321.П.Б.
      >>Им такие красивые поэзы посвящаешь:
      >>http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/nonfiction-2.shtml, -
      >>а они?
      > Что пожелать мне в Новый Год
      > всем драгоценным "оппонентам?"
      > Каким наполнить мысль контентом?
      > Как, избегая сантиментов,
      > мне си-шный удивить народ?
      
      > Конечно, - счастья! Но, увы,
      > им недоступен миг блаженный,
      > их дух блуждает во Вселенной
      > бездомный, злобный и надменный...
      > Им с этой не сойти тропы.
      >
      > Глумясь над именем чужим,
      > презрев тем конфиденциальность,
      > разрушив образа сакральность,
      > свою подпортили ментальность,
      > прельстившись искусом большим.
      >
      > Тем самым, преступив Закон.
      > И для Священного Грааля,
      > и для Поэзии Сакральной -
      > весёлой, умной, карнавальной -
      > их дух навеки умерщвлен.
      >
      > И вздрогнул каждый славянин,
      > военный вздрогнул, вздрогнул штатский
      > от этой подлости дурацкой,
      > рождённой Шуриком Кронштадтским,
      > в напарниках - Пэ Бородин.
      >
      >
      > Сказать придётся в Новый Год -
      > что вздрогнул каждый честный Даун,
      > когда примкнул к ним Саша Тау,
      > и Резниченко, и Ландау,
      > и прочий, разный, си-шный сброд.
      >
      >
      > Убогим чужд, конечно, стыд,
      > но снимет Новый Год оковы...
      > Пусть благодушие Мошкова
      > и лепет Светочки Рыжковой
      > их к новой жизни воскресит.
       Какой замечательный стих, дорогой Михаил Исаакович!
       Зачем же портить его упоминанием таких имен, как Бородин, Рыжкова итд?
       Какое отношение к сишному сброду имеет весьма симпатичный(на мой взгляд) персонаж Ландау?
       Ведь его сознательно втянули в АНТИСЕМИТО-РУСОФОБСКИЕ игры, играть в которые он, по-моему, совсем не хочет.
       И уж простите, КАК можно сравнивать Ландау с Рыжковой, Михаил Исаакович?
       НЕЛЬЗЯ оскорблять людей подобным сравнением, НЕЛЬЗЯ!!!!
       Я, кстати, хотела написать комментарий к тн Пакту о ненападении Л.Ландау, взгляды которого по вопросу личных отношений во многом разделяю.
       Но работы не нашла. Не знаете, где она?
       НИЧЕГО больше сейчас писать не могу.
       Целую и обнимаю.
       Ваша
       Вообще, откровенно говоря, стих ПОТРЯСАЮЩИЙ!!!!ПОТРЯСАЮЩИЙ!!! ПОТРЯСАЮЩИЙ!!!!!
       Ландау бы только из него убрать, а?
       Он ведь, ПРАВДА, НЕ СИШНЫЙ СБРОД.
       А остальное -на Ваше усмотрение.
      
    351. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2010/11/16 21:48 [ответить]
      > > 350.Котий-Любимова Ольга
      
      
      > ФСБ(КГБ)-САМАЯ УВАЖАЕМАЯ МНОЮ ОРГАНИЗАЦИЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ.
      
      Взаимно.
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"