91. * (gres@mail.infostar.ru) 2008/10/13 22:04
[ответить]
>>90.Общество защиты неудачников>>>89.Петров Юлий Иванович
>>>>88.Вывод>473.П.Б.
>Вы ошибаетесь "власовец".
А Вы - вертухай из СМЕРША, расстреливая "в затылок" врагов народа никогда не ошибались и не ошибаетесь.
92. Пиар-ход В. Резниченко2008/10/17 15:31
[ответить]
795. *Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2008/02/07 16:10 ответить
>
> А ВОТ ЕЩЕ]
> Заглянул я - из праздного любопытства - на свою страничку статистики. И оторопел: нулей там - видимо-невидимо, как на лужах во время дождя. Видимо, читатели сговорились и (чтобы меня наказать за дурное поведение) перестали ходить в мой раздел.]
> Или какие-то другие тут причины???]
825. *Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2008/02/11 18:23 ответить
>ВОПРОС К ТЕХНИЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ
>(ПОВТОРНО)
>Разумеется, я понимаю, что мое обращение - как менее важное - могло затеряться среди более важных. НО ВСЕ-ТАКИ: на каком основании у меня ОБНУЛЕНА статистика за первые четыре дня февраля? Извините за беспокойство, заранее благодарен Вам за ответ.
Одновременно Резниченко решил беспрецедентным пиар-ходом увеличить посещаемость своего раздела.
>ОТКРЫВАЕТСЯ МУЗЕЙ-ПАЛАТА М.И.ГАДЦЕВА ПРИ БОЛЬНИЦЕ им.КАЩЕНКО
================================
* * *
Опять Резничёнок поддатый
с протянутой ручкой стоит...
Стоит у дверей "Самиздата"
и ноет, и плачет навзрыд.
"Опять, блин, меня обнулили,
и вырвался Гарцев вперёд,
шнырьки на дедулю забили,
в раздел мой никто не идёт".
Напрасно вторая палата
сверкает своей белизной...
Ветрова да Хрюлт бородатый,
Рыжкова, Педрильо больной
зайдут... Ну, ещё две марухи
отметятся... Вот весь улов...
Видать, на старуху проруха
грядёт, и ненадобно слов.
Палату в честь Гарцева Миши
назвал обветшалый сексот.
Вован застолбил свою нишу
и смотрит читателям в рот.
93. Констатация фактов2008/10/18 15:44
[ответить]
Довели бедного Петю Бородина до того, что он
>ДАЖЕ У ЦИНИЧНОГО СВОДНИКА ВИНОГРАДОВА СТАЛ ВЫЗЫВАТЬ АЛЛЕРГИЮ
>449. *В 2008/10/17 21:39
да что вы все к Гарцеву привязались, П.Б. - за этот бок вас даже ухватить можно, и давно пора
Бородина уже и совестливые авторы стыдить стали, а с него как с гуся вода.
>454.Шахова Ника
Петр, а ведь он действительно не может здесь вам ответить. Нехорошос.
>456. *П.Б. 2008/10/17 21:52
А я не могу ответить ему там. Во-первых, Валерчик стирать мои постинги начал. Во-вторых -- и это главное, там меня тошнит.
>457. *В 2008/10/17 21:55
П.Б. - вы ни чем для меня не отличаетесь от Гарцева
даже больше скажу - Гарцев гораздо вас интереснее
>458. *Шахова Ника 2008/10/17 21:59
Так не устраивайте тошниловку здесь.
>460. *В 2008/10/17 22:02
какой-то мелкий вы П.Б.
>461. *П.Б. 2008/10/17 22:03
Ну так и поцелуйтесь со своею... Гарцевым. А если не хотите, так со Славкиным. :^
>463. *В 2008/10/17 22:08
Славкин у меня вообще желанный гость - он здесь у меня ни с кем не ругается
94. * (gres@mail.infostar.ru) 2008/10/25 11:25
[ответить]
>>93.Констатация фактов
>>457. *В 2008/10/17 21:55
> П.Б. - вы ни чем для меня не отличаетесь от Гарцева
"Член ..." ты наш опавший,
Вовик Резниченко,
ногу приподнявший
на мои нетленки.
..................
Да и сам я нынче -
не в чести у Музы,
задыхаюсь в клинче
с "Членами Союза ...".
95. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2008/10/27 18:14
[ответить]
Как "Бэлла" не маскировала свою ксенофобию, она из неё прёт, как щетина на свежевыскобленной роже самца гориллы.
271. Слесарченко Бэлла ([email protected]) 2008/10/26 23:09 ответить
>> 270.Алан Эббот
>'Ты уже однажды наврал про меня сетевому провокатору и старому еврейскому сплетнику Гарцеву'
======================
Скажи мне, Юлик, скажите мне дорогие авторы и читатели этого журнала: я когда-нибудь говорил "РУССКИЙ ТРАНСВЕСТИТ", "ГРУЗИНСКИЙ КОПРОФАЖНИК", "УКРАИНСКИЙ ЛИЦЕМЕР, "ЧЕЧЕНСКИЙ ПОХАБНИК И МАТЕРШИННИК?"
ЕДИНСТВЕННО, когда можно указать национальность - когда говоришь о националистах, типа "ЕВРЕЙСКИЙ, РУССКИЙ, ПАПУАСО-ГИМАЛАЙСКИЙ НАЦИСТ ИЛИ ФАШИСТ...
А воры, маньяки, сплетники, лицемеры, похабники, трансвеститы, педерасты... Национальности не имеют.
Те, кто, как Брехунов Слесарчатый, ВЫПЯЧИВАЮТ национальность своих "оппонентов", страдают ксенофобией.
96. * (gres@mail.infostar.ru) 2008/10/27 18:18
[ответить]
>>95.Михаил Гарцев
> Те, кто, как Брехунов Слесарчатый, ВЫПЯЧИВАЮТ национальность своих "оппонентов", страдают ксенофобией.
Что-то я не врубаюсь: что общего между Брехуновым и Слесарниченко?
97. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2008/10/27 20:31
[ответить]
>>96.Петров Юлий Иванович
>>>95.Михаил Гарцев
>
>> Те, кто, как Брехунов Слесарчатый, ВЫПЯЧИВАЮТ национальность своих "оппонентов", страдают ксенофобией.
>
> Что-то я не врубаюсь: что общего между Брехуновым и Слесарниченко?
Ну, ты темнота, Юлик... Ладно, займусь ликбезом.
Почитай это:
,
это
и это
98. (tchijik@juno.com) 2009/01/15 03:15
[ответить]
>Может ли шпик управлять государством?
Интересно, что из посредственных художников и актеров получаются нехилые диктаторы.
>Картина, написанная рукой российского премьера Владимира Путина, будет продана на благотворительном аукционе в Санкт-Петербурге. Начальная цена: 20000.
99. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/01/15 07:52
[ответить]
>>98.Чижик Валерий Александрович
>>Может ли шпик управлять государством?
>Интересно, что из посредственных художников и актеров получаются нехилые диктаторы.
В век массового производства, коммуникационной революции, глобализации и взаимозависимости ВСЕХ людей ДИКТАТУРА НЕДЕЕСПОСОБНА.
>>Картина, написанная рукой российского премьера Владимира Путина, будет продана на благотворительном аукционе в Санкт-Петербурге. Начальная цена: 20000.
Свидетельство бездарности (или одарённости) известного человека и должна стоить дорого, ... даже если этот человек - п-резидент КГБ.
100. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/01/15 09:34
[ответить]
'Хотели - как лучше, а получилось - как всегда'
Хотели показать, что Россия - Великая Держава, располагающая ещё и таким мощным оружием, как НЕФТЕГАЗОВАЯ ТРУБА, а показали себя ненадёжным поставщиком, не способным договориться с транспортирующими соседями.
За вступление в НАТО, Прибалтику наказали запретом на импорт масла.
За попытку вступить в НАТО, Грузию наказали потерей части территории.
За попытку вступить в НАТО, Украину наказали газом.
Кто следующий?
Может ли шпик управлять государством? Может, если жители - идиоты.
101. (loginovanan@rambler.ru) 2009/01/15 09:42
[ответить]
Может ли дурак думать? Нет и это успешно доказывает всему СИ одна личность из дурдома. Вам не надоело ерунду молоть?
102. 2009/01/15 09:57
[ответить]
>>95.Михаил Гарцев
> Как "Бэлла" не маскировала свою ксенофобию, она из неё прёт, как щетина на свежевыскобленной роже самца гориллы.
>
>
>271. Слесарченко Бэлла ([email protected]) 2008/10/26 23:09 ответить
>>> 270.Алан Эббот
>>'Ты уже однажды наврал про меня сетевому провокатору и старому еврейскому сплетнику Гарцеву'
>======================
>
А Ви, Мища, разве не еврей? Почему Вы так тщательно скрываете свою национальность? Стесняетесь? Что за нелепые детские страхи?! Или вам стыдно за Ваших кровавых израильских коллег?
А знаете что? Предлагаю Вам вступить в Общество Анонимных Евреев. Вот встаньте, чтобы Вас все видели, и скажите решительно и гордо: "Я, Мища Гаыцев, евг'ей! Сын своего великого наг'ода!" Вот увидите, Вам сразу станет легче.
103. (YslavaV@yandex.ru) 2009/02/25 08:46
[ответить]
Напрасно Вы, Юлий Иванович, называете страной дураков россию. Все гораздо трагичнее:
В 1917 году бесы, черти захватили верховную власть в Росс. Империи. За 20 лет они физически уничтожили практически всех своих духовных противников. А каждому слуге дьявола это просто высшее наслаждение - поиздеваться над слабыми душами, таким путем подчиняя их дьяволу, - сеять смуту, болезни, тупые развлечения, заблуждения, лживые теории и вообще всякую ложь. Стойкие души - отправлять в лагеря и на тот свет. Изощренная ложь, издевательства, убийства - инструменты слуг Тьмы, ясное дело что они радуются когда мастерски ими владеют. Характерный пример - высказывание сталина, что высшее наслаждение это долго обдумывать месть, отомстить, прийти домой, выпить бокал вина и лечь спать.
Тут не дураки правят, а убийцы и воры. Существенная разница, как на мой взгляд.
104. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/02/27 17:17
[ответить]
>>101.Логинов Анатолий Анатольевич
>Может ли дурак думать?
Дурак - не знаю, а Вы - нет. Увы, не повезло России с логиновыми.
105. (loginovanan@rambler.ru) 2009/03/02 09:17
[ответить]
>>104.Петров Юлий Иванович
>
> Дурак - не знаю, а Вы - нет. Увы, не повезло России с логиновыми.
Увы, не повезло России с Петровыми. Вы не только думать не умеете, а еще и не хотите. умеете только навоз на свою Родину лить и врать, любители предателей и эссэсовцев, американских пыток и и инквизиции...
106. (elena@berezin.org) 2009/03/02 10:20
[ответить]
Доброе утро, Юлий Иванович! Я, собственно, только поздороваться зашла. Ну, и - повторю для вас одно точное наблюдение Латыниной. Звучит, примерно, так: "Правительству даже не надо тратиться на своих подлипал: глупость и подлость - ресурс неисчерпаемый и дешевый".
Так оно и есть, к сожалению.((((
107. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/02 11:29
[ответить]
>>105.Логинов Анатолий Анатольевич>>>104.Петров Юлий Иванович
> умеете только навоз на свою Родину лить и врать,
Мы живём в одной стране, но РОДИНЫ у нас разные:
вы - потомки вертухаев и топтунов, смершевцев и заградотрядников,
я - потомок недобитых ... вами.
Вы хотите вернуть Россию назад, в Совок, в противостояние с Западом,
я - за единство России с ЕС, США и НАТО.
Вы - за пресловутое "величие" России, засчёт благосостояния людей ("мы за ценой не постоим"),
я - за богатую (богатые люди) Россию, и плевать мне на ее "величие".
Вы хотите, чтобы ... "нас все боялись",
я - за то, чтобы нас НИКТО НЕ БОЯЛСЯ, чтобы нас уважали и ..простили.
108. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/02 11:33
[ответить]
>>106.Березина Елена Леонидовна
>"Правительству даже не надо тратиться на своих подлипал: глупость и подлость - ресурс неисчерпаемый и дешевый".
Этот "ресурс" тоже - следствие нашей дури ("разрухи в головах").
У России - не две, а одна беда. "Дороги" тоже - следствие ... дури.
109. (loginovanan@rambler.ru) 2009/03/02 11:39
[ответить]
>>107.Петров Юлий Иванович
>>>105.Логинов Анатолий Анатольевич>>>104.Петров Юлий Иванович
>
>> умеете только навоз на свою Родину лить и врать,
>
> Мы живём в одной стране, но РОДИНЫ у нас разные:
> вы - потомки вертухаев и топтунов, смершевцев и заградотрядников,
> я - потомок недобитых ... вами.
Слушайте, вы- потомок власовцев и бандеровцев, гитлеровских холуев и антанатовских подлипал. Вы даже не знаете ничего о том, кто мои родители, а уже судите. вы потомок Смердякова, жополиз западных дерьмократов. Вы хотите того, чтобы наша страна была придатком запдных богатых государств, чтобы в ней все было как в 90-е гг. И неважно, что вы декларируете- важно что именно к этому все ваши предложения и ведут...
110. КГП2009/03/02 11:42
[ответить]
>>106.Березина Елена Леонидовна
>"Правительству даже не надо тратиться на своих подлипал: глупость и подлость - ресурс неисчерпаемый и дешевый".
Латынина хороша презентацией фактов, но порой непоследовательна в выводах. Может быть, от затравленности. В природе не бывает вечных двигателей. Аналогично, глупость и подлость небескорыстны.
111. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/02 11:48
[ответить]
>>109.Логинов Анатолий Анатольевич>>>107.Петров Юлий Иванович
>>>>105.Логинов Анатолий Анатольевич>>>104.Петров Юлий Иванович
>Вы хотите того, чтобы наша страна была придатком запдных богатых государств,
Да! Пусть Россия будет придатком чего угодно,
ЛИШЬ БЫ ЛЮДИ В НЕЙ ЖИЛИ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!!!
Мне - плевать на государство, Вам - плевать на людей.
В том, что наши нищие старики горят в бараках-развалюхах, дети голодают, а мужики без работы пьют, виноваты Вы - лично, Ваша тупость и природная жестокость, по отношению к людям.
Вы - духовный потомок вертухаев и палачей.
112. (loginovanan@rambler.ru) 2009/03/02 12:35
[ответить]
>>111.Петров Юлий Иванович
>>>109.Логинов Анатолий Анатольевич>>>107.Петров Юлий Иванович
>>>>>105.Логинов Анатолий Анатольевич>>>104.Петров Юлий Иванович
>>Вы хотите того, чтобы наша страна была придатком запдных богатых государств,
>
> Да! Пусть Россия будет придатком чего угодно,
> ЛИШЬ БЫ ЛЮДИ В НЕЙ ЖИЛИ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!!!
> Мне - плевать на государство, Вам - плевать на людей.
Вам- плевать именно на людей. Ибо то что вы предлагаете, как раз сейчас на практике и происходит... А вы до этого никак не можете додуматься, купившись на КГБшное прошлое ВВП. Никогда люди в колониях не могут жить по человечески. Вы даже этого не знаете, человек из дурдома....
113. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/02 14:34
[ответить]
>>112.Логинов Анатолий Анатольевич>>>111.Петров Юлий Иванович
>>>>109.Логинов Анатолий Анатольевич>>>107.Петров Юлий Иванович
>> Да! Пусть Россия будет придатком чего угодно,
>> ЛИШЬ БЫ ЛЮДИ В НЕЙ ЖИЛИ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!!!
>> Мне - плевать на государство, Вам - плевать на людей.
> Никогда люди в колониях не могут жить по человечески. Вы даже этого не знаете, человек из дурдома....
Во-первых, члены НАТО - не колонии.
Во-вторых, ни у одного из членов НАТО нет колоний.
В-третьих, в колониях люди могут жить по-человечески, в Стране Дураков - нет.
В-четвёртых, таких как Вы, даже в моём родном дурдоме не держат.
114. (loginovanan@rambler.ru) 2009/03/02 15:12
[ответить]
>>113.Петров Юлий Иванович
>>>112.Логинов Анатолий Анатольевич>>>111.Петров Юлий Иванович
>>>>>109.Логинов Анатолий Анатольевич>> .
>
> Во-первых, члены НАТО - не колонии.
Нет конечно. ООни только зависимые от США государства.
> Во-вторых, ни у одного из членов НАТО нет колоний.
Про статус Гуама, Пуэрто-Рико,Французской Гвианы промолчим ( не официальный, а реальный) К тому же термин неоколониализм вам насколько я знаю, абсолютно не знаком.
> В-третьих, в колониях люди могут жить по-человечески, в Стране Дураков - нет.
Идиотское признание собственного невежества.
> В-четвёртых, таких как Вы, даже в моём родном дурдоме не держат.
У вас даже дурдом приватизированный? Поздравляю. Только вот от глупости это не спасает.
115. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/03 20:20
[ответить]
>>114.Логинов Анатолий Анатольевич>>>113.Петров Юлий Иванович
>>>>112.Логинов Анатолий Анатольевич>>>111.Петров Юлий Иванович>>>>>>109.Логинов Анатолий Анатольевич>> .
>> Во-первых, члены НАТО - не колонии.
> Нет конечно. ООни только зависимые от США государства.
Ложь! Члены НАТО абсолютно равноправны. Это было продемонстрировано и в Югославском, и в Иракском, и в Афганском конфликтах, где каждый из членов НАТО воспользовался своими правами, а отказавшиеся участвовать в военных операциях НАТО НЕ ПОДВЕРГАЛИСЬ НИКАКОМУ ОСТРОКИЗМУ. Это - факт, а Вы - лжете.
>> Во-вторых, ни у одного из членов НАТО нет колоний.
> Про статус Гуама, Пуэрто-Рико,Французской Гвианы промолчим ( не официальный, а реальный) К тому же термин неоколониализм вам насколько я знаю, абсолютно не знаком.
И это - ложь! Вы спросили у народов этих территорий, хотят ли они сменить статус? А США спросили. Результат не знаете? Результаты СВОБОДНЫХ (это - не РФ) выборов на этих территориях смотрели? Нет.
Ну так и не говорите о том, чего не знаете!
116. (loginovanan@rambler.ru) 2009/03/04 20:07
[ответить]
>>115.Петров Юлий Иванович
>>>114.Логинов Анатолий Анатольевич>>>113.Петров Юлий Иванович
>>>>>112.Логинов Анатолий Анатольевич>>>111.Петров Юлий Иванович>>>>>>109.Логинов Анатолий Анатольевич>> .
>
> И это - ложь! Вы спросили у народов этих территорий, хотят ли они сменить статус? А США спросили. Результат не знаете? Результаты СВОБОДНЫХ (это - не РФ) выборов на этих территориях смотрели? Нет.
> Ну так и не говорите о том, чего не знаете!
Ого.А вы спросили? И документы можете привести, а не сообщения из газет?
..................................................................................................................................................................................
117. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/04 21:04
[ответить]
>>116.Логинов Анатолий Анатольевич>>>115.Петров Юлий Иванович
>А вы спросили? И документы можете привести, а не сообщения из газет?
"Элементарно, Ваттсон"! Результаты выборов в этих странах - не засекречены.
118. * (loginovanan@rambler.ru) 2009/03/09 14:58
[ответить]
>>117.Петров Юлий Иванович
> "Элементарно, Ваттсон"! Результаты выборов в этих странах - не засекречены.
То есть там проходили "свободные выборы" Понятно... А еще хотелось бы от вас список колоний, в которых жилось лучше чем в метрополии... За исключением Прибалтики, Казахстана и т.п.
119. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/10 20:37
[ответить]
>>118.Логинов Анатолий Анатольевич>>>117.Петров Юлий Иванович
>А еще хотелось бы от вас список колоний, в которых жилось лучше чем в метрополии...
Я могу дать список колоний, где после колонизации жизнь стала лучше, чем до неё: в джунглях Амазонки и теперь находят племена людоедов, не соприкоснувшихся с колонизацией и цивилизацией - жуткое зрелище, не читал, разумеется.
А потомки африканских негров почему-то не спешат возвратиться на свободную африканскую родину, наоборот - африканские негры мечтают быть порабощенными США.
120. (loginovanan@rambler.ru) 2009/03/11 13:21
[ответить]
>>119.Петров Юлий Иванович
>>>118.Логинов Анатолий Анатольевич>>>117.Петров Юлий Иванович
>
>>А еще хотелось бы от вас список колоний, в которых жилось лучше чем в метрополии...
>
> Я могу дать список колоний, где после колонизации жизнь стала лучше, чем до неё:
ЭЭ передергиваете. Разговор шел не об этом...
А про потомков африканских рабов- какой идиот поедет с веллфера работать?
121. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/11 13:39
[ответить]
>>120.Логинов Анатолий Анатольевич>>>119.Петров Юлий Иванович
>>>>118.Логинов Анатолий Анатольевич>>>117.Петров Юлий Иванович
>>>А еще хотелось бы от вас список колоний, в которых жилось лучше чем в метрополии...
>>
>> Я могу дать список колоний, где после колонизации жизнь стала лучше, чем до неё:
>ЭЭ передергиваете. Разговор шел не об этом...
Именно об этом! Жизнь колониальных народов после их колонизации стала лучше, чем до неё. В этом суть. Только в этом!
А разговор о том, что дикари не стали жить лучше, чем колонизаторы в своих странах - бессмыслица.
122. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/04/12 20:03
[ответить]
Генералу Власова открывают музей в его родной деревне! Наконец-то.
Маршалу Жукову так и не поставили памятник на проспекте Жукова в Санкт-Петербурге.
Не вечно Россия будет Страной Дураков.
Придёт время и генералу Власову, спасшему от смерти в немецких лагерях сотни тысяч советских военнопленных, объявленных Сталиным предателями, поставят памятники по всей России.
А памятники мяснику-полководцу Г.Жукову, угробившему миллионы солдат, снесут.
123. (loginovanan@rambler.ru) 2009/04/20 21:53
[ответить]
>>121.Петров Юлий Иванович
>
> Именно об этом! Жизнь колониальных народов после их колонизации стала лучше, чем до неё. В этом суть. Только в этом!
> А разговор о том, что дикари не стали жить лучше, чем колонизаторы в своих странах - бессмыслица.
".... Рузвельт говорит, что он согласен с этим на 100 процентов. Он очень был рад узнать, что Чан Кай-ши не хочет Индокитая. Французы хозяйничали в Индокитае 100 лет, и благосостояние народа в настоящее время там ниже, чем 100 лет назад. " (цитата) Очередной раз соврамши....
124. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/04/21 12:40
[ответить]
>>123.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>121.Петров Юлий Иванович
Именно об этом! Жизнь колониальных народов после их колонизации стала лучше, чем до неё. В этом суть. Только в этом!
А разговор о том, что дикари не стали жить лучше, чем колонизаторы в своих странах - бессмыслица.
> ?
".... Рузвельт говорит, что он согласен с этим на 100 процентов. Он очень был рад узнать, что Чан Кай-ши не хочет Индокитая. Французы хозяйничали в Индокитае 100 лет, и благосостояние народа в настоящее время там ниже, чем 100 лет назад. "
>(цитата) Очередной раз соврамши....
Простите, чья цитата?
125. (loginovanan@rambler.ru) 2009/04/22 15:46
[ответить]
>>124.Петров Юлий Иванович
>>>123.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>121.Петров Юлий Иванович
> Именно об этом! Жизнь колониальных народов после их колонизации стала лучше, чем до неё. В этом суть. Только в этом!
> А разговор о том, что дикари не стали жить лучше, чем колонизаторы в своих странах - бессмыслица.
>
>> ?
Это ж ваши слова..Вы же так хорошо все знате, что думаете будто в колониях жили одни голожо...ногие людоеды...
..........................................................................................................................................
>
>".... Рузвельт говорит, что он согласен с этим на 100 процентов. Он очень был рад узнать, что Чан Кай-ши не хочет Индокитая. Французы хозяйничали в Индокитае 100 лет, и благосостояние народа в настоящее время там ниже, чем 100 лет назад. "
>
>>(цитата) Очередной раз соврамши....
>
> Простите, чья цитата?
Рузвелта, батенька, Рузвельта...
126. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/04/22 17:15
[ответить]
>>125.Логинов Анатолий Анатольевич>>>124.Петров Юлий Иванович
>>>>123.Логинов Анатолий Анатольевич
Именно об этом! Жизнь колониальных народов после их колонизации стала лучше, чем до неё. В этом суть. Только в этом!
>> А разговор о том, что дикари не стали жить лучше, чем колонизаторы в своих странах - бессмыслица.
>Это ж ваши слова
Подтверждаю.
>>".... Рузвельт говорит, что он согласен с этим на 100 процентов. Он очень был рад узнать, что Чан Кай-ши не хочет Индокитая. Французы хозяйничали в Индокитае 100 лет, и благосостояние народа в настоящее время там ниже, чем 100 лет назад. "
Я не понял: с чем согласен Рузвельт?
Какая связь Чан Кай-ши и Индокитая?
Какая связь между хозяйничанием Французов в Индокитае и благосостоянием народа? Кто сказал, что без французов индокитайцы не вымерли бы вовсе, ... как сегодня вымирает Россия?
Может надо призвать Французов в Россию похозяйничать, чтобы остановить вымирание? Это - не шутка. Я абсолютно серьёзен.
Если бы с 1917-го в России хозяйничали не Большевики, а французы, сегодня население России превышало бы численность китайцев, ибо в России условия лучше, а народ был здоровее китайцев.
И сегодня в дебрях Амазонки находят дикие племена, которых не коснулась лапа капитала, и что? Жалкое зрелище вымирающих племён.
То же самое - в Африки, в аравийских пксках - нищета, невежество и вымирание ... хуже, чем в России.
127. (loginovanan@rambler.ru) 2009/04/22 17:33
[ответить]
>>126.Петров Юлий Иванович
>>>125.Логинов Анатолий Анатольевич>>>124.Петров Юлий Иванович
>>>>>123.Логинов Анатолий Анатольевич
> Именно об этом! Жизнь колониальных народов после их колонизации стала лучше, чем до неё. В этом суть. Только в этом!
>>> А разговор о том, что дикари не стали жить лучше, чем колонизаторы в своих странах - бессмыслица.
>
>>Это ж ваши слова
>
> Подтверждаю.
>
>>>".... Рузвельт говорит, что он согласен с этим на 100 процентов. Он очень был рад узнать, что Чан Кай-ши не хочет Индокитая. Французы хозяйничали в Индокитае 100 лет, и благосостояние народа в настоящее время там ниже, чем 100 лет назад. "
>
> Я не понял: с чем согласен Рузвельт?
А это не важно. Он согласен с тем, что французы должны много поработать чтобы стать великой державой, но это не имеет никакого отношения к предмету нашего спора.
> Какая связь Чан Кай-ши и Индокитая?
Китайцы считали Вьетнам своим вассалом.
> Какая связь между хозяйничанием Французов в Индокитае и благосостоянием народа? Кто сказал, что без французов индокитайцы не вымерли бы вовсе, ... как сегодня вымирает Россия?
Вы читать умеете ? Рузвельт говорит что они стали жить хуже. ИЛИ РУЗВЕЛЬТ ТОЖЕ ЛГАЛ? А вы мне начинаете гадать - вымерли-не вымерли. И вообще как это они до прихода французов не вымерли? И даже гады государство сумели создать и с Китаем успешно воевать? А? Вы с дуба рухнули, ПЮИ?
А у вас есть доказательства что они бы вымерли? В студию! Или опять врете на голублм глазу?
128. Стукач на марше!!!!!!!!!!2009/05/13 19:17
[ответить]
>848. *Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2009/05/12] 13:14 ответить
>ВОПРОС Уважаемый модератор-2!
Не могли бы проинформировать, насколько будет продлено наказание известному всем нам лицу - за очередное нарушение блока и оскорбления в адрес участников форума? Заранее благодарю, В.Р.
Дедуле невдомёк, что он сам может назначить любой срок и вертухаи с удовольствием пойдут ему навстречу... Кто же посмеет отказать здешнему солнцу славянской поэзии?
"Еду я на родину,
все кричат: "УРОДИНА",
А ОНА МНЕ НРАВИТСЯ,
хоть и не красавица....
- А чё ПЕтров чисто конкретного стукача не осудит?
- Да ему лишь бы потрендеть на эту тему, да власовцем прикинуться, а так он по жизни букашку не обидит, пацифист.
130. Капитан Очевидность2009/05/14 14:30
[ответить]
Шпик - может. Пшик - не может. Так-то!